前幾天有一則「路邊的野花不要採」的新聞，以下是台視的版本：

台中縣一名高姓婦人在路邊摘了兩株波斯菊，被便衣員警看到當場以現行犯被捕，警方還將她銬上腳鐐手銬移送，婦人嚇死了，他說這輩子沒做壞事，只是摘朵花卻要被這樣對待，覺得警方小題大作。老太太逛大街，在馬路旁邊的空地摘了兩朵波斯菊，卻被便衣員警逮捕，抓到派出所 便衣員警說這是公所地，可是民眾左看右看，這空地雜草叢生，到處都是垃圾，附近也沒看到告示牌，就連公所自己的灑水車也只有澆另一邊有整治的人行道，民眾不知情摘了花，和公所簽了和解書，賠償了兩塊錢，警方還是不放過她，一輩子沒進過警局的老太太，銬著手銬腳鐐被移送，嚇都嚇死了，雖然警方是公事公辦，不過法律不外乎人情，為了兩朵花被移送法辦，也難怪警方被批真的是小題大作。

我正在讀托爾斯泰晚期的長篇小說《復活》，書中描寫19世紀末的俄國貴族和官僚如何麻木不仁地迫害無辜百姓，種種情節活靈活現，看到這則新聞有一種時空錯置的感覺。不管時代和人類的制度怎麼變，麻木不仁的官僚像寄生蟲般倚賴體制作威作福的情況始終存在。

春節期間我也有和警察打交道的經驗，剛好也是台中縣的警察。

大年初二，我老姊回娘家，我也回老媽家吃飯，酒足飯飽聊天喝茶看電視後，各自上路回家已是深夜11點左右。我媽住太平豐年社區，這裡都是舊式的二樓透天住宅，社區內的道路大約只有10幾米寬，過年期間兩旁都停車停得密密麻麻。

一轉彎，我突然發現自己Ａ到停在路邊的車，而且Ａ得頗不輕。我一下反應不過來，車子繼續往前開了10來公尺，才下來查看，果然災情不輕，右邊兩扇車門都扁了。

對方是一輛老舊的轎車，停在距轉角約一公尺處，屬於視線死角，路口還有一支電線桿擋著，在這種兩旁都停滿車的小路開車，如果沒有本能地貼右行駛，轉彎時很容易撞上對向來車，但靠右行駛，就幾乎無可避免會和這輛藏在角落的車擦身而過。我的車子災情慘重，對方的卻只有左後方保險桿掉點漆。

腦袋暫時空白之後，我才想起，好里加在！我今年剛好有投保限額五萬的車體碰撞險，這車開了四、五年，只有頭一年有保全險，今年因為聽說有限額的碰撞險，保費只要3000多，所以臨時加個保。

我立刻打手機給保險公司，保險公司要我先報警。於是我打110，警方的巡邏車大約15分鐘後到達，四個警察態度都不錯，立刻查出對方車主，但聯絡不上。接著由一名警察負責量距離畫車禍現場圖，做筆錄，看起來一絲不苟。

期間有個住戶跑出來看熱鬧，很熱心地告訴我們，這車停在角落好幾天了，早上也有一輛車子轉彎時和它發生擦撞，自認倒楣走了。

「停在這裡是有點超過啦！根本是死角！」他很有正義感地告訴警察。

於是我問做記錄的警察，能不能把這車子拖走？免得更多轉彎車輛受害。警察說，地上沒有畫線，不能當做違規拖吊，而且社區內總要考慮大家停車困難。

感動！原來警察杯杯這麼體貼人民啊！我想起若干年前我還在當記者時，某日下午開著剛買一個多月的漂亮新車，在辦公室附近的巷弄裡無頭蒼蠅般找停車位，因為如果不趕緊進辦公室發稿單，馬上就會有上級的奪命連環扣進來，把妳弄得更加心煩意亂。說時遲那時快，在兩條巷子的交叉口和左方來車兩頭對撞，雙方都災情慘重，由於搞不清是誰的過失，又都沒有保全險，於是摸摸鼻子，各自走人。那次修車花了我五萬多元。

禍首是誰？轉角不但停了車，還有做資源回收的業者亂堆的雜物，視線完全被擋住了。

於是我退而求其次，問警察：

「那好歹開個罰單不行嗎？」

這個要求對警察而言顯然是強人所難，他瞄我一眼，祭出恫嚇：

「要開罰單，那妳的罰單會比他的重，妳沒有保留現場，擅自移動車子！」

好吧！我也盡力了。警察只是根據ＳＯＰ行動的國家機器螺絲釘，解決問題不是他們的任務。好里加在我有保險，反正我也不可能再回來撞這部車了。

手續完成後，我向四位警察點頭道謝才上路回家。畢竟，大過年的，他們也很辛苦。

我的車子上週進廠，目前還在修理，修理費要兩萬多，還好現在是寒假，否則我還得花上一筆可觀的計程車錢。我不知道保險公司有沒有辦法找對方求償。若不是看到這則「路邊的野花不要採」的新聞，我也懶得提這個車禍。

按照警方的邏輯，巷道地上沒有畫線就可以亂停車，撞上了是你倒楣，那麼公所的土地上面也沒畫線，沒標誌說明，警察憑什麼把民眾當現行犯當場逮捕？

看到野外的野花長得美，忍不住伸手採回家，這種事若干年前我也做過啊，誰搞得清楚那土地所有人是誰？天底下還有土地是無主的嗎？如果採了公有地上的野花，不就變成竊國賊？還有，我們都曾在海灘上撿起一顆漂亮的貝殼，或抓隻螃蟹，按照這個警察的邏輯，我們不都是竊國賊？前幾天ＣＮＮ有則新聞說，有一戶人家全家以在地上撿銅板為副業，幾年來累積戰果已經有1000多美元，在不景氣中，還有人想仿效這種生財之道。

這家人如果搬到台灣，可得剉咧等，他們隨時可能變成手銬腳鐐加身的竊盜現行犯！