台灣如果沒有扁家人，大家的生活一定無聊透頂，政論節目主持人每天頭殼墨咧燒，不知要找什麼新話題，名嘴們天天在餿水裡翻滾，連口水都透著臭酸味。光憑這點，電視台就該對阿扁捐獻點「建國基金」，尤其是，眼看扁珍聚斂多時的七億元就要被充公了，罰款還不知要從那個密帳挖來湊。

    這真是全世界最有趣的政治邏輯，台灣人讓扁當總統八年，結果他除了把「中華郵政」改名「台灣郵政」並且花了很多納稅人的錢廣告入聯公投以外，沒看到他做了什麼有助獨立建國的事，還公開承認「我做不到就是做不到」(這是他講過的話中極為稀有的實話。)，他老婆卻暗中存錢準備搞革命，把錢匯到國外說是要搞獨立建國，難不成陳致中經常往國外跑是在聯絡賓拉登，密謀炸掉北京的鳥巢？

    更離奇的是，「台獨建國教」的廟公把信徒辛苦捐獻的香油錢弄到國外自己的兒子媳婦名下帳戶，信徒還是相挺到底，說他只是「不小心轉彎沒轉好」。

   扁家人個個都有鮮明的角色和造型，上了鏡頭全都像在飆戲，生旦淨丑一應俱全，有這麼一家人，台灣還需要連續劇嗎？

    陳幸妤和黃睿靚是兩種截然不同的造型，但是同樣搶足鏡頭。陳幸妤的「抓狂公主」角色，大家已經很熟悉，黃睿靚則走「氣質王妃」路線，連微笑面對鏡頭的角度好像都有演練過。兩人的共同點則是，都對媒體很不爽，陳幸妤老是發飆嘶吼，黃睿靚則索性對媒體下起指導棋來了。她不像陳幸妤老是被記者推倒或被攝影機的電線拌倒，因為這樣是有損優雅儀態的，她會指揮記者如何排排站，還會指揮陳致中把學生證拿高對準鏡頭，還很有概念地說：

  「我告訴過蘋果日報，你們不能把標題裡的『疑似』兩個字拿掉，因為這一切還在調查中，是不是洗錢還不知道！」

    黃睿靚對媒體上的「新聞學」理論上一點都沒錯，不過用在這個案子卻顯得有點多餘。未審先判確是台灣媒體的惡習，但以這個「疑似」洗錢案來說，標題有沒有「疑似」兩字，真的有差別嗎？那個讀者觀眾不是早就判了扁家的罪？有些事情需要有一分證據說一分話，例如三一九槍擊案；有些事情根本已經是鐵證如山，跳到黃河也洗不清，例如這個「疑似洗錢案」。

道理很簡單，就算那些錢真的都是政治獻金選舉節餘款，扁當了八年總統，財團走後門向珍朝貢絡繹不絕，能說這些錢全是信徒誠心捐獻的香油錢嗎？就算是，廟公或廟公的老婆私吞信徒的香油錢難道就沒罪？被逮到才說這些錢是廟公的老婆瞞著廟公準備在國外供奉我們的「台獨建國」神明的，這種話除了那些自我催眠的信徒，有人信嗎？

    這家人的字典裡，顯然沒有「外慚清議，內疚神明」這八個字。而且，從陳致中夫婦的氣定神閒看來，他們個個「準備好了」，尤其是陳水扁，簡直像蘇麗文，不戰到最後一秒鐘是不會放棄的。

法律上，我們的檢調向來肉腳，裡頭可能還有一大掛扁派去臥底的，所以，扁家人有幾個會進牢房，我並不是那麼樂觀，不過，說真的，我也不是那麼嗜血，那麼渴望看到他們進牢房，因為，他們早就被判刑了，尤其是吳淑珍，她進不進牢房，有沒有那七億或十億，或更多，有什麼差別嗎？

除了娛樂價值和養活名嘴之外，扁對台灣還是有貢獻的，那就是，讓台灣人看到台灣的民主到處是破洞。邱吉爾不是說：

「民主是最爛的政府形態，但是其他所有人類試過的形態更爛。」(Democracy is the worst form of Government except all those other forms that have been tried from time to time. )

    民主既是當家做主，也是自作自受，只有想辦法趕快把破洞補起來，並且拒絕當白癡信徒，沒有更好的辦法了，雖然，沒有人會認為自己就是白癡信徒，正如扁家人不會認為自己愧對台灣人。