羅珮瑩的部落格


在不信媒體的國度談媒體;在不信愛情的時代談愛情


關於羅珮瑩
│訂閱羅珮瑩 RSS 2.0 Feed
文章 - 338, 迴響 - 12176, 引用 - 20, 本格總瀏覽人次 - 3042566
部落格首頁 › 來賓部落格總覽 › 羅珮瑩

文章分類

拼經濟

最新文章

最新迴響

閱讀排行榜

零分進大學不是問題

2008-07-28 15:02迴響:30點閱:6202

    最近大家都在說,零分就可以上大學。其實,去年的18分和零分相去也不遠了,分數本來就是相對的,比較的,沒有絕對的意義,當全班有三分之二以上的人考不及格時(這是我教書最近一、兩年的常態),通常老師就得設法把大家的分數都調高。也許很快的,零分(的程度)不但可以進大學,還有獎學金可拿,還可以進研究所,拿博士學位也說不定。

 

    大學已經多到要當街拉學生,奇怪的是,升學壓力並沒有解除,中小學生據說睡眠越來越少,書包越來越重,要擠進明星高中越來越難,這又是怎麼回事?也許因為自己沒有小孩,我始終搞不清楚,現在的小孩因為少子化,從小三千寵愛集一身,幼稚園就開始學英語,上一堆補習班才藝班,書包像出國那樣用拖的,家境好的,寒暑假還要出國遊學,普通人家也要上夏令營和才藝班,學習條件和學習投資都比我當小孩時優越太多了,但是,為什麼整體素質卻每況愈下?

 

 我當年沒唸幼稚園,沒上過補習班,沒人教做功課,從頭到尾放牛吃草孤軍奮鬥,輕鬆考上明星高中,我不相信這是因為現在的小孩都比我笨,那麼只有兩個可能原因,一個是當年的學校比較好,老師教得比較紮實;另一個原因是,現在的小孩因為輔助太多,外務太多,反而害了他們,過度呵護導致本身缺乏學習動力(反正考零分也有父母擦屁股啊!),卻又被迫什麼都要學,結果什麼都學假的。

 

    是的,什麼都學假的,從小學到大學,這才是問題。教育泡沫化的問題比文憑泡沫化還要嚴重得多。因為,當文憑像貨幣一樣不斷貶值時,某種程度的市場機制還是存在的,例如去年考18分的學生最後就因為覺得丟臉而沒有進大學,當某些文憑被認為一文不值時,市場自然就會進行淘汰。但是全面性的「教育通膨」,導致絕大部分的文憑變壁紙,受害的是整個社會,當然還包括所有學生。所以,零分可以進大學不是問題,零分也可以出大學,進研究所,才是真正問題,更糟的是,台灣人在面對這種不斷惡化的「教育通膨」時,竟然就好像碰上全球停滯性通膨一樣,人人無力,個個無辜。不過,教育通膨對有錢人影響也不大,因為他們可以選擇把小孩送到國外唸書。

 

    談到零分,前幾天有一位大學老師在聯合報的投書,反映了一位認真想教好學生的老師的無力。因為該報的文章無法連結引用,全文剪貼如下:

 

零分的真相出席率零

唐山仁╱大學兼任講師(台北市)

 

我在一所國立大學兼課教了近三十年了,這所學校的「規格」由專科經學院向上提升到到大學,而學生的品質卻似乎由專科向下沉淪到國中。看了這幾天有關零分上大學的報導,站在老師的立場,我想說說話。

 

由於我的課程相當專業,我擔心學生的基礎知識差距很大,每學期開始時,我都會做一次基礎測驗,一方面用以決定我要從哪裡開始教?怎麼教?另一方面也做為考成的個別基礎點。易言之,我總是從學生聽得懂的地方開始講,然後用個別測驗的方法給學生打成績。

 

然而,幾年前開始,不只學生素質迅速滑落,到課率更是一年不如一年。儘管三十人的課,誰到誰沒到一目了然,我一直堅持不點名。

 

可是到了去年,我開始忍無可忍了,不只學生平均到課率不到一半,有些學生我甚至從來沒見過。於是我透過同學和助教轉告這些同學:學期成績可以「關說」,關說人的身分依次可以為雙親(付學費的人)、兄弟姐妺、其他科目的老師、成績過關的同學,如果實在找不到人,自己也可以為自己關說,我希望能透過對談探索出一些真相。

 

結果是:最後一堂課結束時,一位從未謀面的同學攔住我,告訴我他對我的課全然沒有興趣,希望我能給他過關。這學生的舉動和理由真的會令人火冒三丈,一節課都沒上過,怎能說沒興趣?但我還是很禮貌的問;你對哪一門課有興趣?他也答不出個所以然來,這個學生毫無疑問地我給他零分。

 

第二天,我接到一位也是全然沒印象的學生阿嬤的電話,她說孫女很乖巧又孝順,每天都在夜市攤子幫父母到深夜,每天睡到中午還不忍心叫她起床等等。我告訴阿嬤說:我可以暫時先讓她孫女過關,但下個學期一開始,務必請她孫女來學校見我。

 

學期開始,我預期這位學生會來見我,除了想給她一些自習補救的作業外,並且希望藉機告訴她,如果妳真的關心妳的父母和家庭,妳一定要設法改變現狀,只憑一張大學文憑是什麼都改變不了的。結果這位學生到現在我還是沒見過;我不後悔給了這位學生六十分,因為與其他若干同學相較,她以及她的家人至少還關心分數。

 

這其他若干同學,大約是七、八人吧,不只從來不上課,我請助教分別與他們聯繫,希望給我一些訊息,就算給個十分二十分的成績,我總要確定這些學生是存在的,結果意外的是,這些學生依然音訊杳無,於是我只能全部給予零分,它佔修課人數的四分之一以上,這就是零分的真相。

 

我不相信這只是我的個人境遇,因為我任教的還是國立的,其他學校我真的不敢想。我也寧願相信好學生仍然是存在的,更有許多學生程度超過老師,可是我仍不禁要問:我們真的找不出一種篩選的方法,篩選學生也篩選老師和學校以減少資源浪費嗎?
2008/07/24聯合報】@ http://udn.com/

 

其實, 大學裡的「幽靈人口」現象存在已久,國立私立大學皆然,大班課程更多,有些「失蹤人口」考試時還會出現,以致考試時總是人口暴增,有些人根本神龍不見首尾,這些人我猜有的只是選錯課,有的是學分夠了,過不過都不在乎,有的可能想休學轉學,還有更多的人只是什麼都無所謂,能混則混,混不下去再說,碰到好康的老師普度眾生,幽靈人口莫名其妙過關甚至得高分也不是不可能。

 

但是,這學期有個學生很特別,她因為缺課太多,錯過考試後又不斷想方設法要求補考,過程反而像是對我的一場震撼教育。詳情下回分解。

 

 

延伸閱讀:自殺.補習.種樹 

引用:http://blog.chinatimes.com/glenda/archive/2005/11/28/27418.html

 

 

上一篇:老師不是人?
下一篇:王作榮與蘇安生
加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/glenda/archive/2008/07/28/303035.html
2008-07-28 15:02作者:羅珮瑩分類:腦筋喬一喬迴響:30點閱:6202

迴響與引用列表

回應: 零分進大學不是問題

是不是零分上大學很重要嗎?第一名就能出人頭地嗎?上大學只是一個過程而不是決定優劣的場所~

有空歡迎來我的痞客邦與無名坐坐!

3/4債務世界(淪陷的經濟)!
全世界80%的財富來自於債務!

網址:

http://jamesz.pixnet.net/blog/

http://www.wretch.cc/blog/jamesz1010

歡迎來坐坐和交流^^

2008-09-13 16:52 james

回應: 零分進大學不是問題

>老人癡呆

说这种话?

令尊令堂贵庚?

2008-08-05 16:03 yuen

回應: 零分進大學不是問題

台灣如果要走美國模式,「人」的素質一定要提升,這裡的人是指辦教育的人,現在很多私立大學把辦學當生意做,國立大學也是好大喜功講求表面功夫,人的問題才是教育問題的根本,制度只是人定出來的。
==========================
Making money seems to be the primary goal of schools in Taiwan at this age. If they cannot make money from Taiwan’s students, they try to find another market from mainland China or 3rd-world country. As long as they can make money, they try to offer all types of programs such as e-MBA, e-ART, e-Technology etc.

On the other hand, Chinese parents all expect their child to have a degree (BS or BA), which is the major reason why the quality of Taiwan’s students gets worsening year by year.

There is no free lunch in the world. If you try to eat a free lunch, you need to lose something you have.

2008-07-30 00:37 飲奶精

回應: 零分進大學不是問題

這次又挺貪腐黨的謝長廷,台灣人已經不鳥他啦!
===================================
So? Look at what the liar, Ma, Ying-Jeo is doing. Do you expect him to do better than Ah Bain? No way. The only thing so far I can see from the liar, Ma, Ying-Jeo is nothing but


1. Pushing all of his responsibilities away: a send-line president.
2. Finding a scapegoat (Yu, Win) if he makes a mistake or fail to achieve something.
3. Making all types of empty promise to cheat ordinary people if he can.
4. Using his high-class English to insult or look down upon Taiwanese who do not know English.
5. Totally relying on RPC to give him economy helps.
6. Upon seeing PRC’s leaders, he put his knees down immediately.
7. Lying and cheating is the only policies he can perform.

If you really expect liar, Ma, Ying-Jeo to bring or improve something for Taiwan, go to bed early and see it from your dream.

2008-07-30 00:19 飲奶精

東亞台灣數學科學比較好?教育制度較優?

回應飲奶精:
其實批評李遠哲並不是重點 而是要點出他們那代人的盲點
我覺得他們那代人抓錯藥方 似乎是因為他們看錯病因了?(而且他們常給錯藥方 像民主變民粹就是一例)
比方說東亞數學科學比較好?是因教育制度較優?惡補不對?九九乘法表不要背?
以前看報紙一些外國人還說東亞的數理較好,要向韓國日本取經 真的是跟人本教育主張的相反笑死人了


2008-07-29 15:13 PPP

回應: 零分進大學不是問題

李遠哲自己把自己糟踏掉啦!怨不得人!
兩度挺貪腐扁,台灣有向上提升嗎?
這次又挺貪腐黨的謝長廷,台灣人已經不鳥他啦!

2008-07-29 14:53 離遠折

東亞國家日本韓國哪個國家升學競爭不激烈?

我猜我們學生將來還是要惡補的 而不是像人本主張的快樂學習
因為你國家小 人又多又沒資源 像東亞國家日本韓國哪個國家升學競爭不激烈?
升學競爭似跟經濟競爭有關 而不是像人本那樣都是歸因於學習方式 當然也不能老怪錯地方 像柏楊是怪傳統文化中的科舉文化

2008-07-29 14:49 ppp

民主變民粹 教育也貶值

我當年也是相信柏楊他們這套先進思想的 結果民主變民粹 教育也貶值
柏老李遠哲看到人家美國先進富強 就以為我們照搬他們那一套就好了
我覺得美國富強可能也跟他們剝削殖民地 燒殺伊拉克有關 難到你台灣也要來這套?
我猜我們學生將來還是要惡補的 因為你國家不夠大 資源不夠多嘛 只有靠學一門專長來謀生了 總不能人人都當歌星吧(星光幫)

2008-07-29 14:30 PPP

回應: 零分進大學不是問題

Each time, whenever the topic of education is mentioned again, the soul and reputation of “李遠哲 is whipped and raped again by those who hate him.

I really do not know whether those who attacked him are an education expert or a political radical.

2008-07-29 14:29 飲奶精

回應: 零分進大學不是問題

北科大由「學院」升格為「大學」那年,我正好也在那裡教書。當時全校瘋狂熱衷於這件事,我覺得很好笑。
=====================
Is "北科大" used to be called "TIT"? I am a LKK but am really proud of being the schoolfellow of “TIT”.

In my age, most people were very proud of attending TIT including me. IMHO, the rank and prestige of the school that you attended is not very important. The skills and knowledge you learned from the school is the key to help and support your living. Getting a good degree from a top school in USA, unlike in Taiwan, cannot give you a guaranteed ticket to get a higher income or secure your job.

Nowadays, teachers are not being respected as we did in our age for many sex and corruption scandals have been discovering among them in different school. I once worked in Taiwan around three years ago and found that the quality of the students indeed has been degrading year by year, which might resulted from the widely opening of the universities and colleges. By the same token, this similar case can be found on the mainland China too.

One cannot own both fish and a bear's paw at the same time. What you get is what you lose, which the rule of nature.

2008-07-29 14:18 飲奶精

回應: 零分進大學不是問題


我個人支持學費自由化,大學不是義務教育,每年納稅人為那些不應該念大學或不想念大學的人付了太多學費。

如果考零分的人很可憐,那念大學只是讓他更可憐。如果是被家長逼著念大學的,那應該由家長付學費,而不是納稅人。對於真正想念大學且能念出正常成績的學生,可以提供獎助學金和就學貸款以解決付不出學費的問題。

還有人這個時代主張有教無類這種廢話,大學一班有多少個學生,如果要為一個零分學生重新教ABC和加減乘除,那其他學生要怎麼辦?大家一起陪著零分學生浪費生命嗎?還是大學教授應該放著其他研究教學不做,免費幫這個學生當私人家教嗎?

該倒的大學就應該倒,念不到大學的人很可憐嗎?這些人也許因為家境不好,沒有補習,所以是學業成績相對落後的。國家應該把補助爛大學生的學費用來改善偏遠地區的中小學教育,而不是讓一堆不想念書的爛大學生進大學。沒有學習動機不管是怎麼樣造成的,這種情況念大學都會浪費他自己的時間、父母的錢和納稅人的錢。等到有一天他真的想念,還是可以回來念大學的。








2008-07-29 14:18 TT

回應: 零分進大學不是問題

我是過來人 其實李遠哲先生 柏楊先生史英先生他們當年對教育的批評都是以對國民黨的批評為主幹的 也因此獲得年輕人的支持 在他們眼中國民黨跟封建跟聯考都是混在一起的 因此他們自己是進步的 而對方是錯誤的老朽的 把自己跟別人標籤化是他們的手段 而民進黨一上台就採用這些所謂進步人士的看法
要批判教育先從批判柏楊史英開始批判

2008-07-29 14:16 PPP

回應: 零分進大學不是問題

>>所以中國用相對公平的聯考來選擇學生是正確的,台灣過去也是如此,聯考時代長大的大學生,一般都有一定的基本素質。

過去像李遠哲 柏楊先生等主流思想家都是反對你這種看法的 還有像史英先生的人本教育....

台灣教育會變成這樣正是這些人造成的啊!但是誰敢批評他們 他們名利雙收後就拍拍屁股一走了之了

2008-07-29 13:57 ppp

回應: 零分進大學不是問題

美國的大學非常多,貴族名校、特色大學、價廉物美的州立大學…,大家可以各取所需,只要有心唸大學,一定有適合你需求的學校可唸,所以是採低門檻入學,高標準畢業的方式,文憑也不是隨便發的,當然,你要野雞大學的文憑也可以買到,例如台灣的政客就常這樣做,但是那種文憑明眼人一看就知道是買來的,只能拿來騙台灣的某些笨蛋。

中國的國情和美國大不同,文化大不同,教育資源不能和美國比,特權走後門盛行是華人的文化,所以中國用相對公平的聯考來選擇學生是正確的,台灣過去也是如此,聯考時代長大的大學生,一般都有一定的基本素質。不過聯考也不是絕對公平,畢竟一試定終身對某些人來說還是相對剝奪,對特殊才藝的人也不公平。

台灣如果要走美國模式,「人」的素質一定要提升,這裡的人是指辦教育的人,現在很多私立大學把辦學當生意做,國立大學也是好大喜功講求表面功夫,人的問題才是教育問題的根本,制度只是人定出來的。

2008-07-29 13:01 羅珮瑩

回應: 零分進大學不是問題

是的,什麼都學假的,從小學到大學,這才是問題。
========================================
李遠哲的教改,把台灣弄得亂七八糟,
把美國的壞處都學到了,虛偽作假!
你看美國高中生申請大學寫的自傳,
幾乎每個高中生都當過校隊隊長,社團主席,
高中生的社區服務更是離譜,他爸爸的朋友的朋友當過某中文學校的校長(義工,只需做一年),他需要多少小時的社區服務點數,就隨他填了,美國大學根本無從查起!
申請大學還要看介紹信,推荐函,替陳水扁的兒子陳致中寫的介紹信,敢不好好寫嗎?
結果就是:會鑽營作假,有權勢的佔了便宜,
你看看美國總統布希,耶魯大學是怎麼進去的?
去年,2007,大陸紀念恢復高考(聯考)30周年,不能不贊美鄧小平的偉大,是他拍板決定的,排除了特權子弟進大學的優勢,真正做到教育機會平等,所以今天大陸高校畢業的,都有一定水準,能進一流大學的必是一流人才。
美國「國家科學基金會」(National Science Foundation)公布最新資料顯示,中國清華大學和北京大學於2006年擊敗柏克萊加州大學(UC Berkeley),成為其畢業生獲得美國博士(Ph.D.)學位最多的學校。
請問網友,進北大,清華需要審核特殊才藝嗎(鋼琴小提琴網球游泳辯論...)?需要介紹信,推荐函嗎?
需要証明你替鄉里做了幾百小時社區服務嗎?

台灣真的不能再繼續跟美國學壞了:
>>>上一堆補習班才藝班,書包像出國那樣用拖的,
>>>家境好的,寒暑假還要出國遊學,普通人家也要上夏令營和才藝班,
>>>學習條件和學習投資都比我當小孩時優越太多了,但是,
>>>為什麼整體素質卻每況愈下?



2008-07-29 08:18 教改成果?

回應: 零分進大學不是問題

很開心又看到版主寫到討論教育問題的文章,我就是無意中看到那篇”自殺,補習與種樹”,才開始定期閱讀版主的文章的,算算也有二年多的時間了。

”教育”和其他的議題最大的不同點在於,它是最難在短時間馬上看到成果,但它又是影響最最深遠,也最最重要的。教改這麼多年,為什麼不成功,我覺得根本的原因是,所有的政策和措施,完全沒有站在學生的立場來想,也沒有聆聽學生們的聲音,學生們只能默默地承受錯誤政策的後果。

去年新聞報導了考十八分的考生和分發科系,但是,考十八分真的完全是學生的錯嗎?零分上大學,也不該是考生的錯,應該是老師沒教好,或是家長逼不適合的小孩去考大學吧!學子們還是最可憐的.....

2008-07-29 00:51 Mr. Q

回應: 零分進大學不是問題

北科大一直想效法日本,改成工業大學,以能在眾多科技大學中突圍, 但教育部似乎未同意. 改名的意義何在?
學期成績可以「關說」不但造成老師困擾,也會被認真上課學生不齒, 真是如的話 此北科大就可以躺著唸.

2008-07-29 00:16 .

回應: 零分進大學不是問題

零分進大學可怕,還是零分出大學可怕?考了零分進大學但出大學時能考一百分可愛,還是考了一百分進大學但出大學時只能考零分可愛?

在貧窮的國家,大學少,因此是培養"人才"的地方,所以進去或出來都"應該"是人才.為了証明是不是人才,大學文憑很重要.所以不是阿狗阿貓"都"可以進大學.

在有錢的國家,大學是培養"人"的地方,是不是才,由這個人自己來証明.美國波士頓一市有一百多大專院校,大家都知道那兒有哈佛,有麻省理工,除非尖中之尖,否則不要進大門.但其中大多數院校是申請就可以進的,沒有考試( no SAT at all ),只要你想唸.這只有偉大的波士頓如此嗎?非也,全美國都是如此.大學的好壞由創立人來決定,政府給的是低標準,大學自己要創造出自己的標準.進來的學生不是重點,出來的學生才是重點.美國名校名系大學的評鑑對學生的出路和就學時的表現遠遠重於入學時的水準.

台灣重文憑,所以"進"大學是很偉大的事.因此零分不能進大學.美國進大學,一定要的是高中文憑,台灣亦然.一個考零分的學生,為什麼可以拿到高中文憑?我們是不是該先檢討高中教育再來談零分能不能進大學的問題?

大學是一個工廠,我們考慮的是它的成品不是它放進去的原料.生產高科技產品的工廠有它存在的價值,但用廢紙,廢鐵生產再生產品的工廠也有生存的價值.我在美國工作二十年,老板從不要看文憑.我的一位好友是美國學店式大學畢業(入學不看成績的),在美國大公司做財務長十年,憑的不是那張文憑而是他的財管能力.

在台灣,大學教育已成普及化,這是進步,不是退步.我們只要管到大學基本的標準合法(台灣常常管不到這一點),其他的就讓大學校長去費心吧!

2008-07-28 23:33 felix

回應: 零分進大學不是問題

JA 說得不錯,我在另一所從學院改名大學的學校待過十來年,最懷念的還是前半段未改名「升格」前的幾年。我對當年那位熱衷改名的院長(也做了第一任「校長」)極不認同,他把一所精緻專門的學院,在不增加經費、編制與校地的情況下,搞成了「四不像」大學,多了許多作官的以及不夠格的系所,校園的風氣也變得越來越差 (搶錢的單位一多,怎麼和諧得起來?),可謂得不償失。最近該校通識教育被評為不及格,以往是學院,還可稍作辯解,如今已「升格」十來年,就說不過去了。國人重虛名、清實質的心態不除,這絕不是特例。

2008-07-28 22:25 JP

回應: 零分進大學不是問題

北科大由「學院」升格為「大學」那年,我正好也在那裡教書。當時全校瘋狂熱衷於這件事,我覺得很好笑。

由於這個學校以工科為主,我就問他們知不知道全球學術界執工科牛耳的是哪所學校。他們不知道。等我告訴他們,是MIT,中文是「麻省理工學院」,他們都瞪大眼、一副不可置信的模樣。

請別跟我爭這不是第一名(了),是Cal Tech。好吧,Cal Tech 就 Cal Tech,中文還是學院,照樣打敗眾多著名大學,名列前茅。

光從大家瘋「名相」,你就知道他們有多重「實質」了。

我要替學生講句話。至少當時我任教時,不愛唸書老翹的學生,極少極少。倒是教授們很不像話,越資深越是。

有回我晚了,打鐘10分後才進教室,連忙向學生道歉。學生安慰我,我還是「最早到」的老師啦,其他老師讓他們等15分的,都算不錯。誇張的多了。

另外有位主任午休必喝得酩酊大醉,聽說他的學生上課都聞得到酒味。

我班上國文老師監考時,抓作弊抓錯人,但她硬不承認,非把無辜者死當不可,全班群起求情亦無效。搞到最後,連真正作弊同學都良心不安向她自首,她還是不願改分數,硬是讓那倒楣同學留下一個不良記錄。

但最讓我心痛的有兩件。

一是我大學最要好的同學,本來在此校擔任輔導老師。被一位已婚副教授熱烈追求而墜入愛河,搞到最後她身心俱疲,已遁入空門。這位副教授呢,目前還在校,為「萬年副教授」。

另一位我更痛,是我一位學生,被教授性騷擾,搞得全校、社會沸沸揚揚,她必須要有全班同學的奧援,才能對抗「學校+教授」這股強大的力量。所幸,這位勇敢女孩走出來了,後來專攻法律,準備幫助無辜的弱勢族群。

我在北科大教了五年吧,不長,我知道。但我從未遇過一位如唐先生描述的學生。到底出了什麼差錯,以我對這個學校「教師」的了解,我是不願想太多了。

2008-07-28 21:49 JA
共2頁: 1 2 ,目前在第 1

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2008年7月
293012345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章