生老病死，人生四大無常與無奈，其中「老」又和「病」一樣，人人避之唯恐不及，對我來說，其可怕程度猶勝於生與死，更可怕的是老與病還常如哼哈二將，如影隨形常相左右。不過，斯斯有兩種，老人也有兩種：一種慈眉善目睿智內歛，一種面目可憎胡言亂語胡作非為。
林肯說：「一個人過了四十歲就必須為自己的面孔負責了。」這話用在男人身上更是真理，因為女人如花，經得起歲月摧殘的幾乎沒有，男人卻可能越老越好看，最典型的例子是史恩康納萊，他年輕時演過愛情片，就是個奶油小生，中年成為第一代龐德，風流倜儻身手矯捷也是一代偶像，但沒有幾個人知道他演龐德時已是禿頭。老來拿掉假髮以真面目見人，反而更顯英氣逼人，如今七十好幾了，舉手投足聲音眼神俱是有型。
另一位巨星勞伯瑞福也七十出頭了，一張老臉雖已不復當年的英俊小生模樣，卻另有一番英明睿智的優雅氣質。
看到這兩人，你會覺得，老，有什麼好怕的？但他們到底是超級巨星，那種明星架勢不是普通人能有的。不過，大明星也很多啊，老來不像人樣者占大多數。所以，年輕時，你的面孔是父母或上帝給的，中年以後，你的面孔，是自己給的，凡走過必留下痕跡，你每天做些什麼，吃些什麼，說些什麼，決定你老來是否面目可憎。
為什麼會寫到老人，因為最近有兩個老人很紅，一個是蘇安生，一個是王作榮。
愛國同心會的蘇杯杯因為踹了陳水扁一腳而爆紅，媒體還封這一腳是「佛山無影腳」囉，加上陳水扁被踹後據診斷還薦椎骨折，蘇杯杯簡直成了深藍人士眼中的大俠。
其實，我注意到蘇安生不是第一次了，上次他對許世楷動手時，我已經很不齒了，許世楷年紀比他還大，你喜歡他也好，討厭他也罷，因為顏色不同就打人，就是野蠻，沒第二句話。但是正常人看到「愛國同心會」就等同「深藍老兵」，好像因為是老兵，打人也變得理所當然了。這回因為打了很多藍色的人仇恨的陳水扁，竟然還成了英雄。
打人不一定都沒道理，我有時也很想打人，私刑也未必都違反正義，武俠小說裡的大俠行俠丈義本來就是一種私刑。但是，台灣到底已經是現代化民主國家，陳水扁過去八年對台灣功過如何是一回事，他已經下台就沒有權力了，也終得面對司法，蘇安生這種動作和事後那副自以為英雄的得意嘴臉不但令人厭惡，一再製造暴戾之氣挑起社會仇恨更該譴責。至於那些看到他打扁就趁機冷嘲熱諷火上加油的人如邱毅，我除了不齒還有不屑，因為蘇安生既沒有權力，也沒有智力，除了暴力，沒有其他武器，但邱毅政媒兩棲，擁有超強的權力，能唸到博士智力應該也不差，卻把智力和權力用來製造仇恨和對立，令人加倍不齒。至於他質疑陳水扁加工做秀，拜託，要比加工做秀，你邱毅還會輸給別人嗎？
那些因為仇扁而完全沒有是非的藍血人應該想一想，當莊國榮使用語言暴力對待馬英九時，綠營的人有像你們這樣說風涼話嗎？莊國榮不過是動嘴，就差點終身失去教書資格，藍色的政客和名嘴到現在還在說嘴，認為教育部退回政大的不續聘案是「政治干預」，嚴重違反社會正義；蘇安生一再動手又動腳，竟然還有人叫好又幸災樂禍，你們這些藍血人的雙重標準，也太嚴重了吧？綠色執政時，你們可以說法院和檢調都是民進黨開的，現在藍色執政了，你們又反過來批馬英九搞和解共生，難道現在法院檢調還是民進黨開的？
另一個老人王作榮最近聲音也很大，他批評馬英九用人沒有「整碗捧去」，我不以為然，但尊重他老人家有批評的自由，但他竟然建議馬英九直接立即搞統一：
「大一統中國是三千年來中華民族的歷史文化傳承，可以接受不同種族統治，但不接受分裂，西晉東遷，南北分裂二七二年；北宋南遷，南北對峙一七二年，而今安在？現在在兩岸國力相對消長，國際均勢板塊正在移動下，統一已是大勢所趨，問題只在何時以何種方式統一而已，而統一對台灣絕對有利。我建議馬參照香港、美國聯邦、歐盟、俄國加盟國模式，擬訂一可行之模式與大陸進行秘密談判。幸而成功，再提交台灣全民公投以過半數決定。如不成功，或公投不通過，則繼續談判，接觸總比不接觸好，如果事成，則馬便是中華民族的歷史人物。」
王老先生，按照您的邏輯，美國到現在還是英國的。這種不論兩岸政經狀態國民素質…種種差距，完全一廂情願的大中國主義，邏輯檔次和愛國同心會相去也不遠了。兩岸未來要不要統一我沒有預設立場，但是只要台灣一天還有蘇杯杯這種人存在，還有人在為他的踹人拍手說風涼話，我可以肯定統一或獨立都還是行不通的。
老人能做的最好的事，是將歲月和經驗轉化成智慧與包容的力量，並且用智慧美容自己，照亮別人，不是倚老賣老，一廂情願夸夸其談；笨蛋能做的最好的事，是認清自己是笨蛋並且閉嘴同時自綁手腳，雖然要做到這點確實為難他了。
