羅珮瑩的部落格


在不信媒體的國度談媒體;在不信愛情的時代談愛情


關於羅珮瑩
│訂閱羅珮瑩 RSS 2.0 Feed
文章 - 217, 迴響 - 8859, 引用 - 4, 本格總瀏覽人次 - 1882207
中時電子報 › 中時部落格 › 來賓部落格總覽 › 羅珮瑩

文章分類

拼經濟

最新文章

最新迴響

閱讀排行榜

HP的恐龍現象:他們為什麼顧人怨?

2009-10-19 15:59迴響:20點閱:2715

「破銅爛鐵繼續換」HP保固維修故事續集:

 

    今天近午,我正在吃早午餐時,HP的人又打電話來了,男性,聲音很man,國語標準。

 

    他表示身分,說要派人送一台「到府換機」(他們某些機種有提供這種維修服務。)我問他,已經換了三台都不能用,我如何保證這一台是可用的。

 

  「我們會從倉庫裡找出一台,經過檢修測試後再派人送去。」他說。

 

  「你的意思是說,前面那幾台都沒有經過這個程序嗎?所以你們是把顧客送修的破銅爛鐵直接拿來交換嗎?」

 

  「……我也不知道。」

 

  「我知道你是客服部門的人員,那請問你能不能給我你的title?我想要了解你們的處理程序,要知道到底是什麼層級的人在處理。」

 

雖然我從來不是看人的頭銜在說話做事的人,但這個「我會反映」的標準答案就像小狗追著尾巴跑,總要找到頭在那裡。

 

「……我是客服部門的工程師。」他嚅囁著回答。

 

「我的感覺是,你們只是根據SOP,報單到了你桌上,就照表操課打個電話,完成後在報單上打個勾送出去就沒事了,前天也有一位你們的工程師打來,他顯然對我已經描述清楚的問題毫無興趣,仍然要求我做些沒有意義的測試動作。而且,到目前為止,你們沒有針對前面連續幾次送出不良機器提出任何合理的說明,也沒有提出合理的解決方案,連一聲道歉都還沒有聽到。如果美國HP總公司也像你們這樣,我不相信你們能生存下去。」

 

「…對不起!」他總算嚅囁著說出。

 

    「我都比你們想知道,你們的維修系統到底是那裡出了問題。既然你們提不出解決方案,那我來提好了:請把我原來送修那一台找出來,檢修測試好後派人送來,安裝後測試若沒問題,再延長保固。如果我原來那一台已經不知去向,那就請給我一台全新的。(註:其實頭腦清楚的人都知道,這是最省錢省事的辦法,並不是我存心想沾他們便宜,而且就算給我一台新的,我也未必沾得到便宜。)這個要求很合理吧?現在你可以去『向他們反映』了!」

 

    果然又是標準答案:

 

  「我會反映!」

 

    無論如何,這個不可思議的HP保固維修故事已經有一點點進展了。至少我主動提出解決方案,至少我總算聽到了一聲「對不起」。

 

    從這幾次的被動性接觸(如果我主動打電話過去,肯定加倍痛苦,加倍不得其門而入,所以免了。)我還是嗅出一些端倪來了。台灣HP的客服系統並非沒有SOP,起碼包括:每次送修後一定有人主動打來調查顧客滿意度,顧客有問題時標準答案是「我們會反映」。還有,他們週六還有人加班,接近中午時還有人打電話來,並沒有提早去玩「非死不可的開心農場」,這點比公家機關強多了。

 

    不過,為什麼短短幾次接觸,這家公司就令我(一個原先對這家公司沒有什麼成見的長期顧客)如此痛恨?原因很簡單,這些客服人員表現得不像人,也沒把顧客當人。他們打電話來,只是照表操課做幾個動作,問幾個問題,填完答案丟出去別張桌上就沒事了。你和他們接觸時,感覺他們就像電腦出現問題時雞同鴨講的電腦語言,答案只有幾個毫無意義的選項,然後你只能關機,重新開機,重複同樣狀況。

 

    他們沒把顧客當人,因為忘了人是有情緒的動物,忘了每個送修情況都是不同的個案,他們對追究問題完全沒興趣,只有像電腦那樣機械性的幾個動作。還有,他們的字典裡沒有「對不起」這三個字,因為他們沒想到,保固內需要送修,已經欠顧客一個「對不起」,送修一次若沒解決問題,欠顧客更多個「對不起」;連續三次還沒解決,就是嚴重問題,需要立即依個案處理。

 

    他們更沒想到,同樣問題會連續出現三次,代表那個上游的維修檢驗過程,那個最需要照表操課,嚴格SOP控管的過程,根本完全失靈。

 

這種情形,只有在很大的公司和政府機關會發生,我管它叫「恐龍現象」。恐龍的特色是大而無當,反應遲純,冷血。

 

再繼續和他們打交道下去,我大概可以去寫本MBA教科書了,書名叫:「別讓你的機構變恐龍」,作者如果掛名王文華之類的,就是暢銷書了。

 

我一邊吃早午餐時,一邊聽到兩次,財經台的記者一邊播報股市行情,一邊用一種歡欣鼓舞充滿期待的口吻說,Win 7即將上市,台灣HP今天舉辦記者會發表新筆電產品。

 

這種歡欣鼓舞的口氣每每在他()們提到大咖企業的名稱,或大咖企業家的名字時出現。

 

在台灣,有錢人最大,有錢人是道路、希望、真理。

 

 

 

 

前情:不可思議之HP保固維修連續劇第一、二、三集:

 

破銅爛鐵換到飽的HP維修

HP的醜陋嘴臉:破銅爛鐵請繼續換!

無可救藥的HP:我們會反映!

 

加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/glenda/archive/2009/10/19/442039.html
2009-10-19 15:59作者:羅珮瑩分類:大家來爆料迴響:20點閱:2715

迴響與引用列表

(續)不是HP爛, 是 Made in China 爛


Panasonic 可否給我一台新的微波爐(Made in China 也 O.K.)

我不是記者!

2009-10-22 22:35 Robin

不是HP爛, 是 Made in China 爛

不是HP爛, 是 Made in China 爛

我買了一台 Panasonic 的微波爐

沒幾年

轉盤底下居然都生鏽了

可能是烤漆沒做好

是 Made in China

2009-10-22 22:28 Robin

回應: HP的恐龍現象:他們為什麼顧人怨?

我昨天喝醉了嗎?
簽名竟少了個字母。
還有一個喝醉的也被撞飛了,
唉,喝酒真誤事。

2009-10-21 08:42 Roger

回應: HP的恐龍現象:他們為什麼顧人怨?

為了一台機器維修連發四文罵個爽,憑以前是記者,非要高層出面才顯得本身極端重要,如果不從,就在媒體大肆羞辱, 現在主管出面摸摸頭說要給糖吃,口氣一下子就被安撫.
________
一、以前是記者,現在不是記者,就沒人會把你當記者。

二、我從未要求他們的主管出面,他們打過好幾次電話來,每次都是不同的人,我昨天是第一次問對方的職稱,這是因為他們老是「我會反應」,本文已經寫得很清楚。我和他們接觸時也只有溝通,不曾羞辱其中任何人,不過是爭取一個消費者應有的權益和尊重而已,並且尚無結果。不明究裡者說這叫「給糖吃」,才叫羞辱。

二、部落格是平民玩意,不代表任何權力。我雖然對HP有很多批評,不過都有事實根據,並且用真名發表,批評和羞辱是兩回事。倒是這個部落格經常有匿名的人來羞辱我。

三、本來侵戶踏戶欲加之罪者刪除即可,我特別和你溝通,是試圖把你當客人看待,雖然我沒賺你一毛錢也沒欠你任何服務。不過我時間和耐心都有限,再來欺人太甚就不客氣了。

2009-10-21 02:43 羅珮瑩

回應: HP的恐龍現象:他們為什麼顧人怨?

上帝會打雷嗎?

2009-10-21 02:06 Roer

回應: HP的恐龍現象:他們為什麼顧人怨?

聽老美說過:顧客的聲音,就是上帝的聲音.

2009-10-20 23:59 獨醉倒

回應: HP的恐龍現象:他們為什麼顧人怨?

為了一台機器維修連發四文罵個爽,憑以前是記者,非要高層出面才顯得本身極端重要,如果不從,就在媒體大肆羞辱, 現在主管出面摸摸頭說要給糖吃,口氣一下子就被安撫.

真是難得一見的自利自我本性赤裸裸的展現

2009-10-20 21:42 難得一見

回應: HP的恐龍現象:他們為什麼顧人怨?

馬政府真是想把台灣搞垮
沒事丟出個啥鬼能源稅,想累積選下屆大選地子彈嗎
有種就馬上實施啊 ! 別放風向球 沒人想買車開
看會死多少人 車廠 修理廠 業務員 等等相關行業一堆
增稅, 無能政府 搞啥擴大內需 結果是 一小段路種幾顆小樹 竟花二百萬 其他里村長瓜分 這就叫做事後答謝金 重點必需是狗鳴黨的樁腳才分的到

2009-10-20 18:39 地獄之子

回應: HP的恐龍現象:他們為什麼顧人怨?

昨天這篇文貼出後,客服部門的主管終於出面了。
不過,恐龍就是恐龍,看起來好像仍然授權有限。

2009-10-20 17:33 羅珮瑩

回應: HP的恐龍現象:他們為什麼顧人怨?

如果三十歲以上就不算青年才俊,如果沒有高學歷就是人渣,如果身心障礙就是垃圾,如果沒有工作經驗就被放棄,如果公司動不動就要把資本抽走,把成本壓到最低
還有誰覺得自己被當人看待?
_______
把員工當人看待的老闆本來就不多,現在竟連把顧客當人看待都變成天方夜譚。所以,結論:有錢人才是人!


從外星球來的小精靈(^o^)/

很可愛的名字,也許小精靈可以去給壞老闆搞個怪替我們出口氣。

2009-10-20 17:29 羅珮瑩

回應: HP的恐龍現象:他們為什麼顧人怨?

〉沒把顧客當人,因為忘了人是有情緒的動物,忘了每個送修情況都是不同的個案,他們對追究問題完全沒興趣,只有像電腦那樣機械性的幾個動作。
還有,他們的字典裡沒有「對不起」這三個字

照课本作功课啦,课本写得好(比如“坏了就丢换新的“)就没问题了,你说的那些都不成问题。你要这些薪水只够吃个半饱,上班混混日子的人员怎样“把顾客当人?”“对不起”讲一句其实很容易,不过就太像马英九了;他道歉那么多次,你有感动?对灾民很多帮助?

2009-10-20 00:34 yuen

回應: HP的恐龍現象:他們為什麼顧人怨?

您寫得這一篇文章好好笑喔!要是我遇到這種吃了悶虧的情況還不知道該如何說哩!可以理解為何物質主義消費物欲橫流氾濫的時代,對政府機關、公司行號、各種民間大大小小的團體而言,個體的生命存在只是一件物品∕產品。人的價值被物化到某種程度之後,就喪失了「人道精神」,更別提那一些流浪貓與流浪狗了,這些小動物的生命存在價值又何在?

很高興與您在此相會分享生活心得

從外星球來的小精靈(^o^)/

2009-10-19 22:04 小小星孩

回應: HP的恐龍現象:他們為什麼顧人怨?

王文華,
媽祖在天上打瞌睡流口水,你家淹水了。

在我的小看法裡,hp事件,鯨魚和恐龍都很無辜,只有美帝是該死的。
就像前兩天的新聞,狗狗不過散個步也被跳樓的給壓死,據說狗狗恨得把每個想救牠的人全給咬了。
一個跳樓的扯進一堆無辜。

如果再加上「非人化」先生的意見。
中國共產這個第三世界的頭頭,可能會是最好的選擇。
就我的大膽猜測,這位先生也許是其中某單位員工也說不定。

2009-10-19 21:46 Roger

回應: HP的恐龍現象:他們為什麼顧人怨?

無間道 總共出了幾集
我想當部好機器 行 去跟羅珮瑩講
不過我知道我內部的組裝 當天就少了一粒螺絲

2009-10-19 21:29 地獄之子

回應: HP的恐龍現象:他們為什麼顧人怨?

我們的要求不高
修好它有那麼難嗎?

2009-10-19 20:41 廢水處理

回應: HP的恐龍現象:他們為什麼顧人怨?

希望這有解決你的問題 ;-)

Windows Vista 中的列印工作卡在列印佇列內,且以 USB 連接的印表機無法列印
http://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc/document?docname=c01808357&lc=zh-hant&dlc=zh-hant&cc=tw&product=3235312&lang=zh-hant

2009-10-19 20:08 snorer

回應: HP的恐龍現象:他們為什麼顧人怨?

那些員工搞不好也覺得公司根本沒把他們當人看
搞不好他們是一個月2.2萬(甚至更低)的員工
為什麼他們顧及公司的信譽?
如果三十歲以上就不算青年才俊,如果沒有高學歷就是人渣,如果身心障礙就是垃圾,如果沒有工作經驗就被放棄,如果公司動不動就要把資本抽走,把成本壓到最低
還有誰覺得自己被當人看待?

2009-10-19 18:19 非人化

羅大小姐來看看這個!

車廠與政府早就知道有問題,但仍舊允許車廠賣車,直到出現此一案,妳應該很慶幸你碰到的只是一具不工作的印表機!想想車上的人,當時是如何的驚恐!而豐田車給人的印象一向就是品質的代名詞!事實證明是早知問題但選擇隱瞞不報,也不改進!
_________________________________

2009年款淩志(Lexus)ES 350猶如失控導彈般,在聖地牙哥(San Diego)郊區呼嘯而過,以時速120哩疾馳於交通尖峰時段的高速公路,車底冒著火焰閃光。
,加州公路員警(California Highway Patrol)資深警官塞勒(Mark Saylor)當時拼了老命試圖控制住他那部272匹馬力,全速奔駛的愛車。同車的老婆、女兒和妻舅也陷入驚駭之中。
塞勒的妻舅拉斯屈雷拉(Chris Lastrella)撥手機對員警調度員表示:“我們遇到麻煩,找不到刹車!”頃刻間,車內充斥瘋狂尖叫,轟隆一聲撞上另一部車,車子隨即沖進路旁土坡,4人當場死亡。
“洛杉磯時報”(Los Angeles Times)今天報導8月28 日的這起悲劇,至少是兩年來美國所發生,由豐田汽車公司(Toyota Motor Corp.)所生產,跟豐田和淩志汽車有關的第五起致命車禍。據“洛杉磯時報”調查公開紀錄,事件同時也是已向豐田公司或聯邦政府報告的數百宗豐田汽車暴沖事件,其中的一起。
除了駕駛失誤之外,豐田也將事件歸責於汽車的腳踏墊,斷定若未獲適當安置,腳踏墊可能卡住油門踏板。在塞勒發生車禍一個月後,豐田發佈其歷來最大規模召修行動,溯自2004年以來的若干出廠年份車款,共有380萬部車受到影響。不過汽車安全專家認為,豐田汽車恐有比腳踏墊更大的麻煩。
專家指出,塞勒及美國其他類似車禍,在在指向一個令人不安的可能性,那就是,不管原因為何,豐田汽車的點火、傳動,以及煞車系統,可能導致駕駛難於處理暴沖或無意間加速,並且重新恢復安全。
豐田並非唯一遭暴沖報告打擊的汽車公司,但是聖地牙哥的這起死亡車禍、隨之而來的大規模召修,以及豐田作為全球最大汽車製造商的地位,已招致聯邦安全監管部門和其他機構,全力聚焦於徹底調查這家公司。
豐田考慮的一項改進措施,暗示它坦承外界流傳幾達十年之久的批評,那就是它高度電腦化的引擎控制系統,缺乏可以迅速排除暴沖事件的故障保險機制,不管事件起因於腳踏墊、駕駛失誤,或甚至是部分訟案指控的,來自電子操控系統的莫名缺陷。
自2000年起,聯邦政府已針對豐田汽車的暴沖報告展開九宗調查,其中兩件確定出現不當安裝腳踏墊的情況。另一起則被發現Sienna休旅車有一處零件會松脫,不過也不排除還有其他因素。其他案件則因查無設備問題,予以駁回。
豐田大部分車款的腳踏墊由兩個有可能鬆動的夾子固定住。業者提供一款標準地毯踏墊,以及一款選用塑膠踏墊。兩種踏墊在油門踏板周圍都予以剪裁。塞勒車上用的是塑膠踏墊,不過豐田指出,那是淩志其他車款才有的配備。
聖地牙哥的這起車禍發生後,豐田敦促所有車主暫時移除腳踏墊。豐田發言人萊恩(Brian Lyon)指出,長期而言,豐田正就重大設計變更進行審查。

2009-10-19 18:12 amlink

HP 八點檔連續劇

破銅爛鐵換到飽的HP維修( 之102 )

HP客服:「關於我們送上的第 102 部機器的性能,不知羅小姐是否還滿意?」

羅小姐:「這一部機器終於不是 Made in China,是上個月剛出廠的新品,而且性能卓越,完全超出我的想像! 」

HP客服( 喜極而泣 ):「老天!我終於可以退休了,羅小姐!真謝謝您終於對我們的服務感到滿意了!」

羅小姐:「慢著,我記得當初送修的是印表機吧?可是送來的這一部卻是最新型的筆記型電腦!我要的是印表機,不是筆記型電腦。馬上給我送第 103 部機器來!」


2009-10-19 17:38 消費者的聖戰

回應: HP的恐龍現象:他們為什麼顧人怨?

HP的全球保固也是廣告空話!

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!L.EdCZ6bHhl1LwQz3Iao/article?mid=1123&sc=1

2009-10-19 17:09 路人

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2009年10月
27282930123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
1234567

146x57-slefrecommend.jpg

chimei_146146_091117.gif

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章