羅珮瑩的部落格


在不信媒體的國度談媒體;在不信愛情的時代談愛情


關於羅珮瑩
│訂閱羅珮瑩 RSS 2.0 Feed
文章 - 339, 迴響 - 12169, 引用 - 20, 本格總瀏覽人次 - 3053448
部落格首頁 › 來賓部落格總覽 › 羅珮瑩

文章分類

拼經濟

最新文章

最新迴響

閱讀排行榜

比煙薰人肉更恐怖的事

2009-10-01 18:41迴響:52點閱:7209

台灣人到底是何年何月開始流行中秋烤肉的,我實在搞不清楚,我猜這就像情人節大餐一年可以吃三頓一樣,是生意人創造出來的流行,尤其是量販店的嫌疑最大。

 

從前從前,在我唸大學的時代,郊遊烤肉是大學生聯誼的標準活動,你一進大學,自然就會有很多烤肉攤和舞會攤來樓上招樓下,烤肉攤因為都在戶外,可以大塊吃肉大碗喝可樂,還可以近距離觀察心儀對象是賢慧還是「嫌穢」,又可以趁機送上烤好的肉片獻殷勤,比烏七八黑場地克難又沒得吃喝的舞會好玩,也方便把妹。不過,現在的大學生有卡啦OK可唱,有夜店和網路可把妹,還需要烤肉攤幹嗎?

 

正如人生不如意事十之八九,人生沒營養沒意義之攤也是十之八九,這是我很早就發現的事實。而其中最沒營養的攤,就是大規模聚眾烤肉。

 

我剛剛領到大樓管理委員會送的中秋紅包八百元,這才知道,原來每年每戶的烤肉預算是八百元,過去我都主動放棄,平白損失了好幾千元。每年中秋前後,我住的大樓社區都會找一個晚上辦烤肉聯歡。去年我想不要白不要,好歹領個料吧!結果捧回一家人份的烤肉料、烤肉醬和垃圾飲料塞滿冰箱外,還有品質很差的簡易烤架。卡拉OK整晚魔音穿腦,總令我懷疑是不是全世界的五音不全都剛好是我的鄰居,大樓中庭煙霧彌漫有如南加州失火,要逃家避難還得記得把門窗緊閉,要是陽台上剛好在掠衣服,洗得香香的衣服變成薰衣非草,穿上身感覺自己好像被製成煙薰人肉,更別提一個晚上消耗掉多少免洗餐具,製造了多少垃圾,蹂躪了多少花草。而且,社區聚眾烤一次,每家每戶通常個別再烤一次,整個禮拜空氣中老是彌漫著烤肉味,真的,你會懷疑人類到底是在烤肉,還是正在變成煙薰肉。

 

比煙薰人肉更恐怖的是,全台烤肉一個晚上會製造多少二氧化碳你知道嗎?網路上找到的新聞說,根據臺南市環保局指出,一家4口烤肉2小時估計約須燃燒1公斤木炭,排放二氧化碳約3.7公斤,全國2,300萬人若有三成民眾烤肉,將會產生6,382.5噸的二氧化碳。以2008年夏至舉辦關燈活動,全台關掉60分鐘的燈,省下28萬度的電,換算減少178噸二氧化碳,中秋節全國一晚不吃燒烤的效益可抵舉辦36次關燈活動。

 

不烤肉,月亮還是一樣美吧?地球可得撐著,千萬別先掛了。再說,我實在不懂,忙著烤肉吃肉薰人和唱卡拉OK吵人的人,怎會有空賞月?

 

某日,夜貓子我一覺醒來已近中午,發現一股烏煙瘴氣如一陣妖風襲來,原來中庭的金爐有人正在燒金紙。中元節燒金紙比中秋節烤肉還要顧人怨,碰上風大還會滿街「灰飛煙不滅」,什麼好兄弟會喜歡這種進貢方式?好兄弟神通廣大,一年才大吃大喝一頓都可以過日子,你以為他們都像吳淑珍嗎?要億來億去的搬?

 

要表心意,現在也有紙做的金元寶,燒一粒抵一億,環保多了。基督教不燒金紙,可見天堂不必用鈔票,或者至少可以用信用卡。燒一張無限額的鑽石卡不是更好用嗎?或者,建議廠商弄個「穿越陰陽界」的網站,大家都上網去燒電子金不行嗎?不過要是網站爆紅大賺,分紅給我可得用人間的真鈔票我才要。什麼,陰間沒網路?不可能啦,好兄弟沒得噗浪,怎麼過活?先上網燒一台易PC過去,再上網燒金紙給他們不行嗎?

 

想想看,殯儀館的大金爐每天熊熊大火不斷,有多少家屬在燒金紙?每天照三餐燒,一年要燒掉幾百噸金紙?砍掉多少樹?製造多少二氧化碳?一定要燒金紙才心安,那就在殯儀館弄幾台電腦,大家都上網燒金,還可以順便照三餐跟先人噗浪問候一下,不也很好嗎?

 

既然中秋烤肉可以禁,燒金紙一樣可以禁。澎湖人能為好山好水拒賭拒鈔票,台灣人為何不能拒絕「提籃燒假金」?

 

台灣人,你可以再愛地球一點!Trust me, you can make it!

 

 

p.s.  如果說,烤肉產生的碳和工業生產或開車比起來,微不足道,所以不必省了,那麼,你每天上班八小時,每個月賺個三、五萬,或十幾萬,和郭台銘、巴菲特比起來也是微不足道,也不必賺了。

    一、二十塊錢如果是自己的,拼命也要省,也要賺,減碳呢,一個人做微不足道,所以是大咖的事。差別在那裡?很簡單,錢是自己的,地球是大家的,如此而已。

    進步是什麼?文明是什麼?把公眾的利益看成和自己的利益一樣重要,如此而已。無法接受這個觀念的人,請不要再來了,這也是一種環保。

 

 

 

加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/glenda/archive/2009/10/01/437855.html
2009-10-01 18:41作者:羅珮瑩分類:好死樂活迴響:52點閱:7209

迴響與引用列表

回應: 比煙薰人肉更恐怖的事

行銷軟體開發租售: http://www.gamewu888.net/

2012-02-17 22:13 聊天室廣告軟體

回應: 比煙薰人肉更恐怖的事

謝謝分享:)寫的很好喔!!

2012-01-01 17:14 徵信社

回應: 比煙薰人肉更恐怖的事

主題趴 部落客體驗團
喜愛新奇科技產品的部落客有福了,今年資訊月歡慶30週年,在主題館揪團開趴,快上(http://itmonth.pixnet.net/blog)報名參加。完成線上報名就有機會獲得資訊月30週年限量版icash哦

恭喜你上了中時推薦部落格以後請繼續加油唷

2009-11-03 12:57 主題趴 部落客體驗團

回應: 比煙薰人肉更恐怖的事

http://www.bmwcct.com.tw/cgi-bin/topic.cgi?forum=1&topic=30365&show=0

2009-10-11 13:57 幸福俱樂部

回應: 比煙薰人肉更恐怖的事

KJI, 你不錯, 不會因為有人與你的意見不同, 就不願去看這些人的意見.
或許來來去去的發言, 攪亂討論的方向.
我懷念木炭的味道, 但是我也找不到地方烤肉.
而我想表達的只是烤肉提升到環保的議題, 有點太沈重了.
羅小姐說的也沒錯, 心念比行為更重要,
但我們的政府官員, 除了勸民眾不要肉外, 還做了什麼好事,
不能怪我, 我真的懷疑他們只是要轉移自己的無能.
這十年來, 台灣二氧化碳的排放量不斷攀升, 每人年平均量已經穩居世界第三名, 直逼萬悪的美國, 我們的政府除了借勢加收電費, 加徵能源稅外, 有沒有什麼能源發展的策略?
台灣位處太平洋季風區, 是世界公認風力充沛的地區, 但是台電的風力發電政策只是用來證明風力發電在台灣是不可行的.
政府的產業政策, 更是刻意拉攏石化, 水泥, 鋼鐵, 這些高污染的重工業?

至於你的問題, 只不過是群居現象之一, "人們必須相互忍耐, 給他人一點點的自由". 就像我永遠不知道我家的樓上, 為什麼總是在半夜一點多洗澡, 二, 三點還穿著高跟鞋走來走去.

2009-10-09 19:02 Paulus

無能政府 講肅貪真是鬼話連篇

機場清潔維護商不也還一樣在照幹(報幽靈人頭吃錢)
凡走過必留下痕跡,(這點很重要!)
只是看誰會下去查辦如此而已
不良廠商吃香喝辣住豪宅狗官包庇,看你能狂多久

2009-10-09 00:05 我拐到筋

回應: 比煙薰人肉更恐怖的事

沒錯, 我也烤過肉, 但從沒喜歡過這個活動, 只是從眾而已. 格主這篇或許在螳臂當車, 但總比沒講好, 我們等待量變成質變的那一天. 譬如吃魚翅, 講多了, 現代人總算有了一點點節制, 不敢奢求絕跡, 節制就好.

樓下 Paulus 看起來倒是有想要理性討論, 我也針對你說一下我的看法吧!

1. 你不介意煙味, 我很介意, 事實上煙味會讓我無法呼吸. 你一定要烤肉, 可以! 但為什麼要在我家樓下?

2. 在中秋烤肉還沒成流行時, 人們做什麼活動, 我們就做那些活動, 不就是搬個小椅子, 在庭園裡賞月聊天打屁喝茶吃月餅, 豈不更原始, 更具備傳統意義. 更不要說騎腳踏車等活動了. 誰說一定都會增加碳量.

2009-10-08 17:59 KJI

回應: 比煙薰人肉更恐怖的事

這一篇因為有點像「道德勸說」,
很容易演變成螳臂當車,
殊為可惜了。

通常小學生受到學校和師長的指導,
都會聽話貫徹「你丟我撿」、「資源分類」,
愈接近成年就愈覺得有一套,
對教條標語不屑一顧,
而有些人就因為自己還不是賺大錢的企業家,
才有立場高喊「企業家才該減碳」,
說不定也要求自己的孩子
在學校不必鳥老師教的「你丟我撿」、「資源分類」那一套。(想想反正長大就被社會污染了。)

烤肉、燒金紙等在某些人眼中批判為違反環保減碳的行為,
在當事人本身只是被從眾心態驅動而已,
但這個「眾」並不是社會全體,
而是他心理歸屬的眾,
認為這樣顯示出誠意、凝聚感、號召力,
可獲得群體內部的重視或認同(因為周圍朋友大多也喜歡聚集吃烤肉、或虔誠燒金紙尋求保佑的信徒),
至於那些非他周圍的旁人,
因為沒有交集,
所以管你嘆息什麼、開講什麼、勸說什麼、爭論什麼,
對他們一點影響都沒有。

各位覺得那一些批判中秋烤肉的人
自己有沒有烤過肉呢?
一定有的,
就算國外厲行減碳的大企業家
可能多少也曾在某些社交場合吃過燒烤吧?
烤肉本來就不一定在中秋節,
任何時候都可以烤。

「中秋節」最初是祭祀、感恩的意義(如今在日本、韓國還保有如此風俗),
而在這個島上為什麼演變成中秋烤肉?
說穿了人們就是愛吃、假借節日名義來湊熱鬧而已!
也不用覺得太奇怪了。

2009-10-08 14:12 公車青年CYC

回應: 比煙薰人肉更恐怖的事

我不明白諸位為何如此討厭烤肉,
對我而言, 燒木炭的味道, 是媽媽為我燉中藥的味道,
是父親回家, 全家團圓圍爐的味道.
我不反對別人烤肉的味道飄進我家裡, 只要狂歡之後, 沒有人因醉酒而大吼大叫.

想想看如果不烤肉, 人們會怎麼度過這個中秋佳節?
全家坐在書桌前看書, 全家坐在電視機前吃團圓大餐?
去PUB, KTV狂歡?
還是開車出遊, 擠爆所有郊外景點?
在台灣使用一度電, 要產生0.62公斤的二氧化碳,
一公升的汽油, 不計算採油, 煉油的損失, 會增加空氣中2.32公斤的二氧化碳,
BENQ才承認, 他們的新的32吋液晶電視, 在使用7.1年的條件下, 會增加1241公斤的二氧化碳,
我明白"聞其聲, 不忍食其肉"的道理, 看不見, 五官不察的比較沒有道德衝突,
但是人不該只是如此.

人該能夠超越自己的生命經驗, 感受五感以外, 卻真實存在的事實.
我不得不承認, 所有可能度過中秋節的方式中, 烤肉是最原始, 最野蠻的,
但事實也告訴我們, 只有烤肉是在生態循環中, 其他都會額外的增加碳循環.
或許越是野蠻, 越是原始的, 才是最環保的,
越是文明, 越是進步, 傷地球越深.
但人類已經走向文明, 回歸原始已經沒有可能, 只能更加文明, 更加進步,
從石化能源, 進步到風能, 太陽能,
人類也不該只是"能"使用能源, 而是應該"能有效"的使用能源.
多年前, 有人問我double E (Electrical Engineering) 是什麼意思,
我的回答是"Excite more desire to consume more Energy",
今天我會說"Energy Efficiency".

2009-10-08 12:54 Paulus

回應: 比煙薰人肉更恐怖的事

根據自己成長過程的記億, 中秋烤肉是某些台灣本省人的喜好擴散開來的, 廣告只是順著這種文化, 搶調味料市場而已. 我的小學老師有好幾個都很愛中秋烤肉, 我阿姨舅舅們都很愛中秋烤肉,我家從來不烤肉,因為爸爸嫌髒反對,但是我們小孩都說某某同學都有去中秋烤肉, 所以媽媽就帶我們回娘家"跟團"去烤肉. 有時在附近的空地, 有時在親戚的頂樓陽台, 但都在台北縣各區. 我的遠近親戚都是中南部北上謀生的, 兩位愛烤肉吟詩老師則都是台中縣人,其中一位現在都當校長了. 三十年前的台北沒那麼擠, 還找得到空地烤肉, 現在寸土寸金的時代住宅密密麻麻, 還硬要家家在大樓陽台烤肉,想起來挺恐怖的, 看來喊燒比吃肉還過癮吧!

2009-10-08 01:04 月餅比肉還好吃

狗屁無能政府

當年的紅衫軍 呸! 我呸!!

現在政府貪到無法無天

為什麼現在的紅螞蟻沒半隻 沒經費嗎

因為納稅的錢都拿去幫北市府繳健保欠費

2009-10-08 00:38 無能的菜英文

回應: 比煙薰人肉更恐怖的事

這馬政府講肅貪真有說一套講一套的好樣

真懷念! 懷念什麼呢

懷念馬政府還沒上台時

那時的台灣充滿著主權的驕傲!!

雖然只是剩下的唯一

2009-10-08 00:28 現在開始賭兜爛

回應: 比煙薰人肉更恐怖的事

最近這幾天我喉嚨有時很痛!
罵貪官污吏產生地後遺症,我看我電話費下個月爆增
用電話談狗民黨污官 真費力又花費很不值
都怪ㄚ扁把形象打壞掉,馬政府也別太得意!
你強調的肅貪政府,只剩下打擊異黨的唯一功能

2009-10-07 20:24 地獄之子

回應: 比煙薰人肉更恐怖的事

老師您好,我是以前有修過你的課的學生。
一直都覺得您所發表的文章很有見解。
的確,增進情誼有很多種不同的方式,為什麼非得要用"烤肉"這種傷害地球的方式呢?
我不大懂的是為什麼有些人會那麼堅持中秋非得要烤肉不可?是對全球暖化的警訊一無所知嗎?還是教育水平尚未到達一定程度?
是覺得事不關己嗎?
看到這些人真覺得心寒
當大家一直致力於環保減碳之際,這些人為地球做了什麼?
"進步是什麼?文明是什麼?把公眾的利益看成和自己的利益一樣重要"
也許文明人還不夠多吧。

2009-10-07 13:48 學生M

回應: 比煙薰人肉更恐怖的事

之前環保署有意要研究機車怠速熄火的事, 只有風聲而已, 馬上就被媒體及諸網友圍勦, 真是令人傻眼, 也足以見得許多人的心態都還停留在環保是別人的工作.

唉~ 對此也無言了, 只能發文表示對格主的敬意而已.

2009-10-07 12:29 KJI

回應: 比煙薰人肉更恐怖的事

如果要將環保減碳無限上綱的人,可以去自我了斷,為環保貢獻己力(少一個人,少一個污染源)
________
有些死人占據一塊風水良好的大塊土地,讓後代子孫初一十五為自己燒金拜拜,死了未必就停止污染地球。

所以,死活不是問題,心態才是問題。會叫人去死好停止污染的人,通常就是地球最大的污染源,惡毒的話語和心態,就是最可怕的污染。本來應該刪除,希望閣下下不為例。再來盧,就不客氣了。

本人從未叫大家不要烤肉,只是提供一些從環保觀點出發的建議,建議減少一些非必要的行為來減碳而已。

那位「不要再烤了」說的也是從生活,舉手之勞做環保這個觀念而已。如果限制工廠不要用電,限制大家不要開車,那才叫做無限上綱。這樣竟然會惹來閣下叫人去死,只能說,有些人生性惡毒自私,這個版顯然不適合閣下光臨。

如果說,烤肉產生的碳和工業生產或開車比起來,微不足道,所以不必省了,那麼,你每天上班八小時,每個月賺個三、五萬,或十幾萬,和郭台銘、巴菲特比起來也是微不足道,也不必賺了。

一、二十塊錢如果是自己的,拼命也要省,也要賺,減碳呢,一個人做微不足道,所以是大咖的事。差別在那裡?很簡單,錢是自己的,地球是大家的,如此而已。

進步是什麼?文明是什麼?把公眾的利益看成和自己的利益一樣重要,如此而已。無法接受這個觀念的人,請不要再來了,這也是一種環保。





2009-10-06 12:42 羅珮瑩

回應: 比煙薰人肉更恐怖的事

我是真正投入能源產業的人, 卻有人說我頭腦不清楚? 或許吧, 不然也不會窮了好幾年.
唉! 我強調的是平衡關念, 不該超量, 不夠清楚嗎?
請看看兩段不同的述敘:"有人要烤肉, 才會有人要燒炭, 也才有人額外的種樹"
"木炭自己不會產生二氧化碳 如果沒有人要使用木炭 也就不會有人砍樹去製造木炭"
這不是供需的問題, 這是砍的多, 還是種的多, 或者"人是不是超量使用了"
或者我們可以問"台灣的樹木被盜砍, 是那些以烤肉慶祝團聚的人該負責, 或是那些只會叫人民不要烤肉的官員該負責?
暖化或二氧化碳增加的問題是在於使用已經固化在地底能源, 所謂來自地嶽的能量,
這包含所有石化能源, 煤炭, 及天然氣, 它們早已不存地球的碳循環內的,
今天卻因為人的需求, 被拋棄在碳循環中,
所以燒木炭烤肉並不會真的增加地球的碳循環數量, 使用天然氣煮菜卻會,
再想想看, 木炭與煤炭有什麼不同? 循環內與循環外.
今天人類已經習慣使用能源, 但是能源的使用效率卻低的可憐, 汽油車的整體效率只有7%,
我不認為區紀復先生的回歸原始的鹽竂生活是正解,
只希望在加計污染成本之後, 人類會更積極找尋正確的能源使用方式.
多使用來自天堂的能量--太陽能, 風能
拒絕地嶽的誘惑--石化能源, 包含天然氣.
不再因為富有, 就狂妄消耗能量--千里美食, 百坪豪宅.
與大自然爭得多少, 就用多少.

2009-10-06 12:29 Paulus

回應: 比煙薰人肉更恐怖的事

樓下的回應有問題
典型的把環保當成是道德批判,自己建立自己的道德標準然後以環保知名去批判,去管制別人的行為
開車烤肉都是人的活動
都可以選擇做與不做,沒什麼活動是必要的
只准自己開車,不准別人烤肉?
為什麼自己喜歡的行為就是對的,而別人喜歡的行為就是錯的?
環保減碳的方向是對的,但要避免陷入這種假環保之名限制他人的事情. 應該現實的看待人活著不可能不對環境造成衝擊的現實,並在利害權宜下思考.

如果要將環保減碳無限上綱的人,可以去自我了斷,為環保貢獻己力(少一個人,少一個污染源)

2009-10-06 03:57 ah
共3頁: 1 2 3 ,目前在第 1

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2009年10月
27282930123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
1234567

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章