如果不是昨天的新聞，我也幾乎忘了王雪峰這號人物。當年高學歷、外型佳、年輕清新的國會之花，對照今日拾荒婦(那怕只是幫幫婆婆的忙)的反差，要媒體不炒作這新聞幾乎不可能。難得的是，王雪峰夫婦被發現「落魄」現況後落落大方地面對媒體，對於拾荒的生活，她笑說：「總要讓自己動一動啊！快樂就好，也是體驗啊！」認為做這工作沒什麼不好，又環保、也可順道清潔環境，她也不介意旁人認出。

她的夫婿王作良，擁有台大醫科學歷卻成了中年失業族，同樣具有嗜血媒體最愛的新聞反差效果，同樣坦然面對自己的境況，說他光靠做回收當然無法維生，比較像是「公益義工」，「雖然經濟拮据，但隨遇而安，不會餓就好。」

這對夫婦安貧樂道，不卑不亢的態度令人刮目相看。相形之下，和王雪峰同屬學運世代的現任國民黨立委鄭麗文，聽到王雪峰的「落魄」現況後，在電視鏡頭前幾近泣不成聲的表現，實在遜斃了。又沒死人，人家也沒去偷拐搶騙殺人放火，不過窮一點，有什麼好哭呢？見到窮人如果該哭，大家豈不天天如喪考妣？哭表示妳認為人家的境況很悲慘，表示妳自覺高人一等，所以理當表達同情。但這種同情既缺乏正當性又很矯情，很膚淺。那些王雪峰過去政壇的同志或朋友，如果過去幾年從來不曾過問她的狀況，我實在不知道他們現在有什麼立場在電視鏡頭前表示同情。

如果我沒記錯的話，鄭麗文從學運世代起家，從民進黨跳槽到國民黨，擔任國民黨發言人時政媒兩棲，一邊主持廣播政論節目，還曾被質疑白住某商人提供(？)的豪宅，去年總算撈到個國民黨的不分區立委，至於她的問政表現，除了最近提出性工作者除罪化的法案算是為弱勢發聲外，我只記得她曾上政論節目大力為劉兆玄的冷水坑事件闢謠，雙方說詞卻兜不攏越幫越忙。

政治人物大抵分兩類：一類是，汲汲營營沒魚蝦也好，管它藍營綠營那邊有位卡就帶槍往那邊投靠，謊話說盡好處撈盡，是敵是友端看你有多少利用價值；另一類是，在關鍵的時刻知道急流勇退保住一點原則和尊嚴，雖然後者通常會遭到反淘汰而瀕臨絕種，獲得尊敬卻常落得晚景淒涼。

不過，淒涼不淒涼也是個人主觀的感受，從政本來就有起有落，曾經大權在握的邱義仁決定去當農夫也很好啊！當過立委的人去做資源回收既環保又可補貼家用，有什麼好稀奇？如果有人擁有醫學系學位卻要當遊民，社會也要懂得尊重他的自由。

我們的社會充滿勢利的價值認定體系，例如政治人物總要時時刻刻卡住一個好位才算是號人物，就像女星總要嫁入豪門才算不枉紅極一時，普通人也要隨時隨地占據一張辦公桌擁有一張名片，凡是活得不符這個價值認定體系的，我們就「禮」當表示同情，殊不知，這種廉價的同情本身就是一種歧視。