羅珮瑩的部落格


在不信媒體的國度談媒體;在不信愛情的時代談愛情


關於羅珮瑩
│訂閱羅珮瑩 RSS 2.0 Feed
文章 - 218, 迴響 - 8878, 引用 - 4, 本格總瀏覽人次 - 1892964
中時電子報 › 中時部落格 › 來賓部落格總覽 › 羅珮瑩

文章分類

拼經濟

最新文章

最新迴響

閱讀排行榜

《海角七號》走得出台灣嗎?

2008-10-28 11:31迴響:75點閱:9696

    我終於去看了轟動武林的《海角七號》,為了避免被影響,先前我刻意避免閱讀任何相關的影評。這篇文章也不是要寫影評,而是我真正好奇的一個問題:像這樣的電影,除了在台灣,可以打動多少人?

 

    用《海角七號》的藝術層次來評價它是否值得這麼流行是沒有意義的,電影的高成本特性註定了要走大眾路線,電影的王道就是讓觀眾願意走進戲院並且不睡著不咒罵。沒有大導演大卡司的《海角七號》不但做到讓不看國片的台灣人進戲院,還形成自發性的口碑與流行,光憑這一點,魏德聖就已經創造了一個台灣奇蹟,這個奇蹟可能是魏導本人都跌破眼鏡的。

 

我想起狄更斯在《雙城記》開宗明義的名言:這是最壞的時代,也是最好的時代。

 

    這是個什麼時代?光說上禮拜我還記得的一些新聞就好了:股市持續重挫早已不是新聞;陸續有幾個國家面臨破產危機;歐巴馬販賣change可望一戰功成(不知道會不會萬骨枯?);張銘清被撂倒在地,帶頭打人的政客拒絕向「共匪」道歉(對照組:海角的鎮代會主席);民進黨發動數十萬人上街頭;扁家洗錢案不斷滾出更多財團政商勾結的內幕,男主角則繼續絕地大反攻並且上街頭嗆馬滿面春風(原來「海角七億」可能只是零頭!);女立委互打巴掌已經沒人注意;不打仗也能兩天連摔兩架軍機也變小事一樁了;繼續發現毒餅毒奶毒蛋?(還活著的早就百毒不侵了。)

   

最壞的時代,最容易推銷夢想和愛情。好萊塢的電影工業,就是在1920年代的經濟大蕭條期間起飛的。花二百五買兩小時的二百五愛情與夢想,然後帶著廉價的感動和希望回家,這就是人們進電影院的主要動力。

 

如果分析《海角七號》的主要成分,和一般好萊塢賣座的電影並沒有不同:被環境和命運作弄的戀情、在困頓挫折的現實中永不放棄的夢想。換一句老掉牙變笑話的政治口號:『有夢最美,希望相隨』啦!

 

    《海角七號》帶給台灣人的當然不只是廉價的感動,因為它是台灣人的故事,台灣人在這塊土地上的夢想與愛情,台灣人看得懂的台式幽默。更重要的是,它找到了台灣人的最大公約數。這個最大公約數就是:劇情要讓大家剛好看懂,故事要剛好打動多數人的心,笑點要讓大家都笑得出來,演員要讓大家喜歡,音樂要讓大家覺得好聽。

 

    賣座電影就是在尋找這個最大公約數並且用成功的行銷把它散播出去。這個說來容易,其實是睹局一場,在台灣敢玩電影如果沒有郭台銘的財力,都是勇士烈士一族,一部片子就可能讓你負債累累終生倒地不起了。

 

    拍攝中途據說也面臨斷炊的魏德聖現在當然已經取得台灣的大導執照了,但是拍電影只以台灣二千三百萬人為市場是遲早要掛的,海角八號九號不該一直在台灣島內尋找了。我好奇的是,台灣的電影如何進軍世界?或者,胃口不要說得那麼大,進軍其他的華人世界?

 

    把《海角七號》打動台灣人心的元素拿到日本,可能還有些微賣點,因為女主角是日本人,劇情和中日歷史有關;但拿到中國大陸,拿到美國,還有賣點嗎?拿到大陸也許還找得到一些「公約數」,例如流行音樂,例如對同文同種的台灣風土人情的好奇;但美國人,除非是個台灣迷,是不會對這種故事這種音樂有興趣的,就像我不會去看那種雜牌軍足球隊立大功的蠢電影。

 

    最後我還是忍不住要說幾句真心話,《海角七號》是個很溫暖的故事,但如果沒有那群可愛的甘草型配角,這電影是完全撐不起來的。海角的音樂除了終場演唱的那支很搖滾的《無樂不作》還像個歌樣以外,其餘音樂基本上沿襲當今流行的罐頭情歌,在我聽來只是一堆聽過就忘的呻吟、呢喃加上音符伴奏,不過這也正是目前的「最大公約數」吧?以一群業餘的雜牌軍來說,玩出這樣的音樂也算是寫實的。而且,我得承認我是LKK了,在音樂口味方面和當今台灣會進電影院,會在部落格上用力逗相報的主力人口是沒有交集的。

 

全片最大的弱點當然是男女主角的演出,尤其是那位從頭到尾都演得非常之用力的女主角。她在喜宴上用充滿怨懟的眼神遙望男主角以及酒醉後登門吐真情那個橋段真是經典,活脫就是《台灣霹靂火》之類的肥皂劇。演唱會上她脈脈含情的放大影像和男主角對望那一幕,我敢保證,在我偷笑到不行的同時,無數觀眾是感動到飆淚的。

 

    So what ?《台灣霹靂火》和瓊瑤也曾紅極一時啊!《鐵達尼號》的愛情戲橋段老梗到不行,還不是賺得幾太平洋的熱淚?《鐵達尼號》和《海角七號》這兩號讓我選,我還是寧願捧《海角七號》的場啦!

 

    沒有幾個人進電影院是準備來檢驗它的音樂水平和劇情邏輯、演出層次的,台灣人願意排一小時隊看對大部分人而言不知所云的米勒畫展,總是好事;台灣人勇於捧《海角七號》的場,是更大的好事。但是台灣日後如果還有《海角八號》,如果還想走出台灣,那個最大公約數顯然是差很多的。除非,你有本事創造一件「國王的新衣」給老外瞧不懂又不敢說不懂。這個說來話會很長,是另一個主題了。

 

 

相關文章:找《海角七號》的碴?哈哈!

 

加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/glenda/archive/2008/10/28/340143.html
2008-10-28 11:31作者:羅珮瑩分類:小記者大哉問迴響:75點閱:9696

迴響與引用列表

您問錯問題了吧?

這位小姐:
您認為這是個重要的問題嗎?日本人需要問他們的故事能不能走得出日本嗎?巴西人需要問他們的故事走得出巴西嗎?是不是每個電影人拍片時,都要先問自己:這個故事走得出自己的故鄉嗎?
一個電影創作者寫出來的故事沒有自己的歷史文化背景當支撐,能感動得了誰呢?感動不了身邊的人,又如何感動得了其他文化背景的人呢?事實上觀眾觀影時的感動是真實而誠實的,不是硬裝的,某位政治人物看完色戒之後感動到熱淚盈眶,不是就被很多觀眾覺得莫名奇妙嗎?或許羅小姐也跟這位政治人物一樣,覺得色戒或更早的八百壯士,更能讓你們感動吧?
奢言「走出台灣」,又對一切感動觀眾的元素都露出俾倪之色,擺出「我才不像你們那麼沒品味呢!」的高傲姿態,甚至還要加上自身政治意識形態的偏見。這種鄙視觀影人口的姿態,我看正是台灣電影長期瀕於半死狀態的元兇。
幸好台灣文化創作的發展,一向都是靠著熱情的創作者,而從來就不是靠某些自以為是又不學無術的一小撮人打打嘴砲。這一小撮人,不放雞屎,就阿彌佗佛了。
羅小姐,您同意嗎?

2008-10-28 16:50 Cynical

回應: 《海角七號》走得出台灣嗎?

好的電影,就是好的故事。
好故事吸引人,引發共鳴,不一定得受地域限制。

就像我們小時候也津津有味讀「伊索寓言」、「愛麗思夢遊仙境」、「湯姆歷險記」、「安徒生童話」,雖然我們不是希臘人、英國人、美國人或丹麥人。

許多電影,例如瑞典片「狗臉的歲月」、義大利片「新天堂樂園」、英國片「脫線舞男」等,其本土色彩極濃厚,和我們又有任何公約數嗎?「哈利波特」、伍迪艾倫呢?有很多我們熟悉的元素嗎?

如網友 Emily 所言,「海角七號」已在國際上獲得肯定,再度證明,好故事可以打破地域限制、語言隔閡,讓台灣之外的朋友能一起享受這部片的溫暖與悲喜。正如我們也能為「鐵達尼號」的落難者感到傷痛。

人類的感情,古今中外,大同小異。不必畫地自限,拿自己的東西去感動別人,成功的果實會更甜美。

還有,與其讓外國人從立法院亂象、王議員暴衝來看台灣、認識台灣,不如讓「海角」來為我們出頭,告訴別人,台灣人民是很溫和可愛的,事實上不如此嗎?

我很為魏導演感到開心。第一部片,難免有瑕疵,很好啊!一開始就完美,才教人擔憂呢。

2008-10-28 16:48 who

回應: 《海角七號》走得出台灣嗎?

大家不是在張銘清來台之後才去看海角七號的。
大家也不是在嗆馬之後才去看海角七號的。
基本上你的因果謬誤很嚴重。
海角七號令人欣賞的點很多,你不喜歡,你覺得它上不了枱面,我都尊重你的看法。
但只是覺得你這種明褒暗貶、話中帶刺的評論,相對於電影中茂伯的直接,難怪你看不出為什麼這部片會這麼成功。

2008-10-28 16:09 Henry

回應: 《海角七號》走得出台灣嗎?

無所謂是不是走的出台灣 ! 或其價值性, 藝術性 能否得到國際的認同或瞭解. 重要的是, 它是一部, 完完全全 屬於台灣人們的電影.

無需 多加著墨,即引人注目. 夠了 !

2008-10-28 15:57 kc

回應: 《海角七號》走得出台灣嗎?

「為了避免被影響,先前我刻意避免閱讀任何相關的影評。」

相信妳應該是做的非常成功。
所以你可能不知道「海角七號」在日本獲得亞洲海洋電影節首獎「最佳影片」。
更不知道「海角七號」在夏威夷影展獲得「最佳劇情獎 」。

海角七號走得出台灣嗎?(笑)


「張銘清被撂倒在地,帶頭打人的政客拒絕向「共匪」道歉。」

陳水扁、許世楷被蘇安生踹倒在地,帶頭打人的不但沒跟任何人倒歉,還被那些疾呼「譴責暴力」的政治家(?)視為「英雄」,在國慶日時還被總統府奉為貴賓坐在貴賓席呢!

「譴責暴力」?(笑)



藝術是全世界共通的語言。
拋棄「意識型態」的框架,
以純粹欣賞電影的角度去欣賞「海角七號」,
才有辦法體會為何「海角七號」在國外能獲得「最佳影片」、「最佳劇情獎」。
你也才會發現,其實,
海角七號早就走出台灣,走進全世界每個願意敞開心胸,與它貼近的心。



感謝善良的妳替它的擔心。^_^

2008-10-28 15:05 emily

回應: 《海角七號》走得出台灣嗎?

雖然我從反覆播放千百次的錄影帶中看不出來王定宇哪裡有要扶張銘清,而且也不覺得台北市在前前市長的領導之下生活有什麼偉大的改變:而北投纜車弊案更教導我們,蠢和貪往往造成一樣的浪費欲災難,但我寧可選擇蠢的,因為至少我可以教小孩。

說了這些,只是表達我跟Iamoni一點政治上相同的立場都沒有,但是我必須說,關於電影與這塊土地歷史文化的這一段,他說得太對了。台灣電影的問題,就在於大家對於真正影響我們記憶的那一段故事,說得太少了。新電影的浪潮,大家在政府的「箝制」之下,都很有默契的點到為止,於是創造的生命力就枯萎了。今年年中看著版子上滿滿的國片名單,竟然只有四部的主題或副題跟同志沾不上邊,我就想要把這些國片的導演通通抓來「打屁股」:台灣是沒有可以說的故事了嗎?還是台灣已經成為「三人中必有一同志」的國度?當我們自己都認為我們自己沒有故事可以說了,那別人又怎麼不把可以說的故事拿去說,然後再用高價賣回給我們?

海角七號證明了什麼?海角七號證明了:就算好萊塢再有錢,再有人才,他們絕對拍不出海角七號。這些化學元素是很微妙的,你可以在電影裡看到紐約,但那是一個場景,還是一個紐約人也認同的紐約?還有,這兩三年一堆大陸大堆頭被罵到臭頭的片子也說明了:為了票房而隨便拿自己的文化背景湊故事的人,是會被觀眾教訓的;但是老老實實說故事的賈樟柯,則在國際的票房上頗有斬獲。另外,二二八也許價值判斷很清楚了,但是隨後的三七五減租呢?我同學的老爸對這一段可是超有觀察的,仔細耙梳編寫,也許會有一個不輸海角七號的故事阿!

總之,台灣的電影需要有志青年,有志青年需要奮發勤做功課...別忘記,「賽德克、巴萊」,在小魏的設定中,一開始就是一部「商業片」阿!這需要多麼深的功夫才有可能!

2008-10-28 14:44 aladdin

回應: 《海角七號》走得出台灣嗎?


我已經很久沒有進入電影院了
這次被硬拖著去
很嘔!

昨晚在7-11聽到店長和同事的對話
" 不好看 "
真是大快我心!

2008-10-28 14:31 一窩瘋

回應: 《海角七號》走得出台灣嗎?

《海角七號》走得出台灣嗎??
台灣獨立 走得出台灣嗎??
也許可以, 也許不行,
但這些是很多台灣人衷心認同的事物....

2008-10-28 14:24 amy

回應: 《海角七號》走得出台灣嗎?

海角好看,但不容質疑。
因為當掛上了"台灣"
台灣,是咱的母親ㄚ!!!

共和黨一向善用負面競選手段,但在鏡頭前,選民大呼歐巴馬是騙子,是恐怖份子時,馬侃不得不沉下臉,更正選民說,歐巴馬是好人,他只是我的競選對手。
這是美國的最大公約數,政治,表面上還是要維持君子之爭。

我們樂見終於有台灣導演拍出觸動人心的好電影,觀眾不用不懂裝懂,走進電影院看國片成為流行顯學,娛樂事業有最大公約數出現,進而培養明星、技術人員、資金進入.....

政治在台灣是無法有最大公約數的,
不是在討論電影嗎??
舉凡掛上"台灣"、"走出"等符號,他就成了政治。

沉溺於世界以台灣為中心的一半"公約數",無時不在虎視眈眈,檢視搜尋以"台灣"字串的文字中,誰侵犯了主權獨立?!誰是共匪?!

唉,其實只想看電影,說電影。

2008-10-28 14:23 k2

回應: 《海角七號》走得出台灣嗎?

海角好看,但不容質疑。
因為當掛上了"台灣"
台灣,是咱的母親ㄚ!!!

共和黨一向善用負面競選手段,但在鏡頭前,選民大呼歐巴馬是騙子,是恐怖份子時,馬侃不得不沉下臉,更正選民說,歐巴馬是好人,他只是我的競選對手。
這是美國的最大公約數,政治,表面上還是要維持君子之爭。

我們樂見終於有台灣導演拍出觸動人心的好電影,觀眾不用不懂裝懂,走進電影院看國片成為流行顯學,娛樂事業有最大公約數出現,進而培養明星、技術人員、資金進入.....

政治在台灣是無法有最大公約數的,
不是在討論電影嗎??
舉凡掛上"台灣"、"走出"等符號,他就成了政治。

沉溺於世界以台灣為中心的一半"公約數",無時不在虎視眈眈,檢視搜尋以"台灣"字串的文字中,誰侵犯了主權獨立?!誰是共匪?!

唉,其實只想看電影,說電影。

2008-10-28 14:22 k2

回應: 《海角七號》走得出台灣嗎?

小國在這世界上多的是
大國也都尊重人家獨立自主又參與國際社會的意願
甚至其中好幾個都是洗錢天堂,渡假聖地
就只有被大一統意識荼毒的蠢蛋
一聽到獨立的小國就有負面感覺
果然是一個會迫害同性戀跟麻瘋病患的破爛國家

2008-10-28 14:17 小就該死嗎

經濟蕭條

哈沒錯沒錯,最壞的時代,卻可能是電影界最好的時代,這篇新聞有分析
http://mag.udn.com/mag/world/storypage.jsp?f_MAIN_ID=326&f_SUB_ID=3753&f_ART_ID=137491

歌舞青春3目前全美票房約台幣14億;大爛片(:P)奪魂鋸5也約10億台幣票房。
只要行銷手法得宜,連爛片奪魂鋸都可以拍到第5集走全球市場(哈哈),我對台灣電影走出國際市場還是樂觀的說
(當然,看到泰片幽魂娜娜 導演的新作"海上女皇"斥資約台幣8億拍攝,心裡不免戚然,台灣電影工業趁這波國片注意潮一起加油呀)

2008-10-28 14:09 shulin

回應: 《海角七號》走得出台灣嗎?


"台灣只是一個小國".

這句話, 或許是KMT 大中國思想教育遺毒的結果(或許也有日本軍國教育的影響), 是許多台灣人不願也無法面對的事實. 所以, 一個優秀的投手在美國大聯盟打拼, 追求自己運動事業的成功, 也會被看成是國之大事, 每場比賽完台灣記者就一定要從老美教練口中聽到 "他很棒, 他是我們最優秀的...." 拜託, 讓他好好地在異邦投球吧. 他表現好, 我們與有榮焉, 但是他自己跟他的家人, 隊友, 教練才是有資格分享他的成功的人. 有必要勝之舉國歡騰, 敗之則如喪考妣嗎?

知道自己是什麼樣的國家, 什麼樣的人民, 不卑不亢, 不是很好嗎?

2008-10-28 14:00 Andrew Chou

回應: 《海角七號》走得出台灣嗎?

To Iamoni,

辛德勒的名單是美裔猶太人Steven Spielberg拍的. 他不是德國人.

先撇開電影的藝術元素不談吧, 即使台灣人再怎麼用力去拍二二八大屠殺,牧丹社事件、1895年的民主國、廖添丁,以及過去威權統治白色恐怖之下許多感人辛酸的種種.......其他國家的人也不太會有興趣的.(特別是歐美地區). 這跟文化霸權有關, 在他們眼中, 即時台灣共和國真得成立了, 也只不過世界上又多了一個小國而已.

2008-10-28 13:45 Andrew Chou

回應: 《海角七號》走得出台灣嗎?

妳所謂帶頭打人的政客拒絕向「共匪」道歉。其實打張銘清的不是該政客王定宇,他是要去扶他。請看還原影帶。這的確是一個最壞的時代最詭異的時代。陳幸妤被追趕跌倒無人扶,鏡頭繼續拍,有人要扶一個跌倒的老頭卻被說帶頭打人。妳還漏了有個女警說她的上級是中華人民共和國。經濟部長說「六三三」只是口號。前前市長的有夢最美希望相隨是笑話,其實該市長任內滿意度達八成。而前市長的大政績貓纜卻因建在不該建的地方基座嚴重掏空而停駛。

歐美許多電影題材還不都是跟自身歷史文化有關,包括飄(美南北戰爭)、決戰時刻(美獨立戰爭)、英雄本色(英國中古世紀)、以及猶太人被納粹德國壓迫的種種如辛德勒名單、美麗人生等等,還有更早以前的與狼共舞講的是美國白人與當地印地安人間的故事。韓劇大長今又是構築在誰的歷史文化上?伊莉沙白?羅賓漢?亞歷山大?凱薩?一個台灣人或日本人幹嘛去看不屬於自身歷史文化的電影?俗話說,全球化還得要先本土化、在地化。不重視自己的過去,沒有自身的特色,要用什麼來吸引人?台灣的題材還有很多沒被挖出來。再舉一個例子,德國人可以拍辛德勒的名單不避諱自己的過去,台灣人要是拍二二八大屠殺,會被某些人說成什麼樣?台灣還有牧丹社事件、1895年的民主國、廖添丁,以及過去威權統治白色恐怖之下許多感人辛酸的種種。美國甘迺迪死那麼久,死因討論那麼久,還是拍了部「誰殺了甘迺迪」,台灣要不要拍一部「誰殺了陳文成」還是「林宅血案」?

如果談的是虛構的愛情電影、科幻電影等,台灣的確需要再加油。而跟自身歷史文化有關的,雖然也是很需要加油,但若要說這種片就走不出國際,人家沒興趣,則是很錯誤的見解。

2008-10-28 13:28 lamoni
共4頁: 1 2 3 4 ,目前在第 4

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2008年10月
2829301234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930311
2345678

146x57-slefrecommend.jpg

chimei_146146_091117.gif

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章