話說馬朝英九元年 (公元2008年)，藍軍始光復政權，人民歷經扁朝八年烏煙瘴氣民生凋蔽，正歡欣鼓舞，政客卻磨拳擦掌，想要分一杯羹。人民期待「英九中興」「九」字尚無一撇，政客即因分贓不均，合力演出「倒打英九一巴掌」戲碼，其中尤以號稱「監委試委被提名人審查大會」的中原武林大會，群魔亂舞，各懷鬼胎，做秀政客公報私仇趁機搶版面自封武林盟主，不亦快哉！

咦！扯到那裡去了，我又不是金庸、古龍或上官鼎，趕快回到現實世界吧！

言歸正傳，看到「邱毅」這個名字，你最先想到的，到底是「爆料天王」，還是「二一○○名嘴」，或是「國民黨不分區立委」？

邱毅這次在監委審查過程中，刻意點名卯上沈富雄，兩人在立法院的攻防過程，觀眾好像在看「東邪西毒」過招，結果表面上手握審查屠龍刀的西毒歐陽峰(按：經常放出爆料劇毒)使出大動作蛤蟆功，把東邪黃藥師(按：藥理學是沈大砲的專攻)打敗了，但是民意好像是站在沈大砲這邊的，爆料天王傷人七分，自傷最少五分，好像也沒佔到多少便宜。

邱毅翻出沈富雄還在行醫時的陳年小案，緊抓小辮子，擺出「正義使者」姿態，揚言沈富雄若過關就要辭立委，結合也有自己算盤的吳伯雄表態相挺，加上一掛小鼻小眼逮到機會就想搗蛋以換取關愛眼神的爛藍委隨之起舞，結果真把沈富雄三振出局了。但路人甲我看在眼裡，這分明是互相看不對眼的「兩大名嘴」在過招嘛，邱毅不過是假公濟私，刻意找一個大咖的對手來作秀，以便製造「武林至尊，誰與爭峰」的虛榮假象罷了。

理由很簡單，沈富雄行事作風雖然不見得人人稱道，但從政過程至少不失有為有守，有情有義的一條好漢，他在立法院的回答固然有瑕疵，態度也不夠謙卑，才會「馬」失前蹄，但如果他應該被刷下來，其他還有一拖拉庫比他爛的人為何又過關了？邱毅單挑他，刻意擺出雙雄對決大動作，不是做秀是什麼？

唉！沈大砲如果不是在失業期間經常兼差當名嘴鐵口直斷，或許就不會變成爆料天王邱名嘴的頭號假想敵！

邱毅要投反對票是他的權力，立委本來也不該是馬英九的橡皮圖章，馬英九的黨政操作又的確神經大條到不食人間煙火的境界，這些都是孤鳥落馬再度單飛的原因。但邱毅把整個審查過程淪為他個人從二一ＯＯ延伸到國會的秀場，國民黨和李濤難道不該給個交代？

過去台灣有所謂「政謀兩棲動物」，但在輿論和政黨的壓力下，至少表面上已經「去政從媒」或「去媒從政」了。但是，邱毅是國民黨不分區立委，為什麼可以身兼名嘴，三天兩頭上電視開講，球員兼裁判？

立委上電視政論節目針對議題發表意見當然可以，但有那個立委上電視的頻率像他這樣高的？根本就是「全民開講」的基本陣容。東吳大學對自己學校的教授頻繁上政論節目都有規範了，邱毅「政媒兩棲」為何那麼理直氣壯？完全執政的國民黨不該管一管嗎？立委有百餘人，「全民開講」為何長期發他通告？

邱毅長期政媒兩棲，掌握國會殿堂和熱門節目，聲音比誰都大，算不算一種超級特權？他爆料無數，亂槍打鳥也有剛好打中的時候，並非全然無功，但以捕風捉影或根據「部分事實」無限引伸的烏龍爆料居多，爆錯料傷及無辜的時候，何時見過他道歉？媒體爆料若用詞過激又剛好出人命時，都會被各方指責「媒體殺人」了，邱毅為何身兼名嘴和立委還可以穩坐「爆料天王」寶座並且自我感覺良好？

立委若掌握弊案資料，大可交給檢調去辦，再監督辦案進度就行了，也可以隨時召開記者會揭弊，不但享有言論免責權，媒體也需負查證責任。國會議員天天上電視現場直播節目爆料，真的假的隨便你猜，也算是弊案連連的後扁時代一種民主奇觀。如今改朝換代，爆料天王還需要天天上電視嗎？

邱毅式爆料代表作在此：

邱毅爆料：沈富雄是319藏鏡人！(烏龍新聞)