羅珮瑩的部落格


在不信媒體的國度談媒體;在不信愛情的時代談愛情


關於羅珮瑩
│訂閱羅珮瑩 RSS 2.0 Feed
文章 - 339, 迴響 - 12127, 引用 - 20, 本格總瀏覽人次 - 3052851
部落格首頁 › 來賓部落格總覽 › 羅珮瑩

文章分類

拼經濟

最新文章

最新迴響

閱讀排行榜

超級比一比:郭台銘 vs 許純美

2007-03-19 06:30迴響:59點閱:12748

   從雜誌到電視,從影劇版到焦點版再到論壇版,鴻海董事長郭台銘成了這波新聞連續劇的最佳男主角兼導演,也開始出現了不少對他的行徑不表認同的聲音。老實說,郭董現在單身,追求第二春是天經地義,他要穿阿媽尼或土西裝,要戴紅帽或戴綠帽,要開飛機還是買豪宅,要追這個玲或那個玲,徵婚條件是「五有」或「四要一沒有」,只要沒有像古代員外土豪那樣強押民女逼婚,我都沒意見,頂多只會瞄一眼結局到底是那個玲出線而已。

 

再說,人家那麼有錢,又那麼有名,按照我們這個社會的金科玉律,就是「我有名,故我在」,還有「我有錢,故我在」,一個人同時有名又有錢,當然是無所不在了。我只是對其他被無辜波及的名人有些同情啦,例如記者們逮到張忠謀、嚴凱泰這兩位大老闆,也要逼人家發表對郭董談戀愛的意見,人家若不配合演出,記者就在旁白時暗損,簡直就是,無腦成災!

 

根據經驗法則,新聞連續劇再怎麼歹戲拖棚,觀眾也只能祈禱台灣趕快上演一檔新的大戲,讓郭董初執導演筒的這齣提早下片。讓我來回憶一下,去年很轟動的《駙馬落難記》、《泰安休息站》、《倒扁紅衫軍》、《仙女車禍記 part 1, part 2》,雖然都秉持一貫的疲勞轟炸風格,拖到人神共憤才下檔,但導演到底還是媒體,這次的《首富擇偶記》卻反客為主,主角身兼導演,而且看來只要他願意,這檔戲要拍到趴吐、趴垂、趴禍都不成問題,起碼女主角的人選就已經有好幾個。而且,已經跨足電影大亨的郭董還說,他想自己當編導,拍自己的故事哩!

 

看來真是難以善了,想到「我有錢,故我在」,我突然又想起一個有錢的女人,就是阿美姊,最近她的舞台都被郭董搶走了,於是我忍不住想拿她和郭董來超級比一比:

 

財力:阿美姊曾經拿著一疊房地產所有權狀上電視,以證明自己財力雄厚,當然如果和郭董比,到底是小巫見大巫啦,不過,這兩人的財力還是叫絕大多數的台灣人都羨慕得眼珠子快要掉下來了。

 

結論:首富 vs. 富婆。

 

名氣:論名氣,兩人都是響叮噹,不過,阿美姊雖然不曾登上全球富豪排行榜,在影劇圈卻是首富的前輩,占據媒體版面和時段的記錄加總起來也暫時領先,只是郭董似有後來居上的態勢。

 

           結論:家喻戶曉,旗鼓相當。

 

婚姻狀況:兩人都是中年喪偶,都曾開出條件公開徵婚,阿美姊目前是已婚還是單身我搞不清楚,不過她的徵婚好像是常態性的,就好像電視台招考記者一樣,因為流動性和耗損率太高。

 

           結論:相似度99%

 

擇偶條件:郭董的五條件說大家都知道,我忘了阿美姊有幾條件說,只記得她說要長得像黎明,郭董則是要有「玲」。

 

          結論:一個要帥哥,一個要美女,相似度98%

 

徵婚方式:首富和富婆徵婚都沒有花一毛錢登廣告,也不必花錢上交友網站,全台卻沒有人不知道。富婆趕場上電視,首富主動安排三家媒體專訪;富婆頻問助理:「我在電視上美不美,有沒有氣質?」,首富說:「沒有把握的事,我不會說。」

 

          結論:有錢就有自信,相似度95%

 

     前小記者比到這裡,開始碎碎唸:

 

         不怎麼有錢的凡人如你我,要徵婚至少也要花個千把塊上交友網站,還要填一堆個人資料包括家裡有沒有養貓,假報年齡、收入、身高,務必貼張不怎麼像自己的玉照,才有人鳥。如果你看上遙不可及的有錢前女老闆,想求婚也得不惜血本砸錢登廣告!

 

            啊!有錢真好!難怪郭董要消遣記者:「你們這麼認真追新聞,你們的老闆會花這樣多錢,辦這樣盛大的尾牙宴嗎?會賺這麼多錢,給你們分紅嗎?」

 

            景氣那麼差,有錢人難得徵個婚都不用花錢買廣告,媒體怎麼會賺錢?郭董你嘛行行好!

 

     唸完,繼續給它比一比:

 

年齡:首富57,富婆據說48,雖然她宣稱戶口在她出生以前就提早報了,實際只有37,並且劍及履及立刻整形。

 

      結論:兩人相差十來歲,但「正值盛年」vs「人老珠黃」。

 

除了最後那項,首富和富婆竟有這麼多相似處,真令人大開眼界!啊!聽說有人因為罵人「像許純美」挨告還被起訴,郭董可千萬別來告我!也別來假扣押我的財產!我不過是個「前小記者」,絕不會害您損失三千萬啦!

 

不過,再怎麼相似,還是有一點絕對相反,那就是性別啦!這,才是決戰重點!光是這一點不同,就決定了阿美姊註定只能小狼狗一隻接一隻養,三不五時還會被咬破鼻樑;首富卻是這個玲那個玲地讓天下男人嫉妒得牙癢癢!

加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/glenda/archive/2007/03/19/154141.html
2007-03-19 06:30作者:羅珮瑩分類:戲說媒體迴響:59點閱:12748

迴響與引用列表

re: 超級比一比:郭董 vs 阿美姊

你錯了,我從來就不愛吃什麼板烤米香堡,什麼堡都不愛。

事實上麥當勞的東西,通通都不喜歡。

2007-03-29 06:22 路卡

re: 超級比一比:郭董 vs 阿美姊

路卡> 楊文衡
路卡> 根據你美規的新聞高標準,台灣媒體處理這條漏稅新聞既沒有
路卡> 洒狗血也沒有加油加醋,是清淡到不行的陽春麵。怪不得沒生意。

唉,重點是該有的關鍵字都沒有,想要繼續追這個新聞也無從追起,
也許這就是鴻海低調處理的原因,他們希望越沒有人注意越好。

路卡> 受不了啦羅版主,這個楊文衡越來越油腔滑調,大概皮在癢。
路卡> 該給他* kick *-------------:P

你給我* kick *我會更亢奮,這個 M 可不是你愛吃的麥當勞板烤米香堡。

2007-03-29 00:02 楊文衡

re: 超級比一比:郭董 vs 阿美姊

楊文衡

>>『自己解釋清楚應該要比台灣嗜血媒體加油加醋好吧』

根據你美規的新聞高標準,台灣媒體處理這條漏稅新聞既沒有
洒狗血也沒有加油加醋,是清淡到不行的陽春麵。怪不得沒生意。
============


受不了啦羅版主,這個楊文衡越來越油腔滑調,大概皮在癢。
該給他* kick *-------------:P

2007-03-28 20:59 路卡

re: 超級比一比:郭董 vs 阿美姊

路卡> 楊文衡
路卡> 可見台灣和美國處理新聞的標準有落差。不過既然都是在新聞時段
路卡> 由記者口中說出來,當然就是新聞,管它有沒有畫面。要不然你想
路卡> 這麼愛興訟的鴻海會這麼低調?

我只能說我CNN和Google News看太多了,也許要求變高了。

愛興訟的公司也有可能對不實新聞低調。 比如說,事實上鴻海被罰的錢
更多,或是它被罰是因為另一個更糟糕的原因。

路卡> 鴻海的新聞公告最後的日期是去年11月,它們還沒有「過年」,
路卡> 也許沒什麼新消息,也許這是「家醜」,暫時不張揚了。

自己解釋清楚應該要比台灣嗜血媒體加油加醋好吧。

路卡> 你真是個怪人。看到羅版主提供的模擬買內褲的新聞會亢奮也就
路卡> 算了;鴻海漏稅的新聞有什麼好亢奮的?

羅版主上一篇文章裡,我做甚麼都和羚羊有關; 這篇文章裡,我看到甚麼
都會亢奮。

2007-03-28 14:57 楊文衡

re: 超級比一比:郭董 vs 阿美姊

楊文衡

可見台灣和美國處理新聞的標準有落差。不過既然都是在新聞時段
由記者口中說出來,當然就是新聞,管它有沒有畫面。要不然你想
這麼愛興訟的鴻海會這麼低調?

鴻海的新聞公告最後的日期是去年11月,它們還沒有「過年」,也許
沒什麼新消息,也許這是「家醜」,暫時不張揚了。

你真是個怪人。看到羅版主提供的模擬買內褲的新聞會亢奮也就算了;
鴻海漏稅的新聞有什麼好亢奮的?

2007-03-28 14:12 路卡

re: 超級比一比:郭董 vs 阿美姊

test

2007-03-28 14:11 test

re: 超級比一比:郭董 vs 阿美姊

路卡> 鴻海漏稅新聞請看這裡:
路卡> http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070324/8/bzcm.html

謝謝了。 不過我非常亢奮的來這個雅虎的連結,卻非常失望,個人
不認為這可以叫做新聞。
* 賓州檢察官辦公室哪一天控告鴻海? 這個新聞沒提;
* 根據哪一家美國媒體的報導? 這個新聞沒提;
* 鴻海自己對這件事的聲明,在新聞公告的哪裡? 這個新聞沒提;
http://www.foxconn.com.tw/PublicAnnouncement.htm

不過鴻海沒有說要控告報導這個新聞的媒體,可能有一部分是真的。
但是台灣媒體處理新聞的方法...... 唉!

2007-03-28 09:38 楊文衡

re: 超級比一比:郭董 vs 阿美姊

郭台銘買男用內褲已經讓女主播這麼亢奮,如果是買女用內褲,

肯定有些女主播要昏倒在主播台上了:P

2007-03-28 07:40 路卡

re: 超級比一比:郭董 vs 阿美姊

羅珮瑩> 想像一下這個畫面:
羅珮瑩> 主播用亢奮的語氣預告下節精彩新聞是:郭台銘今天下午到
羅珮瑩> SOGO百貨買內褲,受到VIP級的待遇,百貨公司總經理
羅珮瑩> 鍾琴(?)全程作陪,並派出全公司的長腿美女列隊歡迎…

我的印象是鍾小姐是Sogo的鍾董。

唉,不過妳的描述我聽起來倒是很亢奮。

......

羅珮瑩> 台灣的有線電視是all you can eat,電視台混吃等死照樣
羅珮瑩> 包含在菜色裡,主播們為爭收視率常不擇手段,但所謂的
羅珮瑩> 收視率最高和最後一名其實是在誤差範圍內,而且採樣大有
羅珮瑩> 問題,不過電視台的高層是不懂這些的。與其讓那些願意接受
羅珮瑩> 調查的樣本戶來代表收視大眾的意見,不如按頻道計費,讓
羅珮瑩> 觀眾直接選擇。

我想電視台的高層應該懂這些,但是對他們而言,廣告主是他們的命脈,
而諸位廣告主唯一能依靠的,就是收視率。 這就好像本來一個百貨公司
的櫃台,有很多因素能判斷它的成功與否,包括營業額,顧客滿意度等。
可是今天上面只用營業額來決定,所以各專櫃的服務人員都拼命大叫
招攬顧客,好像在菜市場一樣。

如果能用甚麼方法讓廣告主知道,很多觀眾沒有興趣看這個頻道,而不
是只有它的收視率低,這樣應該可以迫使這個頻道改進。 消費者基金會
有嘗試過嗎?

當然這樣做的另一個缺點是它用頻道來判斷而不是個別節目。 觀眾只能
選擇你是否喜歡這個頻道,不能表示我喜歡這個節目但是不能接受另一
個節目。

2007-03-28 00:13 楊文衡

re: 超級比一比:郭董 vs 阿美姊

The creation of media chimeras is something that has received sufficient attention and public debate.

Some animal rights activists are not going to like the idea of creating media animals and harvest their parts. Some are going to find the risks associated with carrying animal viruses into humans ethically daunting.

And many people are going to give ‘mutton men’ are very high score on the ‘yuk’ scale.

2007-03-27 22:17 QED

re: 超級比一比:郭董 vs 阿美姊

ha ha ha.... 好好笑的畫面.

記者必需再加一問:
--您用貴夫人禮券 還是用現金 買sogo的東西啊?

2007-03-27 19:19 好好笑

re: 超級比一比:郭董 vs 阿美姊

想像一下這個畫面:

主播用亢奮的語氣預告下節精彩新聞是:郭台銘今天下午到SOGO百貨買內褲,受到VIP級的待遇,百貨公司總經理鍾琴(?)全程作陪,並派出全公司的長腿美女列隊歡迎…

記者隔空大聲問那個很經典的問題:

「郭董,請問為什麼要買內褲?是不是和徵婚有關?」

這是完全可能出現的新聞,只要郭董真的有去。

台灣的有線電視是all you can eat,電視台混吃等死照樣包含在菜色裡,主播們為爭收視率常不擇手段,但所謂的收視率最高和最後一名其實是在誤差範圍內,而且採樣大有問題,不過電視台的高層是不懂這些的。與其讓那些願意接受調查的樣本戶來代表收視大眾的意見,不如按頻道計費,讓觀眾直接選擇。

2007-03-27 17:23 羅珮瑩

re: 超級比一比:郭董 vs 阿美姊

羅珮瑩> quote:我好奇的是這個新聞是哪裡來的,居然Google News
羅珮瑩> 也不知道。
羅珮瑩> 我也覺得奇怪,我google了一下,還上中天新聞台網站去找,
羅珮瑩> 也找不到。我相信中天不會自己發明這種新聞,漏稅那新聞
羅珮瑩> 那裡來的,只有那位主播知道,但郭台銘如果有發新聞稿道歉,
羅珮瑩> 應該是所有媒體都有收到。這種新聞因為沒有畫面,電視台
羅珮瑩> 乾脆就不做了。健檢那新聞因為有拍到畫面,所以就是大新聞,
羅珮瑩> 這也是台灣電視台做新聞的一大準則。

沒有畫面的新聞,交給平面媒體做就可以了,我想這是台灣各電視台的
想法。

......

羅珮瑩> 至於你我看電視的人呢?我們是花錢被電視台當白癡莊孝維,
羅珮瑩> 不要忘了TVBS是有線電視頻道,我們看電視的人是要
羅珮瑩> 花錢的。

我不懂得是為什麼觀眾看有線電視頻道好像不能選擇他想看的頻道。 縱使
付的錢一樣,這樣至少表達了一個意見。

不過好像不只台灣這樣,所以我也沒話說。

羅珮瑩> 至於說去跑這種新聞和問那種問題到底是誰的問題?當然是記者
羅珮瑩> 有問題,記者只要有點腦袋,根本不用理會這種事,但記者可能
羅珮瑩> 怕別家有,自己沒有。

我覺得這就是問題。 老闆要求,記者不做不行。 老闆只問,為什麼A台
有這個新聞我們沒有。 這讓我想起松島菜菜子演的"美女與野獸"。

當然會有天兵記者問一些無厘頭的問題。 但是如果老闆和編輯們負責
這些新聞觀眾不會看到,這些天兵也會被要求以後改進。

......

2007-03-27 06:48 楊文衡

re: 超級比一比:郭董 vs 阿美姊

鴻海漏稅新聞請看這裡:

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070324/8/bzcm.html

2007-03-26 20:33 路卡

re: 超級比一比:郭董 vs 阿美姊


版主問:[ 如果他去理髮呢?還好理髮店的老闆大概還不認識記者。」

我看的那本書裡剛好有寫到郭董的理髮習憤。據說他十幾年來都固定
去一家很不起眼的小理髮店理髮,店開在一條小巷子裡。
不管老闆認不認識記者,至少老闆不會出賣老顧客的。

我想沒有名人願意在理髮的時候曝光,畢竟整修門面的當兒並不是
最美的時候。如果真有記者跟蹤而至,那就真的要翻臉啦。

2007-03-26 17:34 路卡

re: 超級比一比:郭董 vs 阿美姊

quote:我好奇的是這個新聞是哪裡來的,居然Google News也不知道。

我也覺得奇怪,我google了一下,還上中天新聞台網站去找,也找不到。我相信中天不會自己發明這種新聞,漏稅那新聞那裡來的,只有那位主播知道,但郭台銘如果有發新聞稿道歉,應該是所有媒體都有收到。這種新聞因為沒有畫面,電視台乾脆就不做了。健檢那新聞因為有拍到畫面,所以就是大新聞,這也是台灣電視台做新聞的一大準則。

昨天那則健檢的新聞有兩條,第二條是介紹富豪們為什麼要去那家醫院做健檢(包括殷琪),所以我認為是醫院主動通知記者的,醫院的動機很明顯是趁機打廣告,記者則是回饋醫院「給新聞」,所以郭台銘被出賣了,他應該去告醫院,或至少下次換一家。

至於你我看電視的人呢?我們是花錢被電視台當白癡莊孝維,不要忘了TVBS是有線電視頻道,我們看電視的人是要花錢的。

至於說去跑這種新聞和問那種問題到底是誰的問題?當然是記者有問題,記者只要有點腦袋,根本不用理會這種事,但記者可能怕別家有,自己沒有。該負責任的是新聞台的守門員,即編輯,我不知道這些新聞台到底有沒有守門機制,大部分時候看起來好像形同虛設,少數比較內行的主播會編輯,過濾掉不宜播出的新聞,但大部分主播和記者都是有什麼做什麼,尤其目前流行郭台銘,豈有不播的道理。

我想郭台銘大概不會自己上街買內褲,否則也會變成大新聞。那,如果他去理髮呢?還好理髮店的老闆大概還不認識記者。

2007-03-26 16:26 羅珮瑩

re: 超級比一比:郭董 vs 阿美姊

羅珮瑩> quote:好奇怪喔,媒體天天炒人家的新聞,等到人家表示
羅珮瑩> 歉意時,卻報都不報。還有,大公司漏稅已經不是新聞了嗎?
羅珮瑩> 我不知道大公司漏稅還是不是新聞,
......

我好奇的是這個新聞是哪裡來的,居然Google News也不知道。

羅珮瑩> 郭台銘沒有抓狂,那一刻意我真的挺佩服他的。換了我大概
羅珮瑩> 做不到。我突然同情起這些大人物們,他們經常被記者追著
羅珮瑩> 問些蠢到極點的問題,還要保持風度。

可以微笑回答,"謝謝指教"。

羅珮瑩> 如果您家有智障兒,不用擔心,大不了以後去當電視記者。

我個人覺得問題不在電視記者,在他們的老闆。 明明不是甚麼大事,
老闆硬是要做出十分鐘的新聞,要記者問出十分鐘的問題,記者當然
只能想出這種問題。

不過換一個角度想,郭董全家健康檢查,為什麼記者會知道是這一天
在這一家醫院? 在這一家醫院比較好猜,但是難道每一年某月某一天
就像國定假日一樣,郭董全家固定健康檢查?

不管是醫院的人通知媒體來,或是郭董和他的公關放出消息,總有人
有病。

2007-03-26 14:59 楊文衡

re: 超級比一比:郭董 vs 阿美姊

quote:好奇怪喔,媒體天天炒人家的新聞,等到人家表示歉意時,卻報都不報。還有,大公司漏稅已經不是新聞了嗎?

我不知道大公司漏稅還是不是新聞,不過今天晚上看到TVBS報導郭台銘全家去做健檢,主播把這新聞作為下節精彩預告,然後在下節新聞裡排第二條,全部花了大約十分鐘,就是報導郭「全家」去醫院做「例行」健檢。然後,記者還是遠遠朝著郭董大聲問了個很經典的問題:

「請問為什麼要做健檢?是不是和徽婚有關?」

郭台銘沒有抓狂,那一刻意我真的挺佩服他的。換了我大概做不到。我突然同情起這些大人物們,他們經常被記者追著問些蠢到極點的問題,還要保持風度。

如果您家有智障兒,不用擔心,大不了以後去當電視記者。

2007-03-26 02:17 羅珮瑩

re: 超級比一比:郭董 vs 阿美姊

前兩年讀郭董的傳記,他怎麼樣一手創造鴻海帝國,全書充滿他的
自信與霸氣。

裡面有一句話讓我 印象深刻。他第一次單槍匹馬到美國見客戶談生意,
因為沒有經驗,到美國是週五下午,對方說週末不談生意,安排下週一
見面。他被迫在motel多住兩天,盤纏不夠用,他因此一天只吃一個
漢堡,利用這兩天演練如何和客戶談生意爭取訂單。

他說:「肚子感覺饑餓的時候,腦筋就特別靈光。」

我想郭董現在可以真正的享受他的人生了。雖然他最近的表現有一些
負面評價,老實說,也不用看得很嚴重。他的言行也不會造成什麼
「有為者亦若是」的影響。我的看法是比起張忠謀,溫世仁,
郭董缺少了一些他們人文方面的氣質涵養,不過這也不能強求了啦。

這真的只是茶餘飯後輕鬆的八卦新聞啦。

2007-03-25 19:48 路卡

re: 超級比一比:郭董 vs 阿美姊

我也注意到了郭台銘先生提到:「榮譽是人的第二生命.」

顯然郭先生本意不惡,心中也當有所堅持.
或許是太單純了.演藝圈之奸邪詭詐豈是專注的生意人所能輕闖.

能成大業,必有過人之能.但進入不熟悉的叢林,經營之神也只是小白兔(或大肉腳).引郭入花叢者心術可議!

身為經營典範,台灣首富.
本身言行影響之鉅大,即足以成佛成魔.

捨謹言慎行,修德持戒,豈能再有個人自由.


2007-03-25 17:55 yenichang張新
共3頁: 1 2 3 ,目前在第 1

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2007年3月
25262728123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
1234567

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章