羅珮瑩的部落格


在不信媒體的國度談媒體;在不信愛情的時代談愛情


關於羅珮瑩
│訂閱羅珮瑩 RSS 2.0 Feed
文章 - 133, 迴響 - 5040, 引用 - 2, 本格總瀏覽人次 - 1164169
中時電子報 › 中時部落格 › 來賓所有格總覽 › 羅珮瑩

文章分類

拼經濟

  • 抗通膨
  • 按廣告拼經濟

最新文章

最新迴響

閱讀排行榜

離婚,下一個會更好?

2005-12-05 14:51迴響:93點閱:28912

 如果一個人等於寂寞,兩個人又等於痛苦,你要選什麼?

 

澎湖有個公務員,離婚五年,每年宴請親友,慶祝離婚紀念日。據說他為了離婚,向老爸和朋友借了一百三十萬,湊足前金,贍養費尾款還有一百五十萬,和前妻約定要等領到退休金再付清。因為自由得來不易,所以年年慶祝。

 

說起來,在台灣,男人離婚夠便宜了,我看過法院判決,有個男人公然在辦公場所搞外遇,對象還是老婆的妹妹,老婆打了半天離婚官司,判賠二十五萬元。算一算,連打官司的「工錢」都不太夠,要是我,就阿薩力免費奉送了。

 

在美國,多離幾次婚會讓男人破產。台灣有很多三、四年級的留學生,現在在美國都是專業人士。早期留學生都很窮,靠獎學金或打工唸書,拿到博士時,「省長」功力已十分了得。而美國儘管遍地黃金,留學生要面臨的生存競爭也是十分激烈,有些人因此把錢看得特別重。為錢,也為生活,夫妻長期磨擦,相敬如冰,但為了孩子,隱忍大半輩子,等到孩子離家上大學時,也是夫妻離婚日。

 

美國大部分地方的法律,離婚都是財產各分一半。因此,男人離一次婚,財產就減一半,即使這財產當初本來就是兩個人賺來的,還是心疼得像要他半條命,從此就加倍儉省了。

 

我認識一個「博士省長」,五十幾歲離婚,美國的華人生活圈很小,想在當地再找對象談何容易,於是他上網認識一個台灣的離婚婦人,電子情書往返數月後,博士省長捨不得買機票回台看她,婦人就先飛到美國相會,兩個月後在美結婚,婦人還有個兒子,也接過去一起住。

 

台灣人吃吃喝喝,出手本來就比美國人闊綽,婦人以為來到黃金國度,又嫁了個老金龜婿,理所當然可以過好日子,閒來無事就打長途電話回台灣找姊妹淘哈拉,暑假裡還連父母都過去依親,於是這一家人從誰該洗衣掃地到上超市要不要買冰淇淋,無一不是吵架導火線。電話帳單更讓省長臉都綠掉,立即封鎖長途電話。老婆索性辦了支手機打個痛快,省長逼問手機號碼,老婆打死不說,一吵不可收拾,老婆第二天帶著自己的兒子離家,再也不肯回去。

 

第二次婚姻總共只維持八個月,就像蟠龍花瓶那樣又打碎了。那天晚上,博士省長又上了那個網站,當然不是去找花瓶的。

 

有些人剛逃出一個火坑,又因難耐寂寞急著再找個深淵往下跳,一輩子水深火熱地,老以為這次只是運氣不好,下一個女人或男人就會善待自己。有一次,我告訴一位離婚後只知道責怪前妻的朋友:”It takes two to tango.”意思是,一個巴掌打不響,結果一不小心把tango  寫成tangle,他說:「真是神來之筆。」

 

可不是嗎?要快樂地跳探戈或痛苦地糾纏都需要兩個人。如果要求自己改變是不可能的任務,又怎能期待有個專為你量身訂做的人會出現? 

 

(原載中時家庭版)

 

註:最近有不少已婚讀者談到中年危機或婚姻的彈性疲乏,特別找出這篇舊文重貼,算是一個註腳或迴響的迴響吧。

上一篇:Mr. 台灣省長
下一篇:自殺‧補習‧種樹
加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/glenda/archive/2005/12/05/28494.html
2005-12-05 14:51作者:羅珮瑩分類:談情說愛迴響:93點閱:28912

迴響與引用列表

re: 離婚,下一個會更好?

說得容易
真的發生在自己身上 是很不容易跳出來
我以為自己心如止水 無欲則剛
直到婚後 11 年... 她真的出現了
曾經以為所謂一見鐘情是騙人的玩意兒
這一刻
我這剛強的外表 竟然在她甜美的笑容下 輕易的崩壞了
遺憾的是...
我是一個沒有自由的男人
我膽小 不敢放棄金錢和親情
我懦弱 不敢面對妻子的質疑及自己的感情
笑笑地 若無其事地告訴她 我結婚了
但是她知道嗎
那心痛的... 那無邊的失落幾乎要將我壓扁
遺憾混合著無奈
我真的失去她了 但是... 應該是我的 應該是我的阿

2007-04-25 07:44 中年男人

re: 離婚,下一個會更好?

從佛法觀點談感情問題

釋惠空法師著

感情問題,從佛法立場來看,勢必從生命現象的角度分析;因為感情,就是人與人之間的關係,譬如中國人講的「五倫」,就是講君臣、父子、夫婦、兄弟、朋友之間的關係,也就是感情,而這正是實際的生命現象。這種生命現象,佛教把它分析為三個元素,就是惑、業、果報。但在這裡我們把業跟果報看成同一個主體合起來講,所以惑和業(果報)就是今天所要探討的兩個要點。談到惑,首先我們要了解「感情」的內涵其實是非常複雜的,它是我們整個心性綜合的表現。佛法把我們一般所講的心緒、情緒、個性、感情通通列入「心所」這一個觀念,對於不同的心理現象、情緒變化,歸納分析成五十一個心所,這就是人性的內涵。人生有兩種特質,一是善(善心所);一是惡(煩惱心所),在善、惡的特質中,各有很多的成份(心所),而這些成分彼此錯綜複雜的交合,就形成了種種不同型態的感情表象。所以,感情問題,如果我們只是從感情的表象去了解,就會受困於感情的多樣化而掌握不到問題的核心。比方說夫妻之間的關係,有的像兄妹,有的像父女,有的像朋友,有的像情人,甚至有的像仇人;同樣的,爸爸對女兒,媽媽對兒子,也都有很多不同的類型。所以,只有當我們理解到人與人之間感情的最後關鍵點是人性深處的綜合表現,是人性的本質,我們才能對感情問題做一個最忠實的評鑑。什麼是人性善、惡的特質呢?基本上,煩惱心所,是對我們心性有污染的成分,包括貪、瞋、痴、慢、疑、不正見等根本煩惱及一些隨煩惱;而善心所,是指對我們生命有所提昇的,如信、精進、禪定、慧、無貪、無瞋、無痴、輕安、不放逸、慚愧等等。一般說來,如果感情是純淨的,多半是從信、慚愧、無貪的立場出發,比方對元首效忠,對爸爸孝順,這是從信出發,也就是他認為這樣做是好的,正確的,接受這個觀念,所以就產生了孝心、忠心的心理。可是就男女的感情來說,最核心的元素是貪(當然父子、兄弟、朋友、君臣之間也有部分是靠貪來達成的。)因為有貪,我們心性無法達到最深刻的純淨,而產生感情,感情的產生,是彼此得到協調、得到溝通。而如果兩方面變成排斥,就是瞋。為什麼會貪?會瞋?就是因為痴,這是人性最深刻的煩惱。從上,我們已經到人性中,貪的元素,是男女感情的癥結,接著我們再繼續從貪的角度來分析男女的感情。貪的對象有很多,其中色貪第一、眷屬貪第二,其它還有財、名、食、睡等,譬如有人貪太太的美貌,有人貪太太的錢財,有人貪太太燒的好菜,有人貪甜言蜜語,這都是貪著。但是男女之間貪著最深的情欲,這是維繫男女感情最根本的東西。男女的情欲有四個層次,這四個層次本質是一樣的,但是程度有差別。第一層次是色,也就是貪著外在的美貌;第二個是情。所謂情是兩個人心靈有了溝通點,不管任何溝通點,都會產生情。不但男女之間如此,朋友之間也是這樣。所以,有時專家建議夫妻之間要找共同的愛好,其實就是找溝通點,也就是感情的培養。第三個是愛,愛已經是一種執著,就是不管你愛不愛我,反正我愛你!這跟情是不一樣,它是不需要溝通的。第四個層次是淫欲。淫欲是生理的反應,比較污濁,不管有沒有色、情、愛,它只是一種須要解決的心理反應。這四個層次,就是男女之間互相貪著的情執。所以如果沒有辦法超越這四個層次,就一定會墮入男女情欲的漩渦而苦惱。以上所講的,是說男女的感情,不可以從某一個上來看。今天為什麼會離婚?一定是彼此的貪著已經沒有了,或是外面的貪著比對太太的貪著更強烈;而有的夫妻之間根本沒有了吸引力,為什麼又不離婚?這可能是為了面子,為了小孩。所以感情的問題,不是愛不愛的問題,而是心性清淨與否的問題。今天為什麼他會愛一個不該愛的人,而捨棄他該愛的人,就是因為他煩惱重、太愚痴、善性太弱了。如果這個人他心靈純淨,他站在任何角度,都會把他的煩惱降伏,讓他的善性激發,對方再怎麼無理,面對再大的困難,他都不會使感情破滅。所以如何激發人的善性,降伏人的煩惱,才是徹底解決人與人之間感情問題的關鍵。今天我們看到任何感情的案子,都必須反省到人性的缺憾,知道必定是有煩惱障蔽他的心性,讓他人性陷入無知的狀態而造成錯誤的決定。這就是今天的第一個主題——惑。

第二部分談到業、果報的問題。我們常講的一見鍾情就是如此。今天你不是碰到他,就結不了婚,這就是業力,就是你的果報(當然這並不是每個人如此的。)所以,中國人講夫婦結合的兩種因素,一是報恩,一是報仇。恩愛夫妻是報恩來的,恩盡義絕,下輩子就不會結為夫妻;要是恩情還未了或愈結愈深,下輩子還是要結為夫婦,跑不掉的,所以我們不能隨便喜歡人。今天我們了解業力的力量就知道,夫妻之間反目,一半屬於業力,一半屬於煩惱。就是因為你跟他有仇,所以他故意讓你跟他結婚,讓你愛他愛得很深;讓你痛苦。如果夫婦間有這種情形,不要怨對方,從業力立場來看,你今天被報仇了,要知道這是你以前對不起人家,你要甘之如飴的接受,而且反過來要感謝他、珍惜他,不要再結仇了。今天你跟他做對,他也就跟你做對,仇就結得更深了。他惱害你,你承受下來,我好好對你,將恩情來贖我以前的不好,只有這樣,才能把怨仇解掉,否則怨仇沒有解掉,下輩子還要再來結仇,何苦呢?所以今天要了解到,生命的現象確實如此,以前種下惡因,今天要承受惡果,如果你沒有業力的正確觀念,就會埋怨,就沒辦法把惡果解掉。所以結論就是:從佛法的觀點來看感情問題,在心性的立場上,要淨化我們的心靈來解除煩惱的束縛而超越對眾生的感情;在業果的立場上,要用報恩的心情跟行動來對待我們的怨仇而消除業果。這樣才是面對感情問題,最有智慧的處理方法。

2006-09-01 15:33 顧原彰

re: 離婚,下一個會更好?

是啊
伊麗莎白泰勒還在找更好的那個

2006-08-30 10:08 離八次了

她是美的化身

TRANSLATION OF "She Walks in Beauty"


She walks in beauty

她是美的化身

SHE walks in beauty like the night
Of cloudless climes and starry skies,

她是美的化身
如同一個皎潔無雲,繁星閃爍的夜晚

And all that’s best of dark and bright
Meet in her aspect and her eyes;

光明與黑暗所有一切的美好
都融匯於她的儀態和眼眸


Thus mellowed to the tender light
Which heaven to gaudy day denies.

她散發出醇厚柔和,令人陶醉的光彩
是華麗俗氣的艷陽所無可比擬的

One ray the more, one shade the less
Had half impaired the nameless grace

增一絲光線或減一縷投影
都破壞這份莫名難言的美

Which waves in every raven tress
Or softly lightens o’er her face,

它飄盪於每一根烏黑發亮的髮絲
或照亮在她的臉龐,柔和地

Where thoughts serenely sweet express
How pure, how dear their dwelling place.

悠然恬靜的思維
蕴育着多少純潔與溫馨

And on that cheek and o'er that brow
So soft, so calm yet eloquent,
The smiles that win, the tints that glow

在面頰與眉目之間,
她顯得如此柔情,平靜,又嫵媚動人
回眸的一笑,燦爛的容顏


But tell of days in goodness spent
A mind at peace with all below,
A heart whose love is innocent.

窈窕淑女芳華年韶的心境
善良安寧,又涵容一切
她心中的愛
纯潔天真又無邪

2006-08-16 02:38 OBSERVER

re: 離婚,下一個會更好?

2006-02-07 01:42

re: 離婚,下一個會更好?

先做個好男人吧,
再希望你會碰到好女人!
女人也是一樣吧,
只有先讓自己有個好女人的習慣和條件,
妳才比較有機會碰到好的男人!

不論你是已婚或未婚,
要求對方之前,先反省自己,
不必等到離婚,
告訴你,好女人和好男人滿街都是!

2006-01-08 11:45 門前雪

re: 離婚,下一個會更好?

> 我心疼老婆﹐體貼老婆﹐每天呵護她﹐為她做飯﹑洗腳﹐甚至用手幫她摳便秘~~ 她一不高興我就在想是不是我那裡沒有做好

這樣就是新好男人??? I really doubt.
為什麼新好男人想離婚? Somthing is wrong here.
婚姻是雙方的,互相的.兩個人一同成長.並不是一方給,一方收.

2005-12-24 04:24 tainanese

re: 離婚,下一個會更好?

我是新好男人﹐我心疼老婆﹐體貼老婆﹐每天呵護她﹐為她做飯﹑洗腳﹐甚至用手幫她摳便秘~~ 她一不高興我就在想是不是我那裡沒有做好。但是我告訴大家﹐我想離婚想了好多次﹐好幾年。我也經常有外遇。為什麼?我覺得﹐即使我怎麼講﹐沒有過長期婚姻經歷的弟弟妹妹們也不明白﹔而我不需要講什麼﹐有過長期婚姻經歷的朋友們就會了解。都說女人難懂﹐我看女人最簡單﹐男人才是最難懂。我們的教育﹐無論台灣的﹐美國的﹐大陸的﹐都過份強調偶像化和抽象化的道德﹐而忽視對人的本性的了解。最後就只有自己去摸索。幼稚的男人會以為女人就象男人一樣﹔幼稚的女人也會以為男人就象女人一樣。象我這樣的男人很多﹐你說他是好是不好。所以判斷一個男人的時候﹐確實不可以輕率。

2005-12-23 11:41 underclass

re: 離婚,下一個會更好?

To 羅珮瑩
Everyone is a phantom of his/her own in the virtual world (blog), disguising in the Masquerade. We come and go like a floating leave carried by the wind. Everything is only meaningful for the time being.
We are here because we like you and your writing. Don’t be angry and be a pal.
Sean

2005-12-12 09:11 Sean Cool

re: 離婚,下一個會更好?


Hi Mike
Please send me an email. I'd like to make friend with you if you don't mind.
Would you please obtain my email address from the blog owner because it will be unethical to publicize my email address on the blog?

To: Tainanese
Thanks for your reference. I will give it a try.
I take 10 minutes break now and then to read and write in the blog. Typing in Chinese is killing me. Besides that, my Chinese sucks.

To 海王子
If you want to cut and paste articles on the net, please cite the reference and validate it. All of us are responsible for crediting the original authors and stopping propagating errors.

To 會臉紅
You talk like Jesus. We feel hurt because we care what we have lost and we can’t think straight. I feel more depress when I read so much bull. Mike needs comfort not a lecture.

2005-12-12 08:49 Sean Cool

re: 離婚,下一個會更好?

Truth is stranger than fiction, but it is because Fiction is obliged to stick to possibilities; Truth isn't.
--Mark Twain

至於我的故事中人物是真是假,當然是真真假假,假假真真。當真則真,當假則假,假的部分通常是為了保護當事人隱私。
--羅珮瑩

2005-12-11 00:41 Sean Cool

re: 離婚,下一個會更好?

To:Sean Cool


你的博士省長笑話一看就知道是掰的,因為博士省長不會穿昂貴的絲質襯衫,也不會去昂貴的餐廳,即使約會也一樣。不過你還蠻有搞笑的潛力,把中文打字練好,你也可以去開個blog 了. 我認識的省長不少,改天再推出篇台灣版的省長。

我不知道張海修是誰,你既然有他的網址,何不留個message直接問他。

I think I've been too helpful here so far.

2005-12-10 14:47 羅珮瑩

re: 離婚,下一個會更好?

Hi Mike
It is water under to the bridge. Cheer up and keep whinging. I think everyone here wishes you find a true love and be happy ever after. We are here to help each other.

I was used to pay A$150 per hour to talk to a psychologist to whinge and bitch. The psychologist seldom said a word but listening. I still remember she asked me if I was with any private insurance. I said yes and asked why. She told me she could charge me more with a private insurance. What a great help.
Sean

2005-12-10 07:24 Sean Cool

re: 離婚,下一個會更好?

To 羅珮瑩 and 海王子
Are you able to contact 張海修 and find out where the quote comes from? I think “Shi-Kuo Chang” “Lao Hu” or 李敖 may be able to help.

尼采:「男人的幸福,是在為自己的慾望。 女人的幸福,是在為她的欲求。」
The translation is found in the website http://www.tainanpharma.com.tw/book/my/my.asp">http://www.tainanpharma.com.tw/book/my/my.asp
文章:聽見幸福的聲音 作者:張海修

I can’t find a corresponding quote from of Friedrich Nietzsche’s. The quote in Chinese above could be a combination of two famous quotes. Please correct me if I am wrong.

“The desire to create continually is vulgar and betrays jealousy, envy, ambition. If one is something one really does not need to make anything --and one nonetheless does very much. There exists above the "productive" man a yet higher species.”

“If a woman possesses manly virtues one should run away from her; and if she does not possess them she runs away from herself.”

If my assumption is correct, the translation is not good enough to express Nietzsche’s view on “man and woman”. As a matter of fact, it is nothing to do with “man and woman”. By the way, Nietzsche is not friendly to women due to his experiences with his girl friend Liz.

The article “聽見幸福的聲音” is cited frequently on the net. More precisely, the cut-and-paste scatters everywhere. Friedrich Nietzsche is one of the most famous philosophers in the modern days. If we (Chinese) are going to quote it, we must do it correctly and precisely.

引用:http://blog.chinatimes.com/glenda/archive/2005/10/22/21037.html
引用:http://blog.chinatimes.com/glenda/archive/2005/10/14/19886.html
http://www.brainyquote.com/quotes/quotes/f/friedrichn159243.html
http://www.tainanpharma.com.tw/book/my/my.asp">http://www.tainanpharma.com.tw/book/my/my.asp

2005-12-10 06:56 Sean Cool

re: 離婚,下一個會更好?

非常感謝「會臉紅」的這一段話, 讓我覺得海闊天空, 剛才激動的心情也隨之平靜. 我與版主之間的戰爭, 是啟於昨天我的一句無心之言, 當我貼出那篇胡言亂語之後, 也是愈看愈不妥, 無奈覆水難收.

我會記住這慈濟四神湯: 知足, 感恩, 善解, 包容. 再一次謝謝你的開導. 也再一次向版主致歉.

2005-12-09 16:59 Mike

re: 離婚,下一個會更好?

有人說:『當局者迷,旁觀者清』,有許多人認為這句話是對的,我倒覺得有待討論;

主要原因有幾點:
(1)當局者為當事人,有真正的感受,旁觀者未必有雷同經驗,即使旁觀者聽了很多故事,也未必融入劇情;
(2)有很多當局者總是在瀕臨臨界點時才對人訴說,一時之間所描述的事情,除了過於簡略外,也常時光順序錯亂,因果關係顛倒;旁觀者接受到的可能是不正確、不完整的資訊;故積極的旁觀者會努力聽取兩造及關係人的說法,以確保正確完整的資訊
(3)當局者及旁觀者的個性、IQ、EQ、AQ都是吾人釐清事實、澄清真相必須考慮的完整性因素

故我若聽人訴苦,常常戒慎恐懼、謹言慎行,唯恐稍有不慎,讓事情轉趨複雜;

本版面許多發言,帶給人們許多警示,我自己也受益良多;但刪掉讀者發言就使版面不夠完整;若能取個折衷,請原作者保留姓氏,以X先生/小姐來稱呼,重新post文章,大概是讀者及版主都可接受的作法。

人世間很熱鬧也很複雜,會遇到、會選擇那些人來共度人生,是個人的造化;雖然有些人作事是隨隨便便、敷衍交差了事,連婚姻也是這樣,年紀到了,就匆匆忙忙進入禮堂;但我還是相信大部份人是很慎重其事的,只是有誰會事先料到中途有人會失業、生病、意外或其他考驗婚姻的事會發生呢?因此也希望不要以已結婚否?結離婚次數來評價婚姻的個人價值與選擇;有人擇一而終,有人結離多次,有人遊戲人間,這都是個人人生的軌跡,大家知道就好,切莫介入情緒評斷。

如果要將人分類,我會以奉獻者與受益者而非以男女來分類;我們都為人子女、為人配偶、為人父母、為人長輩,是多重角色;在每種角色中,奉獻與受益均有輕重多寡之別,僅有極其少數之人能同時將各角色扮演得好的(包括物質面與精神面);而即使分別奉獻者與受益者,也有程度上的分別;有人無私無我,捨己為人;有人有我有偶,共享甘苦;有人有己無偶,遂行私欲;不管如何,若碰上無能改變之時,發揮智慧與勇氣,開拓新的人生,應是較值得鼓勵的積極作為吧!?

如果國家財政可以的話,我覺得在家煮飯帶小孩的家庭管理者,不論男女,應當由國家給付薪水;而若國家無法給付薪水,則可經由法律強制移轉外出工作者的部份薪資給另外在家的家庭管理者;當夫妻兩者均有收入,則國家不用介入;這樣對主外、主內雙方在權利義務方面比較有平等的機會。

在人生的旅程中,我還觀察到一個現象:凡是在某種角色某個機緣違背良心所作的事,不管是取得他人錢財,或欺騙訛詐他人情感的人,都會在日後某個因緣受到某種程度的欺騙訛詐而喪失其不該擁有的東西;因果循環、絲毫不爽。

最後,我想列出在慈濟的大愛世界裏,常被人提起的『慈濟四神湯』作為與有緣人互相鼓勵的座右銘:

『慈濟四神湯』:『知足』、『感恩』、『善解』、『包容』

帶著這服『慈濟四神湯』,必要時時常服用,可幫你走遍天下,無憂無慮、身心解脫自在。

2005-12-09 15:15 會臉紅

re: 離婚,下一個會更好?

To: 羅珮瑩

很抱歉, 我想我真的製造了一些問題. 對不起啦!

2005-12-09 14:31 Mike

re: 離婚,下一個會更好?

To: desparate housewife

忘了重覆一遍我的建議,我是說妳應該先想辦法弄一部車,可以開的就行。如果妳老公是博士省長,那麼就回娘家去借去要都行,因為沒有行動自由,一切免談。然後,想辦法修個實用點的學位,找個工作,這才是長久之計。

To: Mike

刪你的留言?你太高估自己了。不要以為我真的是耶穌、佛祖或孔子,博愛眾生有教無類,就連孔子也會說:「朽木不可雕也。」我這個人最大的缺點就是對人的耐性不太夠。

從今以後,我不會再回應你任何留言,不要以為你可以胡言亂語來激怒我。

2005-12-09 13:43 羅珮瑩

re: 離婚,下一個會更好?

to sean cool,
see <a href="http://www.elet.org.tw/ocac2005/forum_detail.asp?fno=13&no=96">procedures</a> to setup your Chinese input.

2005-12-09 12:43 tainanese

re: 離婚,下一個會更好?

To Mike and tainanese
How do you know what women want? Ask. Simple.
Are you Team Aniston or Team Jolie?
Do you like Chardonnay or Sauvignon Blanc?
Do you like Jessica Simpson or Sting?
Have you just applied a SKII facial mask last night?

To Mike
It is good to speak out and wail for both men and women. After that, pull yourself together and move on. There are many women and men in the world who need good men to to give them love and caring. I believe they will do the same in return.
羅珮瑩 is doing it for your own good. You need someone to slap on your face to wake you up. Please join me and enjoy the rest of our lives. A bottle of good wine may cheer you up.
引用:http://blog.chinatimes.com/glenda/archive/2005/11/16/25742.html

2005-12-09 10:24 Sean Cool
共5頁: 1 2 3 4 5 ,目前在第 1

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2005年12月
27282930123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
1234567

24885.gif146-57.gif146X57.jpggoldenharvest.jpg

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章