羅珮瑩的部落格


在不信媒體的國度談媒體;在不信愛情的時代談愛情


關於羅珮瑩
│訂閱羅珮瑩 RSS 2.0 Feed
文章 - 339, 迴響 - 12130, 引用 - 20, 本格總瀏覽人次 - 3051131
部落格首頁 › 來賓部落格總覽 › 羅珮瑩

文章分類

拼經濟

最新文章

最新迴響

閱讀排行榜

烏龍新聞:全民準時法上路

2005-11-12 23:00迴響:13點閱:7346

烏龍新聞台記者吳腦、梅心毒家報導:

 

有頭有臉的大人物請注意!今後若應邀在各種畢業典禮、大會活動開幕閉幕或婚禮、告別式中致詞,請勿遲到,否則後果將十分嚴重。

 

因國內有國小學童上課遲到一分鐘,被罰跪著上課一整天,立法院諸公認為此班規有助改善國人遲到風氣,特依據比例原則,昨天三讀通過「全民準時法」,依據此法,動見觀瞻的大人物們,今後遲到,官越大罰則越重。總統級人物,遲到一秒鐘罰做仰臥起坐三百次,演講活動與處罰同時進行;院長級人物,遲到一分鐘罰倒掛金鉤致詞;北高二市長、縣市長及中央級民代,遲到一分鐘罰慢跑三千公尺,致詞應與慢跑同時進行。

 

此一攸關大人物人身自由的法案進行協商時,藍綠雙方互提護航條款,最後通通過關,放水明顯,如謝長廷是體操高手,綠營立委特別量身訂做倒掛金鉤的「謝長廷條款」,而陳水扁常做仰臥起坐以消除鮪魚肚,「阿扁條款」的放水居心也十分明顯;泛藍立委則針對馬英九訂定慢跑的「馬英九條款」。

 

各級學校的教授、老師們也要小心了,上課時間以踏進教室門檻那一秒算起,遲到一秒鐘,罰全程跪著上課。下課時間一到,未講完的半句話也必須即時閉嘴,超時下課一秒鐘,罰跑操場三圈;早退一分鐘,當月薪水悉數捐做不適任教師再教育或優退優離基金。

 

依據此法,今後婚禮宴席比請帖公告時間延遲五分鐘開席者,主桌椅子全部撤除,新郎新娘跪地敬酒,來賓可悉數要回紅包。來賓遲到一分鐘以上不得入席。

 

此法實施之日起,台灣將進入零遲到時代。股市分析師建議,下週一股市開盤時,請即時掛進鐘錶股,行情可期。人力銀行則分析,計程車司機行情看漲,另有「保證準時送達目的地」新行業將興起。

 

 

相關新聞:

2005.11.12  中國時報
家長痛斥:毫無人性 女生遲到60秒 全天罰跪
鄧木卿/烏日報導

    一名國小五年級女生,僅僅因為上課遲到六十秒,竟然被罰跪了六節課,在過程中有四位老師目睹,卻統統視而不見,造成學生雙腳肌腱發炎,家長痛斥學校老師毫無人性,校方已向家長道歉。

    台中縣烏日鄉九德國小十一日傳出不當體罰,一名五年級林姓女學生因上課遲到,其他同學依「班規」收走她的椅子,這名女生於是只得或跪或蹲或坐在地上上了六節課。更離譜的是,授課的四位老師竟然任由她繼續跪著上課,造成學生肌腱發炎。家長痛斥學校毫無人性,校方已向家長道歉,並保證不會再發生類似案例。

 

    楊生的家長指出,她女兒前天因為上課遲到,被老師罰跪一整天,跪著上課,造成女兒兩腳膝蓋腫脹,痛得無法走路,家長帶著女兒到中山醫院大慶分院驗傷,證實兩腳肌腱發炎,是長時間跪著的結果。

    家長帶著驗傷單,到學校痛斥老師沒有人性,沒有愛心,怎麼處罰學生如此嚴厲,更令人生氣的是,跪了一整天,幾位老師竟然都視而不見。

    訓導主任吳孟勳說,女學生那一班訂有班規,凡是上課遲到學生,同學就會收走椅子,讓遲到者沒有椅子坐,以示懲罰,經他詢問同班學生,女學生確實是跪著上課,不過並沒有跪一整天,有時她會坐在地上,有時蹲著。

    對於女學生的傷勢,校長江金傳和吳孟勳都向家長深表抱歉。至於為何上了六節課,四位授課老師都沒有發現,或是發現卻沒有制止,他也感到納悶,日後將會嚴格要求老師多注意,不能再發生類似事件。

    台中縣府教育局長王銘煜表示,即使班上訂有內規,也不得逾越校規,不管是否罰跪一整天,就算跪一分鐘都不行,他將指派督學深入調查實情,並作出懲處,同時要求校方確實檢討。

 

到底那一則新聞看起來比較扯???

上一篇:酒後的人生
下一篇:沒有消息就是壞消息
加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/glenda/archive/2005/11/12/25277.html
2005-11-12 23:00作者:羅珮瑩分類:烏龍新聞迴響:13點閱:7346

迴響與引用列表

re: 烏龍新聞:全民準時法上路

一個老師為什麼會是一個老師?

因為他知識深博?當然不是,一個國小老師,通常大學畢業,了不起少數幾個研究所,這種知識水準的人在台北市街頭隨便矇眼抓就能抓出一大把,一不小心還會抓到一堆超出標準的人

那麼他為什麼會是一個老師,當然是因為他懂"教學",他懂得如何以比一般人用"更好的方法"教導學生其生活習慣認知,基知識輸入.基本常規,應對進退

一個老師若無法好好教導學生遵守"很普通的常規",那麼這是老師的不足,因為老師領錢就是要教會學生遵守常規,再者,如果連基本常規都無法遵守,更遑論"更嚴格的規定"?做老師的人不好好研究檢討,思想改進的方法,看看別的班級是如何達成目標,落實基本常規,還異想天開捨近求遠,訂定更嚴厲的規定.

如此的觀念及手法,忝為人師,也沒資格領那份薪水.無法教育學生又不負責任的人沒資格當老師,就像一個不會車衣服的人無法稱之為裁縫師一樣

就更別說如果這些人還企圖把罪栽到"當然有聰明智慧的大家可以發現這個規定並沒有提到要搬走多久, 腦袋有點彈性的人都會知道,這個規定顯然只是給孩子們一個警惕"
"科任教師基於尊重不便干涉,因此被沒收椅子的同學有時坐在地上、
有時跪著。

我不懂,什麼叫做"如此規定只是一個警剔"?那麼交通法可以規定"闖紅燈者抄家滅九族"然後說"我只是要警剔大家不要闖紅燈"嗎?如果要講彈性,OK,那麼請再把彈性定義出來,否則你的彈性和我的彈性標準不一樣?誰聽誰的?如果大家對規定都有自己的一套彈性,那規定還是規定嗎?

有這種腦袋的老師,可想而知,自然就是我們身邊常見的那些,不遵守規定或法律的人,因為他覺得自己腦袋有彈性,他認為該彈性時就彈性,而且這樣很聰明

而且,什麼叫做"學生自己也不怪老師",我的天啊,一個大人,身為一個老師,講這種話也不怕丟人.把小孩小的話拿來當擋箭牌.
如果覺得學生不怪老師就不怪,那麼怎麼不說學生想十點上課就十點上課?

媒體亂象不是一天兩天,大家都知道,但是這種事,真的不是跪多跪少的問題,而是"一分鐘都不行",不管媒體有無灌水,灌水多少,只要這個老師真的規定如此,並且讓學生跪著上課過,那就是錯.哪還分跪一節就錯少跪八節就錯多?就算只跪一分鐘,這些老師腦袋秀逗的程度離譜的程度都是一樣的

原本整件事的發生,令人憂心某些老師的教育水準,但看完一堆留言後,我覺得更令人恐怖的是,有些老師根本就認為這沒什麼錯,頂多也是錯一點點而已,如果要怪,別人也要怪進去

好像一個在高速公路嚴重違規,引發大型車禍傷及無辜的駕駛人,還有臉大喊:"誰教他們自己不小心,不好好注意我開車,才會撞上我,怎麼可以全怪我?"

還扯什麼尊重基本班規,跪不到八小時整,媒體灌水,解讀規定的人,腦袋沒彈性沒智慧,然後回過頭來還告社會亂象,大家不明所以,小孩只會死讀書,不懂應對進談,大放其詞之時竟沒想到自己行為就是社會亂象

如此的低下人格,會帶給小孩什麼樣的身教,真是令人毛骨悚然.

2005-11-20 11:04 MAU

re: 烏龍新聞:全民準時法上路

其實我真的不想再修理那位或那些老師了,丟出一個觀念以後,我也不想一直回頭去看它談它,還不如休息一下來個輕鬆的「酒後的人生」。但是既然有人再加入討論,有些觀念還是有必要澄清一下。

一、這個自稱是路人甲的「千育仔」顯然不是真正的路人,否則怎麼可能對該班和該校的情形如此瞭若指掌,如果他所舉的資料都是真的的話。


二、我願意相信千育仔舉的資料都是真的,但此事完全怪媒體誇大不實才是模糊焦點。事實上媒體的報導也有校方的說法,校方當時為何不說得如此詳細?我所看到的電視和報紙的報導都沒有說是「罰跪八小時」,也都有交代當天還上了音樂課,並非全天跪著。事實上我們大人用膝蓋想也知道,一個小五的小孩,要真連續跪八小時,還能動嗎?

三、就算這個班規實施只第三天就被爆料,也不能合理化這個班規。千育仔沒有交代,頭兩天遲到的人椅子被撤走多久?如果只是一下下或一堂課,為何同學第三天班導師不在就全天沒有人敢把椅子還給小女生?要求小五的學生有判斷力或正義感來反抗老師訂的班規,那還不如讓這些學生來當老師算了。


四、打掃時椅子沒搬上桌子,確實造成打掃的同學不便,那很簡單,讓造成他人不便的人,隔天去打掃就好了,這樣比撤走椅子讓人跪著上課有效又不會傷害小朋友身心吧?那位教育局長不是說了,跪一分鐘都不行嗎?


To:老豬


順便回應一下您的問題。團體就是個人構成的,每個人都在合理的彈性範圍內反躬自省,追求實質正義,就可以了。有點扯,又不會太扯時,就妥協一下吧,看到太扯時,想辦法修理一下,至少提出來交換意見,會有助社會進步的。


例如,我自己上課總是準時到,但常上了半堂課還有學生大搖大擺走進來,有時手上還提著可樂,坐下來先開汽水喝一口再聽課。平常我懶得說他們,一來我認為這是他們的家長和高中以前的老師該教的範圍,二來我知道現在的年輕人沒人愛聽人嘮叨管東管西。但這兩天我會舉這個國小學童被罰跪的例子,和他們討論誰是誰非,順便提一下守時的觀念和禮貌,我想以後遲到的學生就會變少了。

2005-11-18 14:51 羅珮瑩

re: 烏龍新聞:全民準時法上路

感謝這位路人甲,如果這是真相,那麼當然媒體是搶了導演的椅子來坐了!

在台灣,遵守程序正義常常變成是一種傻瓜的行為。我們所標舉的道德標準好高好高,可是實際上群眾的水準不到那裡,就會讓願意守規則,或是覺得「不守規則就是不對」的人吃了大虧。

長大了才明白,真正的實質正義,是要花成本的;為了生存不得不短視近利的台灣人,是不太可能以群眾的力量去追求的。而且,更重要的,是「團體」與「個人」的實質正義又有所不同的時候,其間的拿捏又更難…誰有辦法改變這個困局?

2005-11-18 13:53 老豬

re: 烏龍新聞:全民準時法上路

如果李登輝可以站在連戰的台上支持陳水扁
那麼這位老師做的事也就無傷大雅了
如果李遠哲一句對不起就解決12年台灣學生的傷害
那麼這位老師做的事也不就只是一粒芝麻
何苦為難眾師呢?

2005-11-17 03:24 Jack

re: 烏龍新聞:全民準時法上路

各位~

我當然知道各位很憤怒,誰不心疼孩子被罰了一整天?!
但是身為有智慧有理性的現代人,
大家不妨先冷靜下來想一想這整件事... 花一些時間來了解真相~

首先!! 就表面來看,
大家應該都曉得,媒體最擅長的就是誇大與不實!!!
遲到一分鐘會被罰跪一整天?? 有可能嗎??
那些老師是第一天當老師?? 還是第一次遇到遲到的學生??
每個遲到的學生都被罰的話,
會今天才這樣被爆發出來??
誰不知道社會對老師的道德要求標準一極高...
現在老師人人自危,唯恐哪天丟了飯碗...
有可能會做出這種事情嗎??

第二,媒體不斷強調,學生是因為遲到被罰跪,
但是實際上,該班學生的情況媒體卻略而不談!!
現在已經學期都過了一半了,但是那個班級常規的部分一直不太好,
大家都知道掃地時間該把椅子搬起來才不會造成掃地同學的困擾,
這應該是打從大家唸國小時就知道的常識,
可是那個班級的同學,都已經五年級了,
卻一直無法好好遵守這個「很普通的常規」,
因此才會出現一個新的班規(到事發當天,這個班規也不過施行第三天罷了)
而那個班規也並不是像報章媒體所報導的那樣,
班規的真相是:
『班上打掃時間若未能將椅子搬到桌上的人,將暫時將椅子搬到教室後方』
當然有聰明智慧的大家可以發現這個規定並沒有提到要搬走多久,
腦袋有點彈性的人都會知道,這個規定顯然只是給孩子們一個警惕:
「不要讓自己的方便造成別人的不便!!!」
但是這個班級居然在導師進修那天,完全不知道變通,
硬是整天都不將椅子還給該學生??!!
導師沒將規定說清楚的確有錯,該受到一些教訓,
但是難道『都是』導師單方面的責任嗎??!!
各位都是成熟的大人了,應該曉得,
一件事的發生,絕對不會只有那麼單純的一個原因,
大家該做的應該是釐清真相...
而不是被媒體牽著鼻子走....然後跟所有的新聞一樣....
到最後都模糊了焦點吧?

所以,再來要說的就是...
遲到一分鐘被罰跪一整天?然後沒有半個老師發現?
麻煩大家運用你們的聰明才智想一想...有可能嗎?
近視再深的老師也不可能沒發現一個孩子跪在地上吧?
況且要是大家願意的話,可以去查查看當天那個班級的課表,
由該校的調查結果──該校校長發給家長的一封信中可以知道:
上午第一、二節課上美勞課,當日課程大部份是站著從事鋸木教學活動,
全班同學皆聚精會神於實務操作;
第三節課音樂課,全班到音樂教室上課,每位同學都是坐著上課;
第四節課(11:15~11:55)回到該班教室上健康與體育課,
科任教師發現此現象後詢問,學生答以這是班上的班規,
科任教師基於尊重不便干涉,因此被沒收椅子的同學有時坐在地上、
有時跪著。
第五、六節課為社會課,而第五節課是全班坐著觀看教學影片,
第七節為英語課,科任教師同樣基於尊重該班班規不便干涉,
致被沒收椅子的同學有時坐在地上、有時跪著上課。
因此,該生於當日11:15~11:55、14:20~15:00、15:15~ 15:55這三節課,有時坐在地上或跪起抄寫功課,
「事實與新聞媒體的標題報導罰跪8小時,顯然有嚴重出入!!!」
由此可知,媒體為了爭取收視率,
不惜扭曲並誇大事實真相,造成社會大眾的誤解,
其居心實在令人感到不齒!!!

第四,關於媒體報導,導師以請假不知情為由,想推卸責任之報導,
據了解,這完全是純屬誤解!!!
如果大家已深入去了解就會發現這個導師現在正在研究所進修,
每個星期四都會到進修學校上一整天的課,
其餘時間仍正常到學校上班。
在這位導師寫給家長的信中可以知道,
即使是在進修學校上課,她仍會隨時抽空打電話至班上關切學生狀況,
但是當天不知何故,竟然沒有任何人向她說明該名學生的狀況,
以致於錯失了及時處理該事件的時機,因而造成了學生身心上的傷害。
而且前幾天我看到的一篇報導也有寫到,
該名學生表示:「我不怪老師,我氣同學不給椅子坐。」
可見得這件事並不是那麼單純是老師的問題。

如今遺憾已經發生,多說無益,
但是導師的失誤、班上學生及科任老師不知變通的部分,
才是應該要好好檢討的部分!
讓老師與學生在將來,若是遇到類似、或是更嚴重的事,
有能力去處理這些突發狀況並相互協助,
這才是最重要的!!!

互相指責、推卸責任...這些我們在政客們身上看的已經夠多了,
孩子的教育才是我們真正應該關注的焦點!!!
從這個事件,讓我們看到了我們不夠彈性的教學模式,
以及升學主義掛帥的社會風氣,
造成了多數的孩子們只知死讀書、讀死書,
連一些最基本的常規、應對進退等自主能力都沒有,
怎能不讓人擔心這個社會的未來呢?

媒體的亂象並不是這一兩天造成的,
也不是一朝一夕就可以改變的,
大家應該要多多思考所接受到的訊息是真是假,
再來做出理性的批判,
這才是身為一個教育水準都已經普遍很高的公民所該表現的行為啊!!!

最後感謝大家花了時間看完我這囉哩八嗦的一大篇...
相信有聰明智慧的大家會了解我再說什麼的....
再會....


by 一個看不下去的路人甲

2005-11-16 23:50 千育仔

re: 烏龍新聞:全民準時法上路

To:清心也可以

看來我有點搞笑過頭了。這篇文章的主題不是在倡導守時,而是在談「合理」、「彈性」與同理心 。守時當然是現代人應有的習慣,但以台灣的交通和環境來看,如果要求大家都分秒不差零遲到將十分可怕。畢竟我們市井小民又沒有專車、司機和交通管制等優待。所以,一個需要靠父母接送的小朋友遲到一分鐘真的是什麼了不起的大錯嗎?真要處罰,罰她去當值日生掃地就可以了,為什麼要抽走椅子?就算是犯了嚴重的錯,也沒必要抽走椅子,因為坐著上課是他們應有的權利。會訂這種規矩的老師是什麼心態和想法?會坐視學生跪著上課的老師又是什麼老師?

當媒體報導後還說別的遲到小朋友都知道不必整天跪,可以或站或蹲,言下之意是這個小朋友太笨,不會保護自己,我想這個小朋友為什麼大部分時間都跪著,就是因為她很少被處罰,如果站著會覺得丟臉,坐著或蹲著又太矮,同樣容易被上課的老師發現,所以才跪著。簡單一句話,如果這個小朋友是這個老師自己的小孩,不知她或他做何感想?

我實在不想板著臉說教修理人,所以才故意用反諷的寫法突顯此事的荒謬,看來還是有人看不懂,只好再寫這麼多。

當老師的不能沒有是非,更不能缺乏合理的彈性,其間的拿捏,存乎一心而已,可是這個心 ,不知道到那裡去了。

2005-11-15 22:13 羅珮瑩

re: 烏龍新聞:全民準時法上路

我以前是羅老師的學生,老師真的蠻準時的喲!

這篇文章重點在講準時的觀念,延申討論因為不準時的"處罰"。

我個人也很討厭不準時,尤其每次參加喜宴,我總是非常準時按照喜帖上的時間入席,但是只有一次是準時開席,其他的都是按照喜帖上的時間,延後一至一個半小時開席。

2005-11-15 16:18 清心也可以

re: 烏龍新聞:全民準時法上路

To:好奇怪

您想必是那位老師或其家人了?我只是根據這位老師的發明,掰了一則無中生有的搞笑新聞,全文都沒有一個字指責或批評那位或那些老師喔!

您不覺得,如果小學生遲到一分鐘要罰跪一天(或抽走椅子,那站著不怕人家看,更損自尊心嗎?),那麼經常遲到的大人物們是不是應該罰得更重一些?還有,我自己也是老師,我已經夠準時了,但我都不敢說,我每堂上下課一定像機器設定好那樣一分不差,準時斷電,不知有幾個老師可以做到?所以老師們是不是也應該將心比心,同樣受罰?而且罰得更重一些?(因為我們是大人,是老師呀!)這樣依理類推很合情合理呀!

2005-11-13 23:58 羅珮瑩

re: 烏龍新聞:全民準時法上路

班規又如何?一個小學老師就可以任意抽走人家上課要坐的椅子嗎?我們小孩去上課也是有付錢的,包括付給老師的薪水,遲到一分鐘雖然不對,但也不致於老師就可以憑這一分鐘抽人椅子.

憑他是班導師嗎?班導師又怎樣?班導師的知識水平有高於一般嗎?他看HBO聽得懂幾個英文字了?班導師的薪水,還不是我們付的?我們花錢是叫他來教書不是來當軍閥,不爽就罰的.

我們付錢是要他來訂一堆如此莫名其妙的班規嗎?他領我們薪水,憑什麼惡整我們小孩,要訂這種爛規還輪得到這些老師?真要有誰抽誰椅子,也是我們抽他椅子還差不多

你們敢對自己的老闆說:"老闆,你遲到一分鐘,今天沒椅子坐",敢嗎?那麼,那些老師憑什麼敢?那些老師就是被政策保護得太好,沒人管治,久了就以為自己是個什麼玩意兒,敢對老闆的兒女惡整起來

而且,什麼叫做小孩自己要跪?這些老師有沒有LP有沒有擔當啊,看見小孩如此傷害自己的行為,應予關心解決,怎麼是一句"小孩自願要跪"就可以交待的?那麼小孩自願要逃學自願不寫作業,老師也可以不要管了?

教師的每年考核實在應該嚴格一點,像這種有明顯人格缺失的教師早該淘汰,反正流浪教師那麼多,還怕挑不出更好的?免得這些人,幾顆老鼠屎尿,壞了一鍋粥,打壞社會對國小教師的印象

2005-11-13 21:37 MAU

re: 烏龍新聞:全民準時法上路

樓下的你才奇怪,這班規是誰定的?一定是老師嘛。
真是別人家的小孩死不完。
有上過大專的人都知道老師講的不一定對吧。
要教小孩保護自己,其中一個方法就是投訴媒體來衝撞學校,
你給他壓力,他都一付裝死的樣了,
還想期待他們會真心為孩子設想嗎?

2005-11-13 18:47

re: 烏龍新聞:全民準時法上路

這個部落格只凸顯有人多麼受扭曲的新聞誤導.
這個遲到不能坐椅子的規定是班規, 同日也有別人遲到, 不能做椅子並不代表要罰跪, 其他同學或坐地上, 或跪著, 或站著交替上課. 因此都沒事.
只有這位同學因為跪太久出了問題, 此同學的父母應該要教導小孩如何保護自己, 而不是衝撞學校.
欄主也不必因此放大扭曲, 好像這位老師多麼的大逆不道.

2005-11-13 15:56 好奇怪

re: 烏龍新聞:全民準時法上路

國內有那麼多流浪教師和多餘的師資,卻還是有這麼多不適任的教師當道,真是叫我們當家長的不知道要說什麼。此事最離譜的是,有這種老師會定這種規矩,還有四、五個老師眼見學生沒有犯什麼大錯卻跪著上課竟然不加以制止,這樣的老師們可以教出什麼樣的學生就可想而知了。真令人心寒呀!

2005-11-13 13:48 家長

re: 烏龍新聞:全民準時法上路

這件事真的很離譜,最離譜的是,其交代竟然只是"嚴格要求老師多注意"!!
深感抱歉又如何?很多事是不可逆的,sorry doesn't mean anything.得有人被記過,負責才行

2005-11-13 00:53 MAU

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2005年11月
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930123
45678910

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章