羅珮瑩的部落格


在不信媒體的國度談媒體;在不信愛情的時代談愛情


關於羅珮瑩
│訂閱羅珮瑩 RSS 2.0 Feed
文章 - 218, 迴響 - 8888, 引用 - 4, 本格總瀏覽人次 - 1894923
中時電子報 › 中時部落格 › 來賓部落格總覽 › 羅珮瑩

文章分類

拼經濟

最新文章

最新迴響

閱讀排行榜

沒有消息就是壞消息

2005-11-07 01:44迴響:21點閱:21172

   

    英文有一句諺語:”No news is good news.” 翻成中文是:「沒有消息就是好消息。」但是對販賣消息的記者這個行業而言,沒有消息當然是壞消息了。

 

    記者這行業有個不成文的行規,就是不管有事沒事,每天都要發稿。當然,這是指基層記者而言。記者一旦升上個小官,不管官銜是什麼組長、主任還是特派員,旗下有了幾個兵,就有了不發稿的特權。基層記者們私底下流行一個笑話,如果社內比賽電腦遊戲的「接龍」,肯定看得獎名單就知道職位的高低排行榜。因為當記者們低頭猛敲鍵盤發稿時,主管們電腦上顯示的,通常是接龍遊戲。記者為什麼那麼愛升官,由此可知原因。

 

    雖然沒有人規定,記者一天該發多少稿,但記者都知道,每天回到報社如果「菜單」交出來只有兩三樣小菜,就算頂頭上司客氣不說話,自己心裡難免皮皮挫:「明天如果還是交不出什麼有魚有肉的大菜,那就…」碰上官僚拔扈一點的上司,當場撕掉菜單,給一頓排頭的事也不是沒發生過。

 

    可是,新聞只能發現,不能發明,如果今天菜市場就是沒殺豬,叫我去那裡生出蹄膀排骨?這是基層記者最大的痛苦。於是他們如果不是聯合其他「次要敵人」互相交換新聞,便是自行加工,設法讓一道沒料的素食(事實)看起來像雞鴨魚肉。

 

    很多時候,聽到一個線索,明知該好好查證,全盤了解後再下筆,但今天都沒菜了,還能等到明天,亂七八糟加點油添點醋灑點辣椒先端上桌再說吧!

 

    電視記者就更不用說了,以電視台記者的人力,要餵飽每個小時不停播出的驚人胃納量,他們除了東奔西跑應付各種車禍火警等突發狀況外,沒狀況的時候,最快的生產新聞方法便是跑記者會和抄報紙、周刊。

 

    你把記者當成文字工人,斤斤計較他每天的產量,他就只能做工人的事。這麼簡單的道理,我們的媒體高層們卻似乎從來沒有想通過。

 

    又有一家報紙打烊了,在資訊電子化的時代,報紙的角色需要調整已是不爭的事實。

 

以往報紙是主要的告知來源,消息必須巨細彌遺;如今台灣已有七、八個新聞台全天在播報各種阿貓阿狗的突發狀況,報紙大可把這些無關緊要的小狀況省略,專心處理一些需要說明、分析的重要新聞。也就是說,報紙的角色必須更像是「每日雜誌」,而領導議題則是報紙的首要任務,因為比起電視新聞的浮光掠影,報紙的文字更適合設定議題及分析評論,又比雜誌更具時效性和普及性。報紙結合電子報的立即而強大的回饋功能,在領導議題方面將可發揮最大的效能。

 

如此一來,還有必要斤斤計較記者每天的發稿量,或有沒有漏了那條雞毛蒜皮嗎?老闆真正該計較的,是那些坐領高薪卻只會人云亦云的人。

 

何況,再怎麼肥沃的土地,也不可能天天開花結出累累的果實。不如放牛吃草,拉長戰線,牛吃飽了自然會回家反芻,經過長時間消化的東西,更具營養價值。

 

    如果一個記者每個月只發三、五則稿子,當老闆的可以認定他是混吃等死,但如果他今天確實沒有消息,或者消息還在查證中,又何必逼他去製造幾個壞消息?那些粗製濫造的東西,到頭來多半還是丟入編輯的餿水桶裡。但記者為了應付這些每日產量,卻失去了經營好新聞的時間和能量,長久下來,目光如豆,志氣磨光,職業尊嚴感和自我期許都蕩到谷底。

 

    過去那個承平時代尚且如此對待基層記者,當台灣報業進入戰國時代之際,報社高層們無不想要天天上緊基層記者的發條,從他們身上榨出一些油膩辛辣的好料。於是有報社規定記者每天寫工作日誌,交代一天的行蹤和收穫,有報社規定每週統計發稿量和見報則數,每月公布考績,但基層記者其實心裡都有數,上頭老闆打分數時,根據的還是主觀因素,狗腿幫、奴才族永遠占優勢。於是,有人一個月只上了兩三天班,當月考績還是全班冠軍。

 

    當我還是記者時,曾在一次難得的高層雲集且表現得像是懇切希望聽取基層建言的場合,直言批判考績和獎懲制度,還當場對與會的百餘位記者同仁做了一次即席的民調,結果沒有人表示認同現存的考績制度。

 

    這個行為帶來的後果是,會後很多原本不相識的同事跑來說我「很有GUTS」還有人要請我去喝酒,但當週的部門內部通訊上我被嚴辭警告應「思考去留」!兩個多月後,我毫無預警地被通知下放邊疆。後來我才知道,我所批判的那些制度,都是掌管我生殺大權的部門老闆訂的,那天我當著他所有老闆面前所做的發言,讓他豆花滿臉。

 

    老實說,我無法「科學證實」這兩件事的因果關聯,當主管的要調人當然是說了就算數。不過,我總算認清一個事實,白目如我,根本不適合在這個圈圈混。

 

    最近讀到天下雜誌報導Google這家公司為何能在短短幾年內變成搜索引擎的龍頭,股價水漲船高,十分感嘆人生不能重來,早知世上有如此夢幻公司,當年出國無論如何也該趕熱門去唸電腦。

 

 這公司最令我艷羡的地方不是它每天五星級的自助餐外加隨手可取的點心零食(會不會養出一堆胖子?) 而是扁平式的管理和每週一天的「做夢時間」。在這裡,大家都是工程師,沒有一般公司中間那些不大不小不事生產,卻可能對上專出餿主意,對下又作威作福的進步石頭,工作肯定更有尊嚴和效率。而每個人每週有一天可以完全丟下手頭工作,天馬行空去實踐夢想,許多偉大的創意和發明於焉誕生。

 

    你把記者當工程師,他們才可能去發揮創意。工程師可以有資深資淺,不同待遇,卻不需仰賴頂頭上司的鼻息。記者的內部組織應該像檢察官,檢察可以一體,辦案可以聯手,職權卻必須獨立。

 

    我不敢奢望對管理完全沒概念的媒體老闆和高層們可能引進這些創新的管理觀念,不過,反正目前也是死氣沈沈近乎坐以待斃,何不來個觀念變法,或許還能殺出重圍?開創一線生機?

加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/glenda/archive/2005/11/07/24171.html
2005-11-07 01:44作者:羅珮瑩分類:小記者大哉問迴響:21點閱:21172

迴響與引用列表

re: 沒有消息就是壞消息

這篇文章真是道盡我們基層記者的心聲,可是,基層記者若不天天擠出稿子,或是寫些爛新聞充字數,那如何填補當天的版面呢?一般報紙的地方記者更是有這種「天職」,所以,唉,算了,這年頭,有工作、有薪水就好。    

2006-03-12 15:13 苦命的基層記者之一

re: 沒有消息就是壞消息


讚成報紙角色像每日雜誌,最常看的每日雜誌是微軟的 Slate Magazine , 最近發現某政論雜誌主編寫的頭條政論其中一半資料來自Slate Magazine 中的politics 文章,我自已最重視的Slate 作者是Fred Kaplan, 他寫了許多內幕有料文章,2004年美國大選布希連任成功,當時還想滯留在國務院的鮑爾國務卿,如何被布希下逐客令一事寫得極其生動,那個時候台灣各大報都沒有這種報導,某大報駐華府特派記者還在鮑爾長鮑爾短的愚弄讀者,實在不應該,白拿報社厚祿郤沒有交出好貨色。

建議讀者上網看Slate Magazine, 以免被寶島號稱大主筆,大教授,大記者們所誤導。

2005-11-20 11:11 vegas

re: 沒有消息就是壞消息


美國自由派民主黨幕款女皇又名『肥貓鳴禽』想也知道是芭芭拉史翠珊,每隔一陣子翠珊姐便有時事評論發表在自已的網站-Truth Alert, 這次她又再度發揮『打布希』戲碼,倡議美國普羅大眾來個揭竿起義,為什麼揭竿起義?

為了indict 和 impeach 偉大的布希總統,怎麼說呢?

翠珊姐指出布希deceived 全國民眾有關伊拉克窩藏大規模毀滅性武器一事,由於總統的欺騙,美國發動對伊拉克戰爭,因此必須全民手牽手,心連心一起來彈劾布希總統,據翠珊姐的連珠砲政治正確語言,她給布希下的一個未蓋棺的定論是: 布希總統將是美國歷史上最爛的一個總統。

敞人的關注點並不在這位 fat - cat -songbird 三不五時的驚人之言,而是她這樣一位富婆居然不花一毛錢登廣告於紐約時報或華盛頓郵報或洛杉磯時報或西雅圖時報,連一丁點廣告費都不給報紙賺,而這些報紙其實都是自由派而都面臨財報單上滿江紅窘境。

當肥貓族一、一、開闢了自已的發聲網站後,平面媒體不應聲而倒也難!

2005-11-13 11:39 lisa

re: 沒有消息就是壞消息

媒體革命因網路電子報興起而烽火連天,紙版媒體有兵敗如山倒的危機。
首先,報紙生命線-廣告收益日漸窘迫,據美國分析師說,平面媒體收一元的廣告費,網路電子媒體只收0.33元,更有甚者,許多網路媒體根本是免費登載,例如 Google 貼心的免費分類廣告簡直造平面媒體之反,讓已經傷聲嚴重的傳統體媒體落入苟延殘喘的境地。

1973年之前,美國平面媒體前程似錦,然而繁華終有盛極而衰的一天,此後閱報人數開始下跌但仍無損廣告收益,因為網路紅孩兒尚未投胎,亂世魔頭(亂媒體世界)還在養成階段,儘管平面媒體已呈人老珠黃面相但擦脂抹紅之後尚有撩人風情,這沒有別的原因-- 平面媒體仍是廣告市場的壟斷者。

壟斷的市場被網路新興媒體搶走一大半,再回頭已百年身,傳統媒體發現世襲的利益無法買保險,廣大的媒體莊園曾經使用大量廉價農奴而維持緣草如茵的豪門氣派,如今農奴成了食指浩繁的負擔,像沒落的王公貴族,沒有農奴那有美麗的莊園?

平面媒體如何脫出困境,如何和網路媒體結合,如何迅速和讀者互動,如何讓自主性很高的讀者群當舞台上的演員而不是台下的觀眾,需要整個報業高層換個腦袋思考。

顧客永遠是對的也可以置換成讀者永遠是對的!

單向輸出的傳統媒體作業方式似乎有必要調整。

2005-11-12 04:19 若羽

re: 沒有消息就是壞消息

部落格版主:
您好!我是智邦生活館的編輯。智邦生活館首頁改版新推出編輯推薦-網摘精選單元。在網路上四處為網友們精挑細選好文章。今日拜讀此篇文章,欣賞其中的筆調和觀點,將其選為 2005年11月 8 日艾瑪美食生活頻道的網摘 (http://digest.url.com.tw/amarylliss/),與網友們分享。我們推薦如果造成你的不便,煩請回信告知。

敬祝 平安

智邦生活館網摘頻道編輯 敬啟

re: 沒有消息就是壞消息

To:K.D. 方

您的意見很有創意,本來超過我能答覆的範圍,不打算回應的,不過還是要感謝您這麼善意的建議。

傳統副刊像貴族,部落格則是完全沒門檻的平民,兩者是否可以結合,這是個有趣的問題,不過你有沒有注意到,有些副刊版面開始擴展到部落格來了,可見他們也發現了平民的力量不可小覷。部落格雖然沒門檻,但每篇文章都必須接受可能來自全世界的讀者的檢驗,有些文章雖然未必有料,但真正精彩的地方往往是多元且不乏內行的讀者留言,這些讀者有時還可以迫使作者關版。比起躲在編輯保護傘下的傳統作家,這種檢驗有時要嚴苛許多。尤其是,號稱貴族的版面,三不五時出現一篇號稱出自名家卻令人不忍卒讀的作品,往往令人倒胃經月。

我想,形式不是重點,媒體的權力下放以後,掌握生殺大權的就是真正的普羅大眾,只要大家程度夠,就能發動媒體革命。

2005-11-11 17:17 羅珮瑩

re: 沒有消息就是壞消息


中時電子報 做了一件功德 – 推出編輯部落格和來賓布落格

平面媒體和網路媒體結合是未來趨勢,中時已領先群雄,未來再結合電視新聞則時報疆域更廣,個人覺得若是報紙副刊能改為由來賓布落格的版主輪流經營將更有趣。

目前副刊形式是編輯決定讀者能看什麼樣文章,讀者被動接受副刊編輯所釋出的內容,這樣的單線傳統平面媒體輸出程式或許可以改為多元來賓布落格在副刊版面上形成一個活潑的聚落。

而其內容因布落格版主的專業性而有萬花筒式的變異,對習慣了被餵食的讀者將有如盛餐到來,眼睛一亮胃口大開的新鮮感,讀報變成了一種新奇的發現,美麗的誘導。

原來的副刊形式仍然存在,只是每週還原一兩天,其餘的日子讓來賓布落格的寫手和讀者在網路上交會後沈澱在副刊版上,這種以網路布落格同時變身副刊紙面布落格的創新手法值得報社試用!

日後,記者也各有各的布落格,而記者對自已的發稿和題材有自主性,當然就負起相當的文責,記者與讀者積極互動,記者回應讀者的疑問,接受讀者提供線索做必要查核,記者可獨立作業,可不要做奴才或志願作奴才,由記者自已決定。

當這一天來臨的時候,媒體高層就不是奴隸主而是慈眉善目的長老了!

2005-11-10 14:44 K. D. 方

re: 沒有消息就是壞消息

我的記者同業,周休二日也不敢休息,刻意選在週一到週五間排輪休,因為這樣他就可以照樣出門去找新聞,因為週末別人不上班,就沒地方可以去。一週幾乎工作七天,這樣才能貯存一些存糧,以備沒消息的時候墊檔。他領一份薪水要養一家五、六口,就算是被奴役,他也很甘心,因為還是比失業好。悲情行業阿!

2005-11-10 13:29 也是奴才

re: 沒有消息就是壞消息

To:iaa

這些曾經跑新聞而今已成媒體寓公的高層有其廣闊的人面,調到門口當把關專家可免記者因一枝正義之筆而掃到貪官污史,黑心商人,無良民代等等,對方找人來修理記者時,『高層』可發揮多年累積或磨練出來的公關力道,用以保護為報社生財的當家諸記者。


目前報社的制度正是如此。不過實際上發生記者得罪有力人士的情況時,這些高層往往不是站在記者這一邊,他們通常先忙著自保,實際的案例如大鯨魚對小蝦米,其他不為人知的案例太多了。我當然不是說所有高層都是腐化無能的,但人性多半是自私的,看看我們的政客們即知。媒體內部不過是社會的縮影而已。

2005-11-10 11:27 羅珮瑩

re: 沒有消息就是壞消息

反正目前也是死氣沈沈近乎坐以待斃,何不來個觀念變法,或許還能殺出重圍?開創一線生機?


本人看法,媒體變法求生可採『本未倒置』法,何謂本未倒置?觀文知意!

即是能跑,能寫,能自行查証消息來源而無懼官司上門的記者是當家精英,相反的,不能跑,不能寫,天天玩接龍的『高層』有必要調到門口當『當家記者的安全警衛』,這些曾經跑新聞而今已成媒體寓公的高層有其廣闊的人面,調到門口當把關專家可免記者因一枝正義之筆而掃到貪官污史,黑心商人,無良民代等等,對方找人來修理記者時,『高層』可發揮多年累積或磨練出來的公關力道,用以保護為報社生財的當家諸記者(理應數以十計),這樣各斯所長,各得其所,『高層』在功成而後低就門口安檢人員也是給報老閭一個最好的回報!

2005-11-10 08:18 iaa

re: 沒有消息就是壞消息

我也是被奴役的小記者,可是大概已經習慣了,從來沒有去思考過其中的不合理性,可見奴性真的很可怕呀!

2005-11-08 16:31 奴才

re: 沒有消息就是壞消息

To: 老闆

真希望你是我的老闆!不過你肯定不是當老闆的。

2005-11-08 14:18 羅珮瑩

re: 沒有消息就是壞消息

When news became entertainment, the whole arena were changed. This is especially true when Internet is so fast, so convenient for people to access news.

2005-11-08 11:36 Chou

re: 沒有消息就是壞消息

請不要灰心
不論是在報社或是竹科內科
呆伯特法則是無遠弗屆 放諸四海皆準的
是比外資門檻更應該被寫入公司法的
Google 的創意時間 必將依此法則進化到制度的終點
.. 老闆享有七天的創意時間
.. 員工則是七分鐘.. ( 每天一分鐘 包括假日.. )

2005-11-08 10:50 老關

re: 沒有消息就是壞消息

好文章
很高興有人把這些事情寫出來

2005-11-07 16:29 Peter

re: 沒有消息就是壞消息

TVBS 已經在發明新聞了
此外還有壹周刊 蘋果...

難怪新聞人的社會地位越來越低了
很多報社滿口胡言亂語
壞了一鍋粥

2005-11-07 14:44 seraph

re: 沒有消息就是壞消息

究竟是誰任他沈淪?自認在護主的家臣?是用力察顏觀色在偷懶的記者?還是難挽頹勢無心戀棧的報老闆。據說晚報屍骨未寒,日報同仁的eMail當天晚上竟已稍來社方善意提醒優離退的權益,余老先生在世依重的時報情感,顯已蕩然無存,也可見小余老闆常稱許的時報真正菁英,只是跟前跟後的那幾個就夠了。那就痛快點,再來一次吧!拗戲拖棚!

2005-11-07 14:01 早點解脫吧

re: 沒有消息就是壞消息

To: Everybody

感謝捧場!我也沒有比較勇啦!如果不是已經脫離這一行,如果不是有了偉大的部落格,這種文章又怎麼可能問世?

各位看倌如果覺得我講得還有一點道理,(尤其是我過去的同業們),歡迎連結張貼。此文的點閱率肯定是不會高的。

2005-11-07 13:50 羅珮瑩

re: 沒有消息就是壞消息

沒有壞消息就是好消息

在吾土(台灣國),吾民(苦命的被奴役的電視記者,報社記者)顯然必需捏造壞消息來自保,漠視人間溫情的好消息免得被看成缺乏戰鬥力,於是消息是比壞不比好,好事不必出門,壞事必需傳天下,表示記者努力挖掘社會不義,績效獎自然迎面而來。

本人老土,不知羅珮瑩大名,但欣賞她的氣魄,不覺被吸引得竟然寫起回應文章,有違本人個性,正奇怪何以另一名『無所不包,無所不敢言,又常所知不多,但大言不慚』的彭姓女士近期大出風頭,每日出文批判國事,好像台灣已無男性政治記者,更無重量級資深政治記者存在的樣子,悲哉!

我但願多看幾篇羅珮瑩文章,讓我有寫回應的心情

2005-11-07 11:59 C.S. 賴

re: 沒有消息就是壞消息

很有道理的一篇文章!
雖然短期看起來實現的可能性不大,
但至少點出了現在媒體普遍深度不足的主因為何...

2005-11-07 10:12 Mary
共2頁: 1 2 ,目前在第 1

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2005年11月
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930123
45678910

146x57-slefrecommend.jpg

chimei_146146_091117.gif

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章