不知道從什麼時候開始，是誰發明的翻譯，「粉絲」這個名詞已經像牛肉麵臭豆腐那樣家常，幾乎每天打開電視和報紙的影劇版，都可以看到它，它流行到幾乎讓人忘了它的原義是一種食物。

　比起原義那個很平民的食物，今日「粉絲」已經演變成資本主義的衣食父母，不但政客、藝人、名模、名嘴、神棍靠他們吃飯，連作家、主播、運動員要紅，都得培養忠實粉絲。粉絲決定文化產業走向，左右經濟大勢，這名詞豈能馬虎。

  「這位阿媽是裴勇俊的粉絲。」主播說。

   還有人用字正腔圓的英文單字：「她是裴勇俊的fans。」聽起來就更加怪異了。

  「裴勇俊的”fancy” 把現場擠得水泄不通。」也不知是發音太不標準，還是根本搞不清楚是那個單字，我經常聽到某電視台的記者如是說。

　有一次，我還看到英文很優的立委雷倩在電視上糾正大家說，「粉絲」是英文的fans，這個字是複數，現在大家把一個fan也說成「粉絲」，在文法上是不對的。

　按照英文文法，一個fan應該說成「粉」。那麼阿媽應該說：

　「勇樣，我是你的超級死忠粉喔！」

　前陣子李敖訪問大陸的新聞占據不少版面與時段，我驚訝地發現，新聞裡竟然出現李敖「迷」這個幾乎已經被大家遺忘的名詞，而不是李敖「粉」或李敖「粉絲」。或許因為記者們都知道李大師很有學問又不好惹，或許因為李大師不喜歡吃「螞蟻上樹」，當然也不喜歡擦粉。又或許，因為那是在大陸，記者們入境隨俗，而大陸大概沒有「粉絲＝fans」這樣的翻譯。

　語言本是約定俗成的東西，一個翻譯名詞能夠讓大家朗朗上口通行無阻就可以算是成功，但製造一個單數複數的英文文法問題，到底是美中不足。這時我更加發現中文的高妙之處，管它一個「粉」還是一萬個「粉絲」，通通用一個「迷」字即可一網打盡，清清楚楚。

　如果要讓fan這個字的中文翻譯合乎英文文法，那麼「粉」顯然是很拗口又怪異的，根本沒有人會用它。若要七十歲的老阿媽學電視記者說：

「勇樣，我是你的超級死忠fan (或fancy)！」大概也有困難之處，一個漏風就變成超級死忠「糞」。

如果可以重新來過，我覺得阿媽應該這麼說：

「勇樣，我是你的超級『瘋』喔！」

音義兼顧，功力上還比「迷」字更上層樓，符合當代台灣版的fans眾生描述，而且國語第一聲的名詞肯定更加響亮有力。那麼一大掛fans又要怎麼翻呢？

「李大師，我們都是你的『瘋死』啦！」

醬子，好嗎？