西夏旅館
一步,即魔境...
關於駱以軍
│訂閱駱以軍 RSS 2.0 Feed
文章 - 26, 迴響 - 358, 引用 - 1, 本格總瀏覽人次 - 137559
中時電子報 › 中時部落格 › 作家部落格總覽 › 駱以軍

文章分類

浮生

地圖師之夢

幽靈馬戲團

最新文章

最新迴響

閱讀排行榜

一個吸菸者的抗議

2009-01-06 02:51迴響:80點閱:10845

過去一年多來,不斷在一些聚會裡,朋友們邊吐著煙邊告訴我,好日子不多嘍,明年一月很多咖啡屋都要全面禁菸了。接著,常跟他買菸的雜貨店老闆或超商工讀生,會用一種同情又樂天知命的口吻,告訴我,菸又要漲價了。這次抽健康捐好像一次要調高二十元……很像傅柯的「規訓與懲罰」,像水煮青蛙,有一群密室裡開會的憎惡吸菸者,他們意志堅定、充滿耐性,逐步微調、修改縮減著那群噴煙人類的合法空間。主要是包括我,我的吸菸朋友們,對這件至少跟隨自己二十年以上每天無意識習慣動手指(掏菸)、動嘴唇(吸吮吞吐)的行為,本就隱隱帶有一種愧疚抱歉之情感,法條修改著,我們也挪挪蹭蹭縮腹塌胸沉默順從那越來越縮窄的煙之界面。

 

(怎麼說呢?好像全世界都這麼幹。)

 

有一個畫面,在不同的機場大廈裡的吸菸小間,那真是讓我徹底意識到吸菸者在這個文明時代被框畫在怎樣醜怪卑賤地位之處所。且不講外頭那寬闊敞亮,由金屬、礦石挑高布架的科幻電影場景,那些排放了各式金碧輝煌昂貴免稅商品(奇怪裡頭有一大宗即是洋菸)的拱廊街;即便是拉屎排尿的廁所,也被布置成窗明几淨光潔到讓你升出淡淡孺慕欣羨的未來感。只有在那兩、三坪大的吸菸小間裡,所有吸菸的旅客,像被懲罰的流刑犯,男人女人,眼神空茫,各自縮著肩,臉上帶著莫名的憤怒與屈辱,湊擠圍繞著中央那砂礫上插滿白色菸屍的簡陋大圓桶,互相不看彼此,快速而毫不享受地用力吸自己嘴裡那根燃著的小紙捲。那個空間裡的怨念是:要不是待會登機後要三個小時(或十幾個小時)不能抽菸,俺才不要在這樣狼狽的空間裡被搞成這麼沒尊嚴的模樣吸這幾口呢……

 

有時那大圓桶上塞滿未熄盡的菸蒂們,會像行天宮廣場中央的大香爐裡亂扔的香枝們湊成一猛然之高溫而「發爐」燃燒起來。於是小密室裡的人們全被那白色濃煙嗆得眼淚鼻涕直流……

 

不吸菸的人們或會這麼說:「那你們把菸戒了不就好了?」

 

我絕對認同「吸菸的人沒有權利讓不吸菸的人呼吸他們噴吐出的二手菸」這一基本人權;我贊成咖啡屋該區隔吸菸區與非吸菸區;我少年那個年代還曾去制止在電影院裡吸菸的 仔而差點被揍;我現在偶爾看到幾十年前台灣的老電影(譬如《看海的人》),人們在火車車廂內旁若無人地打菸互相點菸吞雲吐霧而覺得不可思議……

 

但是,這一陣子買菸,發現菸盒上,全被印貼了一些醜陋、恐怖、怵目心驚的恫嚇性照片;或是一張口腔癌的病變潰爛的露齒之嘴;或是一根下垂的點燃的菸,警語是「吸菸會導致性功能障礙」;或是一對可憐的母子一臉痛苦掩鼻被濃霧般的二手菸包圍………那像是在泰國買的菸盒,上頭全是發黑腐爛的肺泡,布滿癌細胞的鼻腔切面的特寫、萎縮發黑的早產死嬰………吸菸者的死亡詛咒被強裂視覺化、醫院場景化、病變異形化……

 

做到這樣的地步,我覺得已經粗暴而野蠻了。容我直言,我覺得想出這個點子且強制執行的衛生官員的內心幽微處有點變態的危險嘍。譬如我是素食者,我有一整套人類不該虐殺它種動物的哲學信仰,可我從不曾想像我要在所有牛排館餐桌上或超市的肉類食品上貼放各種動物被宰殺時刻痛苦的臉部特寫或血淋淋的支解屍體畫面吧?或我是自行車綠色無碳主義者,我也不致於激凸到要求所有開車的傢伙在他們噴煙排出一氧化碳廢氣的可惡機器駕駛座上貼上肺癌特寫照吧?

 

這或比喻不倫,但這撲天蓋地將吸菸者劃出一個小圈圈,將之細微的真實細節取消或他人如苔蘚難以言喻的感性時光用絕對的「道德醫學公共衛生」之強勢姿態殲滅之醜怪之全盤否決之的作為,背後的無菌室式意識形態,不正是返回一百年前赫胥黎寫《美麗新世界》那個構建人類烏托邦背後的無想像力僵直靈魂?這種「美麗新世界者」,常常占據了道德或宗教的修辭,他們痛恨造成他們那發光無菌街道上所有污染意象的事物:娼妓、流浪貓狗、吸菸者、乞丐、遊民、酒鬼……一開始他們站在中產階級大部分人的群體利益(或只是感觀印象)發言:不要污染我們的烏托邦!不要污染我們純淨的空氣!好的,好的,吸菸者躲進區隔的吸菸室,公共場所不准吸菸,買菸的人要為自己的健康多付符合懲罰原則的高比重稅捐……但是,把手伸進別人自己決定要如何選擇「享受我自己一個人吞雲吐霧的美麗時光」或「在未來某一時刻有極高比例為此付出代價(肺癌)」的自由意志自己的房間裡,我覺得強制性在所有菸盒上貼印那些推往極端之強勢影像的作法,就像跑到人家餐桌上大便一樣不禮貌。

 

醫學話語的印象製造有一條幽微的邊界不應跨過,否則每一惘惘的威脅在真實世界推到極限,油炸速食漢堡薯條炸雞全部都該貼上心血管疾病末期病患壞毀器官的特寫照,所有手機上也該貼上腦瘤細胞病變的X光片,或是所有昂貴幻美的名牌包名牌服飾上都該貼上村上《東尼瀧谷》那個被華服之夢吃去靈魂憂悒而死的妻子慘白而失神的臉?我覺得那一切都是個人的私密房間,那是個人的選擇,你可以保護不吸菸者的人權,「拒吸二手菸」,你可以憎恨吸菸者(如極端素食主義者憎恨肉食者),但你應該尊重吸菸者的人權只要這件事在法律上並未違法。如同《銀翼殺手》結尾那個力抗人類將之視為無故障品視為威脅、腫瘤、邪惡的複製人臨死前所說:「我曾目睹你們人類不曾經歷的幻美駭麗場景;我曾在夜海航行,大雨滂沱中攻擊那些冒火的船隻,天頂雷電嘈嘈不休,繁星墜落輝煌不足以形容……那一切如雨中的露珠……」衛生署這些激凸在人家菸盒貼上醜陋照片的「健康人」,在你們將「無菸之肺」當作所有人類至高無上的意識型態,請謙遜一點想想:可能換一套價值系統──你們不曾經歷像我這樣吸菸者,獨自在某一神祕時刻吞雲吐霧感受到的快樂。那是我的選擇(腐爛的肺的風險或我個人認為不值得拿那些幸福時光去交換的乾淨之肺)。我在決定要不要買菸的時候,便已在行使我在這個社會,作為成年人對自我自主判斷以及對自己負責的基本權益。

 

請將印在菸盒上那些醜惡粗暴的照片撤掉好嗎?

 

加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/funbyfunny/archive/2009/01/06/365755.html
2009-01-06 02:51作者:駱以軍分類:作家部落格迴響:80點閱:10845

迴響與引用列表

回應: 一個吸菸者的抗議

這的確是不近人情的法令。以往我和朋友喜歡去的那些可以抽菸並公告不喜菸味者勿入的店,現在不知怎麼樣了。

(喔,我沒有菸癮--我只在快樂而且周圍都是菸槍的場合抽菸。)

如果下次見面,老師又喜孜孜的拿出菸來敬我,不知那時我們是被流放或隔離在什麼樣的空間?無論如何,感謝老師帶給我那幾次獨特的「神秘時刻」。

2009-01-12 21:41 逸亭

回應: 一個吸菸者的抗議

感謝魯邦三世導正。

2009-01-12 08:29 Roger

回應: 一個吸菸者的抗議

to Roger

你的口氣有一點像撒旦要誘惑善良者拋開堅持往下享樂沉淪的企圖。但抱歉厚,本人雖然欣賞吸煙者翹著二郎腿一派吞煙吐霧的瀟灑,但本人絕不會輕易同流合污的。

這裡的癮君子都是從年少輕狂踏出錯誤的第一步之後,逐漸染上煙癮的,以致無法自拔落到今日全民眼中的「其罪可誅、其情可憫」之進退兩難窘境。吸煙一族的末路宛如夕陽西斜,光芒盡失,毫無敗部復活跡象,我幹嘛還要學抽煙來個灰飛煙滅初體驗呢?

本人擁護吸煙者有發牢騷的權利,但請不要鼓勵我抽煙,謝謝合作。

2009-01-11 23:44 魯邦三世

回應: 一個吸菸者的抗議

歡迎魯邦三世在這版上開始抽第一口煙,
並且把你抽完第一根煙的感覺寫下來,
初體驗嘛。

2009-01-11 22:12 Roger

回應: 一個吸菸者的抗議

這次的禁煙規定真是很不友善,鋪天蓋地的全面封鎖吸煙一族,有一種趕盡殺絕,毫不留情的氛圍,彷彿當年納粹積極要滅猶太人一樣。

看到電視今天不斷轉播禁煙規定,以及宣示高額罰款的恫嚇,讓人感受到吸煙者雙眼之窮途末路的恐慌與憤怒。我本來是堅決反對吸煙者的,但看到高額罰款之後,反而讓我開始同情逐漸無立錐之地的吸煙者。

2009-01-11 21:05 魯邦三世

回應: 一個吸菸者的抗議

曾幾何時,抽煙跟梅毒一樣,都被歸類成不道德的惡疾,2009這樣開端,真是個不好的兆頭。用法律包裝法西斯就算了,最討厭用『溫情』包裝法西斯的人,很假,很虛偽,停止吧。我是為你好,所以我可以強迫你、禁止你、懲戒你?兩位不同意見的作家,各自為政吧。任何意圖「感化」他人者,都有點令我害怕。公益團體搞到最後,變態成道德法西斯,非常的台北市中產階級觀點,這些健康宗教的狂熱者、乾淨之肺老鼠會的上線們,張開眼睛走出台北看看吧,那些生猛的日常,不會輕易接受規訓的,相反的,還會在茶餘飯後嘲笑你呢。我贊成禁菸,但是我反對新版禁菸法背後的法西斯意識形態,此風不可長。

2009-01-11 20:18 肺泡裡的自由論

HOW’s SketchBook » ??????????????????????????????????????????2009/01/11??????[TrackBack]

HOW’s SketchBook » ??????????????????????????????????????????2009/01/11??????
引用了該文章,地址:http://www.howsdesign.com/blog/2009/01/11/576

2009-01-11 06:22

回應: 一個吸菸者的抗議

恭喜西夏旅館入選年度十大好書,剛剛上開卷看了您的BV跟拍攝側記,很開心也很感動!
又,雖然我不抽菸我也希望先生為了健康能不抽最好,
但其實我很感懷有時候雖然只是區區一根菸,卻能幫先生渡過連親密如我者都不知如何為其分憂解勞的某些過不太去的低潮時刻!雖然我始終不懂其中奧妙,但我很樂意香菸存在於那些時刻....
我亦認同您所說的,如果能同情理解,說出我不贊同你,但我捍衛你保持這意見的自由,我覺得這才是個進步的國度!
我想,始終紛擾躁鬱的台灣,不就是因為大多數人始終不願打開自己的心,沒能真正傾聽更遑論同理尊重與自己相異的他者....

2009-01-10 22:22 異鄉客

回應: 一個吸菸者的抗議

致愛抽煙的小劉

反煙者不代表就是鼠肚雞腸的人,我們只是希望讓四周生活品質能改善一些罷了,至少在出入公共空間不要被二手煙侵擾就好了。為了顯示我們非吸煙者的寬宏大量,在此我也要祝你新年快樂、飯後一支煙快樂似神仙。

駱先生的幽怨我大概了解一些,他一直認為汽車的污染大於吸煙者的污染,大家卻將矛頭指向吸煙者,顯然等同「司法迫害」。其實他想得太偏激了,汽車在現代是一種行的工具,人人都需要它,如果今天有比汽油方便便宜的替代能源出現,人類還需要用汽油嗎?

機車與汽車是現代人不可或缺的快速交通工具,這不是人類兩條腿與單車可以取代的。氣體排放是一種「必要之惡」,這是目前現代人必須共同承擔無可奈何的事。

可是吸煙這種事,並非人人都想吸的,你吸我不吸卻共雜一室,這難免讓人有被干擾的不悅,更何況自己的健康也受到威脅。

如果要尊重吸煙者的人權,那請問吸毒者的人權呢?他們吸毒時比你們還低調、比你們吸煙者更不會干擾別人,為何要被取諦?你們都可以自殘,難道他們連自殘的自由都沒有嗎?

總而言之,我們除了反對吸二手煙,更重要的是要制止你們的自殘行為,懂嗎?希望你能澈悟並鼓勵駱大哥一起放下煙管從此洗心隔面當個冰清玉潔好男人。

2009-01-10 09:29 非吸煙者阿南

老原留言

以軍:

很高興你回來了。
今天去了印刻。
聽安民說你明天要去開卷領獎。而且「西夏」已經在印第三版。恭喜啊。

我來此留言,還是要談菸的事。最後一次,此後不與你藍綠對抗了。這簡直也變成了意識型態之爭了。

我把我在我網頁上對小劉的回應貼給你:
整個社會在對付的是「菸」,不是「吸菸族」。「吸菸族」只要願意轉身,立刻可以與「菸」無關。
但是你好像把你自己與菸等同了。驅逐「菸」,變成了驅逐你,限制「菸」,變成限制你。消滅「菸」,變成了在迫害你。

你並不是不能脫離「菸」的。你的生命裡並不是沒有過「無菸」的日子。而你卻選擇為了「菸」拚命,誓死共存亡。為了「菸」找許多「它」(並不是你)被污辱被傷害的理由。
你用過「白茫茫一遍真乾淨」這個詞許多次,請問,
在你的意念裡,「真乾淨」的時候,被消滅的是你,還是菸呢?

你在對抗的,其實還有那個可能健康的你自己。
你為了「煙」,告訴自己:我絕對不要健康,絕對不要給自己一個於我有益的環境,絕對不要讓自己免於因癌症而死的恐懼,絕對不要讓自己自由。

不太理解,為什麼「菸」大過你,重要過你,珍貴過你,而竟成為你誓死維護的對象呢?

我認為我跟你談的就是同一件事,只是我們站在對立面而已。就像藍綠,或許永遠也說不通。

不過這件事一定有底定的時候的。一定有塵埃落定的時候的。那時候顯露的方是真相。我願意等待。

2009-01-10 07:03 袁瓊瓊

回應: 一個吸菸者的抗議

致 非吸菸者柯南

說自己的真心話,如果又正好是讚美,沒什麼好隱抑的
對方聽了是什麼反應,是否「牽動他的情緒,帶給他無形壓力……」這種事只有當事人說了算。旁人的臆測,都如無聊的挑撥或廢話。
人的抗議無所不在,是個人都有。你若不理解、不尊重他人的抗議,有一天你自己的抗議也將被漠視。
其實所有人都是一條船上的。不必過度劃分你我。雖然你不抽菸。
其實我希望自己戒菸,當然也希望所有癮君子戒菸,但那必須是出自他的自由意志,而非由於壓迫。
我確實覺得駱先生此時寫這樣一篇文章很有良心——現在這個時候,菸民如過街老鼠人人喊打。台灣有水準的菸民們已經小心翼翼、自覺有罪、盡量不影響別人地抽了這麼多年菸,基本上性格已經很像順民了,這個時候竟然還敢發出抗議——鼓掌!
我不想在這裡打筆砲,以後不再就此事發言。先聲明,不再發言,並不表示我同意你說的。
祝你快樂。希望您也能稍稍尊重一點我的快樂。
你做不到,我也不意外︰)

2009-01-10 04:16 小劉

回應: 一個吸菸者的抗議


我上瓊瓊姐的網站看了
默然靜靜吸了幾根煙思索著
事實上我也被教育著
確實此事牽涉極大
有許多非我此等小眾人親臨之現場
非吸煙者的人權被侵害著
我對這樣理解事情的悲願無話可說
但我以為我們之間談的
從頭到尾無有交集
我還是一句老話
大雪白茫茫真乾淨
此事所有調度的科學調查 數據 臨床話語
或非吸煙者進入各自感受時光所有曾無辜承受之二手煙害
都是真實而不容逆擊
作為朋友
我其實尊敬
我其實作為一個體戶吸煙者
無意獻身反反吸煙運動
我的朋友们或認真投入公娼運動 保存樂生或三鶯部落運動 支援外籍勞工人權運動
我從未實質參與或伸出援手
如今卻為個人吸煙行為大喊人權
其實羞愧
當然那和我選擇的生命投資有關
或諸多生命困境牽扯乃至力不從心
而我不習慣且不喜這樣的說話方式
讓我試著陳明
我不反對反二手煙運動或迴護非吸煙者之人權
我的孩子在成年無法自行判斷前
我亦絕對禁止他吸煙
但如果我孩子活在一個
因為這個社會某些潔癖者不喜且保護自己之原則
而將所有咖啡屋不准吸煙
或在煙盒上貼上那些醜陋圖片的社會
則我反對這樣的社會
我從不在孕婦或任何孩童面前吸煙
在那麼多隱形殺人的証劇陳列時刻
說這些或不文明且任性
但我想這些反吸煙者將純淨活著的琴弦
調到這麼緊繃
真的不理解他們如何不能動開車者的鍘
他們反身自省
所用的清潔劑 電腦 手機晶片在高科技代工場所用劇毒溶劑排泄後對地球的重創
我十九歲吃素至今
相同時光對地球暖化之傷害應比同樣一個肉食者要輕微許多吧
但因我的文明視距始終沒拉到那麼專家話語的幅員
一句老話
因二十世紀以降
這樣對專家話語的真實性執念
人類常失去觀看自身存在之全景
一句老話
老昆德拉說的
媚俗源於我们將自身不接受的情境區隔 然後驅趕出去 將某一種道德無限上綱
想想那些教會把那些背德者 異端送進宗教法庭時的驚恐
人類會被這些形而上的墮落集體毀滅
我講的不是反反煙
而是反煙者這次將被傷害之焦慮實在公權力上
一種全球化進步潮流的狂歡
我在杭州旅館辦住房時
看著一個男人粗豪的對著櫃台裡的小女孩噴煙
兩者毫不自覺
我亦深感痛惡
我父親在他那年代即常在公車上
斥責那些當眾吸煙噴給別人吃的阿飛
我要說的是
請反吸煙運動者
不要以為此間的吸煙者如時光蠟像館
無有進化 無有自律
與三十年前那些公共場所旁若無人吸煙的癮君子打成一窩
台北大部分的餐廳 咖啡屋 公共空間
早已禁煙行之有年
大部分咖啡屋亦分了吸煙非吸煙區
如果反煙者舉出如此多証據
可不可以有咖啡屋是只讓吸煙者進入
非吸煙者勿入
可以區隔兩個族群
而非突然一夕之間
人人為堯舜
我要去噴熄你叼的煙
除了在Pub
我身邊大部分吸煙族朋友
也總不會白目對著拒二手煙者噴煙
我再說一次
我贊成你們的反煙愛地球
你們可以把更多資源投入學校教育等等
那是耐心的一代兩代文明的教育
但現在的禁煙令
我覺得充滿惡意和神經質
反吸煙者會先站在受害方
這我同意要保護任何人之人權
但如果我們更精微更區隔保護好不吸煙者
反煙者又會說我為你好 我不希望你死那麼慘
其實這在民間話語脈絡裡
善意的勸阻 或聽者耳邊風 或真的數度戒煙失敗
這都是張愛玲的芝麻 雜駁相參
我媽就屢屢勸我戒菸
我都覺得溫暖 慚愧
但如果你越過那條線
自作主張在我煙盒放爛器官照
我覺得像把我這樣的胖子
要買的大號內褲貼上糖尿病 中風死狀
一樣的無聊且手伸進來了
我講一個畫面
兩年前我和一些大哥们去西藏
那青藏鐵路是供氧車廂全線禁煙
過了唐古拉山後海拔劇升
但幾個哥兒們
每停靠一站
我們便跳下月台
冷的縮在外套
在短短兩三分鐘內舒愜地吸根煙
那畫面我至今難忘
我年輕時時常獨自走平溪 十分 猴峒段小鐵路
自己一人在空曠美景中
會靜靜吸煙享受那孤獨時刻
還是老昆德拉的 誤解的詞
每個人有他各自佔領那看似相同詞彙的神秘時光
我是吸煙者 胖子 素食者 異性戀中產階級 外省人
每一個詞彙的標籤皆有其細微形成的漫漫時光長河
而事實上每一片拼貼的瓷磚你調度極限話語
都可判它有罪
為何是現在
為何一聲令下義憤填膺要把它推到
大雪白茫茫一片真乾淨

2009-01-10 00:45 駱以軍

回應: 一個吸菸者的抗議

駱老師您好~
駱老師您好:
我這裡是凱特文化出版社,我們近期要出版一本翻譯文學小說,想請邀請您推薦此書,不知方不方便與您進一步聯繫,留下我的聯絡方法,盼您回覆。

鄭小姐
02-2375-5878*16
nic7350039@gmail.com

2009-01-09 20:50 ellen

回應: 一個吸菸者的抗議

如果有人要成立「吸煙黨會」,製造烏煙瘴氣,那我也要號召十萬青年十萬軍成立一支人人拿水槍準備滅火的「台灣滅煙黨」,為捍衛台灣空氣品質拋頭顱灑狗血。

來啊!來啊!誰怕誰?☉☉

2009-01-09 13:54 滅煙黨主席阿南

回應: 一個吸菸者的抗議

真正的事實是:吸菸者的醜惡嘴臉,粗暴的行為..
心靈及肉體的陝隘與敗壞才是更大的惡..
----
另想請問阿杰:
你要給世界什麼樣的〝好看〞?要有好的創意及更大的邪惡才能使黨更加碩大..期待你更詳盡且偽組織的黨綱(訓)..

2009-01-09 12:45 果然世界要有邪惡

回應: 一個吸菸者的抗議

不如我們來組織一個吸煙黨會組織,誰給我們難過,就給誰好看.

2009-01-09 07:54 阿杰

回應: 一個吸菸者的抗議

to 小劉

我不認識你,對你沒什麼印象,你想抽,請盡量抽,就算要抽到肺部發黑也沒關係,但請別以自殘式「敗壞肉體」來抗議世界的謬論牽動駱先生低潮的情緒。(我想駱先生應該不會像你這麼衝動才對)。

而且駱先生這篇主要是發牢騷,你把他的動機形容成「小說家不流俗的良心」,你這樣不吝掌聲給予高度讚美,恐怕只會帶給他無形的壓力。尤其你特別提到「良心」兩字,更是加深他「(對抽煙)隱隱帶有一種愧疚抱歉之情感」越發沉重。我看你八成與我一樣是希望他把煙戒了吧?嗯?

2009-01-08 19:17 非吸煙者阿南

回應: 一個吸菸者的抗議

駱先生,為您鼓掌,你表現了一個小說家不流俗的良心!
如今台灣的反菸主流勢力,自居名門正派的醜惡嘴臉,粗暴的行為,其惡早已超越抽菸這件事太多。
如果人類對自己所反對的每一件事、每一種人,都可以用這樣粗魯的方式趕盡殺絕還自我感覺良好,那麼,我更要抽菸,要對抗這種不義,表示我的抗議。與心靈的陝隘與敗壞相比,肉體的敗壞算得了什麼?
活在台灣近四十年,第一次感受到被迫害、打壓的滋味。
人性是如此虛假,自私,有時令人憤怒。
自以為正確、正義的一方,往往是更大的惡。

2009-01-08 16:34 小劉

回應: 一個吸菸者的抗議

老駱

寫文呼應之

http://tw.myblog.yahoo.com/gt060409/article?mid=4630&prev=-1&next=4626

2009-01-08 14:09

回應: 一個吸菸者的抗議

to 無賴(路人小姐):
你的邏輯好笑也很怪, 總不能說你殺了人,還忿忿不平的到處嚷嚷:這世上到處有更變態的犯案手法和罪犯..為何只會欺負我啊...!!嗚....他媽的我要我的人權啦!!

2009-01-08 11:33 反對耍無賴
共4頁: 1 2 3 4 ,目前在第 3

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2009年1月
28293031123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
1234567

146x57-slefrecommend.jpg

chimei_146146_091117.gif

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章