馬英九、金溥聰跟國民黨高層始終搞不清楚，他們只有施政危機、而無執政危機。

在陳水扁神話崩解之後，在泛綠陣營仍未度過偶像空窗期之際，國民黨即便吃了再多敗仗，無論馬英九的支持度低到幾趴，二○一二年的贏家仍非馬英九莫屬。

而即便人民再怎麼用選票教訓馬英九跟國民黨，民進黨在立法院也頂多達到罷免總統的提案門檻罷矣。

兩年後的總統大選，民進黨無論是蘇貞昌、蔡英文或者誰出線，最高戰略指導原則都是小輸為贏。唯有小輸，才能讓整個陣營走出「輸了兩百多萬票，還有臉出來選？！」（辜寬敏抨擊謝長廷）的陰霾。

換言之，二○一二年的民進黨總統候選人，是有關鍵性歷史任務、政治使命的。這個人不是為了自己選贏二○一二，而是要讓民進黨選贏二○一六。

再換言之，馬英九執政的裡子人家幾乎拿不走。立委補選輸了，他的大位就不保？不會的。縣市長選輸了，他這個總統就得偏安北台灣、令不由己出？不會的。

那麼，他怕什麼？怕沒面子。

為了保住面子，藍營高層只要碰上選戰失利，面對媒體赤裸裸的「是否承認敗選？」考題，總是千篇一律用另類的「雲端運算」來作答，「我們努力得還不夠」、「我們表現得不夠好」、「感謝選民還願意給我們機會」、「我們會繼續堅持改革」……絕大多數的答案都飄在雲端。

好像是承認了，又像是沒有承認；要講沒有承認，他們又叫屈說「那樣講已經算是承認了」。

馬英九跟陳水扁的政治出身截然不同。陳水扁一開始就靠選舉來維續政治生命，馬英九早年則是長期在行政體系任職；陳水扁從市長到總統，兩屆任期自始便存在著執政危機。所以，陳水扁必須為了自己與黨的選戰無所不用其極。

馬英九的政治軌道既然大異於陳水扁，包括他跟金溥聰在內，都該拋開杞人憂天式的執政危機，更專注於改善施政危機。

但他們偏不這樣，結果往往弄得自己灰頭土臉。以金溥聰為了將國民黨改造成進化的選舉機器，而鬧出的「識人不明」風波為例，就是忽略了政治上除了「用人唯才」之外，還必須有「德才兼備」的判準。

否則，從「錢是選舉師傅」的觀點來看，黑金難道不是選舉「專業」嗎？

為了治療面子的輕傷，反而讓裡子受了重傷，太划不來了！