汪仁玠部落格
一個部落格的存在主義:我思故我在;我詩故我在;我愛故我在。<
關於汪仁玠
│訂閱汪仁玠 RSS 2.0 Feed
文章 - 530, 迴響 - 11946, 引用 - 56, 本格總瀏覽人次 - 2639917
部落格首頁 › 來賓部落格總覽 › 汪仁玠

文章分類

最新文章

最新迴響

周錫瑋,可惜了!

2010-02-22 15:10迴響:19點閱:3127

周錫瑋是個不折不扣的倒楣鬼。

 

論當官,他不見得輸給郝龍斌,但郝龍斌可以繼續選直轄市長,周錫瑋就不成。為什麼?因為對手極可能是蘇貞昌。所以國民黨非得派出個「儲君級」的候選人不可,否則就是中駟對上駟,氣勢上先天就輸了一大截。

 

又有人會問啦,「照你這樣說也不對,那謝龍介又憑什麼選大台南市市長呢?」答案很簡單,在國民黨的算盤中,這個民進黨大本營就算請天王老子來也選不贏,有個人湊數、別當缺席的小孬孬就得了。

 

因為周錫瑋非讓不可,所以國民黨中央特別「厚愛」新北市,動不動就搞次民調,還把結果分送給相關人等。其實除了周錫瑋之外,其他人都是在陪公子讀民調;民調只是做給周錫瑋一個人看的,為了不斷迂迴地告訴他:「老周,別敬酒不吃吃罰酒……」

 

因為周錫瑋非讓不可,所以部分藍營名嘴一碰到要談周錫瑋,都彷彿成了綠營名嘴。

 

周錫瑋有這麼差嗎?在他任內,淡水河終於整治成功了,台北縣終於升格為直轄市了,媒體的縣市調查排行也從車尾躍進到車頭……

 

周錫瑋比較有名的「料」,就是上山打老虎。在虎年開春之際,這事得特地提上一提。

 

有人說,堂堂一個縣長帶隊上山打傳說中的老虎,未免秀過頭了。問題是,周錫瑋不知道林口山區老虎吃羊的謠言,根本是子虛烏有嗎?那他幹嘛還要做這種鐵定變成笑話的秀?周錫瑋還沒智障到那個程度。

 

這檔事讓人想起韓愈的「祭鱷魚文」。韓愈之所以被外放潮州當地方官,是因為諫阻皇帝老爺迎佛骨入宮,在那個年代算是夠不迷信的人了。但為什麼貶到潮州之後,竟然會秀斗到將目不識丁的鱷魚當成讀者,寫下這麼一篇怪力亂神的檄文,下令鱷魚們一周之內「率醜類南徙於海」?原因很簡單,潮州人被鱷魚早就被鱷魚嚇壞了,韓愈就算有再多的文采、再好的辭令,也沒法治好老百姓的「恐鱷症」,「祭鱷魚文」不過是一場州政府打擊鱷魔的具體宣示罷矣。

 

換句話說,周錫瑋之所以選不成市長,關鍵不在他的縣長做得多爛,而在他的對手實在太強。如果不是蘇貞昌可能代表民進黨出征,周錫瑋未必會在剛過完農曆春節連假,就得哽咽地宣布退出角逐黨內提名。

 

但政治是現實的,可以想像得到,在幾乎確定「周下朱上」局面之後,鐵定會有一票縣府官員忙著、明著、暗著、急著……向朱立倫陣營表態輸誠,希望將來能夠更上一層樓。

 

對於這批傢伙,朱立倫千萬理不得;而且不僅不能理,還要徹底將他們打進冷宮。這不是在替周錫瑋留面子,而是替朱立倫自己留底子,像這種水性楊花的官兒,將來鐵定出包。

 

短期之內,朱立倫更切忌踏進台北縣府大樓一步。否則,保證媒體會揪住這個辮子,說朱立倫「已經提早入主縣府」、「成了地下或者太上縣長」。

 

馬英九也必須徐圖周錫瑋的發展,那不叫酬庸、而是彌補。而且不能夠只因為周錫瑋堅持「不入府、不入閣、不當國營董事長」,就意思意思一下算了。

 

像這樣的人,讓他回家畫油畫,太可惜了!

加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/fred888/archive/2010/02/22/473071.html
2010-02-22 15:10作者:汪仁玠分類:時話實說迴響:19點閱:3127

迴響與引用列表

回應: 周錫瑋,可惜了!

施政從不顧民意,講也講不聽
自作自受,有甚麼可惜?

2010-08-01 06:00 何惜之有?

回應: 周錫瑋,可惜了!

Long time no write, PTS manager.
I suppose you don't understand Mr. Chuo.
He is your present president in U.S.A. V. City......

久違了
公視汪製作人
周大少已經去總統府宣誓了

淡水河的整治成功是因為他有新店羅朋友的勢力
民調低落
所以差一點輸給蔡煌郎(音譯)

我們荷蘭電視台教素描
不是油畫

有空再來聊

你知道222事件?!


2010-03-18 12:05 F2

回應: 周錫瑋,可惜了!

有何好吵的,去問問台北縣的里長,多問幾個不就知道了,順便看看里長那邊推了那些紙磚!
當然做一任下臺是非常乾脆的。

2010-02-23 01:30 hsin

回應: 周錫瑋,可惜了!

周錫瑋的豐功偉業
http://blog.chinatimes.com/hhung/archive/2009/02/09/374263.html

2010-02-23 00:53 阿毛

回應: 周錫瑋,可惜了!

GIVE ME A BREAK.

2010-02-22 23:49 nonno

回應: 周錫瑋,可惜了!

什麼是"以身作則"?

作為最高權力擁有者,本身也要遵守與他要求人民應遵守的同一套規則_這不是我說的(某一位耳熟能詳的偉大社會學家說的)

如果周錫瑋是因為"政績不好"被換掉,
馬是不是也要遵行相同的規則?

*被換掉是指"黨提名"!


2010-02-22 23:45 什麼是玩政治

回應: 周錫瑋,可惜了!

本來我還蠻接受周縣長
大個頭的形象
看起來穩重可靠
但是
一個大男人
哭什麼哭!
真夠了
既然退選
講話又不得體
他這樣的行為
會有人同情他嗎?
恐怕會引起更大的反感
所以
我現在對他完全改觀
他的確該退選
然後少說話
否則‧‧‧

2010-02-22 23:03 facebook

回應: 周錫瑋,可惜了!

別搞不清楚狀況, 日本的政令指定都市雖然在法律上仍然是縣轄市, 但卻擁有直屬中央的財政特權, 和台灣的直轄市統籌分配款無異!

2010-02-22 22:59 shouri

回應: 周錫瑋,可惜了!

非常支持樓下小縣民的說法
周的作為,沒住在台北縣是感受不到的
因為某媒體幫他特別美化美化
舉例來說,政府應作為的事項
他卻頻找人民麻煩,橫生枝節
雖然政府做的慢不違法,仍然是依法行政
但這不就等於那些官員在等待著什麼嗎
我想沒什麼事後證據就用巧取豪奪來形容他
是過份了點
不過空穴如何來風
郝我看也沒什麼政績,怎麼支持度就是比他高
貓纜那麼爛,怎麼連任之路還佔贏面
一場輸了的假球賽被說成雖敗猶榮
還是看udn去吧

2010-02-22 22:54 小縣民2

回應: 周錫瑋,可惜了!

市比縣優越?還真是天地倒轉、牝雞司晨!

日本神奈川縣的橫濱市人口800萬,也只是縣轄市+政令指定都市,若按照台灣的政客的邏輯該市應該脫離神奈川縣成為直轄市嘍!

如果周縣長有魄力把新北市給撤銷,並推動公平的財政收支劃分相關法和地方政府再造等相關法案,一定會支持他!

2010-02-22 22:30 直轄市是甚麼狗屁東西啊

回應: 周錫瑋,可惜了!

市比縣優越?還真是天地倒轉、牝雞司晨!

日本神奈川縣的橫濱市人口800萬,也只是縣轄市+政令指定都市,若按照台灣的政客的邏輯該市應該脫離神奈川縣成為直轄市嘍!

如果周縣長有魄力把新北市給撤銷,並推動公平的財政收支劃分相關法和地方政府再造等相關法案,一定會支持他!

2010-02-22 22:29 直轄市是甚麼狗屁東西啊

回應: 周錫瑋,可惜了!

既然你覺得可惜 那去當你的上司好了 我看到有些民代在那假星星惋惜 覺得很生氣 這些人太假了 週錫偉要是要選 選民賭爛不投票不會影響這些議員的選票嗎
福禍相倚不懂這個道理嗎 請這些議員乖乖聽黨中央的話行嗎 不要在那惹是生非 看到三立在那講東講西 真是夠了 他們的大台南大高雄不必哪個人含淚退選嗎 有空想國民黨先去想想將來怎麼面對這種狀況 到時我再看看民進黨如何清高 再來酸他們 不要表現輸給週錫偉

2010-02-22 22:09 橘子

回應: 周錫瑋,可惜了!

周錫瑋是有為有守的好縣長,選個立委應該沒有問題!

2010-02-22 20:09 taiman

回應: 周錫瑋,可惜了!

顯然汪先生還在狀況外,不知道周錫瑋是多不適格的父母官。我只能說:誰站周縣長對邊,我就站他同邊...

自己也曾經因為標案接過半夜的電話;他的好同學麥安懷先生被抓去關,我只能說:剛好而已,說周沒在裡面我完全不相信。台北縣政府那棟大樓裡,聽過的耳語太多了。2009年的縣府預算是怎麼編的?那個局處突然多了一堆錢辦活動宣傳政績?辦活動的這些發包,最後又都是誰的朋友的公司弄走的?有沒有人覺得需要查一下這些事情?

國民黨的黨工,不是笨蛋。兩年前就知道他會出問題,早有人要卡位,還透過黨中央把自己的人馬塞進了重要的局處;只可惜後來掉進了粉紅陷阱只能回家吃自己。該人失事後,局處長立刻調動,連一個星期都沒多等。而每次出事,只是更顯示他的氣量狹小,置私人恩怨於公眾之前,不足以服眾。不要說蘇光頭,連蘇光頭之前的尤清來比,周錫瑋也是差人家一大截。當年要不是陳水扁,他能選得贏羅文嘉?現在,民進黨連個蘇嘉全出來選,都能躺著選贏周錫瑋。這樣是要怎麼選?國民黨是真的不要台北縣了嗎?

還是回到那句話:誰站周縣長對邊,我就站他同邊...

2010-02-22 18:39 小縣民

回應: 周錫瑋,可惜了!

<a title="chanel handbag 2 55" href="http://www.chanel-jun.com">chanel handbag 2 55</a>

2010-02-22 17:09 明心心

回應: 周錫瑋,可惜了!

周老虎最大的豐功偉業
應該是這項吧

http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=2008061305190300

農委會林務局公文表示,經現勘認定該計畫道路緊鄰「紅樹林保留區」界,該工程施作勢必嚴重影響紅樹林棲地環境,建議不宜進行道路工程。行政院環保署回覆台北縣政府水利局公文提到(97.6.20),若無審慎評估,認同林務局意見,不宜開發。兩主管環境及生態保育之主管機關均發函認定「不宜開發」,顯見本道路興建將造成生態影響。

台北縣長周錫瑋甚至表示淡北道路「即使違法發包也要做」!!

2010-02-22 16:41 Yingchih

回應: 周錫瑋,可惜了!

Jason
當初跟極權國民黨對抗的老民進黨
現在都是個什麼下場
公平嗎 ?

2010-02-22 16:30 CCC

回應: 周錫瑋,可惜了!

就是沒政績所以嘍!

2010-02-22 16:18 Jason

回應: 周錫瑋,可惜了!

論當官,他也不見得輸給馬英九,但馬英九可以選總統,周錫瑋連縣長都不能選。

周錫瑋施政滿意度差
人家可沒有搞出貓纜、內捷、公車專用道、建成圓環、龍山寺地下街.....這一大堆"政績"阿
憑啥當初無能馬被捧上天
周錫瑋打老虎和抓泥鰍就被酸到死?
公平嗎?

2010-02-22 15:23 Jason

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2010年2月
31123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28123456
78910111213

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章