汪仁玠部落格
一個部落格的存在主義:我思故我在;我詩故我在;我愛故我在。<
關於汪仁玠
│訂閱汪仁玠 RSS 2.0 Feed
文章 - 531, 迴響 - 12041, 引用 - 56, 本格總瀏覽人次 - 2643510
部落格首頁 › 來賓部落格總覽 › 汪仁玠

文章分類

最新文章

最新迴響

來來來,來台大;去去去,去等死?!

2010-01-22 12:36迴響:19點閱:2783

還記得黃舒駿那首「椰林大道」嗎?

 

坑坑洞洞的椰林大道,走在路上我常常跌倒……坑坑洞洞的椰林大道,傳說中的聖賢之道……左邊我看到有人沉醉在愛的擁抱,右邊我看到有人遊行呼口號……椰林大道,椰林大道,多少人不經思考不擇手段爭先恐後向前跑……多少人為它痛苦為它煎熬失去青春的歡笑……」

 

如果校園裡的「椰林大道」,突然變成「Yelling大道」,向來以身為「台灣最高學府」一分子而自豪的台大人,心裡作何感想?

 

從從洪蘭的「尸位素餐」,到林火旺的「吃飽飯等死,還以為明天會更好」,台大學生近兩個月來彷彿成了過街老鼠。

 

乍看之下,洪蘭跟林火旺說得沒錯呀!

 

愛不愛唸書很容易判別,愛唸書的「睡覺不忘讀書」,不愛唸書的「讀書不忘睡覺」。所以「讀書不忘啃雞腿」的傢伙,應該趕緊辦休學去麥當勞、肯德基打工,雞腿吃它個夠。不想讀,就讓給別人,讓給「啃雞腿不忘讀書」的人。

 

吃飽飯等死的人,沉睡的心靈只有一句「放飯囉!」才能被輕輕敲醒,然後才會慢慢張開自己的眼睛。像這種「等完食神等死神」的打混摸魚者,機會之神絕對不會登門造訪,明天怎麼會更好呢?

 

問題來了!能夠考進台大的,大抵都出自建中、北一女、師大附中、中山女中、台中一中、台中女中、台南一中、台南女中、雄中、雄女這些名校。如果台大學生都是這副德行,那別的大學豈不要更等而下之?或者,台大就是一所宇宙無敵超級爛學校,再好的高中畢業生都會橘逾淮而為枳?

 

洪蘭跟林火旺批評台大學生,容或在措詞上稍嫌嚴厲、在對象上以偏概全,基本上都是愛之深、責之切使然。但我必須替這些孩子提出一個很重要的問題——

「當你們這一代不斷斲傷現在的台灣競爭力,憑什麼資格苛求下一代修復未來的台灣競爭力?」

 

洪蘭口中的「尸位素餐」,典出《漢書.朱雲傳》。話說東漢成帝年間,張禹當了閣揆之後大權獨攬、貪瀆無度,滿朝文武忌憚他是皇帝的恩師,連半句話都不敢吭。偏偏有個名叫朱雲小小縣長看不過去,打了份報告求見皇帝。覲見當天,朱雲氣度從容地走到皇帝面前痛批:「今朝廷大臣上不能匡主,下亡以益民,皆尸位素餐。」說完之後,還要求皇帝賞賜他一把尚方斬馬劍,要問斬張禹。

 

成帝一聽火大了,心想:「你誰啊?竟然敢毀謗行政院長、辱罵我的老師!」接著下令把朱雲拉出去斬了。但任憑隨扈怎麼拉扯,朱雲卻死命抓住殿旁欄杆不放,最後搞得欄杆都斷裂了。

 

緊要關頭,首都洛陽軍區司令辛慶忌噗通一聲跪了下來,磕頭如搗蒜向皇帝求情,還磕出一大灘鮮血來,朱雲才保住小命。皇帝氣消了之後,也覺得這個縣長guts不錯,所以並沒有編列預算修復斷裂的柵欄,要求所有院長、部長以後跟朱雲ㄒㄧㄠˊ著點,不要盡挑一些「皇帝沒錯,都怪大環境不好」、「皇帝沒有當街脫褲子」、「皇帝是我們的巧克力」之類的奉承話講。

 

二○○八年以前的扁政府,二○○八年以後的馬政府,你能在裡頭找出幾個像朱雲、辛慶忌這樣的直官?斯斯有兩種,台灣的高官也只有兩種:一種是「不幹A型」、另一種是「不幹B型」。

 

不幹A型,是發現長官做得不對也明哲保身,絕「不幹」譙。

 

不幹B型,是發現烏紗帽實在戴不住了,講幾句好像很有哲理、表現得好像不忮不求,撂下一句「這個官,本人『不幹』了」然後走人。

 

心理學界有個很知名的Tolman & Honzik實驗:一隻迷宮中的飢餓老鼠,必須由「起始箱」走到「目的箱」,才能夠獲得食物。剛開始老鼠經常會走進死巷,但當牠經過多次嘗試後,進入誤區的情形會逐漸減少,最終達到會走迷宮的境地。

 

林火旺說台大學生跟動物的差別,只在於是聰明的動物,只想到個人的前途。只設想個人前途是人之常情,人不為己天誅地滅。但相較於那些內隱學習能力比老鼠都不如的官員,台大學生能夠當個「聰明的動物」,已經很不簡單了!

加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/fred888/archive/2010/01/22/466678.html
2010-01-22 12:36作者:汪仁玠分類:時話實說迴響:19點閱:2783

迴響與引用列表

回應: 來來來,來台大;去去去,去等死?!

版主愈來愈學術了......
好熟悉的痛苦
好在拿到博士就輕鬆了
你呢

為何無念及台大醫學院
以及恐怖的急診室

希冀其能改善
恩澤人民

2010-01-31 18:15 PH2

回應: 來來來,來台大;去去去,去等死?!

繼續嬌寵吧,反正優勝劣敗,自有能人會出頭.

2010-01-23 12:02 獨醉倒

老莫的話真令人感動


隔壁蕭旭岑有篇至文「長路漫漫」寫得真好
至情至性,所以有至文
我覺得林火旺該拿這篇文章閉門好好體會體會
聖經歌林多前書 4:15 「師傅雖有一萬,為父的卻是不多。」
但願老師們多有為父為兄的心
老師不是像林火旺這樣當的
好深的痛
台大那麼多的好孩子....


2010-01-23 06:33 | 老莫

(我看,最有「為父之心」的是老莫!寫作者與演講者一樣,有心、有熱血,才有動人之處。)

2010-01-23 11:39 來拍手的

臉書PK賽 慈善團體角逐百萬美元

還是作做一點有意義的事,利用臉書PK賽 支援慈善團體角逐百萬美元
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110504+112010012300190,00.html
並請用您熟悉的各種方法,如社群網站,邀請您的朋友投欣欣教育基金會一票
http://www.shinshinfoundation.org/
http://apps.facebook.com/chasecommunitygiving/charities/501214

2010-01-23 07:17 欣欣教育基金會

回應: 來來來,來台大;去去去,去等死?!

電影部落格裡周星星也有持平的好文,值得參考。
然而周星星兄說「洪蘭女士提供了事件。林火旺先生呢?林火旺先生提供了口水。」其實,洪蘭也加上了口水(說尸位素餐),而林火旺的口水(吃飽等死)只是洪蘭口水的口語化草根化,沒有新意
從這點也可看出林火旺真實的心態和目的,無非想搶搭洪蘭的新聞巴士而已
哲學教授?唉!還廁身在台大呢!
侯吉諒老師前篇文「道家王淮」懷念了一位中興大學的前哲學教授王淮老師,讀了感人,包括回應文中的讀者所述,林火旺也該看看人家王淮老師是怎麼當哲學教授的

2010-01-23 06:58 老莫續貂

回應: 來來來,來台大;去去去,去等死?!

隔壁蕭旭岑有篇至文「長路漫漫」寫得真好
至情至性,所以有至文
我覺得林火旺該拿這篇文章閉門好好體會體會
聖經歌林多前書 4:15 「師傅雖有一萬,為父的卻是不多。」
但願老師們多有為父為兄的心
老師不是像林火旺這樣當的
好深的痛
台大那麼多的好孩子....

2010-01-23 06:33 老莫

老莫說得真好!

說得真好,給「老莫」用力鼓掌:

教授罵學生,好比農夫罵作物一樣荒謬!
農作物品質好壞跟農夫有絕對關係,學生從幼稚園到進大學,誰栽培的?不知道洪蘭和林火旺發什麼飆?
如果連台大學生真像兩位教授批評的那樣,真正該罵的、該慚愧的,是所有台灣各級學校和教育官員!
誰把我們的孩子教成了這樣?
還有,洪林兩人相繼飆這麼重的話,有沒有想過會有什麼後果?利弊權衡過嗎?只顯出情緒化和以偏概全以及缺乏作育英才的愛與耐心。
其實絕大部分學生是好的、上進的,大部分的老師也都是好的、稱職的,不只台大如此,大部分的學校也如此。
洪林兩人不配為師,去混名嘴吧,一樣靠口水賺錢,但不要在大學校園尸位素餐、吃飽等死,還罵人!


2010-01-22 15:32 | 老莫

2010-01-23 05:48 來拍手的

回應: 來來來,來台大;去去去,去等死?!

天之驕子的台大師生們,忽然發現這塊金字招牌似乎成了眾屎之的.

2010-01-22 23:43 獨醉倒

回應: 來來來,來台大;去去去,去等死?!

林火旺與洪蘭是好老師嗎?大學教授的評量主要分三部份,教學、研究(此項的唯一指標是在國際專業期刊上的發表,國科會有一相當客觀的評量表 –RPI:research potential index)、專業服務(此項是指該教授是否擔任其專業期刊的編審、學術團體的參與,校內事務如學生輔導等的貢獻,不是上電視當名嘴)。人的精力與時間是有限的,在一般報紙雜誌發表個人感言必然會減少撰寫專業發表的時間。上電視當名嘴,自然會減少研究與備課時間。若要教學內容充實加上一張看的過去的RPI表,每日平均工作至少要10小時才能應付。請記者大人寫文章前查一下兩位大師最近的學術發表吧。
目前一個小規模的實驗室每年至少要100萬左右的經費才能運轉,而研究經費在廣設大學後,由於分餅的人大增但是餅並未變大,競爭十分激烈。這些狀況是如洪蘭與林火旺已經昇任教授數十年的老老師無法想像的。廣設大學另一嚴重後遺症是大學生滿街跑,辛辛苦苦台大畢業月薪也只有2萬2 (如果幸運找到工作的話)。不知洪師丈曾前部長大人半夜是否能安眠? 不知林老師在鼓吹教改後,有無後悔?學生對未來沒有希望,畢業即失業,即使有職業也不能安身立命,成家立業。這是即使退休櫻櫻美代子也能月領10萬的洪老師與林老師無法理解的(洪老師與林老師還可以享用目前新進教授沒有的18%,因此應超過10萬,加上洪林二位老師黨政關係良好,退休後還可以到私立大學任職,月領雙薪。要不然可當名嘴賺取比高人一等的通告費)。如林老師這般,擔任教授時還可兼任馬英九競選總幹事,絲毫不用擔心影響教學或研究發表的大師,才是吃飽等死,尸位素餐。

2010-01-22 23:18 taiwan student

回應: 來來來,來台大;去去去,去等死?!

林火旺與洪蘭是好老師嗎?大學教授的評量主要分三部份,教學、研究(此項的唯一指標是在國際專業期刊上的發表,國科會有一相當客觀的評量表 –RPI:research potential index)、專業服務(此項是指該教授是否擔任其專業期刊的編審、學術團體的參與,校內事務如學生輔導等的貢獻,不是上電視當名嘴)。人的精力與時間是有限的,在一般報紙雜誌發表個人感言必然會減少撰寫專業發表的時間。上電視當名嘴,自然會減少研究與備課時間。若要教學內容充實加上一張看的過去的RPI表,每日平均工作至少要10小時才能應付。請記者大人寫文章前查一下兩位大師最近的學術發表吧。
目前一個小規模的實驗室每年至少要100萬左右的經費才能運轉,而研究經費在廣設大學後,由於分餅的人大增但是餅並未變大,競爭十分激烈。這些狀況是如洪蘭與林火旺已經昇任教授數十年的老老師無法想像的。廣設大學另一嚴重後遺症是大學生滿街跑,辛辛苦苦台大畢業月薪也只有2萬2 (如果幸運找到工作的話)。不知洪師丈曾前部長大人半夜是否能安眠? 不知林老師在鼓吹教改後,有無後悔?學生對未來沒有希望,畢業即失業,即使有職業也不能安身立命,成家立業。這是即使退休櫻櫻美代子也能月領10萬的洪老師與林老師無法理解的(洪老師與林老師還可以享用目前新進教授沒有的18%,因此應超過10萬,加上洪林二位老師黨政關係良好,退休後還可以到私立大學任職,月領雙薪。要不然可當名嘴賺取比高人一等的通告費)。如林老師這般,擔任教授時還可兼任馬英九競選總幹事,絲毫不用擔心影響教學或研究發表的大師,才是吃飽等死,尸位素餐。

2010-01-22 23:18 taiwan student

回應: 來來來,來台大;去去去,去等死?!

NTU. National Taiwan University, has
never been voted in the top 100 universities in the world by reknown international academic judges.
NTU supposedly is the best, the top
university in Taiwan. Isn't it ?
What about the rest ?
A dime a dozen learning shops ?
Taiwan students are no good, eating
chicken legs, sending text messages,
dozing off,etc. all in class.
Why Taiwan still think they are more
superior than others ?
Bullshit pride.

2010-01-22 23:06 Dr Harvard

回應: 來來來,來台大;去去去,去等死?!

換應為喚之誤。看來我的中文也不過耳耳。

2010-01-22 18:38 Dr. Wu

回應: 來來來,來台大;去去去,去等死?!

林火旺高論的邏輯可能不通。如果人在艱苦困難的環境中成長就能有守有爲的話,那你怎麽解釋禍國殃民的陳水扁李登暉之流?今天在臺灣呼風換雨傷風敗德的政壇袞袞“豬”公不都是林火旺的一輩?

虧他是台大教授,思路論斷的水準也不過耳耳。這可不是用“愛之深,責之切”就可搪塞的。

2010-01-22 17:55 Dr. Wu

回應: 來來來,來台大;去去去,去等死?!


want to be on newspaper? let's abuse either presicent or NTU students...!?
what a short cut to earn publicity nowadays, just be good at critizing anybody but self...How sad!

2010-01-22 16:31 frances

回應: 來來來,來台大;去去去,去等死?!

台大都這樣了, 其它學校不用腦袋想, 用屁股想就知道會是怎樣子了.
如何怪老師? 管的嚴, 那麼下學期的選修課就會開天窗, 沒有學生選, "物競天擇", 二個學期下來, 還會有老師敢 "當" 學生, 敢 "管" 學生, 拜託! 還有一大家子要養呢.
如果是必修課, 那學期結束時的 "教學評量" 就是老師的惡夢, 評量結果不會是 "盡責" 的表現, 而是教學不力的鐵證. 如果是各位, 您會怎麼辦? 廢話,當然是 "各取所需", "皆大歡喜", 考試放水, 分數大放送.
"得天下英才而教之, 不亦樂乎", 是很快樂, ,但最好是 閉一隻眼, 絕對不要像 洪蘭, 林火旺一樣, 不然就會跟您多多年的老友翻臉, 變成仇人, 連我們 "偉大英明" 的馬總統都是 "小人", 何況是 "升斗小民".
拜託, 做老師, 又不是做上帝, 管不了那麼多, 養家要緊.
不高興? 沒關係, 偉大的祖國拼的很, 想唸書, 到大陸去.

2010-01-22 15:34 dog

回應: 來來來,來台大;去去去,去等死?!

教授罵學生,好比農夫罵作物一樣荒謬!
農作物品質好壞跟農夫有絕對關係,學生從幼稚園到進大學,誰栽培的?不知道洪蘭和林火旺發什麼飆?
如果連台大學生真像兩位教授批評的那樣,真正該罵的、該慚愧的,是所有台灣各級學校和教育官員!
誰把我們的孩子教成了這樣?
還有,洪林兩人相繼飆這麼重的話,有沒有想過會有什麼後果?利弊權衡過嗎?只顯出情緒化和以偏概全以及缺乏作育英才的愛與耐心。
其實絕大部分學生是好的、上進的,大部分的老師也都是好的、稱職的,不只台大如此,大部分的學校也如此。
洪林兩人不配為師,去混名嘴吧,一樣靠口水賺錢,但不要在大學校園尸位素餐、吃飽等死,還罵人!

2010-01-22 15:32 老莫

回應: 來來來,來台大;去去去,去等死?!

學生笨 老師更笨
相信跟著綠軍嚷嚷 台灣就可進UN
相信阿扁污錢為建國
相信拜分身的人可以當總統

2010-01-22 14:53 Luc

回應: 來來來,來台大;去去去,去等死?!

還在馬英九競選團隊成員啊? 忘記薛香川的父親節大餐了嗎? 他和馬早就決裂了.

2010-01-22 13:50 shouri

回應: 來來來,來台大;去去去,去等死?!

「吃飽飯等死,還以為明天會更好」
---------------------
學生太笨
相信啥馬上好、633、兩岸三通會帶來工作機會....

林火旺的意思是:你們笨,活該被騙

[註]林火旺是馬英九競選團隊成員

2010-01-22 12:40 Jason

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2010年1月
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31123456

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章