陳水扁退步了！如果我是他，鐵定會揪著「美國牛肉」這個高度政治性話題，透過扁辦發表公開聲明，對台北看守所高聲疾呼，未來不要供應有美國牛肉的伙食，否則將再度絕食。

儘管這麼做，可能會讓向來挺扁、也挺美國牛肉的前AIT處長楊甦棣不爽，覺得陳水扁恩將仇報；但反正楊甦棣在陳水扁控告歐巴馬的過程中，並沒使上什麼力，也就不必太講江湖道義了。

很多人一定會痛罵汪仁玠：「你這個賣國求榮、崇洋媚外的王八蛋兼台奸！『美國牛肉』怎麼會是政治性議題呢？吃了會死人的耶！」

是噢？麥黑白牽拖，我講的是「話題」而非「牛肉」。放寬美國牛肉進口，到底是民生議題或者政治話題，關鍵在於政治人物們怎麼談、有沒有無限上綱地泛政治化。

就拿呂秀蓮來說好了。她在出席酒會的時候說，馬政府太讓老美予取予求了，「扁政府起碼還挺了好幾年」。

嘿嘿嘿～～這讓我想起一則笑話——

英國軍官、法國軍官跟美國軍官在一起打屁，聊著聊著就開始比哪一國的士兵最勇敢。

英國軍官：「我們英國士兵最勇敢了，你，從那個五米高的地方跳下去！」說完，英國大兵照做了。

法國軍官也不甘示弱：「這有什麼？，讓你看看我們法國士兵的英勇。你，從那個十米高的地方跳下去！」法國大兵也照做了。

這時候美國軍官冷笑了一聲：「哼！讓你們瞧瞧什麼才是真正的勇敢。你，從那個五十米高的地方跳下去！」

美國大兵：「你秀斗啦？要我從那麼高的地方跳下去，靠～～頭殼歹去！」

美國軍官得意地對英國跟法國軍官說：「看到沒？這才叫真正的勇敢！」

所以說，真要問扁政府跟馬政府誰勇敢，標準答案：都是小孬孬。面對美國強勢的談判，別說馬英九跟陳水扁了，全世界還真沒幾個國家的元首是帶種的。

問題來了，套句陳水扁的名言，既然它跟台獨一樣，「誰來當總統都做不到」，政治人物就不該回過頭來騙老白姓、嚇老百姓。

扁政府時期幹過環保署長的陳重信，就誇張得有夠apple。他說，衛生署全面放寬狂牛病疫區的美國帶骨牛肉、內臟、絞肉等風險產品進口，如果進入廚餘回收系統，恐怕會造成全球第一宗「狂豬病」病例，將嚴重衝擊養豬產業。

這可有趣啦！美國曾經在二○○三、二○○五和二○○六年，三度因為發生狂牛病案例而被列為疫區，扁政府則是在二○○五、二○○七年開放無骨牛肉進口。這段期間，怎麼不見陳重信嚷嚷過狂豬病的「危機」？

或許有人會認為，關鍵在於馬政府放得太寬了。是這樣嗎？目前所有關於狂牛病的進口限制標準，例如月齡、部位……等等，都來自對既往案例的統計。

誰敢保證三十個月齡下的牛隻不會患病？

英美等國的狂牛病傳布途徑，還不止於廚餘回收系統。根據已經證實的研究調查，狂牛病病原是經由食物鏈——牛隻攝食含有騷癢症病羊肉骨粉的飼料——而得的。那麼，美國羊肉、動物飼料該不該也限制進口呢？

唉～～牛肉牛肉，多少罪惡假汝之名以行！