馬英九擔任黨主席以後，首要任務是創造一個「乾淨的國民黨」，而非只是一個「窮得一乾二淨的國民黨」……

================================================

美國林肯總統在南北戰爭爆發以後，公開講了段很古龍小說式的話：

「如果解放黑奴就能保住聯邦，我可以這樣做；如果不這樣做也能達到目標，那我就不解放他們；如果只解放一部分奴隸就能得到同樣結果，那我也可以這樣做。」

林肯老哥，您到底要、還是不要解放黑奴呢？

但是話說回來，這段話雖然彆扭拗口，卻印證了民進黨已故主席信介仙的名言——「統一，只能說不能做；獨立，只能做不能說。」

陳水扁之所以會被統派稱呼為假台獨，被獨派看破手腳，關鍵就在他對獨立建國這檔事，只說不做。但要說他啥事都沒幹，也不盡然對，因為他的確偷偷搬了不少錢到海外，成立所謂的「建國基金」。這筆錢夠他萬一「流亡」出國，成立一個擁有「全世界待遇最高的臨時大總統」、「全世界房價、裝潢最好的官署及官邸」的流亡政府。

陳水扁的家產，已經是個宇宙無敵超級大笑話，談到這裡就夠了。接著，咱們再來看看國民黨的黨產。

馬英九接任國民黨主席頭一天，就宣示要「黨產歸零」。國民黨黃牛太多遍了，所以此話一出，馬上引來綠營的訕笑跟質疑。民進黨主席蔡英文在新竹站台時這麼講：

「國民黨的黨產必須要歸全民所有，我們要求馬英九主席，要確實把黨產繳回國庫，我們要他確實地履行，而且一定要由一個獨立的委員會來執行，好不好？給我們一個確確實實的承諾，他的任內絕不會買票、絕不會賄選、絕不會綁樁，好不好？」

哇～～哈哈哈哈哈！既生扁，何生馬？民進黨如今還在瞎挺貪腐的陳水扁，憑什麼揪著國民黨的黨產死纏濫打？！

蔡英文的邏輯很簡單懂——如果國民黨繼續擁有黨產，或者說國民黨把黨產五鬼搬運走了，就會繼續搞買票、綁樁。這段話太有道理了！沒錢怎麼賄選呢？但是話說回來，沒有黨產的民進黨在執政八年期間，還不照樣敗壞選風？國民黨從黨庫搬錢買票，那民進黨從哪個庫搬錢？國庫嘛！

這就是癥結所在。不管誰執政，只要打心眼裡信奉「執政是唯一、最高的道德標準」，那麼選舉一到，鐵定會是「國庫通黨庫」；而一旦選贏了，更有可能「國庫通黨庫再通家庫」。

國民黨的黨產，這幾年幾乎成為供綠營「政治揮霍」的小金庫。每次黨產話題一發酵，「國民黨是全球極少數擁有黨產的政黨」、「國民黨是全世界最富有的政黨」。批判者還會援引兩德統一後，東德共產黨將黨產悉數交出的例證，對照二○○○年首度政黨輪替後，國民黨拒絕將黨產充公的行徑，「中國國民黨還不如東德共產黨！」

問題是，德國模式其實是一場東德的「不流血亡國」，黨產當然得要悉數盤點繳庫。但是二○○○年的大選，則是一場通過民主投票所產生的結果，與前者截然不同。更重要的是，如果執政的民進黨自認為，政府有絕對的合法性跟合理性，早就用公權力接收國民黨黨產了，幹嘛拖延至今？

怪國民黨利用國會優勢杯葛嗎？但憑那八年間民進黨動輒搞出公投綁大選的招數，而且屢屢得逞，為何不見「黨產公投」付諸實現呢？

但前述這些爭議，隨著民進黨失去執政權，可謂俱往矣！接下來，全民要看的是，馬英九是不是真的拿出決心跟辦法，來端正台灣的惡質選風。只要選舉能夠弊絕風清，則國民黨是否擁有黨產便是次要問題。否則政黨基於勝選的考量，即便名下毫無黨產，照樣能夠透過間接、迂迴管道取得髒錢來玷污選風。

日本自民黨有多少黨產呢？沒啦！但在上個世紀，還不是照樣靠著經連會（Keiretsu），整合製造、金融等業界的大型企業，定期或不定期對其捐輸鉅額政治獻金？

馬英九擔任黨主席以後，首要任務是創造一個「乾淨的國民黨」，而非只是一個「窮得一乾二淨的國民黨」。不知馬先生意下如何？