三一九槍擊案事發五年多，去年六月重啟調查。檢察總長陳聰明表示，兩周前承辦檢察官向他口頭報告，有發現新問題，跟過去了解的狀況不同，尤其是槍枝的部分，目前正在積極調查。至於人力不足的問題，他承諾，目前扁案已經大致告一段落，會調整三一九案的偵辦人力。

======================================================

三一九槍擊案真相曙光乍現？恰恰相反！

陳聰明說，目前偵辦是從人和槍兩個方向進行。汪仁玠說，糟了個糕！

就算陳義雄的骨灰驗出毒物反應，那又怎樣？當我們預設了「陳義雄跟三一九槍擊案有關」的立場之後，陳義雄的「自殺」才有可能是畏「槍擊正副總統」之罪，陳義雄的「他殺」才有可能是被「自編自導自演三一九劇組」栽贓。

如果陳義雄跟三一九槍擊案無關呢？自殺，難道不可能是因為經濟困頓？他殺，難道不會是由於金錢糾紛？

就算槍擊案是「兩槍兩彈」好了，事隔這麼久，如果真是機關算盡的假槍擊案，兇槍早就湮滅了。撞針被丟進太平洋，槍管被拋入太魯閣峽谷，扳機被棄置大甲溪……想找，門都沒有。

「重啟調查」這四個字，過去之所以能讓藍營人士覺得像一瓶「蠻牛」，傳好明阿仔的體力，喝了再上，是因為那是在扁政府時代。

如果在陳水扁下台以後，還用陳水扁在位時期的態度跟方式去追查，那～～這個「光」，就不會是白晝到來前的晨曦，而是暗夜降臨前的夕陽。

三一九槍擊案，之所以會搞到真調會跟專案小組各說各話，甚至連一向溫文儒雅的李昌鈺，都嗆聲「歡迎真調會自己做鑑定」，癥結出在都不是用邏輯法則去看待事證，而是用自以為是的經驗法則。真調會跟藍營如此，專案小組難道不是？

拿心存懷疑、甚至一口咬定「三一九是自編自導自演」者來說好了，在看陳義雄屍體被撈起後的存證照片時，往往會質疑旁邊擺放的幾張人民幣，分明是刻意佈置的假自殺物證，「如果是準備自殺，為何還隨身攜帶人民幣？」

這個推論對錯參半。我也來說個可能性不相上下的假設：陳義雄提早一個小時出門，是先去見「收買」他「行兇」的人；見面之後，對方先是假意交付買兇錢，然後趁其不備遽下殺手。在匆忙離開現場時，不慎遺落幾張人民幣……

再看刑事警察局的調查報告，關於陳義雄的遺書，僅憑「爸爸寫的那個…你有丟掉嗎？」的電話對白，及其家人憑記憶供述的「自從那件事情以後，覺得很鬱卒」遺書內容，就能夠定論陳義雄是畏罪自殺？

依照《刑事訴訟法》，除了「公眾週知」及「於法院已顯著，或為其職務上所已知者」的事實，其他都必須用證據辦案，不能但憑學理上的臆測。更何況，調查報告的「臆測」，係根據陳義雄家屬的「臆測」，證據能力更嫌不足。甭提在家屬當中，對陳義雄「自殺」的臆測也並非完全一致，有人認為是「犯下正副總統槍擊案後畏罪」，也有人揣測跟「警方在媒體公布黃衣禿頭男子」有關。

醬子講就不必辦了？怎麼可以！我來拿個主意。

三一九槍擊案案發至今，已經過了五年半，別說是早過了偵辦「黃金時間」，就連「鵝卵石時間」都虛度了。從《刑事訴訟法》第154條「犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實」的觀點來看，如果相關事證都遭到湮滅，陳水扁是「無罪」的。

幸好汪仁玠有句名言——「懲罰暴君跟昏君最好的辦法，不是用起訴書寫他，而是用歷史記載他。」

還原三一九真相，最主要的目的不是讓陳水扁因此坐牢、或者繳回四年總統的薪俸，而是要讓歷史記載他一半的總統任期是騙來的。還原三一九真相，最重要的是幫歷史找回公道，而不是替連戰、宋楚瑜。

用這個宏觀遠瞻的角度來看，只要讓許多當初被編織出來的謊言、安排出來的假象，一一打回原形，剩下來的話，就讓歷史、而非檢察官跟法官去說。

如果你覺得不把陳水扁關起來，心裡老大不爽……別為了陳水扁這種人鑽牛角尖，光是一個扁家弊案，就夠陳水扁關完這輩子了，幹嘛執著在三一九之上呢？

陳聰明，聰明點嘛！