│訂閱汪仁玠 RSS 2.0 Feed
文章 - 206, 迴響 - 3578, 引用 - 3, 本格總瀏覽人次 - 905295
中時電子報 › 中時部落格 › 來賓部落格總覽 › 汪仁玠

文章分類

最新文章

最新迴響

閱讀排行榜

台灣傳媒新未來:壹中市場

2009-03-10 09:51迴響:7點閱:2956

黎智英找了馬英九頭號愛將金溥聰,去當壹傳媒電視CEO,馬上有人懷疑這是馬英九為了連任在布局,而且憑金溥聰的影響力,會把政府資源跟預算搜括殆盡。中國旺旺董事長蔡衍明買下中時集團,還打算辦一份《中國旺報》,立刻有人質疑這是中國把紅手伸進台灣傳媒圈。

 

用泛政治化的觀點去揣度,台灣傳媒圈可真是「內憂外患」。但跳脫這種無聊的八卦思維,單從產業面的角度去思考,卻會赫然發現一個值得期待的未來:撇開現有的TVBS、東森、聯合、自由不談,台灣傳媒的「壹中市場」正在醞釀成形。「壹」是壹傳媒集團,「中」是中時集團。

 

硬要噴政治口水,在兩岸問題極度敏感、朝野攻訐毫無理性的情況下,媒體圈稍微有個風吹草動,就會被說成是颳十級颶風。

 

單看金溥聰的「蘋果的滋味」好了,如果真是為了馬英九的二○一二選戰,金溥聰可以吃TVBS、東森、聯合報……的飯,怎麼樣也不會去吃「蘋果」大餐。開玩笑,馬英九會笨到派個人進狗仔電視台,設法拍對手的「非常光碟」、「親密光碟」或「非常親密光碟」嗎?

 

如果真想搜括政府預算跟資源,黎智英千找萬找就是不會找金溥聰。金溥聰這個人我見過幾回,當年在當「二一○○全民開講」製作人的時候,他是極少數「膽敢」撰文批評當紅節目跟主持人的媒體人;那個時候,還沒有人算到馬英九後來會當總統,金溥聰敢這樣幹,必然有他的新聞堅持。除非黎智英想要轉型,否則找這種東一個堅持西一個原則、退路比出路寬廣的人來共事,哪天一個不爽,離開壹傳媒大樓後直奔總統府上班,豈不是養虎貽患?!

 

跳脫政治思維的泥淖,就台灣媒體的產業生態而言,「壹中市場」反而是個冬去春回的關鍵契機。我這樣說不知道你同不同意:十年前在台灣要辦好一家媒體,得找個出色的總編輯;十年後的今天在台灣要辦好一家媒體,得找個出色的總經理。

 

面對跨國、大資本的全球化競爭趨勢,決定台灣傳媒競爭力的核心因素,已經不再是內容策略、而是市場策略了,而支撐後者的關鍵力道,除了「腦袋」之外還必須有「口袋」。君不見近年來在台灣市場捲起千堆雪、掀起萬重浪的,幾乎盡是這樣的模式。在出版業,有TOM.COM入主城邦集團;在報界,有壹傳媒;在電視業,有三大外資入主前三大系統業者(包含其集團中的電視頻道)。

 

或許有人會對這樣的觀點忿忿不平,「難道台灣沒有人才?!」這沒什麼好義和團的,重點不在創造奇蹟的是否為外資,而在於全球化浪潮下產業生態與策略的丕變。如果境內有大資本家投入傳媒經營,並將重心放在「市場」而非僅止於「內容」,台資照樣會躋身霸主之列。

 

不管你信不信我的,咱們一起走著瞧……

加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/fred888/archive/2009/03/10/383285.html
2009-03-10 09:51作者:汪仁玠分類:媒這回事迴響:7點閱:2956

迴響與引用列表

回應: 台灣傳媒新未來:壹中市場

對於那種納粹黨, 就等著5~6月實施族群平等法把他關起來就算了, 何必跟他囉唆.
反華心態, 等著去死吧.

2009-03-10 15:11 shouri

回應: 台灣傳媒新未來:壹中市場

Jason:
中時關於中國方面相關的報導,早在旺旺洽談購併中時之前,已經持續一陣子了,例如中國魅力城市。
換言之,旺旺入主與這方面並無時間上的邏輯關係,亦非因果關係。
您說的問題,的確在某種程度或某些區塊確實是存在的,但不能一概如此視之。

2009-03-10 14:55 汪仁玠

回應: 台灣傳媒新未來:壹中市場


我們信仰民主的價值
但也必須理解民主並非萬能
就像即使在台灣實行多年的民主改革後,賄選買票仍然猖獗
中國政府手上能用的籌碼太多了
問題是媒體本身能堅持本身的立場與專業嗎?

最近中時在大吹"投資新中國"不是嗎?
http://focus.chinatimes.com/List.aspx?cid=322

2009-03-10 14:21 Jason

回應: 台灣傳媒新未來:壹中市場

Jason:

如果您無法肯定,民主是極權的剋星,那所謂的「民主」就不是真正深植人心、核心價值的民主。用這樣的邏輯來看,即便是全球最極權的體制與政府,縱使將黑手伸進台灣,也無法箝制台灣媒體人。

莫說「中國政府在台灣」,就連「中國政府在中國」,也不時出現「移地監督」的現象。長期成長於中國的媒體人,甚且如此,更何況是自由民主慣了的台灣媒體人?

「壹中市場」這個標題,並非統獨爭議所謂的「一中」,而是「壹(傳媒集團)」與「中(時集團)」的文字聯想。我既無在此處探討統獨之意,也只是在標題上玩玩文字興味罷矣。如果引起您的政治聯想,在此解釋,並為造成您的誤解致歉。

另,請其他網友勿再以那樣的字眼辱罵Jason,他有表達他意見的權利。

2009-03-10 12:52 汪仁玠

回應: 台灣傳媒新未來:壹中市場

Jason是日本軍國主義豢養的台獨走狗
動不動罵人是中國豬的

像你這種寡廉鮮恥的亡國奴
也有臉談 祖國的繁榮?

民進黨辦理總統初選
蘇貞昌和民視、自由時報掛鉤
謝長廷則和三立勾結
怎麼沒聽你屁過一句話?

過去8年阿扁一家是怎麼貪污,收賄,洗錢的?
你反正是捧扁捧到失心瘋啦

眼瞎心盲身子爛

賤骨頭!

2009-03-10 12:48 雙燕牌清肝降火解獨丸

I agree !

不管標榜 quality or market, 一個多元而充分競爭的大眾傳媒市場都是好事, 多元角度看事情, 多元思考, 多元言論, 不好是很好嗎 ?
難道每一份都辦成 " 自油時報 " 才是對台灣國忠誠嗎 ? 甚麼時候台灣人變成那麼狹隘 ? ! 唉 !
對廣開言論那麼害怕, 那麼沒自信 ?






2009-03-10 11:50 退路沒有出呂路也沒有的傢伙

回應: 台灣傳媒新未來:壹中市場

媒体要市場OK
但請問要對中國做甚麼妥協?做甚麼表態?要犧牲誰的利益?

財訊報導了這種嘴臉
蔡衍明:「我們都有依照上面的指示,好好報導祖國的繁榮」

YAHOO向中國出賣師濤個資事件記得嗎?

2009-03-10 10:12 Jason

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2009年3月
22232425262728
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234

146x57-slefrecommend.jpg

chimei_146146_091117.gif

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章