陳水扁時代，台灣經濟持續向下沉淪，是因為總統的「品格」出問題。馬英九時代，台灣經濟無法向上提升，則是因為總統的「性格」出問題。

這一波台灣股災，其實只是全球股災的局部展現。根據大師焦點網站公布的一份統計，包含巴菲特、索羅斯、杜萊曼……在內的五十五位投資大師，只有四位賺到錢。馬英九能有多神，讓台灣法人、股民逆勢獲利？！

但是話說回來，為何政府使盡吃奶之力救股市，像是六月份的救股市五大對策、近日的「刺激景氣八大措施具體方案及配套報告」，仍舊從九千點保衛戰，一路轉進到六千點保衛戰？藥效持續的時間，甚至比開處方的時間還短。

因為馬英九始終忽略了，股市表現只是新政府的「信心指標」、而非「政績指標」。如果錯判這個情勢，無論找誰出來拚經濟，都將徒勞而無功。

以爐邊談話為例，七月十日府方慎重其事放出消息之後，外界起初認為馬英九將告別宅男風格、親自站上第一線。但除了七月中旬與媒體便當會，恰好台北賓館有座火爐，引發「是否這就是爐邊談話」的臆測之外；時至今日，根本未見真正的爐邊談話。

這不是爐邊談話！這不是爐邊談話！要當爐邊談話的「台灣小羅斯福」、還是經濟失政的爐子？馬英九自己得有所取捨。

更令國人不解的是，「六三三」是馬英九在大選期間對國人的經濟承諾，縱使達成的時間將推遲，也應透過台灣媒體進行表達。詎料台灣人最關心的答案，馬英九卻先告訴墨西哥人（接受墨國《太陽報》董事長專訪）。而總統府卻遲在專訪後一週左右，才將內容整理「公告」國人。

五二○之後，馬英九替劉兆玄背書的動作不斷。殊不知，七百六十五萬選民之所以在三二二當天，將票投給馬蕭，是因為接受了馬英九開出的支票。天底下豈有「開票人」搖身一變，成為「背書人」之理？

馬英九的爐邊談話，該開始著手籌備與執行了！而且小羅斯福當年的爐邊談話，幾乎提供了馬英九解決經濟危機、創造國家契機的典範。

誠如小羅斯福辭世前，在案頭留下的最後遺言——「今天的懷疑，將成為明日的障礙」，爐邊談話不是一般的總統談話或記者會，而是向美國人表達完整的、具體的新政（New Deal），且宣示貫徹到底的強烈意旨。

基本上，小羅斯福的新政可分為兩大階段：一九三三年到一九三五年初的第一階段，是以克服經濟危機為戰略目標；之後到一九三九年的第二階段，則孜力於推動政治、經濟與社會改革。

由此可見，儘管小羅斯福每次的爐邊談話，均鎖定某個議題（例如下令銀行暫時休業整頓、通過工業復興法……），但新政在推動上卻是宏觀性的、層次性。但馬政府上台之後，對於經濟復甦卻過度「壓寶」於中國，以為藉由開放陸客、陸資便可尋獲龐大的外在經濟量能。陳水扁時代，將對中國的「敵意」當作經濟的主軸；馬英九時代，則係以對中國的「善意」視為經濟的期待，過猶不及，俱非上策。

此外，而在整體的施政條件下，當時美國國會幾乎是積極配合行政部門，以排除新政的「程序石頭」。今年上半年的兩場大選，選民將立法院、總統府均交給國民黨，期待的改變就是避免過去八年朝小野大的惡鬥磨耗。馬英九何妨拋開過度的政治潔癖，兼任國民黨主席；待經濟危機紓解之後再辭去黨主席，以更超然的政治高度進行改革。因為屆時，國民黨可能是最需要被改革的對象。

跟人民的蜜月期即將屆滿，等到為時已晚，爐邊談話就是個笑話了！