陳水扁是民進黨的惡性腫瘤，已經殆無疑義；但要馬上動刀切割，不但太晚也太危險了。所以現在的民進黨，應該是開始進行化療，而非推進手術室切除癌細胞。

這是有醫學根據的。英國權威的醫學雜誌《刺針》（The Lancet）今年四月刊登了一篇最新的研究指出，末期大腸癌患者的癌細胞擴散到其他器官，接受切除手術後的存活率只有5％；但假使手術前後接受為期半年的化療，將肝臟腫瘤縮小，存活率可以提高三成。

但是民進黨內有許多人，卻急著跟陳水扁切割，甚至出現改名、另組新黨、與台聯合併的聲浪。

蔡英文坦承，過去大家都太信賴陳水扁的權威及權力，放棄了自我的思考，才讓全黨陷入危機；而未來民進黨將會在一個沒有陳水扁、沒有權力核心、沒有英雄的狀況下進行重建。沒有陳水扁？好辦！開除黨籍就成了。

但是沒有權力核心，這個黨豈不要變成一盤散沙？民進黨的病情不在有沒有權力核心，而在於優良傳統的權力核心——「合議制」，在過去八年間因為放棄思考，而成為陳水扁的「一言堂」。

沒有英雄更使不得！少了英雄，選得上總統嗎？奪得回中央政權嗎？相反的，民進黨當前應該趕緊創造新的英雄，來取代過去的陳水扁；並且讓人民相信，未來整個黨不會再對這個英雄放棄思考。

蔡英文在這一波衝擊當中，表現得可圈可點，更加讓外界相信，她能夠帶領民進黨走出暴風圈跟陰霾；如此一來，改名、組黨、合併也就無須再議。

但是其他綠營政治人物的舉措，卻讓人感到惡心、寒心與擔心。有人大言不慚地說：「是阿扁欠民進黨，民進黨沒有欠阿扁。」這種昧於歷史、忘恩負義的話，竟然也說得出來！要不是陳水扁，民進黨能夠執政嗎？要不是陳水扁，謝長廷、蘇貞昌、游錫堃、張俊雄憑什麼坐上閣揆的寶座？

陳幸妤昨天發飆，EQ可能沒控制好，但IQ卻清明得很。她在讀小學的時候父親入獄，多少長輩避之唯恐不及，讓她被迫比同年齡的孩子早熟，被迫在孤立的氛圍中變得孤僻；後來父親貴為國家元首，那些勢利眼的長輩又是如何搖身一變，圍著自己父親的身邊爭權逐利。

民進黨政治人物千萬別再拿蔡英文的反省，當作自己的護身符。因為絕情的話講太多了，就表示自己隨時在觀風向、動腦筋，這樣的人怎會「放棄自我的思考」呢？相反的，從兩顆子彈爭議到紅衫軍倒扁，許多綠營政治人物非但沒有放棄思考，反而是比別人多了一層思考。他們不是沒有思考陳水扁是否貪腐，思考之後答案也不盡然是否定的；但另一層「權與利」的思考，卻使他們更激烈毀滅勇於說真話的同志、更積極鬥爭挑戰陳水扁的敵人。

進入化療期的民進黨，必須忍受療程的痛楚，而且未必戰勝病魔，但必須保持樂觀與勇敢。前法務部長陳定南是我相當敬重的政治人物，他在得知罹癌後開設了「早安！死神」部落格，第一篇文章這麼寫道：「當醫生以難以啟齒的口氣，告訴我肺部有惡性腫瘤時，我心裡的確難過了一下，死亡的陰影突然間籠罩下來。」

但陳定南並未低頭，反而向死神嗆聲：「我可是粉龜毛的喔！」

民進黨要想浴火重生，思考的關鍵不在有沒有陳水扁、權力核心、英雄，而在於找回當初那份「絕對性」的堅持與純淨，而非執政時期的「相對性」和「折中性」。

以此次陳水扁海外密帳風暴為例，許多民進黨人難道不曾像陳幸妤一樣，反批國民黨政治人物收受政治獻金、有海外秘密帳戶？甚至有人反將馬英九跟國民黨一軍，說陽光法案無法闖關就是被藍營檔下。這都是相對性與折中性的思考，如果綠營政治人物夠清廉，沒有陽光法案又如何？

陽光法案之所以遲遲沒能通過，關鍵在於藍綠兩軍都消極以對，甚至有兩軍事先串好打假球的嫌疑。其實無論陽光幾法、哪個版本差距都不大，但任何一方總會刻意包裹一個看似相關、卻頗具政治爭議的「拖油瓶」，讓對方找到合理化、合情化的阻擋理由。這就好比在明知鐵被封殺的情況下假裝盜壘、打了二壘安打卻故意不踩一壘壘包，拚勁十足但誠意有限。

如果繼續這樣下去，陽光法案恐將永遠躺在冷凍庫。民進黨若能採取決對性的思考，面對國民黨在立院的絕對優勢，何妨以退為進，放棄民進黨版本，催促國民黨通過他們的版本，如此反能化劣勢為優勢，讓國民黨醜態百出。

或許民進黨會擔心鋒頭讓藍營出盡，但又何妨？第一，民進黨現在別出洋相就不錯了，短期之內還想出鋒頭？第二，「陽光」是會普照的，民進黨別擔心自己會陷入陰暗的角落。

民進黨執政八年，之所以沉淪至此，就是失掉了絕對性的靈魂，所以才會成天把執政當成最高的道德標準。其實這是混淆了價值觀與道德觀所致，對一個政黨而言，正確的思路應該如下三個層次：

執政，是最高的戰略標準；

德政，是最高的價值標準；

廉政，是最高的道德標準。

不知蔡英文以為如何？