│訂閱浮世繪 RSS 2.0 Feed
文章 - 101, 迴響 - 299, 引用 - 3, 本格總瀏覽人次 - 359090
中時電子報 › 中時部落格 › 編輯部落格總覽 › 浮世繪

文章分類

最新文章

最新迴響

閱讀排行榜

你是讀研究所的料嗎?

2007-10-30 18:12迴響:116點閱:23174

  失業、無聊、閒閒沒事幹,就來去念研究所?小心,這種「研究態度」可能誤你一生青春!更何況,教育部十月中已宣布,明年將「全面凍結」台灣的研究生招生人數。打算考研究所的父老兄弟姊妹們,你一定要先研究清楚,看看自己到底有沒有「研究細胞」?來!好好做完這份專家「威權問卷」,你自己心裡就有數啦!  

◆究極自我評量‧讓我們來研究研究? ◎文/趙坤茂

 曾幾何時,國內在學研究生總數,一轉眼激增至二十萬人,就讀研究所已蔚為一種「新時尚」。

 遙想當年,利瑪竇主張中國古代的秀才、舉人和進士,可視為西方的學士、碩士和博士。算一算,科舉制度在一千多年裡,產生的進士總數只不過十萬人左右;而今小小的寶島,卻能在十年之內,產生數十萬名「舉人級」的人才、數萬名「進士級」的人才。這是我們的驕傲,還是我們的隱憂呢?這些高材生,真可媲美古代的舉人進士嗎?抑或是連古代的秀才都不如呢?

 可以想見的是,這種量化生產的模式,難免已造成偏差。畢竟,研究所不是罐頭工廠!每一位研究所畢業生,都必須是手工打造的精品,既應有你傲人的基本品質,又該有你閃耀的獨特性質。師長一方面要提供肥沃的土壤,讓你這棵幼苗茁壯;一方面也要將智識種子,撒播在你腦海的沃土中。然而,這其中最關鍵的是:「你是怎樣的一塊料!」

 目前盛行的模式是,不管你是砲灰的料,或者是棟樑之材,你就像進香團一般,到處朝聖,逢試必考,使得那些被當成「模擬考」或「熱身賽」的研究所招生時吃足苦頭。曾有耳聞,有的研究所,第一位報到的學生是備取幾十名的學生;有的研究所,甚至備取幾百位都還不夠用,這種「備取生」遠比「正取生」多的異相,已嚴重傷害了研究所的基本體質。

 身為象牙塔裡的一名園丁,我最不樂見也最同情的是日益增長的「研瑞族群」,這些研究所人瑞級的學生,犧牲了自己的青春,長期與論文奮鬥,卻總與「取得學位」之間,似乎存在著一道不可跨越的鴻溝。

 那天,我口試某位博九生,因為他修業九年,已臻最高年限,這位學生可說是背水一戰,如果通過了,他就是「博士」;不然,就是永遠畢不了業的「博十」。這樣的光景,在象牙塔裡並不陌生,我不禁思索:如果時光可以倒回,這些研瑞長老們還願意選擇這迢迢千里的道路嗎?

 坦白說,我們每個人或多或少都具備一些研究特質,若善加運用,常會有意想不到的效果。這些年,我側面觀察周遭的親朋好友,偶爾會發現他們對某些事物,由於執著與用心,其見解已達專家水平。

 當前如氣球般鼓脹的研究所行業,亟需優質研究生的加入,才不至於泡沫化。因此,地不分東西南北,人不分男女老幼,請來做做本版精心設計的「研究生指數」問卷吧!這份救亡圖存的重責大任,就落在你身上了。請記住,年齡不是問題,態度才是關鍵。別忘了,金庸大俠年逾八十,才赴劍橋大學研究所就讀哩。

■「研究生指數」純主觀問答題

 一、如果一天只有二十一小時,剩下三小時你會用來──
 A.睡覺。
 B.聊天。
 C.看書。
 D.沉思。

 二、你理解事物的能力,比較接近──
 A.舉一反三。
 B.舉三反一。
 C.舉一反零。
 D.舉三反零。

 三、你會報考研究所,是因為──
 A.爸媽想要。
 B.社會需要。
 C.自己需要。
 D.自己想要。

 四、某一專案小組,須由「甲乙丙丁戊己」六人中挑選出三人組成,其挑選規則為:1.丙和丁死對頭,不可同時參加。2.甲和戊至少有一人參加。3.如果乙參加的話,則己也必須參加。請問後面這三組三人行,共有幾組符合此挑選規則呢?
 I.乙丁己
 II.乙丙戊
 III.乙戊己

 A.一組。
 B.零組或二組。
 C.三組。
 D.管它幾組,我最討厭推理了。

 五、你的學業成績是──
 A.雞立雞群。
 B.雞立鶴群。
 C.鶴立雞群。
 D.鶴立鶴群。

 六、一群朋友聊天時,通常你會──
 A.主動提話題。
 B.主動追話題。
 C.被動回話題。
 D.無聊。

 七、當你受困於一座孤島,你會──
 A.坐以待斃。
 B.積極等待救援。
 C.嘗試一種自行脫困的方式。
 D.嘗試各種自行脫困的方式,並分析其SWOT。

 八、這份問卷,你──
 A.先仔細全部作答之後,再核對答案計分。
 B.每做一題,就對一次答案。
 C.先瞄一眼計分方式,再作答。
 D.一點也不想作答。(選答案D的人很矛盾。)

 九、當你讀到童話結局「從此,王子與公主過著幸福快樂的日子…… 」時,你的反應是──
 A.從不懷疑。
 B.才怪,這是不可能的事。
 C.願他們好聚好散。
 D.拜託!這是哪門子的問題呀!請勿拿和「研究生指數」不太相關的問題來唬
人。

 十、如果你志在書法,當王羲之指導你把十八缸水用來磨墨練字時,你會──
 A.苦練十八缸水,再追加八十缸水。
 B.苦練十八缸水。
 C.只練幾缸水。
 D.一缸水也練不完。

 ×、你對研究事物的真相──
 A.充滿熱情。
 B.有點好奇。
 C.毫無興致。

【研究生指數不客觀計分法】
 奇數題:A.0分 B.1分 C.2分 D.3分
 偶數題:A.3分 B.2分 C.1分 D.0分
 ×:前10題總分的縮放倍率為
 A.1.2倍
 B. 1.0倍
 C.0.8倍。

【象牙塔的威權解析】
 ■5分(不含)以下
 你拿的是同情分,屬於天生我才必有用的「煤礦型」人才。
 ■5分(含)~15分(不含)
 雖然你的研究指數並不高,材質類似「大理石型」,但別灰心,實際上你已具備目前在學研究生的一般水平了。
 ■15分(含)~22分(不含)
 你是具備研究潛力的「水晶型」人才,若能像Swarovski(天鵝牌 )般,建立自己的品牌,也有機會「美小鴨變天鵝」。
 ■22分(含)~28分(不含)
 你的研究天份極高,屬「璞玉型」人才,若有良師精雕細琢,不發光也難。
 ■28分(含)以上
 「寶石型」的你,天生具備研究者特質,無論是否讀過研究所,都必將在你的專精領域發光發熱。
(本文刊載於2007-10-23中國時報) 

 

上一篇:你是PASS族人嗎?
下一篇:貴婦基測
加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/formosa/archive/2007/10/30/212376.html
2007-10-30 18:12作者:浮世繪分類:◆浮世繪文章精選迴響:116點閱:23174

迴響與引用列表

回應: 你是讀研究所的料嗎?

趙教授能以此為題幽默寫作
真是創意十足

不禁想問
台灣的教授都是這麼有趣嗎

2007-11-01 15:44 arixko

回應: 你是讀研究所的料嗎?

Dr. H, I understand your concern. I've been seeing many colleagues and students, including me sometimes, suffering from the dilemma you mentioned. How to resolve it depends on one's basic needs. For me, I always use 聖嚴法師名言:「需要的不多,想要的太多。」 to pull me back from asking too much. It works most of the time.

藉此小角預告一下:我正在準備本文相關的投影片,今天晚上前會放上來,屆時再請各位先進指教。

2007-11-01 11:49 趙坤茂

回應: 你是讀研究所的料嗎?


I agree with you. For many people including me, selecting a major depends on own interest and may have nothing to do with money. For me, publishing one refereed article in a nice academic journal in the U.S. would make me very happy for many days.

Money is just a "means" to achieve your ends. If a child receives an admission to attend Harvard without any scholarship, if a spouse would like to live to a better neighborhood, if a child would like to go overseas for a summer program, if a car is broken several times and needs to be changed, if parents need long-term care with a full-time assistant but do not have resources, ..., "adequate" income and saving would certainly help. It would not be fair to family members by asking them to tighten up their belts and giving up some of the wishes or plans that they may have dreamed for years.






2007-11-01 09:56 Dr. H

回應: 你是讀研究所的料嗎?

> In the U.S., it seems that the
> major and where the degree comes from
> determine the salary.

Indeed, Dr. H, there is some correlation between the diploma and the salary. However, we just can't apply it to every individual. That's not fair at all. A diploma might help at the entry level, but in the long run, it's the performance that determines an dividual's "market value." Recall that diplomas are for losers! (有道是:文憑是給失敗者用的。失敗者才需要那張「文憑」來傲人;失敗者才需要歸咎於缺少那張「文憑」。)

> Is it sad for her
> to waste so many years not to receive
> adequate compensation for her efforts
> in the graduate school?

It's sad or not depending on her own judgement. 在我們這一行流行著這樣的耳語:「當年大學成績最好的,留在大學任教;成績普通的,成為科技界的技術中堅份子;成績最爛的,現在都是董事長總經理了。」這說法雖然有些誇張,但也說明了「如果你進研究所的目的是要有更高的收入,那麼很多人可就要失望了!」

各位網友啊,人生除了賺錢外,還有很多美妙的人生風景,可別為錢而錯失了。這方面的價值觀,我承認自己並非透徹體悟的專家,只能說「錢,決不是唯一的度量標準。」

2007-11-01 09:29 趙坤茂

回應: 你是讀研究所的料嗎?


In the U.S., it seems that the
major and where the degree comes from
determine the salary. A bachelor degree
in E.E. from the MIT could earn $70,000
per year whereas a bachelor degree in
liberal arts from an average university
may not find a decent job or may earn
as low as $20,000.

Hence, many graduates from top schools
would not go to the graduate school or
doctoral programs because the extra
income would not justify the extra
efforts or because the income would
decline after getting a doctoral
degree. I met a lady sales woman
selling jewelries. She told me that she
had a doctoral degree in history from
a state university. Is it sad for her
to waste so many years not to receive
adequate compensation for her efforts
in the graduate school?


2007-11-01 08:30 Dr. H

回應: 你是讀研究所的料嗎?

謝謝浮世繪編輯的補充,這種急速激增的情況真值得相關部門注意。

容我再補充最近一個學年度的在學學生數,以供大家參考。其實以前我也不那麼清楚,直到一個多月前我準備寫這篇文章時,才比較有概念,這必須歸功於我在一陣搜尋後所找到的「教育部統計處」(網址為:http://www.edu.tw/EDU_WEB/Web/STATISTICS/index.php)

點選該網址可看到多項統計資料。例如:「大專院校概況統計」EXCEL檔就有大專院校各級學生人數資料,目前統計到95學年度為止:包括在學學生數(95u2項)、各年級學生數(95u3項)、畢業生數(95u4項)等。在此,我摘錄95學年度在學學生數(95u2)資料如下:

博士班人數:(共29839)
男生 21886
女生 7953

碩士班人數:(共163585)
男生 98782
女生 64803

合計95學年度在學研究生總數為 193424。目前96學年度的資料尚未公告,但可預期應該會超過20萬,真的粉驚人吧。

想想看,二十萬研究生所使用的國家社會資源有多少啊,我們都應好好努力才是。

2007-10-31 21:56 趙坤茂

回應: 你是讀研究所的料嗎?

據統計
近十年來台灣研究生人數增加3.6倍
碩士生超過16萬
今年進入職場的碩士逾四萬五千名
等於18年前的大學畢業生人數
平均每五名工作應徵者中
就有一名碩士

2007-10-31 19:20 浮世繪編輯

回應: 你是讀研究所的料嗎?

Very well done, Hilbert. Remember that our genes are at least 1/4 identical with a very high probability. Don't ignore your potential inside. :-)

2007-10-31 18:24 趙坤茂

回應: 你是讀研究所的料嗎?

I got 25.2 but I don't think I am a researcher kinda guy... I was hoping I am the 「煤礦型」. Uncle Kun-Mao, I'm with ya all the way!

2007-10-31 17:30 Hilbert

回應: 你是讀研究所的料嗎?

> 試問「黃豆是作豆腐的料嗎」
> 這也是一題啊!

沒錯,angelefly,人間處處有文章。我非食品專業,無法評斷此一研究課題的延展性,然而,你的問題讓我聯想:
1. 黑豆、綠豆或紅豆,是否也可拿來做豆腐?
2. 哪一種豆類做的豆腐口感最好呢?
3. 豆腐為什麼要叫豆「腐」呢?
4. 除了雞蛋豆腐、杏仁豆腐、軟硬凍程度不同的豆腐外,是否可再開發各種不同口味的豆腐,例如:核桃豆腐、巧克力豆腐、草莓豆腐......呢?
5. 我該如何規劃我的實驗呢?
6. 我該如何驗證我的實驗結果呢?

在定題之前,「學」著「問」也是很重要的。

> My score is 24, which belongs to:
> ■22分(含)~28分(不含)
> 你的研究天份極高,屬「璞玉型」人才,若有良師精雕細琢,不發光也難。

Great! Ready. Please keep up your good work.

2007-10-31 12:36 趙坤茂

回應: 你是讀研究所的料嗎?


六月雪

Wish there would be an Institute of Women Study at a university. Some women are hard to understand. The less you know them, the better off you are. Most women are loving and caring mom after having children.

2007-10-31 11:39 ABC

回應: 你是讀研究所的料嗎?

我有個想法想研究一下..

為何30歲以下的女人.不論美女醜女
穿很辣就看起來.賞心悅目吸引人

為何50歲以上的女人.不論保養再好
穿很辣就看起來.讓人反感嘔心人

不是都是女人嗎??

2007-10-31 10:27 六月雪

回應: 你是讀研究所的料嗎?

兩岸交流映象獎 10日起徵件
中央社╱中央社 2007-10-02 10:50

(中央社記者陳蓉台北二日電)以創意短片手法呈現兩岸的過去、現在和未來;由行政院陸委會主辦,銘傳大學傳播學院承辦的「2007兩岸交流映象獎」,將於十日起開始徵件,活動以台灣政府二十年來的大陸政策與兩岸關係發展為主軸,希望透過創意短片呈現兩岸關係的過去、現在與未來。

參賽作品需以「兩岸關係的過去、現在與未來」為主題,邀請所有台灣各大專院校的學生共襄盛舉,以個人名義或團體組隊都可參加。

作品短片不得超過兩分鐘,並以短劇、動畫或宣導片方式呈現。作品需具妥報名表、智慧財產權聲明書、團體報名授權代表書、參賽作品版權與製作證明切結書,各一式一份,以DVD格式,光碟拷貝七份。

參賽作品可寄至台北市中山北路五段二百五十號銘傳大學傳播學院,信封註明「參加兩岸交流映象獎」即可。

收件至十二月十日止,詳情活動情形可洽銘傳大學傳播學院鄒蘊欣,(02)2882-4564轉2465。或上銘報即時新聞網站:www.mol.mcu.edu.tw,下載甄件辦法、報名表、智慧財產權聲明書、團體報名授權代表同意書、參賽作品版權與製作證明切結書。

2007-10-31 09:56 兩岸交流映象獎 10日起徵件

回應: 你是讀研究所的料嗎?

Education is a free market for everyone, isn't it? Everyone all want to try his chance by free will. Everyday the society point out a Bachlor do not have enough knowledge for company job, what else the graduated students can do! Of course they will go to post-graduate degree. So just let it be.

2007-10-31 06:55 Robert Tsai

回應: 你是讀研究所的料嗎?


My score is 24, which belongs to:

■22分(含)~28分(不含)
 你的研究天份極高,屬「璞玉型」人才,若有良師精雕細琢,不發光也難。

You are making my day. I have to pursue a doctoral degree in an area that I have a strong interest if I can make it through the official exams.

2007-10-31 03:50 Ready

回應: 你是讀研究所的料嗎?

唉!
如果你再念研究所就知道了。
老話一句→「冷暖自知」
突發奇想.....
試問「黃豆是作豆腐的料嗎」
這也是一題啊!
^^

2007-10-30 21:41 angelefly
共6頁: 1 2 3 4 5 6 ,目前在第 6

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容: 本篇文章留言,需由部落格作者「先審視,才露出」。
 
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2007年10月
30123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031123
45678910

146x57-slefrecommend.jpg

chimei_146146_091117.gif

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章