│訂閱范立達 RSS 2.0 Feed
文章 - 258, 迴響 - 13118, 引用 - 2, 本格總瀏覽人次 - 2205784
中時電子報 › 中時部落格 › 來賓部落格總覽 › 范立達

文章分類

最新文章

最新迴響

閱讀排行榜

迴響排行榜

層層扣連的雲圖六重奏

2009-08-21 13:08迴響:2點閱:2348

層層扣連的雲圖六重奏

書名:雲圖(Cloud Atlas

作者:大衛.米契爾(David Mitchell

譯者:左惟真

出版:商周出版

初版:2009.07.28

售價:360

http://www.cite.com.tw/product_info.php?products_id=15720

 

所有曾經思考過未來小說結構變化的最大可能性的人,都一定要看這本書!

對這本書,只有兩個字可以形容讀後的感想─震撼!

震撼的原因有二,一是小說體的結構遠遠超越了像我這類嗜讀者的想像。作者大衛.米契爾的的確確開創了一個全新的小說結構創作領域,比《憶蝕之鯊》對文本的操弄更精彩、更大膽。一如本書的導讀人林翰昌所言,整本書的結構就像是俄羅斯娃娃,層層套疊,故事一環扣著一環,從過去到現在再到未來,但每一篇都殘篇、都是斷簡,直到揭開了最核心的俄羅斯娃娃,方見一個完整的形體。這時,再由核心往外,從未來到現在再到過去,把一個個分成兩半的娃娃再組裝回去,一個個完整的故事於焉成形,而貫穿古往今來的六個故事的大主題,也終於完整呈現在讀者面前。

這種將整本小說割裂、拆解、再組合的模式,以前不是沒有作者嘗試過。後現代最擅長玩弄的,不就是解構與重構嗎?但是,這本書和其他作品不同的是,它的解構,不在於將一副完整的圖像打碎,以不連續的小片拼圖來惑亂讀者的視線,相反的,這本小說採取的是一刀切的方式,把六個故事中除了核心那則故事外的五則故事,全部攔腰截斷,讓讀者在每則故事都閱讀到一半時,突然斷裂,然後在下一則故事的蛛絲馬跡中找到與前一則故事隱隱扣合的伏筆。待閱讀到最核心的第六則故事後,原本被割裂的後半部故事,又一一接上,形成一個又一個完整的樣貌,這時,讀者才終於了解,作者想透過這種魔幻組合方式告訴我們的中心意旨,究竟是什麼。

最妙的是,六個看似分離且獨立的故事,卻又相互扣連,每一個故事都是下一個故事中的一小部分。例如,第一則故事,是第二則故事中主角意外發現的一本書;第二則故事,是第三則故事主角所找到的一批信;第三則故事,是第四則故事主角所收到的一部小說創作;第四則故事,是第五則故事主角所看到的一齣劇;第五則故事,是第六則故事主角所見到的歷史錄像。而六則故事發生的背景既為不同時空、不同主角,作者的筆觸也就各不相同。因此,讀了這本書,就好似讀了六篇短篇小說,體材不同、筆調不同、節情不同、類型不同。

可以這麼說,在米契爾如此大膽且成功的嘗試後,小說未來的發展性,仍有無限可能。閱讀的樂趣,短時間內仍難以其他媒體表現形式取代。

本書給我的另一震撼,即是書中所要傳達的概念。

強凌弱、眾暴寡、強勢文明侵略原始部落、科學滅絕傳統文化,這樣的旨趣,從美化的角度來說,叫「物競天擇」,從誠實的立場來看,就是霸權的展現。賈德.戴蒙的《槍炮、病菌、鋼鐵》對人類此種殺戮戰場式的演化,提供了過去到現在的視角,但現在到未來的演變,又會如何?文明的盡頭、科學的盡頭,是更美好的明天?還是無指望的未來?對此,科幻小說勾勒出很多灰暗的圖像,而本書所直指的更是如此。

就如同小說尾聲中,作者藉由故事主角自省時所言,「總有一天,一個全由掠食者構成的世界會消滅自己。是的,這隻惡魔會一直吃掉那最落後的,直到最先進的也成為最落後的。對個人而言,自私會讓靈魂變得醜陋;對人類而言,自私會導致人類滅種。」

 

自私的靈魂駕著人類的列車向地獄高速前進。明知如此,但迄今仍未減速。

下一篇:請問NCC
加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/fld/archive/2009/08/21/427895.html
2009-08-21 13:08作者:范立達分類:書評迴響:2點閱:2348

迴響與引用列表

回應: 層層扣連的雲圖六重奏

主題趴 部落客體驗團
喜愛新奇科技產品的部落客有福了,今年資訊月歡慶30週年,在主題館揪團開趴,快上(http://itmonth.pixnet.net/blog)報名參加。完成線上報名就有機會獲得資訊月30週年限量版icash哦

恭喜你上了推薦部落格以後請繼續加油唷

2009-11-04 14:17 主題趴 部落客體驗團

回應: 層層扣連的雲圖六重奏

「人不自私,天誅地滅」,個體的生存利益,永遠是最優先的考量。人類的數量已經太多,願意不自私的只是極少數,許多自以為不自私的人在許多事情上還是自私的。「自私會讓靈魂變得醜陋;自私會導致人類滅種」兩句,道德味太重,也太簡單。

「科學滅絕傳統文化」一句,更是有爭議;傳統文化一定就是好的?「禮教吃人」又怎麼說?把罪過推給科學是文人的簡單想法,沒有科學啟蒙,人類社會還蒙昧無知,過著「高貴原始人」的生活。

我對人類的未來是悲觀中帶著樂觀,人類若不能解決自己製造出來的問題,遲早面臨大滅絕的命運,但在那一天來臨前(或是等到太陽熄滅了),多數人(早就不是現在活著的這批人)還是汲汲營營地活著,吵些有的沒的問題。

2009-08-21 21:36 危言

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2009年8月
2627282930311
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345

146x57-slefrecommend.jpg

chimei_146146_091117.gif

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章