文章分類

所有文章【258】
- 時評【242】
- 書評【15】
時評【242】
書評【15】

閱讀排行榜

馬英九，請給個說法！
點閱：62252
周美青該辭職嗎？這還用說！
點閱：59980
吸菸族的悲歌
點閱：55345
到底是誰在亂？
點閱：54254
還不道歉？
點閱：50419

迴響排行榜

馬英九，請給個說法！

2006-09-25 11:18 ｜迴響：431｜點閱：62252

馬英九，請給個說法！

一句古老的銘言是這麼說的：「當你伸出食指指著別人時，另外四根指頭指的是自己。」這句話，必須送給國民黨主席馬英九。

兩件事，馬英九都欠他的支持者一個說法。

一件，是他家養的狗，馬小九。一件，是他提名，並且大力輔選後當選的基隆市長許財利。

人養狗，沒什麼問題，不過，拿特支費養狗，這問題就很大。雖然說，狗再怎麼能吃，也不可能吃掉一座金山銀山，但別忘了老祖宗告訴我們的話：「莫以惡小而為之。」一個以高道德標準自許的市長兼黨主席，舉止行事裡不能摻上半粒砂。馬小九吃掉多少特別費，吐出來，還回去，這是最基本的要求，談不上什麼人格高尚。倒是馬英九真欠國人一個說法，他或許該考慮一下怎麼跟大家解釋，當他指責阿扁不該拿總統府預算養阿卿嫂時，為什麼又可以臉不紅氣不喘的拿特支費養條狗？小馬比阿扁，真有高明到哪裡去嗎？

再說許財利。

許財利涉案，檢調單位早在縣市長選舉之前，就發動過搜索偵查行動。幹過法務部長的馬英九，一定比誰都清楚，司法單位要動一位縣太爺，沒有七、八分把握，誰敢貿然行動？但是，提名時，照舊提名，競選時，照常輔選，結果，一審判出重刑，馬英九卻只有道歉一句。這樣，就能了事嗎？要說道歉，民進黨比國民黨更會道歉，但又如何呢？不改的，依然沒改，做錯的，還是照錯。當道歉成了口頭禪，就再沒人相信他的誠意了。

所以，這兩件事，對馬英九來說，都很要緊。他有義務告訴大家，為什麼養狗的錢，會是公帑？是無心之過？還是明知故犯？他要如何保證，爾後不會再有類似公私不分的情事發生？另外，對於許財利事件，大錯既已鑄成，現下，該如何處置？開除黨籍嗎？對於一個已經拿到縣長寶座的政客來說，那是最不痛不癢的處份。馬英九有沒有氣魄，飭令許財利辭職呢？如果許財利不從，馬英九有沒有壯士斷腕的勇氣，在許財利任滿一年後，立即發動罷免行動？解鈴還需繫鈴人，如果馬英九只貪圖多爭取一席泛藍縣市長席次，而縱容許財利繼續在任，那麼，他再沒有資格批評陳水扁。說穿了，這兩人是一路貨。

馬英九，請給個說法，請做給我們看！

▲上一篇：姊姊的守護者

▼下一篇：到底是誰在亂？

加入書籤：

引用：http://blog.chinatimes.com/fld/archive/2006/09/25/110925.html

2006-09-25 11:18 ｜作者：范立達｜分類：時評｜迴響：431｜點閱：62252

迴響與引用列表

祝福阿達

原來阿達兄已經在TVBS擔任要職近兩個月了
所以都沒有時間照顧部落格網友

news98的阿達新聞檔案也即將在十一月底畫下句點

蠻可惜的
雖然不完全贊同阿達的觀點
但是至少邏輯相通
講話也不會支支吾吾

總之
人往高處爬
祝福阿達
大展鴻圖啦

2006-11-25 08:37 ｜河岸

200億買個口號！本土蛙聒聒聒頑瞑執政高雄三園區「高雄軟體科技園區」、「小港空運園區」、台糖「成功物流園區」大餅大夢一一成泡沫

200億買個口號！本土蛙聒聒聒頑瞑執政高雄三園區「高雄軟體科技園區」、「小港空運園區」、台糖「成功物流園區」大餅大夢一一成泡沫

>三千億產值大夢>「高雄軟體科技園區」幾近「報廢」，當初吹噓唬濫的三千億產值規劃成了「大夢」；
>耗資22億的高雄港台糖「成功物流園區」淪為「蚊子館」養蚊子， 2006年10月已面臨「遭法院拍賣」的命運；
>高市府在2002年配合前市長謝長廷競選連任風光的舉辦「高雄(小港)航空貨運園區」工程破土典禮，但四年來卻沒有招商營運，又是一棟「蚊子館」！

高雄三園區 200億買個口號
2005-10

高雄市前鎮區復興路與成功路口，斗大的「高雄軟體科技園區」標誌在陽光下顯得特別耀眼。但進入園區一看，雜草叢生，遍地積水，工程鐵架早已鏽蝕敗毀。這是高雄市曾引以自豪的建設，如今成了一潭死水，投入廿六億元經費，不知何時能起死回生。

同樣在前鎮區，距離軟體科技園區不遠，佇立著「成功物流園區」的龐然建築，但造價逾廿億元的自動存取式倉儲，竟然也是放著養蚊子。「早知道花那麼多錢投資的設備居然在養蚊子，還不如自己把這些錢花了。」一手建造園區的新系統物流公司總裁鄭毅誠無奈地說。

高雄軟體園區、成功物流園區，再加上緊鄰小港機場的「小港空運園區」，總投資加起來近兩百億元的建設，如今是高雄市和中央都頭痛的三大「空轉園區」。三個園區都是行政院長謝長廷在高雄市長任內大力推動，陳總統還主持了前兩項園區的動工和開張典禮，希望打造高雄經貿新風貌。可惜，因前景欠佳，各園區不是停工，就是廠商撤退，處於閒置狀態。

三千億產值大夢> 綠色軟體園區幾近「報廢」，當初的規劃成了「大夢」

民進黨執政後物流園區、空運園區、軟體園區、生醫園區等全是拿些政治創意重新包裝，被當成「選舉吸票機」推出。

工期自2000年12月陳水扁總統親自主持動工典禮那一天就停擺到現在的「高雄軟體園區」位於高雄市復興路與成功路上。斗大的標誌在陽光下顯得特別刺眼，整座七．九公頃的園區範圍，除了看守大門的警衛，以及門口的幾隻流浪狗因為我們的到訪被驚動，懶懶地移了一下位置，放眼望去，園區空蕩蕩無一人。進入園區，鐵片搭成的圍牆早已破裂，工程鐵架鏽蝕敗壞，設置在門口的「高雄軟體科技園區」辦公室更像一座廢墟；不僅地上散落著一疊疊早已發黃無人拆閱的信件，連辦公室內的盆栽，也早因缺水枯乾凋零，廠商不耐久候，已經放棄。

這曾是高雄市引以自豪的建設，經濟部原本規劃，軟體園區將吸引相關的資訊行業與國際知名廠商進駐，因此政府早從2000年4月陸續投入26億元開發經費，並預計在2002年4月完工；陳水扁總統在2000年12月主持軟體園區開工時宣示完工後將帶動高雄地區約140億元的軟體產值，全區廠商完成進駐後，預估每年創造的總產值可達3,000億元，並帶來高雄地區約一萬五百個就業機會。

如今，「高雄科技軟體園區」幾近「報廢」，當初的規劃成了「大夢」。廠商說，報廢的原因很簡單，因為後來經濟開始「不景氣」，負責的開發商合鑫開發與大大建設撐不下去，只能停工與撤資。然後經濟部與高雄市政府你看我、我看你，尤其是高雄市大家長謝長廷顧及沒錢，又是中央主導的案子，更不想出面解決，所以軟體園區就這麼荒廢至今。

今年(2005)初，經濟部原本評估要終止軟體園區和空運園區的開發，不巧碰上謝長廷高升中央當閣揆，情勢頓時逆轉；謝長廷即緊盯經濟部長何美玥，要求她限期解決。這項任務隨即轉到新任高雄加工出口區處長曾參寶身上，何美玥給他的指示是：「下高雄第一件事，就是要把園區做好。」
政府努力展現再啟動的誠意，但看在被騙過一次的軟體業者眼裡，可就不這麼想了。因為高雄以高雄港建立的轉運與工商活動功能「逐步喪失」，由原來全球排名第三的吞吐量「一路跌」出五名之外；至今年(2005)九月貨櫃裝卸量只剩下713萬ＴＥＵ（二十呎貨櫃），已變成了第六名。

再看「小港航空貨運園區」的設置。三年前，在推動台灣成為「亞太運籌中心」的大口號下，再加上「平衡南北」的(政治)需求，決在小港成立「航空貨運園區」。當時經濟部還”誇口”「小港空運園區」在2004年營運後也會成為兩岸通航重要轉運站，貨運量將可大幅成長到180萬噸，每年創造550億元的產值。

對於這項計畫，相關單位的反應卻是二冷一熱。反應冷淡的是民間航空業者和交通部。交通部多年來反覆評估，認為以中正、高雄兩機場現有吞吐量，已可滿足全台迄民國110年前的需求。而且高雄機場規模不足，成立空運園區並「不可行」。民間業者也認為，高雄地區多屬傳統產業，貨運多半交海運，空運沒有太多生存空間。近年多家國內外航空公司都已「撤出」小港機場，可想而知。

廠商不來沒錢繳地租
“一頭熱”的是地方政府，認為有助於提升南部產業競爭力，”要求”中央非要推動；甚至「不顧企業需求」，「逼迫」政府將桃園中正機場的一部分貨運量「分散」到高雄來。高雄巿政府的「高姿態」，「憑藉」的就是南台灣是民進黨執政的「票倉」，「經建會」（張景深？）雖明知不可為，仍協調各部會繼續推動。

耗資22億的高雄港台糖「成功物流園區」淪為「蚊子館」養蚊子、面臨遭法拍命運

再看建在台糖土地上的「成功物流園區」，2002年由陳水扁總統「風風光光」主持開幕後，第二年就吹「熄燈號」。物流園區計畫其實開始得更早，但因為進駐廠商不足，負責營運的新系統公司收入連繳給園區地主台糖的地租都不夠台糖物流園區營運之初，「標榜」可以提供二千個就業機會，可以為景氣低迷的高雄產經業帶來第二春，事實證明這是個非常失敗的案子（2006年10月已面臨遭法院拍賣的命運）。

民進黨意識形態作祟物流園區失敗

物流園區營運失敗，完全是民進黨政府意識形態作祟，不願意開放兩岸直航的結果，兩岸不直航，高雄港「不斷衰退」，到高雄港轉運、倉儲的貨物「越來越少」，物流園區「找不到客戶」，沒有貨物，怎麼營運的下去，正是「戕害」高雄經濟的元兇。

一位業者痛罵，他是「受了政府的騙」，以為物流園區可發展為「亞太物流中心」，才會在區內投資。園區計畫「失敗」後，他認賠忍痛將設在區內的生產線關閉，移往大陸投資。

一位財經官員氣憤地說，民進黨「不顧」設立亞太物流中心的客觀環境條件「早就不存在」了，為了「吹噓」執政能力，壓著台糖「蠻幹」，才會造成物流中心幾十億元投資「泡湯」。多年來，企業一再以為「三通直航」在望，結果多少投資都敗在政府手上。
意識形態及政治力介入(經濟理性決策)害了高雄的經濟。

2006-11-21 11:22 ｜本土蛙聒聒聒

台灣的蠢頭媒體記者婆們為何從來都不會去追查追問神秘關鍵人物陳鎮慧？

台灣的蠢頭媒體記者婆們為何從來都不會去追查追問
神秘關鍵人物陳鎮慧？

馬英九市長的首長特別費風波喧騰也才不過三、四天，
台灣的蠢頭媒體記者婆們竟然就會知道該去追查
追問關鍵人物余文了耶！

但怎看來突然變得那麼聰明的蠢頭媒體記者婆們卻怎麼又
蠢蠢笨笨的,從來都不會去追查追問總統府機要陳鎮慧？
為什麼？
到底是為什麼？
國務機要費弊案沸沸揚揚也都差不多有五個月了，
為何蠢頭媒體記者婆們從來都不會去追查
追問神秘關鍵人物陳鎮慧？
到底是為什麼？

像我來說吧,早從好幾個月之前就對陳鎮慧這號人物非常的好奇了
但台灣的蠢頭媒體記者婆們對神秘人物陳鎮慧似乎都不會好奇捏？！
真是好奇怪唷！

國務機要費是誰領走的？
總統府外及總統府內出現兩種不同的說法
『府內的會計長馮瑞麟說，是馬永成領走的；
但府外的審計長蘇振平卻說，領走的是總統府出納陳鎮慧。
這兩種說法，天差地別。

若是馬永成領走（難道發票也由馬永成交出？），則接下來就比較好作「秘密外交」的文章；但若是由陳鎮慧領走（發票不無可能由陳鎮慧交出），就恐怕很難再胡扯什麼「秘密外交」了。

若是馬永成領走，也只是「聽起來」比較可能與「秘密外交」有關而已，事實上卻未必見得；但若由陳鎮慧領出，則是連「聽起來」都不像是「秘密外交」，其間必大有蹊蹺。然而，為何至今連誰把錢領走也出現兩種說法？

再者，領出的錢皆是現金，亦大有文章。難道連支付卡西迪也給現金，不用支票？不妨想像：先蒐集幾千萬元的發票，再由馬永成或陳鎮慧自總統府領出幾麻袋的現金，然後經過複雜的「洗錢」程序，轉換成支票，再將支票交給並非搞「秘密外交」的卡西迪……。天下有這樣的「秘密外交」嗎？這個謊言要如何編才能取信於國人呢？

依憲法及法律，馬永成根本無權執行「秘密外交」個案（連總統也無權），遑論陳鎮慧？國人皆知，陳鎮慧曾經演出親自押送幾麻袋數千萬的「現金」、存入陳水扁私人帳戶的轟動事件。這才是符合陳鎮慧身分的事，至於「秘密外交」，別開玩笑了吧！

陳鎮慧將數千萬現金存入陳水扁戶頭的時間，與國務費大筆現金出帳的時間有無關聯？陳瑞仁應給國人一個交代。或許，只要問一問與陳鎮慧一同解款者，當日赴銀行是否由總統府出發，就有答案。』

2006-11-17 16:13 ｜蠢頭媒體記者婆

re: 馬英九，請給個說法！

日本對台政策是以李登輝為「棋子」--1994~2005 (1)

一、前言
二、國際政治的轉變使日本加緊利用台灣
三、司馬一舉“策反成功”，石原等右翼繼之
四、李登輝服膺右翼意志對日本是“附加價值”
五、日本右翼為什麼能利用李登輝？
六、結論──李登輝棋子已經是耐用期限到期了

一、前言

　　台灣團結聯盟（簡稱「台聯」）以前總統李登輝為精神領袖，是強力主張台獨、制定新憲法的政黨，在今（05）年6月27日的中央執行委員會上，政策會執行長李先仁提案，建議台聯「務實面對兩岸形勢，積極參與兩岸事務，以免失去大陸政策發言權」。翌（28）日，其黨主席蘇進強還主動舉行記者會說明理念：台聯會充分發揮對兩岸關係的發言權，今後「與中國接觸」將採不封閉、不排斥、不主動的三原則；……在中國不預設「統一」、台聯不預設「獨立」的前提下，雙方可以接觸。

　　而同一天，日本右翼保守色彩最濃的『產經新聞』立刻去電直接向李登輝查證，李登輝的回答是「沒聽說」。『產經』6月29日的早報、網頁即刊出謂「獨派政黨台聯向對中交流政策轉向」、「台聯7月擬設『兩岸政策檢討會』，會討論包括組團訪問香港、蘇進強訪中事宜」，流露出極為“關切”的報導【註1】。

　　可是，6月29日急轉直下，李先仁突然「引咎辭職」，並立刻獲准。台聯是否轉向的話題，僅鬧了短短3天便夭折。此地的報紙都說台聯惹毛獨派大老、抗議電話不斷、必須趕快滅火云云；這些或許都是事實，但不可否認的，日本右翼──李登輝──台聯這樣的互動很醒目，頗引人好奇。

　　這令人想起在民進黨舉辦、人數聲勢不如預期的「反反國家分裂法」（3月26日）遊行之後，陳文茜在其「文茜小妹大」節目裡談到獨派的處境時說，獨派在國外獲得的支持不多，只有日本右翼，「未來李登輝和日本右翼會結為更密切的盟友」。的確，過去不管是贊成或反對、支持或批判李登輝理念及作法的人都同樣認為，日本右翼和李登輝是“盟友”。然而，這麼說恐怕既抬舉了日本右翼，也抬舉了李登輝！日本右翼固然在政界勢力龐大，但終究是在日本政府整體運作之下活動，而李登輝到底算不算得上是受到尊重的“盟友”亦值得商榷。所以，前面日本右翼──李登輝──台聯的關係應該只是外層，真正核心的【日本政府──右翼──李登輝】這一”鎖鏈”才是”最耐人尋味”而值得探討的環節。

　　而要了解這環節，又得上溯現代歷史埋下的”伏線”──1968年美國以「聯合國亞洲暨遠東經濟委員會」的名義做勘察，證實中國東海大陸架有可能蘊藏著豐富的石油資源。1969年11月，當時的美國總統尼克森和日本佐藤榮作首相談妥，要在1972年5月15日將琉球、包括釣魚台歸還給日本。1971 年6月11日中華民國（台灣）率先聲稱對釣魚台有主權；12月30日，中國大陸外交部亦宣布了對於釣魚台擁有主權，於是纏結著中、台、日的釣魚台列嶼（以下簡稱釣魚台）主權及其附近資源的問題，一直綿延至今，並激揚起國際政治一波波的鬥爭。

2006-11-15 21:05 ｜ chess

re: 馬英九，請給個說法！

日本對台政策是以李登輝為「棋子」--1994~2005 (2~3)

一、前言
二、國際政治的轉變使日本加緊利用台灣
三、司馬一舉“策反成功”，石原等右翼繼之
四、李登輝服膺右翼意志對日本是“附加價值”
五、日本右翼為什麼能利用李登輝？
六、結論──李登輝棋子已經是耐用期限到期了

二、國際政治的轉變使日本「加緊利用」台灣

　　台灣政治氣候的大變化是在國民黨政府”蔣經國的晚年”「拉開序幕」的，1987年7月15日解除戒嚴，11月2日開放赴大陸探親、旅遊。 1988年1月1日開放報禁，准許新報紙登記。1月13日蔣經國病逝，李登輝宣誓就任總統，開啟了李登輝當權時代（1月27日接任國民黨代理主席、7月8 日國民黨13全大會選舉李登輝為主席）。

　　坦白說，李登輝初期還蠻像個「中華民國總統和國民黨主席」的，也頗有一番新作為、新氣象，譬如：1989年5月4日讓財政部長郭婉容出席在北京舉行的亞銀年會；1990年10月7日召開國統會，翌年2月制定國統綱領，規劃沒有段落、沒有時間表的近、中、遠三階段；11月21日海基會成立，翌日陸委會開始運作；從該年底開始一直到95年，前後派蘇志誠、鄭淑敏作「密使」，與大陸高層派出的密使楊斯德、曾慶紅等人晤談溝通27次【註2】。1991 年5月1 日終止動員戡亂時期，並廢除臨時條款等等都教人耳目一新。

　　不過，就在同一時期，國際政治也起了「巨大的變化」。1991年12月蘇聯解體，冷戰結束。日本長期以來最主要的假想敵蘇聯消失，沒有反共的對象了，日本對美國的”價值”「大幅下降」，反而在意起國力上揚的東鄰中國。

　　1992年2月，中國大陸制定「領海法」，明確將釣魚台列為領土；10月中國共產黨第14次大會上，人民解放軍的任務加上了防衛海洋權益。1993年，中國大陸由石油出口國轉變成石油純進口國（之前從70年代，中國大慶油田尚對日本供應石油）。1994年，中國正式在東海展開海洋調查活動，將邁向「海洋強國」作為國家戰略之一。而隨著大陸經濟的蓬勃發展，石油、天然氣等能源的消費也大幅成長，凡是這些變遷，幹練的日本政府不可能會不未雨綢繆釣魚台的爭議。

　　日本99％的石油仰賴進口，對石油的需求相當高，當然會力求據釣魚台為己有，再以此延伸大陸架資源，獨攬釣魚台附近海域的石油、天然氣。內部有統、獨爭辯的台灣自然就成了日本「下工夫」的對象。

　　現任自民黨海洋權益特別委員會委員長武見敬三是日本國會內的Taiwan lobby，關於東海問題1995年12月即曾在國會提出質詢，可是未獲回應，他抱怨村山富市首相、河野洋平外相過於顧慮中日關係，甚至說，會變成這樣，「以1972年打開日中國交正常化之路的前田中首相這一派閥系列的竹下派──小淵派──橋本派為主的親中派議員，佔據著自民黨政治中樞也是原因之一」【註 3】。

　　類似這種論調，日本的保派人士和媒體常批評政府對中國的向東海發展反應遲鈍、沒有作為。事實上，日本政府不僅反應不慢，甚至早就”做好佈局”，那就是「鎖定」與大陸關係前景混沌不明的台灣，大做「李登輝活動」，穩住釣魚台部分。也就是說，日方政策負責人、媒體只講了一半，嘮叨距釣魚台有一段距離、起步較慢的東海部分，但是，因「李登輝活動」而仍佔優勢的釣魚台部分卻得了便宜還賣乖，保持低調。

三、司馬一舉“策反成功”，石原滲太郎等右翼繼之

　　日本政府擔心失去釣魚台，策劃拉住台灣，「離間」台灣和中國大陸的合作甚至統一──那時李登輝已設立《國統會》，再不做“活動”就太遲了──是非常聰明的作法。

　　李登輝是「中華民國總統」（及當時擁有近千億龐大黨產資源供進行政治輸送收買的黨主席）兼對日關係的操盤者，日本能「拴住」李登輝，幾乎就等於「卡住」整個台灣，台灣領導人若能採取「親日反中」的政策，日本就可以繼續佔領釣魚台，並「利用」釣魚台延伸爭奪東海大陸架的石油、天然氣資源及捕魚權。反之，如果台灣與大陸合作、統一，則那將是日本佔領釣魚台及延伸大陸架資源最大的「夢魘」。

　　日本對台活動的”人選”，李登輝的確是一大“福音”，因為他受過日本教育，成長在日據時代推行「皇民化政策」最盛的時期，也經過日本當年「宣傳」中國是落後、骯髒、腐敗、不文明的國家；中國人是”劣等民族”、是“支那豬”，大和民族是優等民族；獎勵”拋棄”中國姓名，”改用”日本姓名之類的”洗禮”【註4】，具有“日本的因子”。加上日本的”操作很細膩”，幾乎不著痕跡，一切猶如“自然發生”似的。起初是日本人士頻頻拜訪李登輝，做關係、探查李登輝的底細和真正的想法，同時慢慢勾起李登輝年輕時的記憶，李登輝對日本人的求見一向來者不拒，又喜歡用日語交談，不難發揮“潛移默化”的作用，而且李登輝對日本人比對台灣的親信、屬下、記者更“推心置腹”，因此「活動」很快就發酵了。

　　日方「李登輝活動」最早布樁的是東京外國語大學教授中嶋嶺雄（95年起擔任該校校長），1985年3月李登輝還是副總統時，中嶋便和李登輝「搭上關係」，他是那時日本學界一片望向北京時代，少有的批判中國而親李登輝的人士，備受李登輝禮遇，從80年代末開始，台日輪流舉辦的交流會議「亞洲展望會（Asia Open Forum）」，中嶋都是日方的代表，他可以直接跟李登輝聯絡。而東京大學教授若林正丈則是替外務省工作，與當時的在野勢力（民進黨）建立關係。

　　1994年3月底，大陸浙江省發生「千島湖事件」，24名台灣籍旅客罹難，引發兩岸關係緊張，李登輝公開罵中共是“土匪政權”。而日本的「李登輝活動」到4月30日，作家司馬遼太郎為『台灣紀行』與李登輝對談「場所的悲哀」可說是「一舉策反成功」，日後李登輝的思想、理念完全向日本「傾斜」了。

　　李登輝在該訪談中說，是訪談前夕其夫人提議要談「生為台灣人的悲哀」的，但見其對話似乎都是司馬在做「誘導」，茲舉數例為證──

　　司馬：「很幸運的是，台灣能擁有世上最有教養且淡泊名利的元首。如此人物原先被擔心是否能在利慾薰心的外省人政界中綜理國事。但在幾次權謀處理結果的表現，解除了大家的不安」。──先誇讚李登輝（有教養且淡泊名利？其日後之作為已足為「反諷」、「反證」），再”挑撥”台灣的族群，預設本省人是好的、外省人是壞的。

　　司馬：「台灣是文明國」。──「藉以區別」台灣和中國。

　　司馬藉歐美人士之口，強調19世紀時「台灣島是無主之國」。──不查證史料及對方的認知是否正確。

　　司馬：「在這世界上沒有比『中華』此辭還要含糊不清的了」。李：「中國」這個詞也是含糊不清的。司馬：「中國人」這三個字也是含糊不清的。

　　司馬：我認為北京政府治理那廣大的版圖確實不易，……並稱台灣是自己的，這是19世紀前，沒有領土和版圖或是雜居地分別的東方觀之故！

　　…………
　　李：如果台灣宣布獨立的話，北京必定會害怕，因為西藏或新疆維吾兒族自治區、西藏、內蒙古都不是中國的領土。從異民族王朝清朝開始歸入現在的版圖。…………現在大陸高唱民族主義，稱為五族，中華民族也包括了新疆、西藏和蒙古。我認為如果想建立大中華民族或大中華帝國，則亞洲就糟了。──李登輝附和司馬的想法，希望將「中國」分割成「幾個國家」，他們兩人為何不用同樣的道理反思日本境內的愛奴族、在日朝鮮人、琉球人的問題呢！

　　　…………
　　李：如果台灣宣布獨立的話，北京必定會害怕，因為西藏或新疆維吾兒族自治區、西藏、內蒙古都不是中國的領土。從異民族王朝清朝開始歸入現在的版圖。…………現在大陸高唱民族主義，稱為五族，中華民族也包括了新疆、西藏和蒙古。我認為如果想建立大中華民族或大中華帝國，則亞洲就糟了。──李登輝附和司馬的想法，希望將「中國」分割成「幾個國家」，他們兩人為何不用同樣的道理反思日本境內的愛奴族、在日朝鮮人、琉球人的問題呢！

　──
　　接著是同年9月下旬，日本退休外交官、前駐泰國大使岡崎久彥來台（1988年起擔任駐泰國大使，1992年自外務省退休，現為日本大廣告公司博報堂的特別顧問、岡崎研究所所長），在外交部發表演講，就島內的政治情勢，“指導”台灣外交官試著思考朝「台灣獨立」的方向發展。此後他就常常來台北 “施教”。

　　或許有人會問，這些人均非日本官員，怎能說是日本政府在運作？其實，在日本，無論改革、對外商業競爭、”防止技術外流”等各式各樣的事情都是「官民一體」。況且，日本國會議員裡有很多以安倍晉三（岸信介的外孫、安倍晉太郎的兒子）為首、親台灣的Taiwan lobby，日本是內閣制國家，閣員也是國會議員，因此政務官與國會議員只有一線之隔，如果認為沒有日本政府在運作，恐怕是太天真了。

　　日本跟中國大陸有邦交，跟台灣沒有邦交，因而處理對台關係非常敏感、複雜。另一方面，日本與中國的貿易也逐年快速成長，陷入不景氣的日本企業需要在勞力成本較低的中國建立生產據點，日本經濟也甚需要中國市場支撐，至少表面上是不願得罪中國的。

　　既然日本政府規定官員（表面上）不能直接和台灣政府（或直接說李登輝）官員來往，遂用學界、國會議員、退休官員‧外交官‧自衛隊將官為橋樑，偏偏這些人都有「保守右傾」的傾向，尤其以石原慎太郎等”右翼”跟李登輝關係最密切、最合拍，所以日本等於是透過”右翼”來作「白手套」和李登輝暗地來往，久而久之，也造成李登輝在政治上幾乎都”聽命”於日本右翼。

　　日本政府＜＝＞右翼＜＝＞李登輝

　　右翼在中間傳話、溝通、協調，也分別與日本政府、李登輝「演雙簧」。時而代表日本利益要求台灣配合，時而也替李登輝的訪日簽證等問題，聯合李登輝批評日本政府對中國軟弱、撩撥日本的中國政策，並伺機打擊、拆解日本外務系統的「親中派（China school）」。

　　日本用”右翼”與李登輝「一搭一唱」還有”另一層作用”，因為這樣最易引起大陸的”疑慮”，”刺激”中國做”較激烈的反應”，日本政府再就中國的反應，”操作輿論”升高保守、右傾的態勢。

2006-11-15 21:03 ｜ chess

re: 馬英九，請給個說法！

日本對台政策是以李登輝為「棋子」--1994~2005 (4)

一、前言
二、國際政治的轉變使日本加緊利用台灣
三、司馬一舉“策反成功”，石原等右翼繼之
四、李登輝服膺右翼意志對日本是“附加價值”
五、日本右翼為什麼能利用李登輝？
六、結論──李登輝棋子已經是耐用期限到期了

四、李登輝「服膺」右翼意志對日本是“附加價值”

　　這裡先將所謂的「日本右翼」作個說明。「日本右翼」在二次大戰前就是「軍國主義」，以武力向外擴張，當時日本整個國家幾乎就是個「右翼化的群體」，而現在新一代的右翼，則是指立場保守、擁護體制，具有國家主義、「國粹主義」、「法西斯主義」等思想，再加上「尊崇天皇」、「天皇絕對」意識的人，他們以政治人物為主，還包括諸多民間團體、退休將校、歷史學家、作家、……；而這類人物反應在實質的作為上，便有這些特色：非但「不肯反省」戰前的「侵略戰爭」，甚至在教育、媒體傳播著手「粉飾」、「美化」那段歷史，同時有”重新武裝”日本的企圖，或運用日本當前的財力、技術力以拓展主權與國際政治影響力。其典型的代表是石原慎太郎等。

　　此地人們感受到「日本右翼」和李登輝關係密切，除了是他們互動頻繁、互相標榜之外，最凸顯的就是「日本右翼」和李登輝始終有著“共通的意識”和“共通的語言”，不過，如果仔細去咀嚼那些所謂“共通的意識、語言”，是可以體會出事實上那是有「上下之分」、「一方追隨一方」味道隱匿在裡面的。

甲、涉及歷史意識與東亞戰略的部分

　　1. 「南京大屠殺」是國際公認的”事實”，石原、小林等右翼「拼命鼓吹」南京大屠殺是「杜撰」的；李登輝「附和」說，日本不必為南京大屠殺一再道歉。

　　2. 右翼”自詡”殖民台灣是幫助建設；李登輝便說戰前的日本有恩於台灣，是最有良心的統治，幫助台灣台灣現代化，幫助台灣人豎立新的、有別於中國的認同（identity）。

　　3. 日本始終想保有”亞洲霸主”的寶座，偏偏90年代後半中國日漸崛起，李登輝便在『台灣的主張』裡鼓勵日本積極出來領導「東南亞國協（ASEAN，簡稱東協）」，且表示台灣願意參加日本領導的「東協」。同時，「配合」日本右翼的論調，”強調”中國是“霸權主義”，亞洲國家會覺得可怕，理想的情況是台灣、西藏、新疆、蒙古、東北等確立各自的identity，中國脫離“大中國”，分成七個地方，此即為「七塊論」【註5】。這也呼應了『台灣紀行』裡與司馬遼太郎的對話，而將之具體化。
　　
　　 4. 李登輝在『台灣的主張』裡又說，就地理位置來看，台灣及周邊陷入危機的話，日本的海運線（sea-lane）也會受到威脅，經濟、軍事日本都會完全被孤立。戰略上，台灣很重要。……台灣對日本是生命線【註6】。這樣的論述，根本”主客易位”，將台灣放在「從屬」於日本生存的位置，這是「中華民國總統（台灣）」說的話！

　　5. 右翼懷念從前的「武士道」，李登輝就寫「稱揚」武士道的書（日本人代筆，李登輝掛名），並穿著武士服拍照為台聯黨助選。

　　6. 日本政壇人士、特別是右翼不僅本身去參拜「靖國神社」，亦極力主張日本首相應經常去參拜；李登輝指派的台聯第二任黨主席蘇進強今年（2005）4月6日即偕同重要幹部前往東京”參拜”「靖國神社」，右翼大加讚揚，台灣社會譁然。

　　7. 日本向來把二次大戰的戰敗投降使用「終戰」一辭，李登輝等人推動的台灣歷史教育，講到日本二次大戰的歷史，也改變過去「日本戰敗投降」之類的用語，承襲日本「終戰」（只有簡單的「戰爭結束」之意，沒有戰敗、投降之意）的用法，避免刺傷了日本老大的心。

乙、涉及“台灣尊嚴”、主權及台日矛盾的部分

　　1. 台灣曾是日本的殖民地，迄今還殘留著不少牽涉到台灣人切身尊嚴和利益的問題。李登輝經常振振有詞喊著“愛台灣”、“台灣尊嚴”等口號，又以“台灣人的代表”自居，可是，凡遇到台灣人向日本討公道的事例，號稱與日本關係良好的李登輝做過什麼？譬如：二次大戰時被強徵去戰場的軍伕、被誘騙去為日軍做性服務的「慰安婦」（軍妓）以及「馬克債券」問題等，當日據時代受害的台灣人民要求日本認錯和賠償傷害時，李登輝說過什麼？幫過什麼忙？很遺憾，簡直是「噤若寒蟬」！

　　2.、 2000年4月9日石原慎太郎以東京都知事（首都市長）的身分在陸上自衛隊紀念活動上向受校閱隊員致詞時說「……今年9月3日要動用陸海空三軍，進行防衛東京、防止災害、救災的大演習。看看今年的東京，違法入境的很多第三國人、外國人接連發生非常凶惡的犯罪。東京的犯罪型態已跟過去不一樣了。在這樣的狀況下，發生極大災害的時候，甚至得設想會有很大很大的動亂事件，……。由於應付這種事情，我們警察的力量是很有限的。正因為如此，到時候懇請各位出動，不單單只是救助災害，維持治安也是其中之一，我很期待各位能執行這個大目標。……」石原的發言令人憶起：1923年日本發生「關東大地震」，在救災之餘，日本軍、警和民間組成的「自警團」聽信“朝鮮奴工密謀作亂、偷襲”的謠言，而任意屠殺了六千多名無辜的在日朝鮮人。

　　石原是高階政治人物，又是小說家，竟無視日本是國際間「撤銷人種歧視條約」的締約國，公開使用具強烈歧視意義的語彙「第三國人」。在日語的語義上，「第三國人」是對朝鮮人、台灣人、中國人等這些”前殖民地人民”、受侵略地區居民的”歧視用語”。──石原等於是將台灣人和中國人兜成一塊兒（不符合李登輝台灣人不同於中國人的說法），連同朝鮮人（南北韓人）一起而加以「侮辱」，李登輝等人「為何」沒比照對待中國大陸的老套，搬出“台灣人的尊嚴”來「抗議」呢？後來當上台灣「國策顧問」的金美齡還上『朝日新聞』座談，為石原辯護！

　　3. 中國大陸、台灣都跟日本有歷時三十餘年的釣魚台主權爭議。日本政府先前態度上尚採取低調，倒是如石原之類的”右翼”，向來強硬聲言釣魚台是日本的，李登輝不顧自己為中華民國總統的身分，照樣與之結為“摯友”。李登輝卸任後，2002年9月24日接受『沖繩時報』專訪和10月20日在一項研討會上，接連兩次說「釣魚台是日本的領土」，替日本「幫腔」，完全「附和」日方的主張。

　　今年6月17日，前海軍總部副參謀長蘭寧利中將披露，1990年在當時的行政院長郝柏村的默許下，國軍曾有秘密登陸釣魚台的「漢疆演習」計畫，並做好了準備；打算撤掉釣魚台上日本的建築物，掛上中華民國的國旗。負責執行的特種部隊人員遺書都寫好了，但在最後階段因李登輝「強力阻止」而作罷。原來李登輝在擔任中華民國總統期間即戰戰兢兢”暗中護衛”著“日本的領土（釣魚台）”。

　　再上溯十多天，6 月1日，石原慎太郎在英國『泰晤士報』的專訪說：「如果中國想要佔領（釣魚台）的話，……為了守護“領土”，要像英國的福克蘭群島糾紛，不惜發動小規模的戰爭」【註7】。乍看之下，這是石原等右翼敢於跟中國開戰的神勇，但這則消息裡實潛藏著一種涵義，即關於釣魚台的主權問題，石原至少將中國視為對手，而隻字沒提台灣，顯示石原要不是無視於台灣的存在（這叫作“台灣的友人”？），就是認為李登輝的政治勢力會和他「裡應外合」，甚至於已賭定台灣李登輝當局理所當然的會「臣服」於他的意志。

　　其實，與「日本右翼」打交道有一點是必須先弄清楚的──由於右翼一向堅決把日本的國家利益擺在第一位，因此就算與之交好，也是必須符合「日本利益優先」的鐵律，意即永遠得居其下風，雙方若有矛盾，當然還是以日本為主要考量。換句話說，右翼示好的對象，也一定是對日本有利、屈從日本的，凡有損日本國權者，皆為其「眼中釘」且「敵視」的對象。

　　因此，若從歷史意識與東亞戰略來看，石原等”右翼”的主張李登輝都是居下風而「亦步亦趨」，完全「順從」而絲毫「不敢忤逆」。李登輝幫著「美化」日本的殖民統治，“忘記” 了日據時代總督府殘暴、剝削台灣人民的事實，現在一天到晚吹擂台灣自由、民主，卻「完全不提」他所稱許的日據時代的不自由、不民主。從這個角度來看，李登輝充其量只是沿襲著二戰前日本軍國主義精神的現代”右翼政客”在台灣的「經紀人」，他所說、所談「武士道精神」、「日本殖民台灣的“建設”」根本沒有台灣的內涵，只有「日本右翼」的「意旨」。

　　然而，讓人驚訝的是，涉及“台灣尊嚴”、主權及台日利益糾葛的部分，李登輝亦是「拳拳服膺」於「日本右翼」的「意志」，優先護衛日本的利益，這代表著「李登輝活動」做得出色。他「口口聲聲」說「愛台灣」，應該是基於他的政治舞台在台灣，總需要拋出「漂亮的口號」作「掩飾」，實則他內心深處愛日本遠大於台灣，不然怎麼解釋他大力讚揚日據時代曾經在台灣發威、屠殺過不少台灣人的「殖民統治」、「武士道」、說釣魚台是日本的等行徑。

　　事實上，對日本政府來說，李登輝承認釣魚台是日本領土並「親日反中」就夠了，其他都是「要五毛給一塊」附加的大禮，不收白不收。

2006-11-15 21:01 ｜ chess

re: 馬英九，請給個說法！

日本對台政策是以李登輝為「棋子」--1994~2005 (5~6)

一、前言
二、國際政治的轉變使日本加緊利用台灣
三、司馬一舉“策反成功”，石原等右翼繼之
四、李登輝服膺右翼意志對日本是“附加價值”
五、日本右翼為什麼能利用李登輝？
六、結論──李登輝棋子已經是耐用期限到期了

五、日本右翼為什麼能利用李登輝？

　　小林善紀在『台灣論』裡描繪，李登輝是因受過”日本教育”才會有這樣的成就，而李登輝亦經常不諱言台灣應多多學習日本。不過，如果從日本人堅持自己理念、立場的特質來檢視李登輝，或許對日本跟李登輝的關係也會有更深一層的了解。

　　日本政治人物、學者，無論是右翼、左翼或中間派、自由派都是出道的時候是什麼立場，幾乎一生都是那個立場，一以貫之，即使中途有挫折、鬥爭或為選票，頂多也只是選擇退出、沉默，或為自己堅持的立場、服務的利益團體（包括選民）另組政團，不會跑到原本同志的”對立面”（講白了就是”背棄同志”），更不會「立刻」跑到原本同志的”對立面”。

　　接下來，我們就從廣義的、和一般人類似的政治生活到實際政治運作來看看李登輝的作為。李登輝從其姓名即知他是漢人，但在台灣日據時代「皇民化政策」的高峰期，1940年2月11日殖民當局制定台灣人改成日本姓名的規則，而半年內，全台僅168人改姓名而已，父親”為日本刑警工作”（俗稱三腳仔）的李登輝就是其中之一，他更名為岩里政男【註8】，在京都大學唸一年級時，接受「學徒出陣」徵召，成為日本皇軍的一份子──陸軍少尉。即由漢人（「本島人」）透過改姓名”擬變成”“純正的”日本人，欲取得與「內地人（日本人）」同一位階，並從軍報效日本軍國主義政府，這也可以算是一種「轉向」吧！

　　日本戰敗投降（台灣光復後）之初，岩里政男滯留日本時聽過日本共產黨野坂參三的演講；台灣光復後，1945年12月9日台灣省行政長官公署公佈了「台灣省民姓名恢復辦法」，岩里政男返台姓名也”恢復”為李登輝，就讀台灣大學的國共內戰期間，兩度參加「共產黨」──40年代末、50年代初國民黨當政肅殺的「白色恐怖」時代，他當年的（共產黨）同志有的伏屍馬場町、有的蹲黑牢數十載、有的逃往大陸，只有他“奇蹟”倖免，因此，儘管李登輝也自稱受過「白色恐怖」之苦，但關於他是否「出賣同志」的論斷始終未停歇。──唸台大時，一度「轉向」左傾。

　　1971年李登輝「又轉向」了，加入國民黨，備受器重而從政務委員依次擢昇為台灣省主席、副總統，而且1988～2000年擔任中華民國總統兼中國國民黨主席。當權前期還設置「國家統一委員會」（國統會）、派蘇志誠等密使與大陸高層密談。後期則被許多人質疑在搞台獨，1999年7月9日首次提出兩岸是特殊國與國關係的「兩國論」，李登輝辯稱他講過數百次，他不是搞台獨。

　　2000年總統大選陳水扁當選，國民黨拱手讓出政權，李登輝離開總統之位、也卸下黨主席。2001年8月6日，奉李登輝為“精神領袖”、在台灣政治光譜中比民進黨更台獨、更強調台灣主體性的的台聯成立，自此李登輝便建立台灣國、制定新憲法不離口。──證明「人民的眼睛是雪亮的」，之前人們對他的「質疑」沒有看錯。李登輝並公開與過去造就他的國民黨為敵，說國民黨太笨，不曉得他進國民黨就是要瓦解國民黨等云云。

　　很顯然的，李登輝前後「立場」有很多相互「矛盾、衝突」之處，每次「轉向」都像一百八十度的大轉彎。李登輝認同日本種種理念，卻“獨漏”日本政界、學界人物執著於立場的特質；他猶如“九拐十八彎”的「變換」政治立場，這種水平的政治倫理和誠信，在日本是一定會「信用破產」的、沒人看得起的，但在台灣這種「只問意識形態」，「不講是非」、「不講政治倫理」的地方反而「如魚得水」。日本人、尤其是右翼如果不知道李登輝的作為，那是無知，如果明明知道卻刻意跟他交好，那鐵定是「別有用心」！日本人真的不知道？當然不是，台灣從李登輝以來的領導人都「極力討好」日本，雙方國安單位進行秘密情報合作，台灣政情、軍事在日本面前是赤裸裸的，各政治人物更是被他們摸得很透徹。

　　日本會首選李登輝，自然是他對日本絕對的“政治服膺”，在亞洲具有無出其右的「利用價值」──替日本軍國主義「辯解」、「宣揚」“日本精神”和武士道、「依附」右翼東亞戰略、是打擊中國最有力的一顆「棋子」。除了李登輝，哪還有更好用的人選？

　　歷史真是很弔詭、「很諷刺」，日據時代日本只有共產黨、社會主義份子才會來台灣替台灣人鳴不平，聽命於右翼軍國主義政府的在台殖民當局是盡全力在「撲滅」台灣的獨立運動（先脫離日本統治，再回歸中國），而現在台灣不屬於日本了，與中國大陸的關係尚不明朗，「日本右翼」卻「反過來」「支持」李登輝所代表的獨派勢力。其意志甚至可透過李登輝來傳達、執行乃至左右台灣的決策當局。也難怪之前台聯稍有要跟中國交流的跡象，無論外表用哪種理由包裝，對日本右翼來說，都會猶如遙控器斷訊或受干擾般地神經緊張。而日本一來電查證，李登輝就迅速將之撲滅。

六、結論──李登輝「棋子」已經是耐用期限到期了

　　台灣在兩蔣時代，無論跟日本有無邦交，雖亦願意與日本保持良好關係，但也不至於像李登輝那樣處處向著日本，該抗議的抗議、該爭取的爭取。

　　李登輝的心向日本，讓日本的對台政策可以李登輝為「棋子」而順利施展。不僅切斷中、台聯手的可能性，保住釣魚台，對中國也可以拿「台灣問題」做牽制。

　　這也難怪2000年總統大選時，日本那麼在意「誰最能延續李登輝路線？」，在日本人的心裡，所謂「李登輝路線」真正的意義其實只有一個，即台灣的「親日反中」，事後李登輝證實，他屬意的接班人是陳水扁（當時李登輝那麼反對連戰、宋楚瑜搭檔、促使國民黨二度分裂而導致國民黨敗選的原由一併揭曉），此結果對日本是”正中下懷”，因為日本視連、宋為「對中協調派」，陳水扁為「反中獨立派」。由於台日的釣魚台主權爭議，日本沒將台灣看在眼裡，如此，民進黨陳水扁的當政，也有利於日本繼續竊佔釣魚台而抗拒中國，並爭取時間加強、深化美日安保軍事同盟，以及拉美國背書、支持日本對釣魚台的立場 ──2004年2月2日當時的美國副國務卿阿米塔吉（Richard Armitage，共和黨，退休後現為軍火商）在日本記者俱樂部答覆記者的提問中，曾講到「依據這條約（指美日安保條約），假使日本施政下的領域遭受攻擊，則視同對美國的攻擊」，日方解讀「日本施政下的領域」，指的就是釣魚台【註9】。

　　當前的全亞洲從俄羅斯、中國大陸、南北韓到東南亞，日本都「不受歡迎」，只有李登輝繼續「附和」日本、捧日本。而回過頭來看，李登輝這樣貼心日本又得到了什麼？卸任後仍可在台灣政壇”翻雲覆雨”（呵呵！當年司馬遼太郎假腥腥誇讚他淡泊名利！）、有個台聯「箝制」陳水扁、獲得赴日簽證……，日本右翼（不是日本政府）透過「李登輝之友會」日本各分部和各類「基金會」資助他，在「正名運動」之類的場合派員助陣等等，可是自始至終「隱藏」在背後的日本政府竟勿須花半點代價，李登輝著實是日本穩賺不賠的「棋子」。

　　台灣現任副總統呂秀蓮8月10日在『讀賣新聞』刊出的專訪中刻意提到美國國防部的年度報告，說「（中國）無限制的擴軍，不單單只是要攻擊小台灣，也是對日本和美國的挑戰」，「中國為了進入太平洋，首先必須控制台灣」，而「美日加強同盟，對確保台灣的安全有很重要的意義」，言語間挑撥中國和美、日的關係，鼓動日本的意味很明顯，而就台日有主權爭議的釣魚台，呂秀蓮模糊地表示，那「有特殊的歷史背景，應著眼於未來共享海洋資源等，而不應成為台日的對立點」。這基本上也是李燈輝對日路線的延續，可知日本捏在手裡的李登輝這顆棋子是何其重要、耐用。

　　只是，李登輝的耐用期限尚有多久？其歷次媚日、出賣釣魚台的言行已嚴重“自我磨損”，台聯黨主席蘇進強去「參拜」靖國神社，亦令台灣人民錯愕，凡此都讓人們看出破綻、認清其「真面目」。而更重要的是日方的”變化”，過去日本媒體都會「吹捧」李登輝的追求“民主”、「袒護」其各種政治操作或至少施予同情，但是現今日本政論雜誌在探討國民黨的未來時，已「不再遮掩」，直說李登輝當權以降的追求民主政黨實際上僅是「用黑（黑道）金（金錢）」取代兩蔣時代的特務」而已。「李登輝式的『黑金』政治，當個執政黨可（藉輸送掏空數百億黨產或藉「（金融等）民營化」的「改革口號、名義」自國庫大量輸送財團金主）分配利權時是頗有效果的，而一旦失去政權的同時，其神通力也會消失」【註10】。就像這樣，即使避開不談李登輝路線「親日反中」的妙用，未來日本人對其在台灣政治「真正的評價」也是會慢慢流露出來的，不難看出，對在強弩之末的“李登輝棋子”，日本也不客套了！

2006-11-15 21:00 ｜ chess

本土佬番癲唬濫輝本土地痞黑金壟斷集團使勁賣力地公開「詛咒唱衰」中國大陸十多年（唱和日右翼「七塊論」、美保守右翼「中國崩潰論」…），無奈，中國大陸卻是愈唱衰~愈是旺！

本土佬番癲唬濫輝本土地痞黑金壟斷集團使勁賣力地公開「詛咒唱衰」中國大陸十多年（唱和日右翼「七塊論」、美保守右翼「中國崩潰論」…），無奈，中國大陸卻是愈唱衰~愈是旺！

２００６年—
據中國大陸海關統計資料：２００６年1-8月中國大陸全國外貿進出口額總值１１, ０４６億美元，比去年同期巨幅增長↑23.9%（出口額巨幅成長↑25.86%，進口額巨幅成長↑21.59%，依目前之成長幅度估計，２００６年進出口額總值預估將高達一兆八千億美元左右）

中國２００５年外貿進出口總額１兆４,２２１億美元--穩居【世界第３大貿易國！】居【世界第４大經濟體】，預計將可於２０１０年間超越德國，成為【世界第３大經濟體】！

２００５年—１４,２２１億美元（巨幅成長↑２３．２%；突破一兆四千億美元；穩居世界第３大貿易國！與歐盟的貿易額達到２,１７０億美元，與美國的貿易額達到２,１１０億美元，與日本貿易額達１,８４０億美元）

２００４年—１１,５４７億美元（巨幅成長↑３５%，突破一兆一千億美元；超越日本，躍居世界第３大貿易國）

２００３年—８,５１２億美元（巨幅成長↑３７.１%，突破八千五百億美元；穩居世界第４大貿易國）

２００２年—６,２０８億美元（巨幅成長↑２１.７%，突破六千億美元；躍居世界第４大貿易國）

２００１年—５,０９８億美元（成長７.５%，突破五千億美元；躍居世界第６大貿易國）

２０００年—４,７４３億美元（巨幅成長↑１５%，成為世界第８大貿易國）

１９９９年—３,６１０億美元（成長↑１１.３%，世界貿易第９大貿易國）
１９９８年--（世界貿易第１１大貿易國）

１９９７年-- 突破３,０００億美元
１９９５年-- ２,８０８億美元

１９９４年-- 突破２,０００億美元

１９８８年-- 突破１,０００億美元；

１９７８年--２０６億美元

１９８０～２００１年間，中國進出口外貿總額以年平均１４.３%的高速度增長率成長，２００２年後迄今幾年間之增長幅更為急遽加速！２００５年之貿易進出口總額為１９７８年甫改革開放之際的６８倍！

中國外匯存底儲備額—

２００６年—迄９月底止外匯存底已超過了１兆美元，大幅超越了日本，躍居為世界第１大外匯儲備國！（成為全世界第一個外匯存底突破１兆美元的國家，尚未加計入香港的千億美元以上外匯存底）

２００５年—８,１８９億美元，巨幅成長↑３４．３%；成世界第２大外匯儲備國，僅略低於日本的８,４６９億美元，尚未加計入香港的１,２４３億美元外匯存底；

２００４年—６,１００億美元

2006-11-15 20:55 ｜本土唱衰中國敗台義和團

re: 馬英九，請給個說法！

陳水扁一舉毀了清泉崗及水湳兩個機場

2005-09-04

陸委會主委吳釗燮”突然”到台中宣布「清泉崗包機直飛港澳」，引發了種種議論。

在多數民眾眼裡，依目前所見，這項「動作」只是為了證明陳水扁所說的「台中國際機場」不是「謊言」，而正用更多的納稅人血汗錢，及「變換包裝」的「手法」來延續”台中國際機場”這個「幻夢」與「謊言」。

選舉又到了，這個「謊言」不能在此時”被戳穿”，就不得不用一個「新的謊言」來”延續”「舊謊言」的生命。

中部地區民眾對台中機場的”期待”，一直是”寄望”於「兩岸開放直航」所帶來的便利和商機；但經過陳水扁的「競選包裝」，”氣球”卻被「吹成」一個更宏偉的”中部國際機場”「大夢」。
前者，政府有能力實現，卻盡全力「阻擋」；後者，政府「沒有能力」創造條件，只好把國際的大夢「壓縮」在「包機」的「新包裝」裡，想用一年飛不了幾次的小型包機來「掩飾」”台中國際機場”的「謊言」。

雖然是沒幾兩重的「烏龍政策」，扁政府不僅派出吳釗燮親自宣布，還讓執政黨台中縣市長參選人邱太三及林佳龍拿著「道具」登機證在現場「配合演出」「快樂頌」；可見，民進黨自認為這種輔選「招數」還有「賣點」。

只是，扁政府聽到民眾放鞭炮慶祝的聲音了嗎？沒有。
對中部居民而言，此舉恐怕只會再度勾起了他們對水湳機場和清泉崗機場雙雙被毀之痛。

胡志強為行政資源「淪為」輔選工具開罵：政府怎麼墮落到這種地步？但他只注意到”墮落”的部分，卻忽略了”野蠻”的問題。

事實上，在港台兩地業者推動下，港聯航空由香港飛台中的包機原訂八月七日就要首航；「不料」在起飛前夕，卻「遭到」「陸委會」、「國防部」和「國安會」的「阻擋」，以清泉崗機場硬體設施配合不及等「安全顧慮」「為由」予以否決。

那次否決之「謎」，直到三周後吳釗燮當著兩位候選人的面「宣布」政府放行，答案方才「揭曉」。原來，先前首航受阻，為的「根本」不是什麼「安全理由」，而是為了「方便」扁政府將它收回「包裝」成「政策大禮」，要由官員手上親自送出，還要澤被本黨候選人，才算是物盡其用。然而，像這樣「硬生生」把人家的首航擋下，隔了幾天再「笑咪咪」地說「我現在賜給你一份大禮」，難道不是野蠻？

兩年前陳總統為了競選連任提出的”中部國際機場”口號，不也是天上掉下來的禮物嗎？
然而，且看台中人為它「受了多少罪」！為了「包裝」總統的承諾，政府把大家原本「出入便利」的水湳機場廢掉，遷至「偏遠」的清泉崗機場；結果「造成」國內線「交通成本」和時間大增，亦「導致」旅客量「大減」，連原來一天有廿多班次的立榮航空都「取消」了這條航線。
國際航線方面，清泉崗機場更「不曾」有過定期航班，一年半來僅靠著一隻手可以算盡的飛日韓小型包機「充數」！未來，頂多只是再添幾班「港澳包機」罷了！

「毀了」水湳，「抬不起」清泉崗，同時也嚴重「影響」了清泉崗軍用機場的功能，這才是「所謂」”台中國際機場”的「真相」。現在，扁政府只是用港澳包機政策來再吹一次”台中國際機場”的「大牛皮」而已。

台灣的「機場神話」，其實是跟著台灣的「選舉神話」一起寫出來的。
花了廿億的「屏北機場」，一天只起降三班次；
花了五億多的「恆春機場」，一年只有半年能用；
加上台南縣市和高雄都在「爭取」的「南部國際機場」，「難道」開機場像設巴士站那樣容易？

清泉崗機場趕在去年三月啟用，就是為了「配合」陳水扁的連任「造勢」，供他親臨剪綵，因此一路「草率」趕工；「當時」飛出去只搭載百餘人的包機，從此即是「有去無回」；有趣的是，竟然直到上月底，經建會才通過十五億預算供台中機場整修航道、擴建航廈。「名目」很堂皇，稱為「中部國際機場第一期工程擴建計畫」；經費卻不多，區區十五億，比屏北機場航廈經費還不如；但「時程」卻「很湊巧」，預定在2008年5月前啟用，又「正好」可供下屆總統候選人「剪綵造勢」之用。用「新謊言」來「包裝」舊謊言的「手法」已是「昭然若揭」！最值得玩味的是，這項建設目前沒有「第二期」擴建計畫；顯然，「築夢者」亦知，”台中國際機場”的「大夢」，恐怕頂多就到「港澳包機」為止了！

想想看，台灣所有的「機場大夢」五年來已讓陳水扁一個人作完，而所有兩岸的議題亦除了「三通」之外皆已「無法」再勾引起人民的感動；此時，執政黨再拿機場或港口來玩什麼「利多放送」，難道不怕變成「自彰其陋」的票房毒藥？

2006-11-15 20:52 ｜本土終結者

re: 馬英九，請給個說法！

判斷情事要往壞處看
所以我立論的前題總是大陸平順的發展
但是
事實上我們還是可以不用那麼悲觀
大陸的經濟要完全的成熟還需要一段時間
尤其是社會主義的架構下
跟經濟體制不相容會是大陸最大的隱憂

以歷史觀點來看
民主的興起就是因為中產階級的抬頭
想當然爾...當大陸開始有所謂的資本家的時候
權力就會開始漸漸的無法壟斷
現在中央的權力核心與新起的一些資本家政治的爭奪磨合就需要一大段時間

二者大陸經濟發展過於快速
沿海與內陸貧富相差甚鉅
僅僅貧富差距造成的問題就足以令大陸頭痛
更何況
共產黨的興起就是源於民國初年嚴重貧富不均通貨膨脹
所以大陸人民長期受的思想教育
自然更不允許貧富差距過甚的狀況
甚至如果嚴重的話
搞不好又會出現另一個貧民組成的共產黨分裂大陸
不過....應該不會啦高壓統治下滿難的....

總而言之....我們喘息的時間還是有的
甚至搞不好還有見縫插針的機會

不過也許也正是因為大陸有這麼嚴重的問題
才會更重視台灣
因為台灣有經驗
而且在定義是是屬於自己人
最起碼他有恐嚇台灣的籌碼
所以比起其他外資應該會更加優惠台灣的資本家進入
所以台灣跟大陸談的籌碼並非沒有
只是都不願意談........

2006-11-14 22:09 ｜ bloodingcat

re: 馬英九，請給個說法！

我覺得台灣經濟最大的問題就是出在依賴
大部分賺錢的都要仰賴上游的訂單
然而所謂的代工或是半成品零組件或低技術的產業
本來就是會被後起的國家追趕取代
所以要長遠解決經濟的瓶頸
要靠自創的品牌
很簡單一個道理蒂芬妮的鑽戒一克拉可以賣到兩克拉的價..憑的就是品牌
再者就是要積極培養設計及創意的人才
研發領先人家的技術才能立足
或者像印度一樣靠軟體就可以賺大錢了
腦力是無法靠低價勞力與原料取代的
當然...政府十年前大陸改革開放沒開始培養...現在短時間一樣無法做到

我覺得現在我國最重要的就是要搞定一件事情
就是想辦法保障台商在大陸投資
讓台商在大陸投資不會被坑殺...賺了錢有管道回流台灣
畢竟大陸與台灣民族差異性算是小的了
所以如果台商在大陸有辦法受保障
很容易憑著台灣的經驗在大陸占一席之地
如果可以掌控到大陸這塊大餅
間接也等於保障了台灣的安全 (毀了台灣=毀了大陸經濟)
這樣做可以暫保台灣經濟不下墜
但是短期間對於本土勞力會有嚴重的衝擊這是無法避免的
原本面對這樣的衝擊早在十幾年前就應該輔導轉型
因為都沒做...所以只能忍耐邊衝擊邊轉型

無論如何....眼前政府最重要就是要先回復跟大陸的溝通
否則一直這樣鎖國
放任大陸經濟成長完畢的成熟的時候
台灣只能撿大陸人的餅乾屑過生活
這個道理就像雜貨店跟大賣場競爭...
就算賣的東西一樣..你也是要倒
所以呢
唯一解決方式就是趁大賣場還在集資的時候就進去當大股東
然後一邊把雜貨店改成電動遊戲場或是托兒所
目前台灣的策略真的是比下下策還差...就是什麼都不做
眼巴巴看著自己雜貨店旁邊開大賣場
然後還以為老主顧會看在人情份上來光顧

2006-11-14 21:47 ｜ bloodingcat

堂堂進入回應400

沒想到阿達還在混
最近聽他評論時事
覺得越來越偏頗了
可以去準備行頭了

2006-11-14 01:21 ｜河岸

re: 馬英九，請給個說法！

不會啦
大家討論嘛
不這樣怎麼交流意見呢

另外一個想法就是

放棄台灣主體性
乾脆統一吧
好好整合利用兩岸各自的優點
創造更大的機會

我是不統則已
要統就統個徹底的人

因為
既然無法抵抗
只有加入一起享受

曾經很仔細地用我有限的思考
想像如果兩岸統一的好壞
曾經假設過
如果兩岸政治上不要挑起對立
也許到了戰後第五代第六代就會自然融合

但是加入他們
會不會被平等看待
或者受到更好的待遇都不可知
至少不能比現在更差吧

出路在哪裡
我覺得是因為我們的政治紛亂
國家認同不一所致
也許一個國家有三四種認同
統
獨
現狀
未來的統
未來的獨
老法統
新憲法

像美國
不管做了什麼狗屁倒灶的事
最後總是一句天佑美國維護美國利益
猶太人的團結也是舉世知名

好像在中華民國台灣
現在已經很難有權力者願意或者能夠真心為國家做事了
看不到中長期的藍圖
近期又只有政治紛爭而已

很難想像我兒子長大以後會過什麼樣的生活

2006-11-14 01:09 ｜河岸

re: 馬英九，請給個說法！

to 河岸

不好意思，有點不一樣的意見

個人以為取消租稅優惠將使台商更有理由出走(成本比起大陸，真的太高了)

大陸制定一堆租稅優惠吸引台商

台灣若取消租稅優惠將使台灣更留不住廠商

而且大陸腹地廣大，中共希望這些錢能在大陸繼續轉投資

台商賺了錢很難匯回台灣(尤其是偷跑的，更是匯不回來)

萬一廠商外移廣大人民將失業沒頭路

沒頭路就沒錢，沒錢就沒消費

日本在空洞化之後

因為大家對國內經濟沒信心

貨幣緊縮了好一陣子

物價直直落，還是沒有人要消費(因為物價跌=幣值漲，惡性循環)

經濟蕭條了好一陣子

直到最近幾年才開始有點起色

也許高科技業已經不是新興產業

不在需要租稅優惠來扶植

但高科技業卻是"策略性產業"

為避免廠商外移，或者其價格在國際市場上失去競爭力

租稅優惠應該繼續適用在核心技術的高科技產業上

畢竟它的就業市場可以造福許多台灣家庭

這也算是另一種貢獻

真不好意思!!

反駁了您的意見

我只是就我的所見所聞發表

還希望各位賢達不吝賜教

我很愛台灣

真的希望台灣可以安然渡過這一關

也希望大家靜待司法調查

團結一點，不要長他人志氣滅自己威風

我們擁有許多驕傲的民主成績 (我想大陸再100年也沒人敢起訴國家主席吧!)

101大樓，李安，王健民，華碩電腦，宏碁電腦，台積電...族繁不及備載

總之台灣很好，我們應該以台灣為榮

2006-11-14 00:16 ｜ 99

re: 馬英九，請給個說法！

那麼
中華民國台灣的未來應該或者可能會如何呢
開放兩岸真的是最好的方法嗎
衝擊要怎麼去化呢

假使兩岸開放有利於觀光
得利的是比較年輕的人
對於中年失業者幫助應該有限

所以
產業外移
留下一堆爸爸媽媽賺不到錢
整天煩惱學費營養午餐費生活費
新興產業
造就一堆自給自足的年輕人
但是兩者可否互補仍有問題

我想得到的解決方法
是更公平的稅制
對於在台灣成長的企業
即使要到大陸拓展也不阻止
但是企業也要反哺
繳納若干稅金
而依些已經是世界前幾名的高科技大企業
就不應該再給予什麼促產條例租稅優惠

讓有所得就納稅
政府也可以幫助窮人轉業或脫貧
下一代才有希望

2006-11-13 23:26 ｜河岸

re: 馬英九，請給個說法！

特支費問題不了了之

如果報章媒體說的都是有所本
個人以為
就行為上來看
如果馬英九把匯入私人薪資帳戶的特支費當作薪資報
已經構成違法了吧

其他的人
可能有人並未匯入私人帳戶

如果匯入私人帳戶
但不一定和薪資同一個帳戶

如果匯入薪資帳戶
不一定都當成薪資報

如此
構成要件和馬英九自有不同

重點是
如果是錯的
就要追究檢討
不要在鄉愿下去

我們已經被這些陋規積習害得很慘了
該是要改的時候了

既然現在連總統都可以辦
趁民氣可用
文武官員地方首長民代誰還敢逆勢而為

尤其是如果馬英九也有問題
更突顯這是一個大問題
連他都會觸法
顯然我們的法律是有問題的(很阿 Q的想法)

至少至少
不要讓相關人員整天活在一個隨時可能被揭弊的制度之下吧

乾脆不要有免單據的特支費是一個方法
一切都拿單據來報銷
而且單據都要合法的才行

畢竟
民代本來就是要為民喉舌為國做事
怎會淪為請一些不明不白說不清楚的客拿不到單據呢

很多人現在說陳定南很好
他從身家上億的生意人
當了二十幾年公務人員以後
留下九百多萬的遺產

如果我們不要陳定南這種人士出來為民服務
那一切都不必再談

反正大部分的民代首長
都是在任期當中累積上億身家的
早也見怪不怪

如果連總統都要辦
沒理由不辦首長民代和官員吧

2006-11-13 23:03 ｜河岸

re: 馬英九，請給個說法！

或許現在敘述會讓人覺得我是事後諸葛亮
但是....台灣現在的景況我早有預見
首先說中國興起導致產業外移
這我早在十年前就預測
當初大陸剛剛開放我就遇見最差的狀態
說起來很神...其實很簡單
台灣當初依靠的還是低階的一些工業
如衣服牙刷毛巾等等在賺美金
再者就是晶圓代工
三者就是轉運的貿易

然而大陸開放後只要世界各國對他稍有信賴
轉運的優勢就瞬間會被上海香港等等沿海都市取代
低技術的工業憑著低價勞力及原料就會被壓價而取代
晶圓等等也只不過是稍晚一點的事情
人才大陸不缺資金官方支援原料更是自己就有...唯一只有經驗跟管道沒有
而我當時對台灣下的結語
台灣未來只能靠觀光產業或自創品牌
再者就是創意設計軟體等等來競爭
或許....我看的面並不完全但大致也應該是相近了
在大學時還在政治的通識課上與人激辯
當時大多數的同學堅信...大陸不穩定的政治會讓經濟改革失敗
事實上呢........ 期待別人自毀這種想法太天真

然而在阿扁第一次當選總統時
我所預見的....只有一個字""慘""
我並不是對阿扁有偏見
只是因為民進黨從沒有執政過
所以可以預期主政的第一件事就是政商關係的重新洗牌
再者第二件頭痛的事情就是...民進黨缺乏執政人才
然而在阿扁聯合內閣跳票之後...我就覺得台灣完蛋了
因為明知沒有執政人才執政經驗還要自己通包
答案可想而知.....就是分贓各憑本事瓜分權力

事實上阿扁執政到現在
提出的政策為何都只有口號或者是空中樓閣
以及到後來金改 BOT 民營化財團瓜分圖利
很簡單........這就是民進黨自己摸索出的""政商關係""
然而這個政商關係現在來看
並非像過去政府圖利與要脅財團財團配合政府
而是財團綁架政府政府圖利財團財團圖利民進黨(也有可能只圖利扁系)

然而面對現在阿扁的這種態勢
我只能說阿扁不倒民進黨就會倒
阿扁倒我們沒有什麼損失民進黨倒會讓我們過的更慘
藍軍已經六年沒有享受到權力的甜美
甚至一直被追著打向抄家一樣的被壓迫
如果民進黨一但倒了....獨大的時候
國民黨會用怎樣的心態來執政呢??
國民黨過去幾十年的官僚腐化..會因為李登輝宋楚瑜離開而改善嗎??
會因為一個""表面上""持中道文質彬彬的小馬哥而改善嗎???
我想不可能......

和珅跟劉羅鍋....我想很多人看過吧
以前的國民黨是和珅
和珅會污錢但是管國庫很有一套
劉羅鍋很清廉很龜毛但是說實在不能給他管事
因為有劉羅鍋才能管著和珅乖乖的
皇上總是讓和珅吃劉墉的虧
但是劉墉要搞死和珅皇帝也不肯
今天我們就是皇帝
任何一個政黨只要一執政就會變成和珅
只要在野就會變成劉墉
該怎樣給兩者制衡及警惕才是我們應該考慮的
而不是隨他們起舞
藍軍綠軍紅杉軍和珅劉墉
我們都應該把他們當作我們的狗奴才
這才是我們台灣人應該學習的

2006-11-13 22:41 ｜ bloodingcat

re: 馬英九，請給個說法！

我想特支費的問題應該會是不了了之
畢竟這是現行法律的問題
領現領支票匯款都不是問題
是否報為財產報也不對不報也是不對
所以馬英九倒...等於所有的官員都倒
除非法官腦袋有問題想把中華民國翻過來
不然絕不敢貿然開判例

至於阿扁.....只能說目前順利到有一點恐怖....
扯出的東西越來越多
但是....到時候搞不好上演豬羊變色
畢竟辦到現在這種局面
還不知死活連民進黨都同進退
不是那些挺扁的眼睛被螺肉糊到...就是還有王牌沒秀出來

我倒是希望要死死一個就夠了
別把整個民進黨賠上
不然缺乏了對抗的機制一黨獨大
後果如何可想而知
蔣經國那種好皇帝四千年也沒出過幾個
國民黨以前那些腐敗的勢力也不可能隨著換換黨主席就清乾淨
甚至可以說權力使人腐敗
我不相信沒有壓力只有權力的政治會出什麼好腳色

祈求上天給民進黨一些智慧吧
也給臺灣人一些智慧吧

2006-11-13 21:47 ｜ bloodingcat

re: 馬英九，請給個說法！

在反分裂國家法通過後，中國為緩和該法引發的負面效應，發動一系列""與台灣內部力量""結合的對台統戰攻勢，企圖以特定交流的利益，分化台灣內部的團結、製造對立。

http://www.mac.gov.tw/big5/mlpolicy/h950312.htm

不要在亂了!!該交給司法的就交給司法，相信犯罪者是逃不掉的，不管是特支費還是國務機要費。
大家要團結，不要在內耗了~

2006-11-12 23:06 ｜台灣人要團結

re: 馬英九，請給個說法！

大陸積極利用租稅等優惠條件向台商招商，

造成產業外移已蔓延到高科技產業，

高科技產業的外移不是單一廠商的出走，

將帶動上下游整個產業鏈移出的效應，

使台灣產業空洞化，失去高科技產業的競爭力，

而有被中國取而代之之憂。

台灣應保留高科技產業的核心技術，

改善投資環境，協助產業在研發、創新方面加強，

同時就高科技產業繼續向前發展所可能面臨的障礙與各種問題，

提出解決辦法，防止高科技產業外移，

以落實台灣成為綠色矽島的遠景。

（作者林慶宏/中山大學經濟學研究所所長暨台灣研究中心主任）

To:本土蛙哇哇哇

你貼的文

讓我看到執政黨的努力與用心

無奈大勢所趨

政府出資蓋好的建設竟沒有廠商要去利用

台灣人真的要更團結

不然以後我們的小孩會很難生活

個人以為不應該貿然開放兩岸政策及三通

以免直接衝擊到國內的廣大人民