│訂閱范立達 RSS 2.0 Feed
文章 - 258, 迴響 - 13118, 引用 - 2, 本格總瀏覽人次 - 2209629
中時電子報 › 中時部落格 › 來賓部落格總覽 › 范立達

文章分類

最新文章

最新迴響

閱讀排行榜

迴響排行榜

老丁倒扁vs.老金被扁

2006-08-25 11:03迴響:394點閱:38959

老丁倒扁vs.老金被扁

 

昨天,有兩件凸鎚的新聞事件發生。一件是聯合報資深記者丁萬鳴,在陳水扁總統出席外貿協會台灣精品金質獎頒獎典禮時,突然舉起寫著「下台」兩字的大字報,並且高喊三聲「阿扁下台」;另一件是素有街頭小霸王之稱的前立委林正杰,晚上參加電視談話性節目時,因為不滿自己的發言一再被打斷,竟揮拳打破當代雜誌總編輯金恆煒的鼻子。

 

兩件事都非常令人錯愕,兩位當事人也應該受到譴責。

 

先說丁萬鳴。他在聯合報主跑經濟部新聞多年,表現向來不凡,更是經濟部記者聯誼會會長。對於一名記者,在新聞事件中,該扮演什麼樣的角色,不需別人指點,他一定都知之甚詳。可是,昨天他卻利用採訪時機,拋下了記者應該「觀察但不涉入」的分際,成了新聞事件的一環,角色嚴重錯置,更違背了記者專業的要求。是以,聯合報昨天下午明快地作出處分,把他調離記者職務,這樣的處置,相信即便是當事人,應該也無話可說。

 

再說林正杰。早年群眾運事蜂起的時代,民進黨籍的林正杰,就有街頭小霸王之稱。外省第二代的他,比很多所謂的台灣人衝得更兇。不過近年來,林正杰的思想大變,反而倡言兩岸應該和解統一。昨晚的電視節目中,林正杰的發言,一再被金恆煒打斷,林正杰自稱是在忍無可忍的情況下,才揮拳攻擊金恆煒。但即便如此,在一個政論節目現場,一個應該以理服人的場域中,最後竟演變成以力服人,林正杰再有理由,他的攻擊行為也是錯,同樣也該受到譴責。

 

只不過,這兩件事情發生後,有些現象值得觀察。

 

第一,丁萬鳴和林正杰都表現出毫無所謂的樣子。聯合報的處分,丁萬鳴說:「我欣然接受!」林正杰獲悉金恆煒將控告他,也淡淡的說:「就是打架嘛!」、「他的態度再不改,我以後見他一次,就扁一次。」一句話,民不畏死,奈何以死懼之?如果丁萬鳴和林正杰事前都已經評估,他們發難後的最壞結果,而且早就有了接受的心理準備,那麼,報社的內規或者是國家的法律,在此又能起什麼作用?

 

第二,打人明明是不對的,記者脫線演出本來就是不該的。可是,為什麼這兩件事情發生後,我接觸到的朋友們,在論及此事時,都嘴角帶著微笑,深有大快人心的感覺呢?難道說,丁萬鳴和林正杰,他們真的做了一些很多人想做,但卻沒敢做的事嗎?

 

這真是個錯亂的時代。

上一篇:止謗莫如自修
下一篇:施明德與求饒信
加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/fld/archive/2006/08/25/95026.html
2006-08-25 11:03作者:范立達分類:時評迴響:394點閱:38959

迴響與引用列表

re: 老丁倒扁vs.老金被扁

TO 苦肉計:

說人家是苦肉計可是要有依據喔。
不知道你的依據是什麼?
如果沒有依據,哪天你被打被殺了,
旁人也只好對你說一聲:『不要再演戲了,誰不知道你是苦肉計!』

2006-08-26 17:38 NOBODY

re: 老丁倒扁vs.老金被扁

TO refree:

林正杰現在可是中華統一黨的主席喔!
他的這種行為很難不讓人聯想到所有的統派都有暴力傾向。
不要懷疑,連范立達以及他的統媒友人都有暴力傾向,否則不會『嘴角露出微笑』或寫出這樣的文章。

2006-08-26 17:35 NOBODY

re: 老丁倒扁vs.老金被扁

TO bienkim:


"Mr. kim would say anything good for DDP because the rewards from the ruling party."

This is a very serious accusation, do you have any proof?
If not, then you are a person of very low characer.

Do not think you are superior to other simply because you can write in English.

I am waiting for your reply.

2006-08-26 17:31 NOBODY

re: 老丁倒扁vs.老金被扁

TO DD & 看不下去:

不知道你們是真的沒有仔細看,還是刻意扭曲。
金恆偉是在林正杰說:『你欠扁啊!』
之後才說:『你們這種人說不過人家,才要扁人家..」 。

如果你們還要強辯,
那麼就請這個欄的網友作見證,
說錯的人跟對方道歉,
這樣公平吧!

2006-08-26 17:25 NOBODY

re: 老丁倒扁vs.老金被扁

挺扁的一方面強調阿扁的「老婆女婿左右手」出包都不關阿扁的事
金禿頭被打之後卻跑出來要馬施負責 (笑死人的邏輯....)
這死老頭雙重標準又愛亂誣賴
還得意洋洋的自以為牙尖嘴利
老實說真的很欠打

他大概以為他這招「我讓你說 我讓你說」的俗辣步天下無敵
沒想到惹錯對象
民進黨街頭小霸王連政府的軍警都照打
難道會怕這種金禿頭這種三腳貓?
玩俗辣步也不懂的要看人
金禿頭在這方面實在低能

何況林正杰明明還沒動手
金禿頭就已經先說「你們這種人就是要扁人家..」
林正杰此時不扁他
豈不是讓大家笑話金禿頭胡說八道?
所以就真的給他扁下去了
這部分的準確性倒是要讚美一下金禿頭

至於林正杰如果因為傷害罪被關
我贊成的很
快去告吧....

2006-08-26 17:17 dd

re: 老丁倒扁vs.老金被扁

>>在論及此事時,都嘴角帶著微笑,深有大快人心的感覺呢?
>>難道說,丁萬鳴和林正杰,他們真的做了一些很多人想做,但卻沒敢做的事嗎?

這句話讀起來是褒是扁,是鼓勵是譴責,應該不難理解.
對於一個號稱努力去學法律的人的心得,
不止令人錯亂,還大開眼界.

2006-08-26 17:13 adams

re: 老丁倒扁vs.老金被扁

受不了自以為是正義的化身的媒體人> 范先生文中寫道:
受不了自以為是正義的化身的媒體人> "可是,為什麼這兩件
受不了自以為是正義的化身的媒體人> 事情發生後,我接觸到
受不了自以為是正義的化身的媒體人> 的朋友們,在論及此事時,
受不了自以為是正義的化身的媒體人> 都嘴角帶著微笑,深有
受不了自以為是正義的化身的媒體人> 大快人心的感覺呢?"

受不了自以為是正義的化身的媒體人> 范先生,身為媒體人您
受不了自以為是正義的化身的媒體人> 也寫的出這種文章,
受不了自以為是正義的化身的媒體人> 這也是另外一種型式的
受不了自以為是正義的化身的媒體人> 暴力,不是嗎? 請不要
受不了自以為是正義的化身的媒體人> 上半段文章譴責暴力,
受不了自以為是正義的化身的媒體人> 卻又在文章後半段暗示
受不了自以為是正義的化身的媒體人> 使用暴力的正當性,這純粹
受不了自以為是正義的化身的媒體人> 是種虛偽!!!完全的虛偽!!

我想范先生的最大錯誤是他的朋友嘴角帶著微笑時, 范先生應該衝上去把他的朋友海扁一頓。 不然不管范先生怎樣描述這個經驗, 都會有人認為他在暗示使用暴力的正當性。

當然如果老范真的海扁了他的朋友, 又會有人說這就是暴力了。

結論是如果我們有朋友嘴角帶著微笑時, 別和其他人提這件事就好了。

受不了自以為是正義的化身的媒體人> 打人就是不對!沒什麼好
受不了自以為是正義的化身的媒體人> 辯解的!不管你是泛綠
受不了自以為是正義的化身的媒體人> 泛藍台灣人中國人還是
受不了自以為是正義的化身的媒體人> 美國人,使用暴力就是該
受不了自以為是正義的化身的媒體人> 被唾棄!違反自己專業該
受不了自以為是正義的化身的媒體人> 做的事就是不專業!!!
受不了自以為是正義的化身的媒體人> 這是基本的道理,何必粉飾?
受不了自以為是正義的化身的媒體人> 這樣與阿扁的詭辯有何不同?

你有沒有唸過范先生的第二, 三, 四段? 還是你和其他人一樣, 只挑范先生的最後一段唸呢?

2006-08-26 16:24 楊文衡

re: 老丁倒扁vs.老金被扁

HO> 我表達的夠清楚了

這裏是部落格, 每個人表達自己的想法和意見。 這不是投票, 你不需要駁斥每一個其他人。

只要你說過林正杰先生打人就是不對就行了。

HO> 還要繼續抹黑我沒關係!

你不覺得部落格裏的你就好像民視攝影棚裏的林先生嗎?

套句joseph和我說過的話, 別為了這些貼文飆高你的血壓, 那是不值得的。 你可以做的比席丹和林正杰先生更聰明。

HO> 可惜我現在得出門了
HO> 記得看政論節目看到誰插嘴趕快打電話去痛罵他!

2006-08-26 16:11 楊文衡

re: 老丁倒扁vs.老金被扁

范先生文中寫道:
"可是,為什麼這兩件事情發生後,我接觸到的朋友們,在論及此事時,都嘴角帶著微笑,深有大快人心的感覺呢?"

范先生,身為媒體人您也寫的出這種文章,這也是另外一種型式的暴力,不是嗎? 請不要上半段文章譴責暴力,卻又在文章後半段暗示使用暴力的正當性,這純粹是種虛偽!!!完全的虛偽!!

打人就是不對!沒什麼好辯解的!不管你是泛綠泛藍台灣人中國人還是美國人,使用暴力就是該被唾棄!違反自己專業該做的事就是不專業!!!這是基本的道理,何必粉飾?這樣與阿扁的詭辯有何不同?

2006-08-26 15:59 受不了自以為是正義的化身的媒體人

re: 老丁倒扁vs.老金被扁

民進黨黨主席說 講道德就是封建
總統府副秘書長卓榮泰說陳水扁的「道德標準」是「動態道德觀」,
它們今天對” 施明德的鬥臭鬥垮 就是封建「動態道德觀」的實踐.

2006-08-26 15:41 Don't Cry for Taiwan

re: 老丁倒扁vs.老金被扁

轉貼

http://www.youtube.com/watch?v=HX820qvcvvk

胡婉玲在問林正杰的時候
金恆偉一直插嘴
林正杰:「等一下,金恆偉!你不要插嘴好不好!你不要插嘴好不好...」
金恆偉:「ㄟ,你說啊!你說啊!沒問題呀!...」
(不斷碎碎念都快聽不到林正杰的聲音)
林正杰:「不是。你...我是尊重主持人...」
湖婉玲說:「謝謝,來」作勢要林正杰繼續講。
在林正杰正在講這些話的同時,金恆偉依然插嘴一直說話。
「對啊!你說嘛!你說嘛!給你說嘛!...」
(人家就正在說了,他是一直說同樣的話幹嘛?不是讓人家很難發言嗎?)
林正杰:「你讓我說...」
金恆偉繼續插嘴一直說
「對!你說嘛!讓你說嘛!...」
林正杰:「我老實講,今天是因為我很尊重這個節目,要不然你很欠扁你知不知道...」
(插話插不停不欠扁嗎?)
金恆偉:「ㄟ!你這個話就是人身攻擊!因為什麼呢?你們這種人就是不能夠講道理嘛!」
林正杰:「我跟你講喔...」
金恆偉:「你們這種人就是要扁人家..」
林正杰聽到這句話後說了句「X***」就給金恆偉一巴掌了。


林正杰還沒打他,他馬上給人家戴帽子說「你們這種人就是要扁人家..」
不是嘴賤嗎?


http://camtasia.us/film/boss20060824_1.wmv

當金恆偉發言到一個段落
胡婉玲說你的看法跟林正杰不太一樣
這時她把手舉出來方向對著林正杰
也就是她已經把發言權轉到林正杰了
結果呢?金恆偉還是一直講一直講
主持人沒有阻止他
讓他繼續講
林正杰已經開始覺得怪
但他只是轉頭看看並沒說話
終於金恆偉講完了停了
林正杰開始了自己的發言
結果他只是講到說施明德是很多人挺他
不是誰慫恿他
金恆偉又開始插嘴了「這個很難講.....」

2006-08-26 15:34 看不下去某個打手作為.

re: 老丁倒扁vs.老金被扁

轉貼

http://www.youtube.com/watch?v=HX820qvcvvk

胡婉玲在問林正杰的時候
金恆偉一直插嘴
林正杰:「等一下,金恆偉!你不要插嘴好不好!你不要插嘴好不好...」
金恆偉:「ㄟ,你說啊!你說啊!沒問題呀!...」
(不斷碎碎念都快聽不到林正杰的聲音)
林正杰:「不是。你...我是尊重主持人...」
湖婉玲說:「謝謝,來」作勢要林正杰繼續講。
在林正杰正在講這些話的同時,金恆偉依然插嘴一直說話。
「對啊!你說嘛!你說嘛!給你說嘛!...」
(人家就正在說了,他是一直說同樣的話幹嘛?不是讓人家很難發言嗎?)
林正杰:「你讓我說...」
金恆偉繼續插嘴一直說
「對!你說嘛!讓你說嘛!...」
林正杰:「我老實講,今天是因為我很尊重這個節目,要不然你很欠扁你知不知道...」
(插話插不停不欠扁嗎?)
金恆偉:「ㄟ!你這個話就是人身攻擊!因為什麼呢?你們這種人就是不能夠講道理嘛!」
林正杰:「我跟你講喔...」
金恆偉:「你們這種人就是要扁人家..」
林正杰聽到這句話後說了句「X***」就給金恆偉一巴掌了。


林正杰還沒打他,他馬上給人家戴帽子說「你們這種人就是要扁人家..」
不是嘴賤嗎?

2006-08-26 15:32 看不下去.

re: 老丁倒扁vs.老金被扁

<< 拜託!你再繼續抹黑我阿! >>

呵呵,【HO】也怕抹黑啊?!己所不欲啊?

我把問題再講清楚一點:

金恆煒算是有插嘴,但只是”一次”;可是,【HO】說他『從頭到尾”一直”插嘴』!
重點是:”一直”插嘴;把『一次』說成『一直』,就是抹黑!

而且,那個『插嘴』只是金恆煒搶回自己需要做補充的話題;
當林正杰要求不要嘴時,金恆煒就停了,要讓林正杰說;

『你說ㄚ,你說』、『我讓你說』,是要林正杰趕快說,不能算是插嘴!

===================================
2006-08-26 11:58 by 見怪不怪

來看看這一位【HO】這麼會睜眼說瞎話!

影片中,固然金恆煒有插嘴,但當林正杰要求不要嘴時,他就停了,
(『你說ㄚ,你說』『我讓你說』是要林正杰趕快說,應該不能算是插嘴吧!)

這個打人過程的重心在於林正杰說『你很欠扁』,金恆煒抓住這句話立刻頂回去,然後林正杰就飆起來了!

因此,【HO】說<這傢伙從頭到尾一直插嘴><因為金恆偉的語言暴力已經傷害很多人!>,都不能算是事實!

是【HO】抹黑與硬拗!

<林正杰說『你很欠扁』,金恆煒立刻頂回去,林正杰隨即就動手>是事件的重心,

『插嘴』在這個過程中,原本就是『對談』的正常現象!

===========================
2006-08-26 07:48 by HO

眼睛睜大一點看看下面的影片

http://www.youtube.com/watch?v=HX820qvcvvk

人家主持人在問的是林正杰
這傢伙從頭到尾一直插嘴
他的爸媽老師這樣教他嗎?
有沒有品阿?
有誰講話的時候喜歡被插嘴阿?

....
他只是告訴各位這個被打的人自己也有錯!
所以才會有其他人看到他被打卻感到高興
因為金恆偉的語言暴力已經傷害很多人!!!
...
︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿

錄影實況之大致譯文如下:
=================================
胡:...爆料.
金恆煒:(搶著說)陳由豪是怎麼證實的?(期間,林正杰:我跟你講,金恆煒..)
林正杰:等一下,你不要插嘴好不好!
金恆煒:(停,沒出聲)..
林正杰:(重複)你不要插嘴好不好!
金恆煒:你說ㄚ,你說.
林正杰:我尊重主持人..
金恆煒:你說吧,我讓你說.
胡:謝謝.
林正杰:你讓我說?.
金恆煒:對,我讓你說.
林正杰:我老實講,今天是因為我尊重這個節目,要不然你很欠扁 你知不知道,.
金恆煒:所以你這個話就是做人身攻擊了!你們這種人就是不能夠講道理,說來說去就是要扁人家.
林正杰:#@$(罵人,然後就動手打人了)

︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿

2006-08-26 15:24 見怪不怪

re: 老丁倒扁vs.老金被扁

今天記者詢問陳水扁有沒有話要說時,陳水扁卻答非所問地點頭微笑說:恭喜、恭喜。

恭喜「金教授」為民進黨犧牲色相演出 , 加發sogo禮卷及清雲二等 勳章.

2006-08-26 15:17 苦肉計

re: 老丁倒扁vs.老金被扁

今天記者詢問陳水扁有沒有話要說時,陳水扁卻答非所問地點頭微笑說:恭喜、恭喜。

恭喜「金教授」為民進黨犧牲色相演出 , 加發sogo禮卷及清雲二等 勳章.

2006-08-26 15:17 苦肉計

re: 老丁倒扁vs.老金被扁

Mr. kim would say anything good for DDP because the rewards
from the ruling party.

2006-08-26 15:16 bienkim

re: 老丁倒扁vs.老金被扁

今天民視不斷重播「衝突」畫面,簡直是得意洋洋
很簡單: 兩個中年男子, 一言不合打起來.
吃香喝辣的新綠營, 打不過街頭抗爭的老綠營.

2006-08-26 15:05 referee

re: 老丁倒扁vs.老金被扁

金恆煒是一個pest 沈富雄是不恥和金恆煒同台

2006-08-26 15:00 anti-terrorist

re: 老丁倒扁vs.老金被扁

我表達的夠清楚了
還要繼續抹黑我沒關係!
可惜我現在得出門了
記得看政論節目看到誰插嘴趕快打電話去痛罵他!

2006-08-26 14:49 HO

re: 老丁倒扁vs.老金被扁

建議去聽聽那時金總編在被揍之前分析辯論的話是什麼
為何會引起林正杰的不快
而不要專注於被媒體畫面特意蒙太奇的片段

2006-08-26 14:48 last
共20頁: 最前頁 4 5 6 7 8 9 10 11 12 最末頁 ,目前在第 8

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2006年8月
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789

146x57-slefrecommend.jpg

chimei_146146_091117.gif

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章