│訂閱范立達 RSS 2.0 Feed
文章 - 258, 迴響 - 13118, 引用 - 2, 本格總瀏覽人次 - 2209545
中時電子報 › 中時部落格 › 來賓部落格總覽 › 范立達

文章分類

最新文章

最新迴響

閱讀排行榜

迴響排行榜

老丁倒扁vs.老金被扁

2006-08-25 11:03迴響:394點閱:38956

老丁倒扁vs.老金被扁

 

昨天,有兩件凸鎚的新聞事件發生。一件是聯合報資深記者丁萬鳴,在陳水扁總統出席外貿協會台灣精品金質獎頒獎典禮時,突然舉起寫著「下台」兩字的大字報,並且高喊三聲「阿扁下台」;另一件是素有街頭小霸王之稱的前立委林正杰,晚上參加電視談話性節目時,因為不滿自己的發言一再被打斷,竟揮拳打破當代雜誌總編輯金恆煒的鼻子。

 

兩件事都非常令人錯愕,兩位當事人也應該受到譴責。

 

先說丁萬鳴。他在聯合報主跑經濟部新聞多年,表現向來不凡,更是經濟部記者聯誼會會長。對於一名記者,在新聞事件中,該扮演什麼樣的角色,不需別人指點,他一定都知之甚詳。可是,昨天他卻利用採訪時機,拋下了記者應該「觀察但不涉入」的分際,成了新聞事件的一環,角色嚴重錯置,更違背了記者專業的要求。是以,聯合報昨天下午明快地作出處分,把他調離記者職務,這樣的處置,相信即便是當事人,應該也無話可說。

 

再說林正杰。早年群眾運事蜂起的時代,民進黨籍的林正杰,就有街頭小霸王之稱。外省第二代的他,比很多所謂的台灣人衝得更兇。不過近年來,林正杰的思想大變,反而倡言兩岸應該和解統一。昨晚的電視節目中,林正杰的發言,一再被金恆煒打斷,林正杰自稱是在忍無可忍的情況下,才揮拳攻擊金恆煒。但即便如此,在一個政論節目現場,一個應該以理服人的場域中,最後竟演變成以力服人,林正杰再有理由,他的攻擊行為也是錯,同樣也該受到譴責。

 

只不過,這兩件事情發生後,有些現象值得觀察。

 

第一,丁萬鳴和林正杰都表現出毫無所謂的樣子。聯合報的處分,丁萬鳴說:「我欣然接受!」林正杰獲悉金恆煒將控告他,也淡淡的說:「就是打架嘛!」、「他的態度再不改,我以後見他一次,就扁一次。」一句話,民不畏死,奈何以死懼之?如果丁萬鳴和林正杰事前都已經評估,他們發難後的最壞結果,而且早就有了接受的心理準備,那麼,報社的內規或者是國家的法律,在此又能起什麼作用?

 

第二,打人明明是不對的,記者脫線演出本來就是不該的。可是,為什麼這兩件事情發生後,我接觸到的朋友們,在論及此事時,都嘴角帶著微笑,深有大快人心的感覺呢?難道說,丁萬鳴和林正杰,他們真的做了一些很多人想做,但卻沒敢做的事嗎?

 

這真是個錯亂的時代。

上一篇:止謗莫如自修
下一篇:施明德與求饒信
加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/fld/archive/2006/08/25/95026.html
2006-08-25 11:03作者:范立達分類:時評迴響:394點閱:38956

迴響與引用列表

re: 老丁倒扁vs.老金被扁


Countrymen,

Time is slowly ticking away.. the final moment is just around
the corner.. JUDGEMENT DAY will soon be unveiled before
us..it is a lifetime opportunity where everybody should not
miss and instead should participate in the making of history..

NO SECOND CHANCE will come upon us, regret not for the
physical absence but ask yourself.. WHERE WERE YOU WHEN
YOUR COUNTRY NEEDED YOU ??

When a nation is in crisis, remember what Pres. Kennedy
once said..
DO NOT ASK WHAT YOUR COUNTRY CAN DO FOR YOU...
BUT ASK WHAT YOU CAN DO FOR YOUR COUNTRY...

Stand up and be accounted for.

IF A REFERENDUM BETWEEN INDEPENDENT OF TAIWAN AND
PRESERVING THE STATUS QUO... I THINK THE FIRST ISSUE
CAN ONLY GATHER 13% OUT OF THE 12,000,000 QUALIFIED
VOTERS,,, MATHEMATICALLY SPEAKING IT TRANSLATE TO
1,560,000 VOTES ONLY... A DIMINISHED MINORITY... CAN
ANYBODY PLEASE ASK THE HOG-LIKE 汪 AND HAENA-LIKE 辜
TO KEEP THEIR ADVOCACY TO THEMSELF... AND TO KEEP
THEIR MOUTH SHUT....
THE DREAM OF UNITED NATIONS MEMBERSHIP CAN BE
COMPARE TO PLANET PLUTO, SO REMOTE AND LATELY,
SCRAPPED BY THE ASTRONOMERS.....

2006-08-27 12:58 HAHAHAHAHAHAHA

re: 老丁倒扁vs.老金被扁

他的這種行為很難不讓人聯想到所有的男人都有暴力傾向。 :)


我也同意上面這句
這社會已經很多家暴的新聞
但我知道不是全部男人都是這樣 :)

2006-08-27 12:57 kay

re: 老丁倒扁vs.老金被扁

昨天汪笨湖已經把用「暴力」來反制的心態表達得很清楚了
如果阿扁真的下台,那他們就準備暴力反制了

2006-08-27 12:55 kay

re: 老丁倒扁vs.老金被扁

dd> 笑死了
dd> 講要揭竿起義證明統派有暴力傾向
dd> 那許多綠網也寫滿要動手的言論證明了什麼?
dd> 林正杰是男人也是統派
dd> 所以當你想要把問題推給統派時
dd> 你就只挑他統派的部分
dd> 不過就是如此而已....

你知道目前沒有人把林正杰先生打人的傾向歸咎於他以前在民進黨的。

dd> 就像金禿頭
dd> 明明是被林正杰打
dd> 居然要施明德與馬英九負責

我擔心林正杰先生太暴力,把金先生的腦筋打壞了。 不過游錫堃主席也這樣說,我就不知道了。

dd> 反正只要可以牽拖
dd> 任何選擇性的 牽強的東西都可以拿出來用

2006-08-27 11:51 楊文衡

re: 老丁倒扁vs.老金被扁

這件事情絕對不是用"林金兩人都不對"就解決的

假如一個人被強姦了
難道我們會對被害者說
一個銅板拍不響,被強姦的也要檢討嗎!?

假如范立達那一天走在路上因為阿達部落格的文章被人打了
我和我接觸到的朋友們 一定是非常難過的

絕對不可將暴力合理化!!

2006-08-27 10:50 反對暴力

re: 老丁倒扁vs.老金被扁

你在這裡鬼叫
要人家拿出金禿頭收執政黨好處的證據
否則就是說謊 是非常下流的東西

請問金禿頭被林正杰打
為何要馬英九施明德負責?干他們屁事?
邏輯上根本是亂牽拖 證明他是個愛誣賴的蠢蛋

當然如果整個邏輯要說的通
金禿頭能證明是馬施唆使林正杰
這樣要他們負責才有道理
可是金禿頭拿出證據了嗎?
否則他不就是你說的「說謊者 非常下流的東西」

愛誣賴的蠢蛋 或是 非常下流的說謊者
我看金禿頭自己選一個吧

2006-08-27 09:19 dd

re: 老丁倒扁vs.老金被扁

拿綠營黑錢的金姓男子, 打不過為綠營坐黑牢的林姓男子.
不過十秒鐘, 金姓中年男子就連滾帶爬地跳離衝突接觸點.


Hi, Referee, that was the greatest summary of this middle-age fight that featured on a terrorist TV station in Taiwan. The broken nose could be self inflicted during its escape. What a clumsy loser!

2006-08-27 09:11 Kick nobody's butt

re: 老丁倒扁vs.老金被扁

笑死了
講要揭竿起義證明統派有暴力傾向
那許多綠網也寫滿要動手的言論證明了什麼?

林正杰是男人也是統派
所以當你想要把問題推給統派時
你就只挑他統派的部分
不過就是如此而已....

就像金禿頭
明明是被林正杰打
居然要施明德與馬英九負責
反正只要可以牽拖
任何選擇性的 牽強的東西都可以拿出來用

2006-08-27 09:08 dd

re: 老丁倒扁vs.老金被扁

GW Bush called your bien SOB. You should be pround of being called SOB.

You phony brat.

2006-08-27 08:57 Kick nobody's butt

re: 老丁倒扁vs.老金被扁

http://www.pfp.org.tw/news/news_detail.php?id=459&p=630

根據新聞局所提供的「置入性行銷」預算執行資料顯示,政府對雜誌媒體的「置入性行銷」的購買僅限於特定幾家雜誌週刊,單是今年第一、二季(五月到十月)就贊助「新台灣新聞週刊」七十次、「Taiwan News」四十六次、「當代雜誌」十七次以及「財訊」十四次等週刊,其中有政治立場嚴重傾斜民進黨政府者,有經常參加扣應節目立場鮮明者,如金恆煒先生、詹錫奎(老包)以及義美企業的高志明,更讓我們對一向尊敬的民主運動者「老包」的「新台灣新聞週刊」每週就有將近三次的廣告費用嘖嘖稱奇!還有名政論家金恆煒先生擔任總編輯的「當代雜誌」也是政府「置入性行銷」的常客感到好奇!

親民黨指出,台灣有幾十家的政論雜誌,而且政府補助的這少數幾家雜誌的訂戶及讀者並非名列前茅,不論從專業立場及行銷角度,為何獨厚這少數幾家雜誌?顯然阿扁政府透過「置入性行銷」預算來討好長期「特定支持者」!用政府的錢來回饋支持者所創辦的週刊雜誌!

2006-08-27 08:57 dd

re: 老丁倒扁vs.老金被扁

TO 楊文衡:

統派有暴力傾向有什麼疑問嗎?
這個欄裡不是一堆人要揭竿起義嗎?
范立達跟他的友人不是以眼光贊同打人嗎?
中華統一黨的總裁不是黑道大哥白狼張安樂嗎?

林正杰是男人沒錯
但是他更是統派份子
前面有人說他是綠的
我看他現在就是紅的
而且紅得發紫

2006-08-27 08:50 NOBODY

re: 老丁倒扁vs.老金被扁

you are really a nobody. Don't you read newspaper or watch
tv.

2006-08-27 08:49 bienkim

re: 老丁倒扁vs.老金被扁

TO bienkim:

I am still waiting for your proof!
Please give us your proof that Mr. Kim received rewards from the ruling party!
Otherwise, you are just a liar.
A liar certainly is of very low character!

2006-08-27 08:42 NOBODY

re: 老丁倒扁vs.老金被扁

TO Kick nobody's butt:

OH, you are so noble.
Your English is the best in the world.
But, wait, what is SOB?
You think SOB is a good word?

If so, then :
Your mother is a bitch!
Your mother is a bitch!
Your mother is a bitch!
Your mother is a bitch!

You must be very pround of your mother because she is a bitch.


2006-08-27 08:37 NOBODY

re: 老丁倒扁vs.老金被扁

to nobody;
a low character person would say anything for the ruling party to hold his official position.

2006-08-27 08:33 bienkim

re: 老丁倒扁vs.老金被扁

To nobody:

Your English is as low level as your character. In this blog, you have made all the biased or bogus accusation to anyone who did not agree with the corrupt Chen regime and DPP. And you dared to call others low character.

You phony SOB.

2006-08-27 08:16 Kick nobody's butt

re: 老丁倒扁vs.老金被扁

無聊上來哈啦的人> 立法院,新增法律刑法修正案:
無聊上來哈啦的人> 刑法一萬九千三百五十六條修正案:
無聊上來哈啦的人> 舉凡:殺人分屍、強盜殺人、吃人肉、
無聊上來哈啦的人> 減門兇手、連續強姦殺人、結夥搶劫殺人、
無聊上來哈啦的人> 捲款上百億逃亡海外者。只要加入反扁
無聊上來哈啦的人> 聯盟者,均特赦無罪開釋。

第兩兩六零條:
如果還能加上"我沒有直接做這些事",不但無罪開釋,全體執政黨黨員全力支持,不支持的都是背後開槍的 :)

無聊上來哈啦的人> 哈哈哈~
無聊上來哈啦的人> 靠~
無聊上來哈啦的人> 下雨天不能出去。
無聊上來哈啦的人> 就是無聊~

我想你無聊的話,可以收集發票 :)

2006-08-27 08:14 楊文衡

re: 老丁倒扁vs.老金被扁

經過民視不斷重播「衝突」畫面(just like NFL replay),本Referee重覆研判 證明本Referee原判無錯:
金姓中年男子先用尖酸語言挑釁, 又用尖指戳林姓中年男子的左手.
但一開打, 拿綠營黑錢的金姓男子, 打不過為綠營坐黑牢的林姓男子.
不過十秒鐘, 金姓中年男子就連滾帶爬地跳離衝突接觸點.

2006-08-27 07:31 referee

re: 老丁倒扁vs.老金被扁

adams> >>在論及此事時,都嘴角帶著微笑,深有大快人心的感覺呢?
adams> >>難道說,丁萬鳴和林正杰,他們真的做了一些很多人想做,
adams> 但卻沒敢做的事嗎?

adams> 這句話讀起來是褒是扁,是鼓勵是譴責,應該不難理解.
adams> 對於一個號稱努力去學法律的人的心得,
adams> 不止令人錯亂,還大開眼界.

范先生的第二段

兩件事都非常令人錯愕,兩位當事人也應該受到譴責。

是鼓勵是譴責,應該不難理解. 不過這麼多人看不見這一行,讓我大開眼界. :)

2006-08-27 06:23 楊文衡

re: 老丁倒扁vs.老金被扁

NOBODY> TO refree:
NOBODY> 林正杰現在可是中華統一黨的主席喔!

林正杰現在可是一個男人喔!

NOBODY> 他的這種行為很難不讓人聯想到所有的統派都有暴力傾向。

他的這種行為很難不讓人聯想到所有的男人都有暴力傾向。 :)

NOBODY> 不要懷疑,連范立達以及他的統媒友人都有暴力傾向,
NOBODY> 否則不會『嘴角露出微笑』或寫出這樣的文章。

2006-08-27 06:18 楊文衡
共20頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 最末頁 ,目前在第 5

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2006年8月
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789

146x57-slefrecommend.jpg

chimei_146146_091117.gif

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章