│訂閱范立達 RSS 2.0 Feed
文章 - 251, 迴響 - 13005, 引用 - 1, 本格總瀏覽人次 - 1848596
中時電子報 › 中時部落格 › 來賓所有格總覽 › 范立達

文章分類

最新文章

最新迴響

閱讀排行榜

迴響排行榜

放羊的扁政府

2006-07-05 11:35迴響:57點閱:6456

放羊的扁政府

 

一個多月前,陳水扁總統宣布要權力下放,隨後,總統府副祕書長馬永成、國安會諮詢委員林錦昌雙雙請辭,六月四日,國安會發布新聞稿指稱,「副祕書長張旭成、蔡明憲也將異動」。只不過,大家都沒想到,新聞稿中所說的「也將」異動,其實大有玄機。因為,時隔一個月,張旭成、蔡明憲這兩人根本還待在原位,還沒異動。

 

對此,官方的回應也很妙。國安會說,張旭成是因為業務還沒完成,才暫時留下來;而蔡明憲是因為假還沒休完,所以還沒離職。坦白說,這兩項理由,真是我所聽過的說法中最菜、最遜的,它的程度跟「帶女孩子上汽車旅館借廁所」差不多。只是,國安會裡並非個個都是蠢材,他們為什麼會掰出這種自找罵挨的理由來?

 

道理其實也很簡單。因為,國安會根本找不到理由回應。但是,卻又不能不回應,所以只好回了一個如此荒腔走板的說法。

 

於是,我們就不免要問,為什麼之前國安會大張旗鼓的發布新聞稿,宣布這兩人即將異動,但事後卻完全不作數?是不是根本就只是想唬弄國人?這個政府已經有多少次前科了?「說過就算做過」,什麼事情,都只出一張嘴,說完後,不管國人還記不記得,他自己倒先忘了。

 

當初,沒人逼馬永成、林錦昌、蔡明憲、張旭成請辭,是扁政府為了要讓阿扁的權力下放說看來真像一回事,自己搞出一堆辭職案,希望能夠一新耳目。好啦,幾項人事案一宣布,的確達到耳目一新,令人振奮的效果,但是,宣布之後又後悔,說過的話又不算數,這就難免讓人批評,這個政府真的誠意不足、誠信不夠。

 

話說得太滿,而事情又做得太少,一直是扁政府的一大問題。從阿扁開始就是如此,聲稱陳由豪到官邸就要辭職,聲稱收到某些人的禮券就要下台,聲稱財產全部交付信託,聲稱絕對不再炒作股票。話說得令人感動,但被人挖出來的內幕,卻讓人感冒。幾次下來,這個政府的誠信嚴重破產,怪不得再說什麼,都沒人要信。

 

放羊的孩子,也只是喊了三次「狼來了」,牧羊人就不再相信他,扁政府已經欺騙人民多少次了?大野狼怎麼還沒跳出來,把羊給吃了呢?

上一篇:為何沒人相信他?
下一篇:台灣人太多了?
加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/fld/archive/2006/07/05/76467.html
2006-07-05 11:35作者:范立達分類:時評迴響:57點閱:6456

迴響與引用列表

re: 放羊的扁政府

他可以不當個放羊的孩子
只要他能宣佈獨立
NOBODY 君一定也樂見

2006-07-07 06:46 印法

re: 放羊的扁政府

o Nobody,

"當在家有喜事時有人拿禮券送你時 你會問禮券從哪裡來的嗎?"

會 好像ㄧ般人都有ㄧ本登記簿在入口處 有專人記錄禮金來源

哦 忘了 ㄚ扁不是ㄧ般人 他根本不是人 是畜牲 所以人類的規則他不懂

華僑

2006-07-07 01:54 華僑

re: 放羊的扁政府

to 藍鳥

如果這裡是泛藍的泄糞區 請你不要把你的綠龜糞銼在這裡 請你包回家 讓銼賽珍慢慢的吃些 增加ㄧ些重量

雞拔毛

2006-07-07 01:22 雞拔毛

re: 放羊的扁政府

To 阿傑

而且請你搞清楚,執政者擁有龐大的權力資源,本來應該就要有更高的抱德標準,怎可以只許官兵放火不許百姓點燈呢?
媒體是永遠的反對者,永遠要幫人民監督政府,我不知道你在發什麼脾氣?

你口氣兇什麼啊?你算老幾?幹!

我也請你搞清楚,媒體承受社會賦予的第四權,也是擁有龐大的權力資源,本來也就要有更高的道德標準。媒體是永遠的反對者,當然也應該幫人民監督政府,但是請教一下,媒體因此就可以為所欲為,無法無天,不以事實為依據來報導了嗎?阿扁有錯,並不是只要打著反對阿扁的名號,去幹一些犯法的事,就會自動無罪,不然你用阿扁治國無方,導致經濟衰退,民生刁弊做理由,去搶幾家銀行試試看,看法官會不會判你個幾年有期徒刑。

當然啦,你最後也可能不罰,但那是因為法官裁定你精神耗弱或心神喪失,送你進精神病院療養。你問我發什麼脾氣,我才不曉得你吃錯什麼藥,還是忘了吃藥勒!

什麼只許官兵放火,不許百姓點燈?你骨子裡的基因,你腦袋裡面的邏輯,根本從頭到尾就是生來跟阿扁比爛的嘛!幹嘛不敢回答我的問題?幹嘛不敢承認比爛萬歲?

2006-07-06 12:28 $hit

re: 放羊的扁政府

從「沒有禮券何來編號」
到「友人集資」
再到「黃芳彥購買」
他們不是沒有澄清啊
而是每次澄清都被抓包 只好提出下一個可笑的版本
扁支持者在乎嗎?

卓榮泰拿著假發票大罵人家為何不相信他們
更已經成為笑話
扁支持者在乎嗎?

有人說人難以證明自己清白
這是在亂扯
本來我們還未必懷疑他們的清白
但是看到這些混漲東西「一再證明自己說謊」之後
我們才開始越來越不相信他們
問題是
扁支持者在乎嗎?

至於檢調更是不能相信
台開案為何不約談陳幸妤?
憑什麼預設的立場就是陳幸妤不知情?
禮券案吵了這麼久
扁家來個拒不回應
檢調也不主動調查
事情就一直拖過去
還是一句
扁支持者在乎嗎?

不用假設一堆屁狀況了啦
事實就是「他們都無罪」
不論人家怎樣指控 他們基本上就來個相應不理
不論他們說謊被抓包多少次 支持者都不在乎
府方提出的說法破綻百出 但檢調就是避重就輕
這種狀況下 誰能判他有罪?
扁司法上的清白 是靠司法作賤自己換來的
扁支持者在乎嗎?

阿扁裝可憐擺出自己都在吃悶虧的蠢樣
其實他照樣天天在官邸吃香喝辣
反正不論他多麼可疑
都還會有阿扁支持者在這裡負責猛舔
一面大聲疾呼「無罪推定」
一面默默支持檢調「不予追查」的混蛋行徑
一切邏輯以能舔扁為目標
這一點
扁支持者很在乎





2006-07-06 11:33 dd

re: 放羊的扁政府

To Nobody,

引述你的話:你可以質疑他有罪,只是沒有抓到證據而已;
但是法律上只要沒有證據,他就是無罪。

我們就是質疑扁政府,無法讓我們信賴,就這麼簡單,我們也無能力去判其罪!也無關於你說的一大堆邏輯,一大堆理論.也無關媒體的一大堆言論評論,只不過參考用,看熱鬧湊熱鬧,當然政客有政客的動機,媒體有媒體的動機,每個人都有每個人的動機,這是個民主國家,每個人都有其政黨自由,有其理念,也無需去說服誰,人民有其判斷能力,人民不是白癡!

2006-07-06 11:31 Ingrid

re: 放羊的扁政府

to Nobody,

提出什麼證據? 請ㄚ扁證明禮卷來源 到底是集資買的 還是別人送的 如果是集資買的 請公布人名 如果是別人送的 請公布誰送的 不要說不知道 財富的累積絕對有跡可循 假如一個主政者 可以接受來歷不明的禮物 禮卷 那 他也不過是另ㄧ個腐敗者 請注意 ㄚ扁是總統 因此 他的道德是ㄧ切 假設就如你所說 他笨到連誰送的禮都不知道 為何ㄚ扁不將來歷不明之禮物 禮卷送交監察單位?

真的 真的 不要在ㄠ了

拎老師

2006-07-06 11:17 拎老師

re: 放羊的扁政府

因為我們夫人是sogo的重要客戶,所以徐旭東禮貌性的去官邸,跟夫人報告sogo案.真是天底下最大,最好笑的謊言!這兩大財團好像約好似,同時大幅的刊登廣告,斥責章家,為扁政府爭辯,這下全都功虧一匱,說謊也得打草稿不是嗎!
不是我們不相信阿扁,實在是很難讓人相信,當人民是大白癡耍著玩,一而再,再而三.......!綠營的支持者,為何能如此自欺欺人,叫人不解!當然無非是為了護主,但也要有是非正義,否則你如何去教育下一代!我們的國家社會已越來越壞了,當然不能全怪罪扁政府,但阿扁是我們的總統,貴為全國之尊,更該為自己所犯的錯誤負責檢討!而不是總是硬坳,坳得很難看,讓人瞧不起!所謂知恥近乎勇!認錯真的需很大的勇氣!今天若換別的政黨執政,難道民進黨容許如此嗎!

2006-07-06 10:46 Ingrid

re: 放羊的扁政府

TO 阿傑:

我要你特別注意的是鄭村祺說的話,
難道你不覺得他的話顯示他為了目的不擇手段?
難道你覺得這種作法可取?
其實他不是個例,李濤2100上的一夥人都有同樣的心態。

李慧芬是精神有病之人,這在澳洲的法院判決裡就可以看出來了。
另外她無端控告自己的公公,台灣的法院也判她敗訴,
因為所有證人都說沒有她所指控之事。
換句話說,她的公公根本沒有打她,完全是他個人的想像!

最重要的是,李慧芬說曾天賜沒有要她封嘴,
李濤竟然說曾天賜要她封嘴。
李慧芬說他沒有說過貴夫人禮券來自夫人,
李濤卻說貴夫人禮券來自夫人。
這種罔顧新聞倫理的行徑,
請問李濤還配當個媒體人嗎?

我知道講這些對你而言是對牛彈琴。
不過請放心,我主要不是講給你聽的。
我是講給這一欄的其他網友聽的。
至於我說的比較有道理,
還是你們情緒性的言論比較有道理,
那就只有讓大家評斷了。

2006-07-06 10:45 NOBODY

re: 放羊的扁政府

TO 拎老師:

雖然我認為指控人者必須提出證據,
然而還是想瞭解一下,
你希望第一家庭提出什麼證據?
回答這個問題需要花點腦筋,
否則你馬上會發現自己的言論充滿矛盾!

2006-07-06 10:32 NOBODY

re: 放羊的扁政府

在這裡跟一堆人爭論真是辛苦。
因為這些人連邏輯的ABC都不懂,
只會憑著直覺跟在別人屁股後面喊口號。
只要上過邏輯學的第一課,
就會知道沒有人可以證明自己無罪;
這就是為什麼法律上要採取『無罪推論』的原因。
也就是說,如果沒有證據顯示某人有罪,
那麼他就是無罪。
你可以質疑他有罪,只是沒有抓到證據而已;
但是法律上只要沒有證據,他就是無罪。

為什麼沒有人可以證明自己無罪?
因為這個世界存在著無限的可能。
如果今天某乙指控某甲強姦她,
法律如果不要求某乙提出證據,
反而要求某甲要自清,那某甲永遠自清不完。

讓我們假設下列情況。
某甲因為自己確實不曾強姦對方,
因此就辯解說自己當時不在現場。
於是大家就要求他拿出不在場證明。
如果他運氣不好,當時剛好是自己獨處,
拿不出不在場證明,他就要被判有罪。
如果當時他剛好跟女朋友在一起,
因此請女朋友作證,
可是大家又可以進一步懷疑,女朋友跟他有特殊關係,
會替他掩飾,所以女朋友的話不可信。
結果某甲還是要被判有罪。

范立達每次發表文章,內文都充滿著偏見與邏輯錯誤。
我跟網友已經提出許多質疑,
要是他有膽量,敢替自己的言論負責,
就請他自己出來說明。不要每次都當縮頭烏龜。


2006-07-06 10:28 NOBODY

re: 放羊的扁政府

to nobody,

ㄚ扁如果是坦蕩蕩 為什麼拿不出證據? 只會用花的? 為什麼銼賽珍開個記者會 把人證 物證依次拿出 還原事實? 小綠龜 請你不要在ㄠ了 去吃銼賽珍的大便吧

拎老師

2006-07-06 09:28 拎老師

re: 放羊的扁政府

銼賽珍 不要在裝病 裝死 裝可憐了 真有病 妳鳥機歪還會不去醫院?

雞拔毛

2006-07-06 09:17 雞拔毛

re: 放羊的扁政府

李碧君真可笑,只會利用別人放話,卻不敢出面澄清
如果第一夫人真的是清白的,她為何一直躲著不敢出面替她澄清呢?
sogo禮券這事大家心知肚明,泛綠朋友不用再凹了。

2006-07-06 08:26

re: 放羊的扁政府

樓下居然還有個笨蛋在引用蘇拾瑩的文章。

蘇拾瑩這人講話已沒什麼可信度了。她口口聲聲說她是李慧芬要好的友人,出面講話是為了保護李慧芬不要受到傷害。結果她自己卻不斷公開上節目詆毀李慧芬,說她精神不太正常,說她很想自殺,說李慧芬講的話不能相信。世上有人當朋友是這樣當的嗎?她根本是受到李碧君收買,故意出面打擊李慧芬,演出圖魏救趙把戲,任誰都看得出來。
李慧芬非常生氣,出面澄清蘇拾瑩根本不是她的好朋友,並禁止此人再踏進其公司一步。

當有記者問蘇拾瑩說,妳怎知道第一夫人沒拿禮券?她竟然回答說是李碧君告訴她的。拜託!這種資訊來源她也當真?還四處傳播?

李碧君與吳淑珍兩人根本沆瀣一氣,交情非比尋常,李碧君當然是想辦法要掩護第一夫人醜行。蘇拾瑩不知是裝蒜還是天真,居然將一些不實消息到處傳播。她講話根本可笑沒人要聽了,現在這裡竟然還有個傻瓜將她的廢話當真理引用,真是可笑。

2006-07-06 08:02 阿傑

re: 放羊的扁政府

阿珍就算體重剩10公斤, 也是全台灣在養她
但是第一家庭的貪汙腐敗跟A錢術
讓全台灣人受到這麽大的打擊跟痛苦與不安
誰替我們承擔?
誰養我們呢?

一個被破壞過的國家
還能有幾年好日子過呢?

2006-07-06 07:52 vicky

re: 放羊的扁政府

如果總統夫人真的剩29公斤
原因是心情不好,因為最近爆料很多都跟她有關
但心情不好的可能有以下:
1. 怕醜事東窗事發所以心裡害怕的要命
2. 明明都是子虛烏有的事,可是卻誣賴給她
如果第二點成立的話
那我們檢調單位都是屁
查了這麼久還無法還總統夫人清白
難道都是飯桶?

2006-07-06 01:55 HO

re: 放羊的扁政府

說到南迴鐵道怪客
一開始並沒有證據,結果檢調放風聲給媒體
媒體當然大報特報
結果李雙全跑去自殺
可是SOGO案疑點重重
連章家現在都說扁知情了
還在那邊凹說總總府沒有弊案的可能
拜託!你當大家都是瘋子阿!

2006-07-06 01:48 HO

re: 放羊的扁政府

>我要點岀一個盲點:你說要先要求總統府,因為有一大堆弊案說不清.所以你事先相信有弊案存在的可能,然後要求當事人說清楚.但是你如何得知所謂弊案的存在?

太可笑了!
SOGO禮券一案
從陳唐山說沒有禮券哪裡來的編號
到後來一變在變的說法
出現好幾種版本
光是這樣就足以讓人質疑總統府裡有人說謊
為何要說謊?
如果禮券得來是光明正大的
又何必換了這麼種版本?
一下子說沒有拿過四人禮券
後來又改口說沒有直接拿
這樣說話反覆的人
如果這個人是你的朋友
你不會懷疑他有問題嗎?
拜託不要在那邊自己騙自己,說阿扁總統我相信你!

2006-07-06 01:45 HO

re: 放羊的扁政府

如果沒有媒體,我們如何思考"弊案的不存在"?

引申:
如果沒有司法,我們如何思考"正義的不存在"?

2006-07-06 01:44 什麼是玩政治
共3頁: 1 2 3 ,目前在第 1

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2006年7月
2526272829301
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345

24885.gifgoldenharvest.jpg

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章