│訂閱范立達 RSS 2.0 Feed
文章 - 253, 迴響 - 13029, 引用 - 1, 本格總瀏覽人次 - 1930884
中時電子報 › 中時部落格 › 來賓所有格總覽 › 范立達

文章分類

最新文章

最新迴響

閱讀排行榜

迴響排行榜

藍軍的下一步?

2006-06-29 11:47迴響:45點閱:4526

藍軍的下一步?

 

總統罷免案剛剛結束兩天,反對黨似乎還沒有從挫敗的陰影中走出來,下一步,該何去何從?目前,看不到一個方向。

 

雖然,親民黨早在罷免案表決之前,就已經先預告,如果罷免總統不成,那就推動倒閣,但對此議案,國民黨表現出來的反應,是相當冷淡而低調的。也因此,當藍軍內部出現不同聲音時,下一步的確很難邁得出去。

 

這裡,就牽涉到兩句老話。一句,是有勇無謀,另一句,是謀定而後動。看看藍軍從前年三一九事件後至今的一連串表現,用有勇無謀這四個字形容,是剛剛好。誠然,對於阿扁的連任,藍軍及其支持者是充滿憤怒與不滿,但這樣的情緒,卻找不到出口。每一次,都只看到一群人聲嘶力竭的嘶喊、抗議、集會,但匯集的人氣無法充分運用,凝聚之後,領導人變不出新把戲,在力氣用盡後,只好摸摸鼻子宣布解散。幾次下來,能夠動員的能量自然愈來愈低。

 

罷免案也是一樣。明明知道光數人頭,罷免案在立法院就不可能過關。藍軍推動罷免,當然不可能天真的認為這個案子真有通過的可能。那麼,在罷免案被否決之後呢?如果沒有先想到下一步該怎麼走,就貿然出手,那不等於浪費了子彈?

 

一次次的戰鬥、匯成一次次的戰役,一次次的戰役,構成全面的戰爭。一場戰鬥、一場戰役輸了,不打緊。如果觀照的層面是整個戰爭,那還是有贏的可能。但如果領導人目光如豆,看到的就只是眼前這一步,而不能像高明的棋士,下了第一手之後,想到的是之後的十餘手布局,那麼,在資源極度不均等的狀況下,藍軍要打贏這一仗,那是天方夜譚。

 

所以,藍軍的領導人是不是該坐下來好好想一想了?是不是該學學如何謀定而後動了?要想的,不只是下一步該不該發動倒閣,而是該想,要如何讓人民認同,推翻目前的執政者,是具有正當性的。然後,再想想下一步、下兩步該怎麼走?當對手有了不同的因應方案時,又該如何應對?如果藍軍真的以為,用喊的就能把阿扁喊倒,那也真的太天真了。

上一篇:阿扁的夢魘
下一篇:造神與毀神
加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/fld/archive/2006/06/29/74919.html
2006-06-29 11:47作者:范立達分類:時評迴響:45點閱:4526

迴響與引用列表

re: 藍軍的下一步?

Eric

治水費用對執政者最棒了!沒過是在野黨的不顧民生,過了不但可以拖上8年(再

遇水患就說是要按部就班,還沒輪到),半路還可以挪用至他處,反正8年後誰

執政也還不知道!

2006-06-30 13:10 8年玩800億

re: 藍軍的下一步?

To 藍教頭
你跟我說的是一件事,我的意思就是推罷免並不表示不審民生法案,我是不認同有些人硬把這些掰成互斥來保住自己的權位

2006-06-30 12:08 Eric

re: 藍軍的下一步?

台灣今日的問題,深層而言是文化的問題,我不是指那些在各種場所裏表演的文化,

而是整體社會的風氣。

以美國為例,在我們電視中所顯現的美國其實都是比較怪異的、犯罪的、粗俗的...,

但美國卻長期穩坐世界超強,我們沒有看到的是一大票(可能被批評為比較保守的)基

督徒,這些人雖然新聞很少報導(美國基督徒比例很高),卻形成了一股長期穩定美國

社會的巨大力量。

上次美國一份調查統計顯示,美國人不管是不是基督徒都相信有一位創造宇宙萬有的

上帝,這樣的心態對於多數美國人的思想及行為有相當的影響,聖經中的一些觀念更

是表現在立法及社會制度上(雖然偶而有一些報導中說有人不贊同聖經的內容出現在公

共場合,畢竟是少數),並且由於多數百姓談及自身利益時也願意考慮他人權益,所以

即使法律訂得不夠完善也很少引發太大問題。

聖經在道德層面同時強調公德及私德,以前台灣社會(如同傳統中國)一向比較強調私

德。現在台灣則是都不強調,只強調維護個人自身利益的叢林法則,多數政治人物也

服膺這種低等動物的弱肉強食法則,根本不知什麼是公義。我期待社會出現普遍性的

覺醒的聲音,我也會為台灣禱告。

2006-06-30 11:26 God is Love

re: 藍軍的下一步?

就算是達叔所說的:要如何讓人民認同,推翻目前的執政者,是具有正當性的。

就算全國8成 9成以上的人民都想要把兩槍扁趕下台,現階段仍舊是對兩槍扁一點辦法也沒有

立法院就沒過2/3啊.....罷免照樣失敗

民調低?低就低啊,又不是第一天才知道,而且,民進黨或說"統派媒體的民調"
或是"拒訪率很高"

上街遊行?示威? 兩槍扁又會說"與中共聯手,圖謀顛覆本土政權"

再要求更多知道非法內幕的人士出來揭弊? 兩槍扁已經是債多不愁了,就算是弊案觸及他本人,也"不受刑事之訴追"

這都藍軍這邊出招,就已經全部沒效了.....我還沒說藍軍內部的不合和綠軍用公權力的出招呢.....

統治者的鞭子如果揮出來,我保證,敢出面反對他的人一定跑光光

到時候,統治者會讓各位後悔曾經反對過他們


2006-06-30 11:18 黃鼠狼

re: 藍軍的下一步?

To Eric:

什麼?審民生比罷免重要?
漏水的水孔都沒堵住就要繼續開水龍頭?
誰家的漏水是這樣修理的嗎?會支持這種方法的恐怕是偷水賊吧!

不管民生法案和罷免那個重要
要罷免也可同時審民生法案吧
如果你的生活環境有因為民生法案過關而有所影響,相信你多少就會有所改觀了
罷免應該不是唯一也不是全部吧

2006-06-30 11:05 藍教頭

re: 藍軍的下一步?

現有的體制,就是是任期皇帝制

不論是怎麼謀定,不論再如何的深算

都沒有用的....先不講兩槍扁貫用的悲情本土牌,安定政局為上策

看看金管會主委龔照勝,一句 "我有任期保障",就可以殲敵於千里之外....誰都傷不了他

同樣的,兩槍扁也能用"除內亂外患罪之外,總統不受刑事之訴追"就能夠穩坐介壽館

所以現在去批評馬英九"謀不定而亂動", 或是指責宋楚瑜"有勇無謀",都沒有什麼意義

現在兩槍扁有完全的主場優勢,裁判都是偏向他那一方.....不論藍軍這方的戰略,戰術,戰技再高明,裁判說犯規,藍軍是一個屁都不能吭一聲....

2006-06-30 11:00 黃鼠狼

re: 藍軍的下一步?

我不知道馬英九出了什麼問題? 之前他自己說要推動的法案都無法貫徹.
以他的作風跟形象實在不適合跟老宋搞這些看似政爭的動作.

我認為他應該走自己的清高路線,能真正貫徹就能成功.譬如該過的法案就要過,
該環的黨產就還,陷入惡鬥,對他沒什好處也不是他的長處.老百性都看在眼裡.

人民對執政黨不滿是一普遍的現象.對立委也很不滿.不是只對綠委,藍委也一樣.
不是才剛說不要喊爽的,馬上就搞什麼總統退休金減半?小鼻子小眼睛.還不是搞自己爽的.
很多可以拿來為政黨加分的工作都不做,就只會陷入憤怒當中.無法自拔.
這是對人民最重要的嗎?很多有意義的制度,為什麼不去建立?太辛苦沒有鎂光燈嗎?
別以為拿回政權最重要.拿回來有沒有能力做好?
如果在野都做不好,沒有展現執政的能力,人民如何能信任你,把票投給你?

立法院真的要好好整頓,藍綠都一樣.

2006-06-30 09:46 KKK

re: 藍軍的下一步?

有馬英九主席 國民黨算了
我是泛綠的支持者,親民黨找民進黨內願意倒閣倒戈的第一人為台灣人民找回公道.有本事起死回生
推翻貪腐的陳水扁, 找民進黨內倒閣倒戈的第一人
http://city.udn.com/v1/blog/article/article.jsp?uid=mikkyhan&f_ART_ID=332096

2006-06-30 08:11 Fair

re: 藍軍的下一步?

朝政不剛,輿情高漲,弊害連連,天災人禍,百姓遭殃,無權無勢無錢,無力感充作激情又何用,有人解決問題嗎?在位的政治人物爭的是甚麼?是非,正義?
基層百姓永遠是在下層自找活路的份,權力投給人去用,義務又不能免,難道安份守己是傻瓜?難道就沒法子對付政客?
民進黨名存實亡,快被玩完了,台聯趁勢整編坐大,雄心不小,藍色版圖有氣無力,僅靠單兵爆料攻擊,若能克敵,只能說敵人對手本身太爛,在野無作為,能夠確保民意願歸?難道沒有其他新勢將成形產生嗎?
藍軍的下一步?難道只能靜觀?不變應萬變?等撿便宜?
小老百姓現在能做的一件事,不分顏色,題名連署,表達對政府的不滿,也展示人民百姓對執政者的威力,讓政客放亮眼睛,不再輕忽民意.

2006-06-30 03:08 tango

re: 藍軍的下一步?

什麼?審民生比罷免重要?
漏水的水孔都沒堵住就要繼續開水龍頭?
誰家的漏水是這樣修理的嗎?會支持這種方法的恐怕是偷水賊吧!

2006-06-30 03:02 Eric

re: 藍軍的下一步?

馬英九的花瓶問題在這次推動罷免的過程中再度完全展現
譬如罷免文宣完全無法切入要害,對泛綠醜化為與本土政爭之舉毫無建設性之具體作為,改革老邁之黨機器亦無具體建樹,對在野力量的合縱連橫也沒半點具體有效作為

他個人可曾放下身段積極拜訪真正本土清廉的泛綠人事嗎,光拜訪一個林義雄夠嗎?平時不做努力,要用到才來拜訪一下會有效果嗎?他大概連這些資源在哪都不清楚吧,

從過去的娜莉風災,SARS,到最近的罷免案,都可以看出馬英九的優柔寡斷,左右搖擺與缺乏具體組織規劃執行的缺點,加上愛惜本身羽翼恐勝過國家人民,所以經常搞想收割卻不下田的不沾鍋行為

馬英九對清除黨內豬公型利委以及台東,基隆的選舉都做不到具體的改革,你能相信他當上總統之後會大力的清貪腐?我看位子和個人名聲還是勝過一切吧

他充其量不過是個讀書績效很好的書呆子,期待他能解決當前亂象的傑出領導者?死心吧!對任何政治人物都無須心存幻想,優秀治國人才在承平時期是很難出現的,人民能夠跳脫藍綠型態,鼓動各黨派相互監督,將損失減到最小就很不錯了

2006-06-30 02:29 Eric

re: 藍軍的下一步?

我是台灣人 ,

我愛台灣!

(不這麼強調 ,還不知要怎麼被扣上帽子)

我也要說 ---

馬英九加油!

理性 <-> 懦弱

守法 <-> 無能

公理自在人心!

2006-06-30 02:25 馬英九加油!

re: 藍軍的下一步?

泛藍怎麼做?大和解阿!!
不要讓人家可以去說嘴
說什摩所有的事情只為奪權
馬英九是白痴~~驕傲的白痴
也是卒仔一枚~怕狼怕虎怕狗咬
把國民黨擺高高~其他政黨都靠邊站
要聽話~~這是什麼邏輯
為了百姓什麼身段放不下.
可是他瞎密都沒放下.只一昧的跟支持者說我可沒被牽著走
誰在乎阿~~我們只想把罷免總統的權利交到我們手上
不要選舉時我們是頭家.選後變狗屁~也許連屁都不如.
和解後百姓不就知道國民黨不是奪權嗎?
幫自己也幫民進黨.政黨互鬥有何好處?
台灣的政治為什麼要比濫呢?
都沒有人真正替大家設想嗎?
我真的只看到呂秀蓮做到了.
雖然不知道他為什麼這麼做.但若馬英九接受了
民眾是否就不會想著她們是奪權呢?
若是願意放下身段去跟台聯商量.這個罷免案是不是有可能通過呢?
受益的其實是所有人.
每一個政黨都受益.
全台灣的人都贏了~~死老百姓再度有了尊嚴
但是現在看起來泛綠贏了~~
但是她們輸的是最慘的~~
很快民進黨就完了~
2年後沒了~~因為阿扁他從不知道謙卑為何物
也許會好一小段時候
但未來的日子很快就會故態復萌了.
民進黨是自找死路~~怪不得別人~~
但我還是希望泛藍真的可以大和解.
不是針對對泛藍~~而是整個的和解~~
人民真的不要惡鬥~~先幫幫忙~~把心放在民生上吧
別做的讓對方可以扣帽子~~
不就可以了嗎?

2006-06-30 02:04 JENNY

re: 藍軍的下一步?

to vu3 :

我沒有被洗腦,我只是表達一下對於藍軍的期待而已。

對於現今的一些種種亂象,政黨惡鬥只是其中一項主因,民進黨本身確也是有不少問題。這也是我期則藍軍能夠把國家利益放在政黨利益之上,好好的努力,形成社會的一股前進的力量。

我相信,只要能夠形成政黨的良性競爭,台灣就會有希望。

想想2004年的選舉,也許很多人都會想是二顆子彈的關係。但很少人會去想,今天很多人在大罵阿扁,其實問題的源頭還是在連戰。

基本上,整個選民的結構還是泛藍要佔優勢,只要泛藍能夠推出好的人選再端出好的牛肉,大概就有一大半的機會了。2004年的選舉,雖然有連宋合,但卻很少看到他們很努力的去選舉爭取選民的認同,大概都覺得應該是贏定了,所以大部分的時間只看到在罵阿扁,而很少看到提出對國家發展的願景。而且選到最後,竟也是看到媒體人配合著陳由豪、梁柏薰這種通緝犯在咬阿扁,好像比對手不爛一點就好了。看不出在2000年被政黨輪替後,連戰有啥反省長進。

如果,之前連戰有好好的努力、振作,我相信就算是阿扁萬箭穿心也無法改變什麼的。二顆子彈本身並無法改變什麼,會帶來改變的,是陳文茜那晚很GY的嘴臉,刺激到一些原本不打算出來投票的淺綠支持者。至少,我身邊有四五個人是這樣才出來投阿扁的。以足球的觀點來說,算是一記烏龍球吧!

講了這麼多,就是希望藍軍能夠多做一些正面的努力,而不是消極的不犯錯讓人覺得他比較不爛而弱中取強選他。這樣的話,台灣大概都只能在原地踏步吧!

2006-06-30 00:19 阿翰

re: 藍軍的下一步?

所以現在民進黨既然不敢反抗阿扁,只好藉不斷的醜化馬英九來贏得2008總統大位。這就是民進黨聰明的地方。

***********************************

我不認為這可行,我自認顏色認同不深,但我認為台灣人已經被這些政客訓練得很精

,除了一些被顏色催眠得太深的人(他們已不能影響選戰勝敗,就不必談他們),誰

的判斷能力會比我差呢?!馬英九不是塊創造時勢的料,我們也不期望他有什麼嚇死人

的大作為(而是認為他當權至少不會亂搞、應該會比較理性),他是一路被民進黨人罵上

來的,民進黨若非有什麼鐵証,否則還真難說服群眾改變對馬英九的印象,當然,未

來的事難說, 上帝常有出人意料的安排?!誰知道。

2006-06-29 23:09 vu3

re: 藍軍的下一步?

2008年還有一段時間,泛藍群眾應該再仔細想想,泛藍政治人物難道沒有人能比馬英九更有魄力與領導能力嗎?

我想答案絕對是有的,只是支持者太狂熱太迷信了,眼中只有馬英九看不到其他人,就像當年我身邊當初很多人迷信陳水扁一樣。

選出來的總統資質如果差,台灣整個狀況只有越來越糟,嚐到苦果永遠是我們基層老百姓,他們高官幹得再爛也是有任期保障,可以過得無憂無慮,還有退休俸可以享盡天年。

2006-06-29 23:09

re: 藍軍的下一步?

某些台灣人真的很奇怪,眼中只有自己支持的政黨顏色,自己屬意的政黨不管表現的好不好,似乎並不怎麼在乎。

其實每個人都要跳脫政黨顏色迷思,要將政黨人物視為我們的聘請的「經理人」才對。我們選上他們給他們優渥待遇,如果公司經營不好,就應該炒他們鱿魚教他們滾蛋才對。

一個好的經理者還需要分本省外省嗎?我們該考慮的重點應該是此人是否忠誠清廉?是否有足夠的經營能力?而不是糊里糊塗亂選人,只因為他是台灣人,只因為他長得很體面。我們台灣人對政治人的分析真的缺乏冷靜與客觀,幾乎都是被政客牽著鼻子走。

很多民眾,自己卻放棄當主人身份,也不仔細監督我們聘請的人的操守能力,只一味的相信、寵溺自己的支持者,就算他將公司虧空也毫不心疼,真是可悲愚昧啊!

2006-06-29 22:56

re: 藍軍的下一步?

to vu3

這你就不懂了,現在民進黨執政選上阿扁這種三流貨色當總統,六年來害民進黨被輿論媒體罵得抬不起頭來,民進黨支持者也臉上無光。

現在支持者要掩飾民進黨治國無能、貪腐連連,只能採取「烏賊戰法」。「烏賊戰法」就是把對方噴得跟我們一樣黑、一樣爛。
如此一來,民眾眼中根本分不清誰比較好,既然都一樣爛,那選誰還不都一樣?
這時民進黨只要再打出悲情牌,打出永遠被外省人欺負的228,再利用地下電台日夜播放強調說國民黨是「外來政權」會出賣台灣等等,這樣民進黨就可以得到勝利了。

所以現在民進黨既然不敢反抗阿扁,只好藉不斷的醜化馬英九來贏得2008總統大位。這就是民進黨聰明的地方。

2006-06-29 22:31

re: 藍軍的下一步?

你用那些難聽的情緒性字眼罵某個政治人物只能自己喊爽,不但無法說服對方同意自己

觀點,還會讓本來態度比較中立來賓生反感,反而為自己支持的政黨幫倒忙!

2006-06-29 22:00 vu3

re: 藍軍的下一步?

不管你是藍是綠還是彩色的,上部落格討論時儘量不要帶太多情緒,本來真理越辯越明

變成越辯越糟!政客最會帶動情緒了,這一二十年間這些情緒給台灣帶來什麼好處?只有政

客跟他週邊的人有好處!

2006-06-29 21:55 vu3
共3頁: 1 2 3 ,目前在第 1

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2006年6月
28293031123
45678910
11121314151617
18192021222324
2526272829301
2345678

banner14657_03.gifbanner135135_ecash.jpgfree146x57.jpg

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章