│訂閱范立達 RSS 2.0 Feed
文章 - 251, 迴響 - 13005, 引用 - 1, 本格總瀏覽人次 - 1849287
中時電子報 › 中時部落格 › 來賓所有格總覽 › 范立達

文章分類

最新文章

最新迴響

閱讀排行榜

迴響排行榜

造神與毀神

2006-06-28 10:57迴響:36點閱:4402

造神與毀神

 

每次選舉,看到候選人汗流浹背的沿街拜票、在政見會上聲嘶力竭的高聲呼喊,或許,你會懷疑,是不是頭殼壞去?要不然,怎麼會有人要幹這麼吃力不討好的事?但是,當你看到候選人在舞台上接受台下群眾瘋狂似的歡呼,以及感受到撲面而來的如雷掌聲,或許這時你才會發現,原來,讓政治人物樂此不疲的主因,就是喜歡享受萬民擁戴的感覺。

 

其實,這就是造神。站在舞台上的政治人物,事實上並沒有比你我更高明到哪裡去,人格操守也不見得一定就光明磊落到無懈可擊。但正因為他們站在舞台上,站在比群眾更高的高度上,人民只能抬頭仰望,自然而然就產生了一種偶像崇拜心理,以為台上的政治人物能夠實現小市民的心中理想,所以,堅定的支持者也願意為心目中的偶像而笑、而哭、而生、而死。

 

在這種瘋狂擁護的同時,如果有人很白目的批評兩句,那顯然是一種討打的行徑。因為,對支持者來說,政治偶像就像是尊不容侵犯的神話人物,如果有任何人膽敢質疑,那就是褻瀆,是大逆不道,是十惡不赦。所以,我們會看到,為了支持一個遠在天邊的政治人物,親密如鄰居、家人,甚至夫妻,都可能反目。

 

但是,政治人物的神話,是不是必然牢不可破?倒也未必盡然。舉幾件很明顯的前例,李登輝,這位曾經統治台灣12年的政治人物,卸任之後被人民發現原來言行不一,他的支持度,馬上跌落到谷底;宋楚瑜,這位曾經讓李登輝畏懼有葉爾辛效應的台灣省長,在興票案爆發之後,聲望也受到重挫;陳水扁更是血淋淋的例子,這位號稱台灣之子的總統,三一九的兩顆子彈尚未把他打成重傷,但近來的一連串弊案風波,卻把他打得光環不再。

 

罷免案,就是把高高在上的政治人物打下凡間的重砲。一趟罷免案,不管成或不成,至少,這證明了陳水扁已經不再免疫,不再是不容批評、不容質疑、不容反對的神話人物。當毀神運動強過造神時,支持者心中的典範人物已然死亡,政治熱潮來得快,退燒也快,不久之後,阿扁或許就會發現,他的人氣盡失,爾後,當還有其他弊案出爐時,願意為他挺身而出擋子彈的人,會愈來愈少。在時代的洪流中,這樣的政治人物,終將被大水沖走,消失,而不復返。

 

上一篇:藍軍的下一步?
下一篇:罷免之後
加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/fld/archive/2006/06/28/74592.html
2006-06-28 10:57作者:范立達分類:時評迴響:36點閱:4402

迴響與引用列表

re: 造神與毀神

英九賢姪勳鑒:


楚霸不惜子嬰首,

漢高豈憐垓下囚;

范增亟擊勿失諫,

空餘英魂與鶴遊!

2006-06-29 23:41 加州客

re: 造神與毀神

我是個基督徒,聽到一些政治人物說他願意背「十字架」都覺得又好笑又好氣,

十字架是 耶穌願意為罪人受罰受辱的記號,為 主背十字架走一段路是基督徒的福份,真

的要背的人是絕不會把辛苦/痛苦掛在嘴上嚷嚷的。

基督教是個積極的宗教,基督徒當然可以表達政治立場,傳道人講道時提及一些自己

看法也還好,但就整個教會而言應顧及 上帝愛所有世人的心意,所以我反對教會出面

登報表達政治立場,這樣會使得一些不清楚基督教的人誤以為基督教就是支持某一立

場的,聖經上 耶穌說『絆倒人的事是免不了的,但那絆倒人的有禍了!』

2006-06-29 14:07 God is Love

re: 造神與毀神

/***********
我想我們泛藍立委應該都會贊成的,應為這樣比較舒服。而且我們也抗爭過了,對人民有交待了。至於倒閣,讓親民黨去倒就好,我們國民黨立委覺得阿扁患錯,為何要我們要倒閣解散國會重選?萬一選不上誰負責?我聽來聽去,好像也有道理,還是走中道吧,不然黨內立委全跟我翻臉怎辦?我豈不是裡外不是人?
***********/

口年ㄛ---

肯定kmt這次推動罷免案的努力啦,只要得了權力不要忘了泛藍民眾,要是歸斐中道口以得到中間民眾的支持,偶棉也樂觀其成,祝福您....
可是現在離總統大選還粉久ㄟ,那末擔心作什麼?所謂民意如流水,,,

又, 宋ㄟ可憐到已經只能走街頭路線了,不足為懼,放眼藍軍陣中,kmt才是正黃旗呢,兩軍對峙,還有誰敢請纓其鋒,何不大氣些?

ㄎ,ㄎ,ㄎ............

2006-06-29 13:21 野口

re: 造神與毀神

to 加州客叔叔

您引用那句「宜將剩勇追窮寇,不可沽名學霸王」我大概了解其涵義
您大概希望我繼續推動罷免,讓阿扁死得很難看,且不要學項羽婦人之仁網開一面在鴻門宴讓劉邦溜掉吧?

我也想狠一點,讓阿扁一刀斃命,但辦了好幾場抗爭流了好多汗,罷免還是沒辦法通過,還被泛綠媒體日夜謾罵,說我與老宋想「奪權」,故意帶泛藍群眾鬧事,說股票下跌都是我們惹得禍。

昨天新的民調出爐 ,我一下子掉了一二十個百分點,掉得讓我觸目驚心,再下去我2008年就甭選了;太陽底下揮汗如雨,吼得喉嚨都快發炎,民調又極速往下掉,怎麼算都伐不來。

別勸我了,我決定走回「中道地帶」,不抗爭也不惡言謾罵,一切以大是大非的道德勸說,加上繼續鼓勵全民揭弊,讓阿扁覺得慚愧良心發現而自動下台。

這就是我們國民黨目前打算實施的方針。

我想我們泛藍立委應該都會贊成的,應為這樣比較舒服。而且我們也抗爭過了,對人民有交待了。至於倒閣,讓親民黨去倒就好,我們國民黨立委覺得阿扁患錯,為何要我們要倒閣解散國會重選?萬一選不上誰負責?我聽來聽去,好像也有道理,還是走中道吧,不然黨內立委全跟我翻臉怎辦?我豈不是裡外不是人?

2006-06-29 10:43 嬰九賢姪

re: 造神與毀神

although pan blue failed to recall the president,i believe DPP is paying the price alternatively.i.e DPP is loosing every major election,the coming Koahshiung mayor election will be indicative one.

pan blue suppoters,look to the bright side,let the president AhBien be a growing tumor to the DPP,eventually Ah Bien will destroy DPP in term of election and the trust of people.look what we have now,the pan blue dominate the Lesgislative Yuan,the pan blue rules Taipei County,Taipei city,Toayuan County,I_Lan County,Cha-I city.........you name it,lol we may smile in our dream.my friends,life goes on,we shall drop the issue of recalling the president and move on.

2006-06-29 10:31 無我

re: 造神與毀神

英九賢姪如晤:

五十七年前,匪首一句:

「宜將剩勇追窮寇,不可沽名學霸王」

帶給國民黨的教訓是什麼?!

記得嗎??

你還記得嗎!!

再現下駟駑態!

徒陷人民於長痛!

並將使你一無所有!

2006-06-29 04:18 加州客

re: 造神與毀神

在總統未下台的情況下,提"某人組閣"為"倒閣"的條件說,
有何意義?
(閣揆還是要由未下台的總統來任命)
如果下台,那就未必要倒閣啦!
(新總統有權任命新閣揆)

老李和王都不可能不知這道理.

2006-06-29 00:46 什麼是玩政治

re: 造神與毀神

說到團結, 黨進黨出, 排隊投票, 黨紀侍候, 是我們要的嗎?

這些立委, 政黨, 選舉完, 就把選民拋在腦後, 只看豬頭黨主席臉色, 沒品, 沒格. 集體贊成, 集體廢票, 集體不敢投票, 選民算什麼東西?!

在民主先進國家, 黨魁, 總統對爭議議題, 要努力說服同黨的國會議員支持. 哪有一聲令下, 就像奴才一樣, 通通綁起來行動? 國會議員對選區選民, 非常重視, 有時基於良知或民意, 倒戈反對, 反而更讓選民認同.

如果大家就事論事, 政黨少用一些黨紀強姦立委, 也許我們才會真正的民主, 而不是選舉時, 才享受一天的民主.

對貪污腐敗, 黨紀開鍘, 品質管制, 倒是應該. 普世價值.

我們不要鼓勵團結, 不要同意藍綠濫用黨記於政策辯論, 會不會好一點?

2006-06-29 00:00 黨同伐異

re: 造神與毀神

下次泛藍就團結一點罷

每次要分裂

怪誰呀

各各強出頭

難怪常常輸

輸一次是大意
第二次是巧合
第三次是啥

笨蛋

懂嗎

2006-06-28 23:33 河岸

re: 造神與毀神

當神是要有具備行使奇蹟能力,才可使人信服。以陳水扁之神跡能力,當可為一新宗教之教主,受人膜拜:
- 將綠營信徒的道德邏輯變成是非不分。
- 將雞狗等動物,凌空昇天。

2006-06-28 23:19 Julius

re: 造神與毀神

to馬力

你說的對
台灣不需要政治人物來當神
也不需要為了口號上街頭
目前現實就是倒不了扁
大家還不如坐下來想想
要做些什麼能讓台灣更好
然後去做

馬是檯面上比較理性、守法的政治人物
而蘇是檯面上比較務實、積極的政治人物
希望2008就來場君子之爭
不要再喊什麼愛台灣了

至於聯合報
真的是深藍的報紙
好像馬一回歸中道就該死
問題是台灣的執政黨,執政6年還以為自己只要擔在野黨的責任
總是要有個黨比較理性、務實
為人民做點事
再鬧下去
深藍的以為倒了閣
重選就一定藍的多嗎?
立委又不是只從台北選出來的
就算藍的多,就一定會多過三分之二嗎?
沒有超過三分之二,罷免案一樣不會過
就算多過三分之二
全國公民公投贊成罷免就一定會超過二分之一嗎?
就算阿扁下了台,拿不回執政權
那一切的理想,希望能實施的政策
還不是一場空

搞了半天,又不一定成功,就算成功了
實質的好處又沒拿到
那為什麼要去做呢?
為了只是讓一個該死的人下台
就要花這麼高的代價,這麼多的成本
換來的卻是不確定的勝利
還有某人政治生命的延續
這對人民又有什麼意義?
就像中共一直沒武力犯台
原因不是打不贏
而是打下一個成了廢墟的台灣
那這場戰爭又有何意義?

任何事都要付出代價
我們應該仔細衡量代價後再行動才是

2006-06-28 23:12 牧熊子

re: 造神與毀神

大家有沒有看過金凱瑞演的 ~ 王牌天神 呢
有ㄍ文章我覺得寫的很貼切
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!w0pnHtSBABJ6Rd66VcwV0uLgFQ--/article?mid=310&prev=314&next=309

王牌天神裡的故事就像是現在的某些人一樣
擁有天神般的"神力"卻沒能好好造福世界
只會神力追逐自己的利益.造成社會動盪.........

哀.這社會到底怎麼了?

2006-06-28 21:27 文中行

re: 造神與毀神

這些年來,感覺台北好像也沒什麼多大的進步,更不用說要超越巴黎了!
反而比較感覺一心只想拿回政權,等2008。
===========================
Political figures are the only one who is happy every day in Taiwan. The only thing they want is to take over the power and sleepy in their dream to take billions and millions of money illegally into their own pocket. The only think an ordinary people can do is to cry for help and watch for being raped by those political figures.

2006-06-28 21:06 Chairman Mao

re: 造神與毀神

Mr. Ma is going to be the next example. Chinese like to worship a political idol. Since the beginning of Chiang, Kai-Shit, the praise to a political idol has never stopped. Until now, dictator Chiang is still one of the unmovable icons in the mind of many stupid Chinese.

2006-06-28 20:56 Chairman Mao

re: 造神與毀神

阿扁的照片根本不用拆,也不用買毛巾蓋住;
我覺得用黑漆噴他臉就可以了。

或者噴上四個字「台灣之恥」或是「台南名產」。

2006-06-28 18:34 xyz

re: 造神與毀神

拆個照片也有一堆蠢綠氣急敗壞不讓人拆
一副照片有多麼神聖的樣子
還說沒有造神?

阿扁要做的事情
還沒看過民進黨敢出來真的反對的
既然阿扁永遠是對的
還說沒有造神?

阿扁的老婆女婿親家秘書嫡系
一票以「阿扁為核心」的東西全都涉及大小弊案
蠢綠卻認為阿扁這其中是冰清玉潔出淤泥而不染
連個識人不明的罪名都捨不得冠上去
還說沒把阿扁當神

老實說
我也不贊成拆阿扁的照片
直接拿趙校長用過的毛巾把阿扁照片蓋住也就是了

2006-06-28 18:13 dd

re: 造神與毀神

我希望馬英九想做泛藍的神,一定要拿出敬業精神,先把市長的工作做好。
也許是媒體曝光的關係,感覺上他好像已經是專職的馬主席外加兼職的馬市長。
根本就無心於市政,陳金珠在市政府躺了七個月也不知,還陪大家一些Happy new year咧
當初喊的「台灣第一、台北第一」,要超越巴黎的口號,現在看來好像也是另一種造神運動。
這些年來,感覺台北好像也沒什麼多大的進步,更不用說要超越巴黎了!
反而比較感覺一心只想拿回政權,等2008。

2006-06-28 17:58 阿宏

re: 造神與毀神 (改錯字)

其實, 台灣政治的語言, 真的沒有進步. 沒有人認真思考, 只想搏感情.
就算造神, 也是造不入流的神, 藍綠都一樣.

大家注意一下, 在舞台上, 最流行的一句話, 就是" 你們說 對不對啊?" 然後 底下響起喇叭聲, (不是掌聲!) 好像歌手唱完一句歌詞, 就叫觀眾,"來一點掌聲吧?"

這一個月來, 我們聽到幾次真正打動人心, 喚起普遍共鳴的好演講? 一邊談金孫老婆, 一邊只會喊口號"阿扁下台, 清廉保台." 太容易, 太懶散了. 政治變得啦啦隊化, 民眾只好選邊站, 像拔河一樣.

不要怪民眾水準低, 每次我聽兩邊場子在哭夭:"對不對啊?" 我就想, 笨蛋聽眾! 混蛋政客!

我希望聽有內容的演講. 不論藍綠, 讓我們可以思考, 而不是聽喇叭聲在哭號.

當初金恩博士是靠啦啦隊得到黑人民權的嗎? 曼德拉是靠啦啦隊改變南非的嗎? 難道, 政治不是一種教育? 只是騙術?

好的演講, 好的論述, 我相信是沒顏色的. 所謂藍軍, 不認同台灣優先嗎? 所謂綠營, 不贊成兩岸共存共榮嗎? 不管藍綠, 誰認同貪污腐敗? 其實基本差異應該沒那麼大! 說穿了, 是政客的私心在離間民眾, 打造死忠的膜拜者. 做不了神, 也想當大鬼.

2006-06-28 15:37 對不對啊

re: 造神與毀神

其實, 台灣政治的語言, 真的沒又進步. 沒有人認真思考, 只想搏感情.
就算造神, 也是造不入流的神, 藍綠都一樣.

大家注意一下, 在舞台上, 最流行的一句話, 就是" 你們說 對不對啊?" 然後 底下響起喇叭聲, (不是掌聲!) 好像歌手唱完一句歌詞, 就叫觀眾,"來一點掌聲吧?"

這一個月來, 我們聽到幾次真正打動人心, 喚起普遍共鳴的好演講? 一邊談金孫老婆, 一邊只會喊口號"阿扁下台, 清廉保台." 太容易, 太懶散了. 政治變得啦啦隊化, 民眾只好選邊站.

不要怪民眾水準低, 每次我聽兩邊場子在哭夭:"對不對啊?" 我就想, 笨蛋聽眾! 混蛋政客!

我希望聽有內容的演講. 不論藍綠, 讓我們可以思考, 而不是聽喇叭聲在哭嚎.

當初金恩博士是靠啦啦隊得到黑人民權的嗎? 曼德拉是靠啦啦隊改變南非的嗎? 難道, 政治不是一種教育?

好的演講, 好的論述, 我相信是沒顏色的. 所謂藍軍, 不認同台灣優先嗎? 所謂綠營, 不贊成兩岸共存共榮嗎? 不管藍綠, 誰認同貪污腐敗? 其實基本差異應該沒那麼大! 說穿了, 是政客的私心在離間民眾, 打造死忠的膜拜者. 做不了神, 也想當大鬼.

2006-06-28 15:33 對不對啊?

re: 造神與毀神

唉!沒料到我提一下馬英九的「回歸中道」,就有人氣得不行。我知道這些人的孤忠和義氣。這些帶著深藍特質的人--其中應不乏書卷氣極重的用心之士--,似乎看宋楚瑜怎麼看怎麼對眼,說他格局恢拓、願景鴻圖什麼的。這樣寄託政治信仰在一人身上,令我份外感到悲涼--為泛藍,也為臺灣的未來。在聯網的部落格城邦裏,多的是這樣孤芳自賞的人士。我想宋也必然是這麼的孤芳自賞,然而今天的臺灣不能只託付給孤芳自賞的人和他的自以為是的願景。事實上,許多臺獨大老也一樣孤芳自賞、自以為是。然而臺灣社會其實禁不起這些人的「鞭策」呀!

當我提及馬英九,我想到的不是一個人,而是暫時環繞著馬英九的,較大能量的社會期望。這些期望還沒有很清晰的願景,更沒有特別獨到的謀略,只是反映一種且走且摸索學習的社會傾向。雖然願景尚不清晰,卻多少已有些輪廓,而且也已經很清楚知道什麼是不值得的、是該排除的(像李扁宋恐怕都在此列--他們只能吸引較極端的少數)。這股期望暫時寄託於馬英九此人,但以臺灣政治氣候的多變,也很可能隨時轉向…

馬英九用功仍然不足,真如連戰所言,該多多加油……

2006-06-28 15:02 馬力
共2頁: 1 2 ,目前在第 1

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2006年6月
28293031123
45678910
11121314151617
18192021222324
2526272829301
2345678

24885.gifgoldenharvest.jpg

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章