下台的智慧

行政院金融監督管理委員會主委龔照勝上周四被調查局約談，並被檢察官諭令交保50萬元，第二天，行政院長蘇貞昌即已幾近明示的口吻，要龔照勝對自己的去留作出明智的抉擇。不料，龔照勝遲遲未提出辭呈，逼得蘇貞昌只得下重手，命令龔照勝停職。今天下午，龔照勝終於要召開記者會說明相關情形。他會說些什麼，目前不得而知，但我深切的盼望，千萬不要歹戲拖棚。事已至此，如果龔照勝還有一丁點讀書人的骨氣，就該下台走人。

龔照勝可能會很不服。因為，根據行政院金管會組織法第八條規定，金管會主委任期四年，任滿得連任一次。換言之，在他的任期還未屆滿之前，「理論上」是沒有任何人可以把他換掉的。但是，這樣的任期保障設計，是期望金管會能夠成為一個獨立超然的機關，不受外界的影響或干預，絕對不是要讓主委成為一個眾人推不倒，萬人罵不倒的職務。任期保障的設計，如果能夠成為戀棧不去的理由，那真是失去了立法原義，爾後，還有誰敢在法律中訂定這種保障機關獨立的條款呢？

或者，龔照勝也可能認為，他被指控涉入的案情，都不是事實，他是清白蒙冤，況且，在法律未判決一個人有罪定讞之前，應以無罪推定。因此，在此時此刻，他為何要下台？如果未來他獲不起訴處分，或被判無罪，現在下台，豈不虧大了？

但龔照勝可能忘了，政務官的去留，不全然是法律問題，更重要的，是政治問題、是觀感問題。身為金管會主委，主管全國金融監理業務，主委的操守不能有一點瑕疵，否則，在執行業務時，難免被譏為「小偷抓強盗」。其實，龔照勝下台的第一選擇，是他所涉的案件在媒體曝光時，就該主動為之。等到被約談，且被交保後，才遞出辭呈，已經算是非常被動了。如今，等到行政院長都說出重話，在逼退無效後，還命令停職，這時，若仍戀棧不去，那就明顯失格了。

官場那句恆久不變的老話：「上台靠機會，下台靠智慧。」此時此刻，龔照勝已經錯失了好幾次展現智慧的時機，深切盼望，龔照勝不要再負隅頑抗，真的要順勢而下。如果，搞到眾人皆曰可殺，才黯然去職，那樣的背影，也未免太難看了些。