│訂閱范立達 RSS 2.0 Feed
文章 - 262, 迴響 - 13456, 引用 - 4, 本格總瀏覽人次 - 2597427
部落格首頁 › 來賓部落格總覽 › 范立達

文章分類

最新文章

最新迴響

閱讀排行榜

迴響排行榜

扁馬會後

2006-04-05 10:42迴響:26點閱:4944

扁馬會後

 

扁馬會大戲雖然已經隆重落幕,但後續效應才剛剛開始發酵。未來兩年,國人都應該睜大眼睛,瞧瞧我們的國家領導人陳水扁總統要把台灣帶到哪個方向去。

 

扁馬會其實是場毫無交集的口水戰。不過,身為主人的阿扁,看起來誠意卻比作為客人的馬英九更不足。一場兩個多小時的會談,阿扁一個人就講了77分鐘,只留給馬英九55分鐘的說話時間。主人說得比客人還多,這算是聽取建言嗎?還是阿扁根本就是想把馬英九叫到總統府去聽訓呢?

 

但阿扁的發言仍是值得重視的。他在會談中說了一段「台灣不應被矮化、不應被地方化、不應被去政府化、不應被去主權化、沒有一個中國問題」,並說,這是「新四不一沒有」,顯然,阿扁有意用它來取代之前的「舊四不一沒有」。如此一來,阿扁等於徹底翻轉兩次就職演說時的保證與宣示。先不談國內政界反應如何,光想美國能不能接受、中共能不能忍受,都會讓人捏了一把冷汗。

 

阿扁也很赤裸裸的提到,他原本就想要廢掉國統會和國統綱領,但後來與美方協商後才改為終止運作。阿扁還強調,此一名詞和動員戡亂時期終止是同一意義。因為,國統會不再編入預算、借調人員也已全數歸建。換句話說,在阿扁的詮釋中,所謂的終統,根本就是廢統。這一點,無異又打了天真的美國一個耳光。山姆大叔面對反覆不定的陳水扁,會有什麼反應,也值得觀察。

 

此外,阿扁也提到,「憲法一中」說不通,應該改成「憲法一台」。他還問馬英九,中華民國的主權範圍是不是及於中國大陸和外蒙古?又說,雖然中共不承認我們是一個國家,但我們早已承認對岸是中華人民共和國。另外,他也提到,所謂的制憲、修憲、推動新憲,指的都是同一件事。這幾段話綜合來看,也不免令人連想,阿扁是否真的想要在他總統任期內制定新憲法?

 

但阿扁的論述過程中,也是有缺點的。例如,他在辯護廢統的合理性時一再強調,國統會和國統綱領是國民黨以黨領政時代的產物,民進黨政府沒有必要去執行國民黨的政策。但是,他在為三項軍購說項時,卻又指出,三項軍購的需求都是李登輝主政時向美國提出的。這時,他卻沒有解釋,為什麼在軍購議題上,民進黨要執行國民黨的政策了。

 

此外,他也說,如果中共國家主席胡錦濤願意接受一中各表,他將絕對尊重。問題是,如果中共真的接受了,阿扁該怎麼接招呢?這一點,阿扁可能並沒有仔細思考過。

 

扁馬會的確很無聊。但阿扁第一次如此坦白的說出許多埋藏在心底的想法,卻不能不令我們提高警覺。未來兩年,台灣會被帶往何方?大家心裡都該先想清楚。

上一篇:請城仲模審判自己吧!
下一篇:扁馬會前
加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/fld/archive/2006/04/05/50853.html
2006-04-05 10:42作者:范立達分類:時評迴響:26點閱:4944

迴響與引用列表

re: 扁馬會後

重點不在於跟誰走,而在於媒體為馬英九塗脂抹粉慣了才導致他志得意滿兵敗總統府,一個法學博士,論述能力顯然只有高中程度,被修理活該!

2006-04-08 11:15 可笑的馬陰9

re: 扁馬會後

不管馬扁會前或後,亞扁仍然會帶領台灣繼續走台獨路,也就是所謂台灣的不歸路。
但要否跟他走,民眾有選擇權。
如果有不台獨毋寧死的志願,那請跟亞扁走‧

2006-04-07 21:45 aaaa

re: 扁馬會後

http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110514+112006040500314,00.html
  中國時報很有意思的一篇社論講到馬主席要陳總統不要以辭害義的理由,(這裡請原諒我國學程度不好,不懂什麼是以辭害義),這理由講海基海協兩會雙方對於一個中國的默契,但姑且不論中時這篇社論要表達的意思,就個人認知而言,默契又離原則更遠了,用一個男女關係來清楚表達,一個中國是否是正常的想法,比如一對男女要到賓館,有時表達出來會尷尬,於是兩個人挽著手往同一個地方走,就走到賓館了,這時候女生若與男生有默契,她就不會問:「你帶我到這個地方做什麼?」此時無聲勝有聲,那就是默契了,接下來沒意外的話,默契的確可以完成很多事。

 但這篇社論一開始講到「從機會之窗看待九二共識」社論裡頭說,九二共識的確不存在,但社論認為把不存在的共識當成真的也許是個機會,嚇!這的確是我活了三十多歲在男女關係的基礎上所沒有學習到的把妹功夫,意同於,一個男的挽著女生的手走向賓館,但女生卻說她不想去,這時這個男生竟然說:「上次妳不去,失去機會」這次別再說不了。這是個人看報以來,第一次感覺到社論竟然也可以寫的如此不要臉。並且這篇社論說:「關鍵在於當年一中各表的默契」,若換成雙方是男女之間的關係,那麼這麼說好了,男對女說:「是當年妳和我有一同上賓館的默契啊?」女:「我哪有那麼隨便」,男:「當年我們都不否定對方啊」(該社論所說:「一中各表」的重點意涵,主要在於「雙方互不否定對方的存在」,而並沒有達到「互相承認對方」的地步。」)。

2006-04-07 11:39 魔鬼的使徒

re: 扁馬會後

新主張 一中兩國


民進黨,國民黨,共產黨,這個提議你們同意嗎?

一中各表暨然賣點不好

那(一中兩國)如何?

一個中華兩個國家(中華人民共和國與中華民國)

你們同意嗎?

這樣既無改變現狀,國民黨帶來的國號沒變,民進黨得了裏子(進WHO與聯合國),共產黨得了面子也得了裡子(台灣沒成為台灣人民共和國、也不用再為侵略台灣而讓數以億計的一胎化龍男鳳女屍流台灣海峽)


各方利益都照顧了又沒違反分裂法,台灣也可加入WHO與聯合國,大家也可為數十年紛爭停火,太棒了不是嗎?

形成這樣共識好嗎?

2006-04-07 07:30 一中兩國 如何?

兩光黨的手法,阿扁在做金光黨的無本生意

2006.04.06中國時報
邱義仁說:要泛藍去試他們又不去
結果是:一中各表?高層卻說:尊重不等於接受
這算什麼玩意?根本就是台灣流行的金光黨,大玩無本生意,卻要國民黨當傻瓜!
林淑玲/台北報導

2006-04-06 10:28 勞工

re: 扁馬會後

對陳小扁來說是~~

"不見棺材不掉淚"嗎?

錯了!

陳小扁根本是見了棺材狂笑,

台灣人民狂掉淚,

他要是那麼喜歡辯論,

那就回去當他的律師啊!

要不就關起門來做他的學術研究啊!

我們需要的是真正關心民生經濟的總統!

我們不需要只會耍嘴皮子,

善辯(善變)的總統!

馬英九先生想與陳小扁會面的出發點是好的,

公開也是對的,

但實在不需要跟著陳小扁的政治議題打轉,

根本就不需要去回應統獨議題,

他只需要專注在民生經濟上,

那才是正道!

2006-04-06 10:04 baby

re: 扁馬會後的空軍一號改綠色…

今天報載空軍一號改換綠色。看來這是民進黨政府這幾年來最擅長,也最愛做的是:表面修飾和象徵性舉措。

扁馬會中,面對馬英九詢以「阿嬤殺孫」令人不忍,是否應拼經濟,阿扁硬是可以面無表情,毫無回應,一個逕繼續放言高論他心中最重要的政治象徵符號問題。難怪了。上有好之者,下焉敢不從。

阿扁隔天去探望新聞早已報導好久好久的「一碗麵」癌媽,大概是被提醒了才去做做秀的。唉…

2006-04-06 08:42 MHP

re: 扁馬會後的空軍一號改綠色…

今天報載空軍一號改換綠色。看來這是民進黨政府這幾年來最擅長,也最愛做的是:表面修飾和象徵性舉措。

扁馬會中,面對馬英九詢以「阿嬤殺孫」令人不忍,是否應拼經濟,阿扁硬是可以面無表情,毫無回應,一個逕繼續放言高論他心中最重要的政治象徵符號問題。難怪了。上有好之者,下焉敢不從。

阿扁隔天去探望新聞早已報導好久好久的「一碗麵」癌媽,大概是被提醒了才去做做秀的。唉…

2006-04-06 08:41 MHP

re: 扁馬會後

> 馬獨排眾議會扁 美表肯定
> 蕭旭岑/新聞幕後
> 中國時報

喔 新聞幕後, 幕後新聞喔
引述某國民黨高層人士(誰啊?)說的喔,
美方(又是哪位啊?)前來表達肯定喔.

這種新聞, 真的假的也搞不清楚, 反正都沒有具體人時地.
何況是幕後, 哪是一般凡夫俗子普通人可以挖到的消息, 旁人也不必懷疑或查證,
反正英俊瀟灑體格好有國際觀的馬主席, 當然人人讚賞人人愛囉!

哼哼 我還比較相信某報呢, 起碼人家說大法官副院長跟女教授去Motel,
不管是拉肚子還是脫褲子, 還有照片為證.

2006-04-06 07:00 蕭記者最英明

re: 扁馬會後

人類文明邁入21世紀,資訊時代來臨,也伴隨著空前,不同已往的新潮流來臨,人類的思考模式也需隨之做調整,科技,武力強大如美國,民主民生先進如歐洲,人治政權統治下的新興中國大陸成了世界工廠,巴西成為生鋼鐵大亨,印度傾全力發展軟體科技,總總無不牚著大傘隨著潮流,搶搭順風,為世界經濟分工卡位,在此同時,台灣政府當局做了甚麼策略因應?為台灣工商界支援了什麼?
台灣的工商界支撐台灣的競爭力,卻被綁手綁腳,到底還能綁多久?沒有人知道,
台灣的政治掛帥,矇矓的意識型態,漂流於大潮流之中,已然漸趨落伍,有能力的個人任遨翔,一般百姓只好守著破船隨波逐流,...扁馬會,馬扁會,騙會也罷,爭議之間,老百姓同時也在痛苦中過活,雞同鴨講,觀眾各自解讀,媒體版面充滿如昔,台灣再忍耐吧,又能怎樣?

2006-04-06 02:52 tango

馬英九的高瞻遠矚

豈是小眼臉趴地的小扁三、無知的評論者、或是不知「政治為何物」、「政治等同權位」的民進黨政客所看得見的?


馬獨排眾議會扁 美表肯定
蕭旭岑/新聞幕後
中國時報

 據國民黨高層透露,美高層對馬英九主動見陳水扁「非常驚訝」,因為馬訪美時,美方並未要求,馬卻自己做到了;扁馬會後,美透過管道對國民黨人士表達了肯定之意。

美方認為,馬主動見扁建言的動作,對台灣內部、對美國,甚至對中共都有極大的意義。一位國民黨核心人士透露,一場扁馬會,兩人都釋放出太多重要訊息,不但中美兩強密切關注,也會牽動朝野態勢,這場會面的影響力將持續到二○○八年。

國民黨高層認為,馬英九在國外、國內都強調,台灣應扮演「負責任的利害關係人」,國民黨也應具體實踐,扮演向執政黨建言的「負責任的競爭夥伴」。

2006-04-06 01:25 高人

re: 扁馬會後

馬英九是以國民黨主席身份去的
(否則李大維也不致於被婉拒在某活動之外了)
既然如此,那麼他何必非得跟阿扁見面不可呢
開個記者會,把阿扁冷落一邊,不是更好嗎
何必給阿扁提升支持率還賠掉馬英九自己的呢

2006-04-06 00:46 哈哈

先顧好臺灣人民的肚子,千萬不要再發生失業自殺的事件

扁政府有辦法就去做就好了,不必找在野黨背書了。
沒辦法?就早一點一鞠躬下台!
別再牽拖一堆政治話題,只會讓老百姓更加對民進黨失望!

2006-04-05 23:49 勞工

re: 扁馬會後

九二共識是水與水的共識?


共的什麼識?


如果有共識為什大陸依然是一 黨專政極權獨裁?


民主國家與極權獨裁政權會有什麼共識?


這個共識人民宰樣麼?同意麼?


何不公 投來共識?

2006-04-05 23:35 上帝會與撤撒旦有共識?

re: 扁馬會後

What a silly farce !
What was the exact purpose of this stupid meeting ?
Anything concrect accomplished ?

A dumb chicken talking to a stupid duck ?
Or a rabid dog barking to a timid puddle ?

Even Uncle Sam was astonished that Ma asked to have such a
stupid meeting. Obviously this Ma is not so politically astute.
He also loves showmanship but he is too naive and Chen Shit-
bin barked like a broken record, on and on, always the same
dumb shit, really annoying. No wonder his rating is so low.

2006-04-05 23:15 Chiang Kai-shit

宋胡會談公報 胡已經接受一中各表 別再隨扁起舞變呆子!

2006.04.05中國時報 橘:宋胡會談公報 胡接受一中各表 黎珍珍/台北報導
...
去年五月十二日,親民黨主席宋楚瑜和胡錦濤在北京會談,簽署了六點會談公報,第一點標題為「促進在『九二共識』基礎上,儘速恢復兩岸對等談判」,之後並以文字說明:「一九九二年兩岸達成的共識應受到尊重(一九九二年兩會口頭表述原文:海基會表述─『在海峽兩岸共同努力謀求國家統一的過程中,雙方雖均堅持一個中國的原則,但對於一個中國的涵義,認知各有不同』;海協會表述─『海峽兩岸均堅持一個中國原則,努力謀求國家統一,但在兩岸事務性商談中,不涉及一個中國的政治含義』)」

「在前述兩岸各自表明均堅持一個中國原則,即『九二共識』(『兩岸一中』)的基礎上,儘速恢復兩岸平等協商談判,相互尊重,求同存異,務實解決兩岸共同關心的重大議題。」

親民黨立院黨團幹事長李鴻鈞指出,這段文字很清楚,代表了對岸願意以「一中各表」為基礎,展開兩岸平等協商,陳水扁此時反要求胡錦濤接受「一中各表」,實在非常矛盾。李鴻鈞表示,去年「扁宋會」時,陳水扁以中華民國元首之尊,簽署了以「四不一沒有」原則為基礎的十點共識,也因為「扁宋會」,陳水扁的立場一度往中間靠攏,甚至曾公開直言「李登輝作總統十二年,都沒有辦法使台灣獨立」。

他說,「扁宋會」讓兩岸緊張情勢趨緩,才會有「宋胡會」會談公報以白紙黑字寫明兩岸都願在「一中各表」基礎上恢復協商的結果。他反問,「難道陳總統和馬英九不知道『宋胡會』會談公報的內容嗎?明明就是『宋楚瑜已經做到,胡錦濤早就答應了』。」

李鴻鈞並質疑,陳水扁在「扁馬會」中重申,目前中華民國治權不及中國大陸,憲法有修改必要,如此既要「一中各表」,又要「憲法一台」,陳水扁不是很矛盾嗎?

2006-04-05 23:03 勞工

re: 扁馬會後


這次會談較有意義的在於有機會澄清與中共有無九二共識,
以及九二共識是什麼?

從後續發展來看--中共默不吭聲,連戰不問胡錦濤,
顯然所謂的九二共識很可能真的只是國親喊爽的,
或是九二共識在中國而言只承認一個中國,
而沒有各表的餘地,
這樣能說有共識嗎?
范先生,你跳過了這個問題,
卻要問如果胡錦濤同意了,阿扁怎麼辦,
可否請你先評論中共真的會同意「一中各表」?
在過去的談話中,中共可曾經直接明白的同意過嗎?


我想頂多只是含混的說「九二共識」,
因此若對國親而言,所謂的九二共識是指一中各表,
就中共而言是一個中國,
這樣也算有共識嗎?

2006-04-05 21:00 7

re: 扁馬會後

覺得統獨問題實在不必要再被一再提起了。

要統要獨,都不是短期內做得到的事……何必在個這經濟不景氣的時候一再討論?每次統獨問題被提出來,不是在打擊政敵,不然就是遇事故意提統獨模糊焦點……如果要統要獨真的那麼重要,為何不見執政黨邀在野黨來個政策大辯論?而只是大家在那邊口水來口水去?

事實上台灣現在最缺乏的似乎是對任何重要議題的辦論……所有的問題都可以扯上統獨,不只執政黨,再野黨也是利用統獨來操縱民意。

可嘆…台灣人民不知道是太善良還是如何…對政客的謊言一再容忍,也視為常態。政治上充滿了不廉潔、操守不政的政治人物…誰的錯?當然是選民自己的錯,尤其某些政治人物明明已經是公認的黑道、黑金,仍然有選民願意去選這樣的候選人……所以,怪誰?只能怪台灣人民自己民主的素養不夠吧。

2006-04-05 18:09 lrq20501

re: 扁馬會後

LPing

2006-04-05 18:06 LPing

re: 扁馬會後

阿扁的一句話,為了台獨,他不在乎民調下降,更不在乎人民的生活有多糟糕,有多少人失業,有多少人燒炭自殺!這才是讓我聽得心驚肉跳的地方!

一個國家領導人,可以為了自己的意識形態,置老百姓的死活不顧,這樣的總統?不要也罷!

我支持讓我生活的好的執政黨,這樣的政府就是好的政府!我支持這樣的執政黨.

讓老百姓生活困苦,一大堆失業人民負債燒炭自殺,這種政府就是爛政府!我反對這種爛執政黨.

至於統獨問題,對不起,不是我關心的地方!而且大陸大,台灣小,加上最近台灣債淹腳目,還在搞意識形態?那不是蠢蛋是什麼?

當年台灣錢淹腳目的時候,走到哪裡人家想賺你的銀子,賺你錢的人怎麼會不知道台灣?

陳水扁執政六年,讓台灣墮落了六年多,讓台灣債淹腳目,台灣當然變成名不經傳!我到過美國,美國人連自己的國家都不認識,哪裡會知道台灣?

2006-04-05 16:14 勞工
共2頁: 1 2 ,目前在第 1

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2006年4月
2627282930311
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30123456

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章