│訂閱范立達 RSS 2.0 Feed
文章 - 252, 迴響 - 13019, 引用 - 1, 本格總瀏覽人次 - 1883550
中時電子報 › 中時部落格 › 來賓所有格總覽 › 范立達

文章分類

最新文章

最新迴響

閱讀排行榜

迴響排行榜

朝令夕改

2005-11-25 10:45迴響:34點閱:4965

朝令夕改

 

費盡千辛萬苦,檢調小組好不容易從瑞士拿到了拉法葉艦弊案的文件資料。一開始,檢調單位對外宣稱,為了避免影響年底選情,這些資料將不會在選前啟封,不過,選戰進入倒數八天,檢調單位又推翻承諾,決定正式啟封資料。台灣的司法果然真的像月亮,初一十五不一樣。

 

這一連串的決策中,有很多可議之處。

 

先從剛剛取得資料那個時點講起。拉法葉艦的相關文件資料,是檢調單位耗盡心力,外加一張由行政院長掛保證的「免死金牌」,承諾絕對不判汪傳浦死刑後,瑞士當局才願意交給我們的。這麼珍貴的資料,一旦取得,按照常理,檢調單位哪裡還有任何拖延的藉口?當然應該馬上召集精通外語的翻譯人才,努力把所有的文件都譯成中文,以便專案小組立刻展開後續偵辦行動。誰知道,檢調單位第一時間所作的決定,竟然是政治考量。

 

所謂的「選前不啟封」、「怕影響選情」,這種與辦案無關的理由,在國會殿堂中都能朗朗出口,至此,如果還有人認為,司法不是為政治服務的工具,那就太天真了。

 

拖延,本不應該。但檢調單位既然鐵了心,既然認為這案子已經一拖十二年,始終沒有進展,也不在乎再拖上半個月,那也罷了。怎麼在選前倒數八天,正在執政黨選情看來岌岌可危的時候,檢調單位又一改之前的承諾,把這些原本選前不啟封的資料,全部拆封了呢?

 

選前半個月,專案小組考量,拖兩個禮拜,沒問題;選前一個星期,卻變成拖不得。本來不急的事,現在急如星火,這道理何在?檢調單位有沒有必要跟大家說清楚,講明白?

 

或許,專案小組可以套一句當年郝柏村當行政院長時說的話:「朝令有錯,夕改又何妨?」當然,朝令夕改不一定不對,可是,如果最後竟變成「朝令有錯,夕改又錯」,那麼,改了又有何用?

 

誰能想到,已經拖了十二年的拉法葉艦弊案,如今竟然會成為執政黨力挽選情頹勢的救命仙丹?尹清楓的英靈地下有知,也要流淚吧!

上一篇:膿包與癌症
下一篇:再過九天
加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/fld/archive/2005/11/25/27201.html
2005-11-25 10:45作者:范立達分類:時評迴響:34點閱:4965

迴響與引用列表

re: 朝令夕改 ? The Truth ?

Want to know the truth why DPP stopped to "disclose" the
top secrets after declaring to open it ?

The Old Jap Dog, who was obviously the biggest "beneficiary"
of this dirty kickback corruption case, threatened DPP morons seriously that , should they dare to announce the truth, DPP
can kiss this coming election Sayonara and DPP farce will be
over, for good.

2005-12-01 10:43 Lee Dumb-hui

re: 朝令夕改

<< 談是非可以,但不應有先入為主的標準。>>

更重要的,不應是:

跟他同立場的,都是『是』;跟他不同立場的,都是『非』!


連爺爺呀,您講的這些,都是很基本的道理,可阿達難道會不懂嗎?!

唉!

2005-11-29 16:58 向內找

re: 朝令夕改

引用
2005-11-28 14:47 by YUAN
什麼時候阿達又變成任職於TVBS了....=_=a

何況難道談是非,都要先驗血嗎?悲哀啊
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

如果阿達要扮演的是公正的評論員,
就不應該戴著偏見的眼鏡。

藍綠兩方皆有不可告人的齷齪事蹟,
從阿達的言論來檢視,他的確不算「公正」、不算「客觀」,
批藍及批綠的比例如何,不待多言。

如果阿達不鞭策藍色,只是在幫藍掩飾,
等藍色執政後,社會風氣還是一樣敗壞。

談是非可以,但不應有先入為主的標準。

2005-11-29 09:12 連爺爺

re: 朝令夕改

<< 什麼時候阿達又變成任職於TVBS了....=_=a >>

是喔,沒注意到上頭的簡介;剪貼進來,廣告一下:

【TVBS「顛覆新聞」地下製作群暨固定來賓】? 這個經歷特有意思。^_^

===================================

范立達 個人簡介

*經歷:
中華日報記者
聯合晚報記者、召集人
東森新聞報(Ettoday.com)採訪中心主任
台北之音廣播電台主持人
東森廣播電台主持人
緯來電視台「新聞有詭」主持人
緯來電視台「政治靠邊閃」主持人
八大電視台「阿達打老虎」主持人
衛視中文台「新聞e點靈」顧問
TVBS「顛覆新聞」地下製作群暨固定來賓
華梵大學大眾傳播學程講師

*現職:
News98廣播電台「阿達新聞檔案」主持人
TVBS電視台資深評論員

2005-11-28 18:40 向內找

re: 朝令夕改

什麼時候阿達又變成任職於TVBS了....=_=a

何況難道談是非,都要先驗血嗎?悲哀啊

2005-11-28 14:47 YUAN

re: 朝令夕改

看阿達的文章要有一個基本認識,

阿達任職於TVBS,

是和李濤、李艷秋同一掛的標準泛藍記者,

所以不必強求阿達的言論會客觀公正。

2005-11-28 11:10 連爺爺

re: 朝令夕改

本人昨天貼文點出:
// 隨後,經由檢察署內部或其他提醒,發現這一承諾存在太大的風險,只好又改了!//

今天,【自由時報】一篇《星期人物》報導,居然有所印證:

『因此,蔡秋明和另位特調小組檢察官羅榮乾立刻向吳英昭報告,並將該批文件啟封展開調查。
』.

有關之段落摘要如下:
《鍥而不捨 蔡秋明讓拉案重現曙光》 【自由時報】《星期人物》2005年11月27日星期日
http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/nov/27/today-p3.htm

記者楊國文/特稿

他不是職業外交官,卻精通英、日、法語,加上具法學學養及鍥而不捨的精神,終於說服瑞士司法當局和法官,提供我國司法協助,讓沈寂多年,卻滿載國人期待能真相大白的拉法葉艦採購弊案重現破案曙光,特調小組檢察官蔡秋明應記上大功一件。

.....

例如,立委質詢檢察總長吳英昭:「自瑞士帶回的拉法葉案文件內容,三合一選舉前要不要公布、啟封?」吳英昭考量避免成為選戰工具等因素,對立委承諾「不會」。

蔡秋明驚覺事態嚴重,若選後該批文件才啟封,勢必趕不上十二月底前完成翻譯及清查弊案工作,將來不及向瑞士當局提出官司請求返還二百三十億元凍結款,因此,蔡秋明和另位特調小組檢察官羅榮乾立刻向吳英昭報告,並將該批文件啟封展開調查。

==================================

泛藍不當【施壓】,政府官員有時【為避免有理說不清】,也不當地【曲從】了;此時,泛藍的沒人說話,甚且是讚譽有加;

當有人要對原先的【曲從】作一【改正】時,泛藍的才會跳出來痛批,並無限上綱,昨是變今非,且羅織到無關的諸多政治高層!

阿達也算受過高等教育之人,居然常有這樣無賴的行徑!

2005-11-27 11:00 向內找

Many fantastic shows are performing to stop the breakdown of Lafayette case.

Many people worry the Lafayette case is going to break down and begin to make noise to interfere with the action of legal system. Please stay tuned and watch some wonderful shows are going to present in Taiwan.

2005-11-27 01:27 CCP

re: 朝令夕改

基本上也許那些立委對能這樣暴光沾沾自喜 每天看新聞的想法是喔今天又有新的劇情了 但是心想所有的證據不是都在民進黨手中 也不辦 那講有個屁用 像今天把中共的高層扯出來 指控人家是要有證據的 國內的政治領袖可以給你這樣玩 但是別國的可以這樣嗎 這些立委不該拿國家形象及安危開這種玩笑 這些立委會害死那些在大陸投資的綠色金主 況且所有的淺色選民對這種事最敏感 他們是痛恨特權 也包括這種特權 況且只印幾頁就想瞎子摸象拿自己的公信力開玩笑 會自取其辱 我想這幾個立委將來應該是大陸的拒絕往來戶了吧 我希望大陸等選後再回應會比較好 民進黨打不了國民黨 換大陸來刺激他的選民 中共如果夠笨又會去幫他們輔選

2005-11-26 22:44 橘子

re: 朝令夕改

這位格主的說法反覆、是非標準隨機顛倒、講話像放屁的功力,令人嘆為觀止!
有些貼文的,好像都沒在看新聞,習慣性吠聲吠影呼應,也令人搖頭!

這個『朝令夕改』事件:
1.國民黨立委在立法院要求檢察總長不能在選前開封,檢察總長當場承諾了;
2.民進黨立委強烈不滿,葉宜津就說,不能碰到選舉就不辦拉案;
3.過後,最高檢察署宣布,由於瑞士方面要求須在12月下旬以前,提出返還請求,怕會來不及,只好毀諾立即開始處理;
4.經查證,『瑞士承辦檢察官佩侯丹於8日將拉艦案檔案交給台灣時,確實向台灣特調小組檢察官羅榮乾等表示,希望台灣能在12月底前提出請求,』
5.雖然瑞士司法部表示此時程只是法官個人所設定,而非法律規定;但因『汪傳浦存款的最後決定權將在佩侯丹』,最高檢察署不敢冒險,乃把佩侯丹的話當聖旨。

基本上,應是一開始特調小組檢察官沒想到會被阻擋閱卷,因而沒先跟檢察總長提到『12月底前提出請求』的事;
然後,檢察總長在立法院被立委一逼,就答應了;
隨後,經由檢察署內部或其他提醒,發現這一承諾存在太大的風險,只好又改了!

阿達什麼事都要無限上綱,越來越暴露自己的XX! 可憐!

http://tw.news.yahoo.com/051125/19/2kkto.html
<恐從瑞士帶回的拉法葉艦相關資料淪為選舉議題,上周在立法院司法委員會應國民黨立委黃德福要求,檢察總長吳英昭公開承諾,拉案的資料在選前不會「開封」。對吳英昭的說法,民進黨立委強烈不滿,葉宜津就說,不能碰到選舉就不辦拉案。>

《避免政黨操弄 拉案洗錢資料 選前不開封》中國時報2005/11/18【A2/焦點新聞】
http://www.tol.com.tw/CT_NS/CTContent.aspx?nsrc=B&ndate=20051118&nfno=N0005.001&nsno=1&nkeyword=%b6%c0%acL%b6%b6&SearchArgs=Keyword%3d%b6%c0%acL%b6%b6%26Attr%3d%26Src%3d9%26DateFrom%3d20051115%26DateTo%3d20051120%26ShowStyle%3d2%26PageNo%3d1%26ItemsPerPage%3d10&App=NS
<立委李慶華說,選舉最後關頭,執政黨必會運用任何方式公布部分案情,打擊泛藍的選情;>
<在立委的交相質問下,吳英昭承諾選前不啟封,待選後再啟封找專人翻譯。>

【東森新聞報 政治中心/綜合報導】東森新聞報2005 / 11 / 26 (星期六)
http://tw.news.yahoo.com/051126/195/2kp52.html

<法務部最高檢察署前天宣布,由於瑞士方面要求台灣必須在12月下旬以前,就軍火商汪傳浦被凍結於瑞士的資金,向瑞士提出返還請求,否則可能撤銷凍結處分,讓汪傳浦動用資金,特調小組將立即啟封自瑞士帶回的拉艦案相關資料,避免日後求償無門。>

<瑞士司法部在經過24小時的查詢,及向佩侯丹本人求證後表示,佩侯丹於8日將拉艦案檔案交給台灣、法國及列支登斯敦時,確實向台灣特調小組檢察官羅榮乾等表示,希望台灣能在12月底前提出請求,取回汪傳浦及其家人在瑞士被凍結的存款。>

<加里表示,由於拉艦弊案的犯罪金錢明顯來自台灣,可不必等到法院的命令,而逕向瑞士司法部提出申請。
他說,汪傳浦存款的最後決定權將在佩侯丹。>

2005-11-26 21:31 向內找

re: 朝令夕改

這種大案子,就算要開始辦,也要辦很久,選前開始辦,過程不免有各式各樣片面的風聲,甚至可能會流出跟最終結果相反的資訊,加上會被候選人拿來當作炒作的題材,這一切都會影響選舉公正性,也都會對破案造成負面影響。

選後再開始辦又如何呢?會因為差這幾天而讓拖了這麼久的案子能破卻破不了?已經有太多問題的案子,有什麼理由說要趕這幾天然後造成更多問題介入?

即便不馬上開始辦真的是錯的,錯了當然應該要馬上改正,但當初做出選後再辦的決策的人是誰?有人因為做出錯誤決策而負責嗎?政府錯了只需要馬上改就好了?責任政治去哪了?

2005-11-26 15:46 Moby

re: 朝令夕改

Lying de facto is normal case found in Taiwan’s politicians. What is wrong with “朝令夕改”? Lying finally becomes reality. Why bother not doing “朝令夕改”?

2005-11-26 13:21 CCP

re: 朝令夕改

這一件事還有另一個重點:時機。
因為民進黨是在選舉路上一路拼戰奪權的,
所以民進黨在文宣時機上比國民黨掌握精準,
我懷疑民進黨平時就一直在蒐集可以打擊國民黨的檔案資料,
但是擺著不辦到底,
至於原因嗎?
或許是會牽連『黨友』,
或許是不想幫國民黨除舊佈新,
這樣在選舉時也比較有可資射擊的標靶!
而文件本身可能不會對國民黨產生大地震,
否則早就公佈了!
最有可能是會有一點小影響,
但是模糊中最好做文章,
等到釐清了事實,
剛好選舉也結束了!
然後這案件再擺著等下一次選舉!
馬英九是相當不錯啦!
但國民黨累積的問題也不少!
他現在權位還不穩當,
實在也很難要求他立刻解決所有問題!

2005-11-25 23:21 baby

re: 朝令夕改

Where is our soul? Do we still have the principles of
democracy? For election, every candidate attack each other
without any policy. Do we still have chance to compete with
other countries? Dear Taiwanese, here is your choice: wake
up or give up.

2005-11-25 22:02 jay chang

re: 朝令夕改

一直有一批人說拉艦案,李登輝是頭號罪人,現在汪傳浦的帳戶秘密要被打開了,怎麼最緊張害怕的也是這同一批人?

2005-11-25 21:07 skippy

re: 朝令夕改

為什麼拉法葉艦弊案是民進黨力挽選情頽勢的求命仙丹呢?范立達先生為什麼這樣判斷呢?可見范先生心理也有數!國民黨的問題現在是凡事都算在李登輝的身上,如今終於有機會讓全國人民看看到底是那些人有問題,真的是只有一個李登輝嗎?有問題的人都清光了嗎?如果都清光了,拉法葉案的揭曉不但不會影響國民黨的選情,反而更加印證了國民黨改革的成功。范立達先生擔心的是國民黨的牛皮被戳破吧?

2005-11-25 21:01 真是可恥

re: 朝令夕改

資料不是從瑞士拿到的嗎?應該是什麼德文或法文的吧,本來檢調就看不懂,那些留德留法的一定是眼睛都長到頭頂上,請不動,才會搞這麼久。

2005-11-25 17:56 Owen

打賭蘇貞昌在大選前會不會學當年盧修一下跪懇請選民支持羅文嘉

我想可能會。
-----
民進黨賤招出盡,這可能是最後一招。
為求勝選,邱義仁很可能會向阿扁獻策,請蘇貞昌在選前造勢大會上,學當年盧修下跪,以爭取同情票。
如果蘇貞昌面有難色,阿扁一定會說:「你欠盧仔一份情,你不跪,難道由我來跪?」

於是1202晚上,這一幕大戲就會上演。


2005-11-25 17:39 羅不佳

re: 朝令夕改

高捷弊案使選情低迷.不逼著走這一招.哪還有別招可以轉移注意力
可是.好像忽略了阿輝伯呀才是拉法葉案的主要主角吧

2005-11-25 15:33 累了

re: 朝令夕改

我不認為民進黨這次會大敗,因為支持綠營的人始終認為國民黨最會污錢,就算民進黨貪污也沒國民黨污的多。
現在的選舉已經被李登輝時代到陳水扁這些領導人給搞爛了,民進黨還青出於藍呢!出拉法葉這種賤招也不必太驚訝,選民又不是沒被嚇過──319槍擊事件,也許選前一天會來兩顆炸彈轟炸總統府也說不定,世事難料,不是嗎?台灣選民的心臟很強的啦!

2005-11-25 15:22 MOLLY
共2頁: 1 2 ,目前在第 1

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2005年11月
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930123
45678910

event135.gif146x57-slefrecommend.jpg155x65.jpg

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章