│訂閱范立達 RSS 2.0 Feed
文章 - 252, 迴響 - 13019, 引用 - 1, 本格總瀏覽人次 - 1875766
中時電子報 › 中時部落格 › 來賓所有格總覽 › 范立達

文章分類

最新文章

最新迴響

閱讀排行榜

迴響排行榜

再過九天

2005-11-24 10:38迴響:56點閱:6804

再過九天

 

再過九天,選舉就結束了。不知道你會不會有鬆了一口氣的感覺。因為,這場三合一的選戰,已經打得荒腔走板,根本看不清楚我們要選的,究竟是什麼了。

 

論語有言:君子無所爭,必也射乎,揖讓而升,下而飲,其爭也君子。千百年來,傳統觀念中強調的君子之爭,指的就是這種風度。可是,到了二十一世紀,到了所謂的民主台灣,我們看到的,再也沒有君子之爭,只有真小人與偽君子之戰。選民痛恨要從一堆爛蘋果中選擇一顆比較不爛的蘋果,可是,每次的選舉,卻次次上演同樣的爛戲。

 

年底的選舉,明明是場地方百里侯之爭,但看看各黨所擺開的陣仗,哪像地方型選舉?總統、副總統、總統府祕書長、行政院長,一個接著一個下鄉站台助講。朝中無人,誰理政事?國家機器任它空轉,為的只是要延續地方執政的權力。真不知道除了選舉,執政黨還懂什麼?

 

電子版的黑函─非常光碟、瑋哥部落格,這幾天鬧得沸沸揚揚。被含沙射影的對象,拼命喊冤,而獲利的那一方,卻是老神在在,絲毫不覺在選戰中使用這種下三爛的招數有何不妥。號稱「酷史、青天」的卸任部長,回鍋參選縣長,一改當年雷厲風行查察賄選的決心,反而宴客千桌。以今日之我打翻昨日之我,再沒有人變得這麼快的。

 

行政院長跑到台中縣助選,開了一堆支票,聽得群眾樂陶陶,沒想到,最後話鋒一轉,竟撂下一句:「如果他沒有當選,我剛剛說的都不算!」如果,這樣還不算政策買票,真不知什麼樣的行為才叫違法。

 

投票日一天天的逼近,選戰的惡質程度一天天的加重,壓得大家都快喘不過氣。幸好,再過九天,再過九天之後,一切都將回到原點。只是,這樣的日子,幾乎每年都要來一次。真不知道,我們還要忍受多久?

上一篇:朝令夕改
下一篇:高捷弊案起訴
加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/fld/archive/2005/11/24/27034.html
2005-11-24 10:38作者:范立達分類:時評迴響:56點閱:6804

迴響與引用列表

re: 再過九天

回應下面"唉"的大作,
有人還以立法委員的身份競選"台北縣長", 長達三四個月整天的競選活動, 領的是我們納稅人的錢, 選的是他的縣長寶座;一旦選輸了, 還能回去幹他的立委......真是個穩賺不賠的買賣.

2005-11-29 12:43 可悲

re: 再過九天

阿達說的好, "總統、副總統、總統府祕書長、行政院長,一個接著一個下鄉站台助講。朝中無人,誰理政事?"
那敢問馬市長這些日子,都坐鎮台北市, 處理台北市市政嗎? 怎麼從早到晚都看的到馬市長的輔選身影.
沒有人是聖人, 沒有人不會犯錯, 當你指責別人時,想想自己真的那麼聖潔無暇嘛? 若想到這一點, 把要批評別人的話收回去, 讓台灣更美好。
對事不可以有兩套標準, 更何況以新聞評論者自居的阿達你。

2005-11-29 12:34

re: 再過八天蘇貞昌會不會學當年盧修一下跪

打賭蘇貞昌在大選前會不會學當年盧修一下跪懇請選民支持羅文嘉
------------------------------
民進黨賤招出盡,這可能是最後一招。
為求勝選,邱義仁很可能會向阿扁獻策,請蘇貞昌在選前造勢大會上,學當年盧修下跪,以爭取同情票。
如果蘇貞昌面有難色,阿扁一定會說:「你欠盧仔一份情,你不跪,難道由我來跪?」

於是1202晚上,這一幕大戲就會上演。

2005-11-25 17:47 羅不佳

re: 再過九天

成功學非常強調正面積極的行為與心態
但是這世界上就是會有很多事情來挑戰這種行為與心態
這時候能堅持不讓自己產生負面行為與心態的人
就會有正面亮麗的人生

在這幾幾年的政治亂象之中
我就理出了一套不被選舉造成負面影響的方法
那就是只有一個標準:「做得不理想就換人!」
如果當選的不是自己投票所要選的候選人
就讓自己練習不要再去掛念這件事

如此就不用浪費時間看那些口水戰
又可以利用選舉投票的過程訓練自己
強化成功學所說的正面積極的特質

2005-11-25 11:00 成功學練習

Many high-rank officers Were the beneficiaries of the Lafayette scandal..

Dr "Moses" Blackgold Lee, the former President who is also
known as Old Jap dog.
==============

Don’t forget many high-rank military officers (profit-takers) hide in the back. If Mr. Lee is criminal, those high-rank officers cannot flee away either. Lafayette case indeed was the political masterpiece made by KMT and many millionaires were born in one night. KMT must take the whole responsibility on such a dirty scandal.

2005-11-25 10:13 CCP

Only CCP can slave and dominated Chinese.

KMT was indeed bad enough. But DPP now is even worse !!!
=====

A person walking 50 feet away jokes at the one walking only 100 feet at most. It looks like Chinese people only can be slaved and dominated by CCP (Chinese Communist Party)

2005-11-25 10:01 CCP

Lafayette case can save DPP ??

The DPP mad clowns have been "saving" the secrets of the
old Lafayette case for sudden dramatic disclosure to damage
KMT candidates.
What will be emarrassing the most is that the one who took
the most of all from this kickback scandal will be none other
than
Dr "Moses" Blackgold Lee, the former President who is also
known as Old Jap dog.

KMT was indeed bad enough. But DPP now is even worse !!!

2005-11-25 09:31 Lee Dumb-hui

re: 再過九天

我人走不了,我可以把錢全移到國外吧,現在是小老姓自己求生的時代了,隨人顧性命啦,一次選舉台灣就更衰敗,我們的競爭力真的那麼強,怎麼需要那麼多外勞?日本,韓國也是生育率低,勞動力不足,就沒聽過他們有引進外勞的,很無奈的心情寫下這些,執政者越沈淪台灣就越往下....

2005-11-25 07:42 Holiday

re: 再過九天

會說話的人不見得會做事,會做事的人不見得會反擊抹黑,只有觀察候選人的過去建樹,才能選到會做事的人。

2005-11-25 07:01 William

對付抹黑,我採用的方法

對付抹黑,我採用的方法給大家參考:

一 ,凡是選前一個月內才發掘出來的醜聞一律不予考慮。 通常醜聞的真相需要一個月以上才能確定,選舉期這麼長,真有醜聞怎麼會剛好在不能確定真相期間發現? 相當可能是惡意抹黑,捏造事實。此外候選人都有相當長的經歷,排除這「最新資料」,也有足夠的參考資料做決定。

二,別人的醜聞不應算在候選人頭上,除非有醜聞關聯的人與候選人有關係。 不論是高捷案,過去國民黨的案子,均如是。 當然,如果你不滿陳水扁,馬英九,而候選人有請他來助選,帳自然可以算在候選人頭上。

三,候選人提的願景,除非有同時提出計劃,都可以當作空話。 還記得謝長廷的申請奧運願景,兩張紙治水,全是空話。

四,除了願景,計劃,要注意候選人的執行能力。空話人人會說,計劃幕僚會寫,落實卻很難。要看候選人過去的成就來判斷他的執行能力。

2005-11-25 06:52 William

re: 再過九天

對付非常之人要用非常手段,痞子政黨日本走狗政黨你跟他談反省?難怪永遠都輸,要用剷除!剷除台獨份子!剷除日本走狗!要不惜殺一敬百以昭炯戒。
經國先生啊!我們懷念您啊........您唯一的過錯就是選上走狗輝做您的繼任者啊............

2005-11-25 05:49 龜毛老人

Chinese election: corruption, black operations, dictatorship and dog-bite-dog fighting.



Do you know how Chinese election works? This is one of the typical examples: corruption, black operations, dictatorship and dog-bite-dog fighting.

=====
硅谷中工會長選舉餘波難平
張琦等質疑財務不公開與選舉黑箱作業 張志勇指協會像清朝皇室 孫曉光認選舉有效

硅谷中工會長選舉餘波難平
張琦等質疑財務不公開與選舉黑箱作業 張志勇指協會像清朝皇室 孫曉光認選舉有效




 對現有理事會運作質疑的硅谷中工會(SCEA)成員22日開記者會,圖左至右為:林其光、唐玉鴻、張琦、陳學謙與潘蔚琳。(記者高南心攝)

【本報記者高南心聖荷西報導】有關抗議硅谷中國工程師協會 (SCEA)新會長選舉不公、協會運作不透明事件,一波暫平,一波又起。22日由會長候選人之一的張琦、前任理事長林其光,以及選舉委員會理事成員之一的唐玉鴻出面開記者會,在場也有會員與前任幹部,要求召開緊急會員大會,讓所有的運作透明化,以利未來正常化與合法化的非營利組織的運作。

「我們沒有計畫退出,也沒有計畫創辦新會。」張琦表示。而在場的成員強調,這樣的事件爆發出來,長期來看是好事,期望會員團結起來,大家一起來監督,把協會辦得更好。


張琦為主的成員指出,兩大疑點是財務不公開與選舉「黑箱作業」,現有理事成員禁止他人查帳、大型餐會使用特定餐館、上海招待報銷費用等等,這些疑點都讓會員對現有理事有所質疑。


前任會長張志勇表示,雖然他們沒有直接的證據,但是以2002年感恩節餐會活動事前的餐館比較為例,當時以每人五、六元的經費,在另一家餐館可吃到七道菜,但是選擇後來決定的三百杯餐館,則只有三菜與一個春捲,令人相當懷疑。現場人士據悉三百杯餐館與其中的理事成員家族有關。


其次,在選舉過程不透明方面,主辦記者會成員表示,投票規則、截止日期一再調整、修改,而會員確認以隱私權為由僅一人把關,拒絕公開驗票,以及公布結果兩次不同等等,疑點處處,讓會員不得不懷疑理事成員的公信力與運作的合法性。


張志勇形容,若把硅谷中工會當成清朝皇室來看,是由一個核心集團來操控,而真正在做事的是非集團成員、黨外人士。在此核心集團中有「老佛爺」來掌握11位理事,而每年的會長則好比是當年的「傀儡皇帝」光緒。因為他們可以遠端管控電郵傳送、掌握財權、會員資料庫與理事會等等。張志勇表示,每年只改選二至三位,這些核心集團仍掌控多數。


據記者會現場人士指出,上一屆理事兼前任秘書長的袁月曾公開表示,現任的理事成員應集體辭職。會員陳學謙、李軍等,也都發表看法。一位從創會會長尹志堯時代就加入硅谷中工會的會員,對記者會上抨擊理事會的諸多作法感到很驚訝,要求協會必須加強合法性。


22日記者會上,三位參選會長的張琦在場外,當選的孫曉光與另一位參選人潘蔚玲都在場,孫曉光認為這次選舉有效,但張琦與潘蔚琳等不承認選舉有效。

2005-11-25 03:05 543

re: 再過九天

那一年,我遠從遙遠的外島,一腳踏進所謂的寶島,在那台灣錢淹腳目的年代,只要肯努力一定有收穫。那些年,沒有本省與外省的衝突,就算看場電影都要起立唱國歌的年代,至少啊!那年我們還有一個國家,屬於我們的‧‧國家。

2005-11-24 23:46 小毛

re: 再過九天

講個故事:

鑑於上回大選時競選廣告胡言亂語和羊頭狗肉綁一掛的情形十分嚴重,有學者向中選會和新聞局建議應修法規範媒體於刊播競選廣告者應刊播出資者的姓名以示對其言論負責,中選會和新聞局的答復是可考慮於平面媒體要求,但電子媒體部分就等他一兩年再說。電話問主辦的官爺這是什麼道理,同樣一條邏輯,為什麼平面媒體可,而電子媒體要等?官爺電話裡答不出任何一句,只說長官就是這麼決定。

如果看倌問:為什麼政治競選廣告應規範出資者?理由是:因為若不刊播廣告的出資者,除了論責任之外,最惡質的就是大筆政府資源就會藉各種迂迴且匿名方式流向特定候選人的口袋幫他作廣告、辦活動,嚴重破壞行政中立和政治競選的公平公正原則。

舉幾個例聽聽:
1.去年總統大選綁公投,某個捷運車廂上的競選廣告主打公投政策,但又挾帶投1號陳某某的圖片,車站外頭的燈箱上也有類似廣告,而這類廣告完全沒有登出廣告主是誰。應該不難猜想錢是從誰的口袋出去的吧!

2.同樣是大選期間,觀眾看到電子媒體以轉播政策說明會之名舉辦的一場場競選造勢活動。瞭解置入性行銷的人都會知道,這類轉播實際上就是政府大燒金紙的產物,問題是誰買單呢?還不是所有納稅人。

這下你明白主管官爺不願立法規範政治競選廣告出資者的理由了嗎?因為如此一來就掐住國庫通黨庫的門路了啦!而這就是當前的「法治」現實。誰幹的好事?用膝蓋想想就好。所謂的「言論自由」,所謂的「網路進步」,就是這等下三濫謀略包裝出來的。瞭了嗎?

目前的新聞局和中選會一碰到政治淨選廣告管理這問題,就你推他的廣電法,他推你的選罷法,沒有一個願意去擔起澄清競選風氣的責任。說這兩個官署根本就是拴著特定政黨條鍊的兩條狗奴,想來也不會太辱沒他們吧!

2005-11-24 21:48 誰說的

re: 再過九天

選舉可以把同在一塊土地上的人逼得如此無所不用其極又相互仇恨,
唉.......
選贏了又如何? 沒有那另一半的人, 台灣動得了嗎?

2005-11-24 20:38 Guest

re: 再過九天

讓我們猜猜看 阿扁的最後下場是什麼




我先說 絕子絕孫

2005-11-24 18:25

re: 再過九天

不要鬼扯什麼政府排名,告訴我台商紛紛走光,百姓收入越來越少,財團越做越大。這是什麼政績?

2005-11-24 18:18 nodpp

re: 再過九天

陳律師
撈夠了吧 ,不要再害台灣了

2005-11-24 18:12 OPL

re: 再過九天

救救台灣吧
政黨輪替
五年多的執政
台灣政經一切幾乎是全盤皆輸
全民皆苦之時
竟有人正大肆掏空台灣
弊案連連
道德淪喪至無恥地步

止跌吧
不要再讓“將台灣放在危險十字路口上”的政黨
有機會將台灣搞沉了

2005-11-24 17:42 台灣人

re: 再過九天

何苦與廢材爭辯?
你們不會因他們而改變,他們也不會因你們而改變
雙方皆非對方的目標族群,沒有什麼"真理越辯越明"這種狗屁,真理早就跟開兩槍的人一樣淹死在海裡了
現在年輕人頭腦越來越不好,只憑印象聯想到本土、愛台灣、年輕政黨....這些理由就可以投下選票了
這幾年會過的這麼苦,說穿了就是跟現在選民越來越笨,不會自行思考有關
每到詞窮就拿出愛台賣台的大帽子萬靈丹,選"瘋"敗壞若此,根本就沒救囉....沒啥好爭辯的

2005-11-24 17:37 FSP
共3頁: 1 2 3 ,目前在第 1

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2005年11月
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930123
45678910

event135.gif24885.gif

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章