│訂閱范立達 RSS 2.0 Feed
文章 - 251, 迴響 - 13005, 引用 - 1, 本格總瀏覽人次 - 1845168
中時電子報 › 中時部落格 › 來賓所有格總覽 › 范立達

文章分類

最新文章

最新迴響

閱讀排行榜

迴響排行榜

退場

2006-09-12 10:47迴響:136點閱:16242

退場

 

人生,如果是一門又一門的功課,最難學的那一門,叫退場。

 

濃情蜜意的男女,突然感情生變,其中一人對著另一人宣布「我們分手吧!」這時,他必須退場。埋頭工作的上班族,突然有一天,接到人事部門的裁員信,這時,他必須退場。自以為為國為民的政治人物,一旦發現自己的聲望跌到僅剩一成,當他查覺自己的所做所為都不能再受到民眾的信賴,這時,他必須退場。

 

退場,是很難讓當事人接受的一種判決。被「刪除」掉的那一方很可能忿忿不平。因為,他或許覺得,為妳付出了這麼多,為什麼卻換來這樣的結局?因為,他可能懷疑,如果這麼辛勤的工作,最後還是得回家吃自己,當時的辛勞又何必?因為,他不免要問,這麼努力的拼外交、拼經濟,為什麼還一直被人轟下台?

 

退場,通常都不是心甘情願的,通常都是被告知的,通常也都是被逼迫的。可是,退場的人往往都沒想到,為什麼他會成為退場的那個角色?能力不足,是原因之一,努力不夠,是原因之一,才德不足以服眾,不堪再為民表率,更是原因之一。如果不能夠明白自己為什麼會判決退場,甚至產生抗拒之心,那場面,就會變得非常難看。

 

在凱達格蘭大道上連日上演的,就是這齣拖棚的歹戲。

 

超過六成的民眾要求阿扁下台,但他置之不理。於是,凱道成了水泥公園,日日夜夜,都有人群聚在那兒,不管是呼口號、穿紅衣還是靜坐發呆。這樣的畫面,透過國際媒體,已經傳到全世界每一個角落。當世人永遠記得,阿扁在位時曾經被民眾轟成這樣,他的下半生,要如何自處?

 

聽說,有人在討論,是不是以內閣制換取他的退場。聽說,有人在協調,能不能以特赦換得他辭職的允諾。相信我,被勒令退場的人,沒有資格再談條件。除了摸摸鼻子下台之外,不能再有第二條路可走。

 

人生若是一齣戲,最後的一場戲,就是退場。姿態要保持優雅,要讓人家懷念你的背影。不要踉蹌,不要躊躇,這是你最後的演出機會。

上一篇:挺扁vs.倒扁
下一篇:去凱道了沒?
加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/fld/archive/2006/09/12/103199.html
2006-09-12 10:47作者:范立達分類:時評迴響:136點閱:16242

迴響與引用列表

re: 退場

騙肖嗆聲最美。硬抝唬濫相隨
絕非一人一家的問題

呼籲陳水扁辭職的高潮迭起,從民主聯盟到親綠學者,再到施明德,並預期林義雄。固然貪贓枉法令人不齒,但真的只是他一人一家的問題嗎?

兩千年大選後,不信任既有政府官員與體制,感覺必須在「體制外」(近似李敖所謔稱的所謂「體外射精(爽)」意涵)施政的,豈止一人?
對自己沒有信心,不肯面對經驗豐富的資深官員,而只敢任用崇拜自己,並執意拔擢童子軍或地方科室人員的,豈止一人?
面對七級跳而來的長官,一味逢迎拍馬,提供內線方便,讓他們立刻遭到權力迷惑的,更豈止一人?

「借用」台獨達兩個效果

享受權力的朝中大吏深知本身的內涵空虛,「擔心」被人揭發「無能無知」,於是對於身段和面子極度敏感,導致府院部會終日「沉溺」在口角鬥氣之中,國事「幼稚化」,豈是一人現象?
他們不斷用各種擴大權力邊緣的「手段」,來探測自己既有地位有沒有被挑戰。愈擴大就愈空虛,但也因此獲得愈多逢迎拍馬,也愈大膽。「空虛自卑」與「大膽濫權」成為領導階層兩大「人格特質」。

這個「異常人格」背後「隱藏」著一個沒人敢指出的問題─台獨。「台獨在道德上的絕對性」,不容許人們面對領導人格失調的精神深處,而近來基本教義台獨「鎖定」陳水扁,恰在「挽救」台獨信用,當然不可能省思當代「濫權人格」的台獨內核,故只能「自欺」說,一切怪一人。

陳水扁等台獨領導階層對政府體制不信任是因為,這個政府以前支持國民黨,是敵人。同時,台獨自我認識中最重要的既是悲情,已在態度上「阻絕」自己把政府當政府。對他們而言,政府不是執政程序或資源,而是「報復」與「汲取」的對象。

他們不斷「借用」台獨名義達到兩個效果,
一是測驗自己權力邊緣在哪裡,「嚇阻」對自己的挑戰;
二是滿足自己法外弄權,「羞辱體制」的「心理需要」。
一步登天的地方科長與童子軍最能「配合」台獨,因為他們沒有深刻人生體驗,「厭惡」既有體制,且充滿「受壓迫想像」。同樣重要的,他們也都「缺乏」思想上對台獨的執著。台獨最多只能「強化」他們的悲情,但悲情「剝奪」他們推動台獨的信心,「惡化」了無能與濫權的惡性循環。

貪贓是最下流的濫權

貪贓枉法只是濫權中最下流的一種,其他濫權的徵候包括:人事鬥爭「壓倒」政策鬥爭、「跳脫」既有程序施政、「拒絕接收」負面政策訊息、堅持「無法達成」的政策目標、把「自己的宣傳」信以為真是政策成果,凡事「神秘兮兮」等等。他們得了「恐懼」外在世界的「自閉症」、自卑的「權力饑渴症」、「自我中心」的「自戀症」,「脫離現實」的「精神分裂症」、草木皆兵的「被迫害妄想症」。

貪污不一定導致台獨,但「依附」台獨而當權的,無不「濫權」,而最低級的濫權則是貪污。基本教義台獨批評貪污,出於「替自己撇清」的心理在作祟,「遮掩」了台獨與與貪污共有的人格特質,與他們之間「類似」的「行為模式」。

“與其說”陳水扁傷害了台獨的信用,”不如說”台獨「炮製」了陳水扁的「墮落」與「瘋狂」。他既非第一人,且非唯一之人,更非最後一人。

石之瑜 台灣大學政治系教授


2006-10-10 13:57 騙肖嗆聲最美。硬抝唬濫相隨

re: 退場

幹你娘我是台中縣警察局警備隊宋培元幹死挺扁的嗆蛇小你爸看你不爽愛抓就抓怎樣公權力就是大知道警察恐怖幹這ㄇ會嗆來我家嗆台中縣神岡鄉豐州路48號之一幹或來我警局嗆在豐原啦手機:0926480512幹不怕你嗆我有公權力最大

2006-10-03 01:09 說賤我最賤

re: 退場

OBSERVER'S 新<虞美人>


貪腐弊案何時了? 醜事知多少!
高檢昨夜又東風,阿珍不堪回首月明中。
雕闌玉砌應猶在,只是綠顏改。
問扁能有幾多愁? 恰似一江春水土城留!


引用:http://747forum.com/read.php?tid=48&fpage=1

2006-09-17 06:40 Vivian

re: 退場

搞群眾運動起家的民進黨
今天譴責凱道上的人
是社會的亂源
大家如果安居樂業
誰吃飽沒事做
冒著風雨走上街頭

挺扁的一天到晚
說人家是暴民
說人家不愛台灣

不想想不是如果不是這樣的力量
今天輪的到你當家A錢嗎

我在家裡看了5天的電視
最後一天決定走上街頭加入紅軍
就是因為看不慣
執政黨自以為自己是老大的心態
事到如今連一句安撫人心的話都吝嗇說

到底誰才是社會的亂源
有本事就把凱道當天安門
乾脆來個武力鎮壓
封鎖媒體
恢復戒嚴
那你阿扁可以做到死為止
繼續A你的錢、繼續讓這些無恥至極的政客
打開大門光明正大的抱你的大腿

是大家說的都是、政府A錢不是一天兩天
很抱歉
凱道上的群眾
不屬於任何政黨
撇開想曝光為年底鋪路的政客
撇開過氣的歌星不談
多數的人都是
你一輩子都不相信她會走上街頭的
隔壁阿姨、工廠女工、媽媽帶小孩

不過我真的很建議
各企業團體
可以到9/16挺扁現場
招募一些員工
因為這些人
唯主是從、唯錢是從
老闆說了算
即便老闆貪贓枉法、無恥忘八
都不會背棄你
沒有是非、不辯黑白
最重要的是、十八般武藝樣樣精通
廠商不配合、打他
客戶不買帳、打他
有人不服老闆、打他
可能組織與自制系統稍嫌薄弱
不過沒關係、忠心不二
看不順眼、開打

2006-09-16 18:37 路人甲

re: 退場

范力達先生好:

"超過六成的民眾要求阿扁下台"

嗯 如果是這樣 是否應該可以行使罷免呢 超過6成就是超過2/3了 就罷免吧 公民投票 省的吹風淋雨 多辛苦

問題昰: "超過六成的民眾要求阿扁下台" 這句話有很多問題.

1. 你這個數據怎麼來的?? 不同單位做的民調有極大的不同. 否則2000年國民黨怎麼會輸的那麼落寞? 因為他們的民調不準

2. 這個問卷的原始問題是什麼? 可能昰"你認為阿扁應該下臺嗎?" 於是有超過6成的人認為他應該下臺.我投贊成票一票. 因為我覺得他做不好.

3. 但是當我聽施明德說他們要靜坐直到陳水扁下台時,我有點被搞糊塗了.可以這樣嗎?如果有一天馬英九當總統,泛綠認為他特支費交代的不清不楚,施政不佳,於是每天十幾萬人都到府前靜坐,揚言他不下台就不離開, 可以這樣嗎??道德/施政不佳的標準是什麼? 套句龍應台說的話"難道每次選錯總統都要用這種手段逼總統下台? "

4. 因為那樣的疑慮所以我沒去倒扁. 再回來那個民調問題.既然認為阿扁應該下臺,但未何沒去倒扁? 因為我不贊成這種方式 .於是我終於明白"你認為阿扁應該下臺嗎?" 這個問題,其實主要是反映出民眾對陳水扁的不滿. 但不昰每個人都贊成用這種方式拉總統下台。

我們再這樣下去都是大輸家.電視台時時刻刻播放著紅潮如何洶湧. 但是沒有看見有哪個人能對台灣這種高度兩極對立的態勢提出解套.我衷心期待能有個人能跳脫統獨藍綠為台灣指路.

泛綠的電視台認為倒扁運動欠缺說服人的論述. 確實如此.這會為台灣開下惡例.反正只要我人多我誓死靜坐到你下台,無論是否有人認為這昰場"聖戰",畢竟昰體制邊緣的運動,難道以後不會被有心人援引濫用嗎??難道不擔心另一股勢力反撲嗎??

今天登場的挺扁大會我看昰更糟糕更欠缺論述.一群阿公阿媽很熱情要挺扁但也只反覆說著挺台灣挺阿扁之類的話,內容更空泛慘不忍睹.

這就是我憂心的.無論藍綠 都是情緒性高於一切.只注意著阿扁下不下台未免眼光過於狹隘。我們生存的地方被顏色所矇蔽, 只能用顏色來區分/認識世界。 怎麼台灣人思想會如此僵化??

范先生,知識分子要有知識分子的責任.我期待你以及大家可以提出更好,更多深度的討論.



2006-09-16 13:58 Hao

不知道練瑜伽的時候,能不能順便做出倒扁的動作...

新聞來源: http://0rz.net/651T7

馬市長前方忙著倒扁反貪腐,後方也忙著翹班學瑜伽,真是好樣的!
不知道練瑜伽的時候,能不能順便做出倒扁的動作...

2006-09-15 14:04 不知道練瑜伽的時候,能不能順便做出倒扁的動作...

re: 退場

赤藍軍團,只有你們才能代表 "ROC" 你們不准許別的政黨代替你們。
煽動愚民上街頭,只因為媒體炒作。

跟著群眾大喊 "DEPOSE" 好帥~!!

除了這樣你們還會什麼?

2006-09-15 13:55 台灣人

re: 退場

要罷工喔!!
帶種一點,挑高科技業與私人企業.
不要老挑一些沒競爭力的公家機關與國營企業.
還要靠特殊技巧與工會保護.
有些上不上班都沒太大差別.

等你喔!!

2006-09-15 10:46 WaitForYourCourage

re: 退場

武藤國光> 我書讀的不多,但我有一個最簡單的想法,一個人到底
武藤國光> 有沒犯錯,不是單方面的認知,既然阿扁是合法選出的總統,
武藤國光> 單然就要用合法的方法讓她下台,而不是在沒有確定她有
武藤國光> 沒做出對不起國家的事時,就在那邊三動民眾的情緒

......

你可以想一下為什麼前任司法院副院長城仲模先生要辭職,城先生可沒有犯任何罪喔。

至於阿扁用國家預算付他成年已婚女兒的幫傭算不算對不起你的國家台灣國,由你自己決定。

2006-09-15 08:25 楊文衡

re: 退場

OBSERVER 之 "聲聲慢"

哀哀怨怨
欷欷噓噓
淒淒慘慘戚戚
反貪倒扁時候
最難將息

一妻二秘三師
怎敵他群眾風急
施明德
正傷心
卻是舊時相識

幾番寒風澈骨
憔悴損
如今有誰堪憐
死守扁府
司法怎生得黑

百姓無懼大雨
凱道上指指點點
這次第
怎一個賤字了得

2006-09-15 03:56 OBSERVER

re: 退場

我書讀的不多,但我有一個最簡單的想法,一個人到底有沒犯錯,不是單方面的認知,既然阿扁是合法選出的總統,單然就要用合法的方法讓她下台,而不是在沒有確定她有沒做出對不起國家的事時,就在那邊三動民眾的情緒

說到合法,有些人定會說阿扁自導槍擊案。說來說去,各有說法

自己本身體會到台灣的人民不能受政客的影響,大家應該是一致對外

我自己有一個很深的體會,我出生在宜蘭,生份證號碼開頭是G,但是我在基隆長大,我的求學,工作,朋友都在這哩,我是哪裡人?有的人會說:人要有認祖的精神,但是當你對一各地方有感情,有認同,這塊土地賦予了你的一切,請問─我是哪裡人?

我可以大聲的喊出:我是台灣國基隆市人

2006-09-14 18:44 武藤國光

re: 退場

把倒扁運動改為反貪腐運動,用意很好;但至今為止,卻仍然看不到反貪腐運動的真正內容,

還是繞在阿扁一個人在打轉,看不到公民運動應有的精神。

阿扁有嚴重的個人問題,但是歸根到底還是制度出了大問題。

現在只談阿扁個人,完全不提制度;

以為阿扁下臺,貪腐就不來;這種一廂情願的作法,也不符公民運動的基本條件。

光是倒扁,目標太小,運動能量不足,且未能觸及問題核心,難以成功;

且因為挫敗感增強,容易導引運動的激烈化,越來越往體制外路線冒進,情勢容易失控,則公民運動會全盤被否定。

2006-09-14 11:27 有用意沒內容

re: 退場

和國際矚目的以巴衝突、日本皇室添孫等新聞相比,台灣倒扁活動的新聞性還算普通。

台灣部分媒體處理倒扁新聞不夠專業,過於重視週邊花絮新聞。

倒扁活動之前,或許應先來個媒體改造運動。

2006-09-14 11:25 倒扁事件發展有待觀察

re: 退場

Observer的<陳大班的最後一夜> 太傳神了!

請問, Observer的<陳大班的最後一夜> 可以找人錄音放在網路上讓人下載嗎?

大家一起唱罷!

陳大班的最後一夜

(施明德唱:)

爆不完惱人弊案,挨不盡羞辱耳光
寶座有誰為扁留,下台聲聲催

走不完悲情之路,玩不盡族群撕裂
黑金有誰為扁數, 空對綠營愁

(台灣人民和聲唱:)

我也曾陶醉在有夢最美, 像飛舞中的彩蝶
我也曾心碎於希望相隨, 哭倒在露濕台階

(阿扁唱:)

眾叛親離酒也醒, 此刻該下台告別
鳥獸已散,灰飛煙滅
嗯………最後一夜

2006-09-14 11:20 Vivian

re: 退場

綠頭藍身的倒扁運動
Green head, blue body.

2006-09-14 11:19 綠頭藍身的倒扁運動

re: 退場

2006-09-14 10:47 by 扁府腐,腐氣薰天沖九霄,
陳水扁不是人,
是隻小狗把大門。

偷竊,罵人,撒謊,
他全都干,
一妻二秘三師四戚家,
一窩子碩鼠,他把門,

不要臉,耍賴皮,
三級貧農,他,痞痞痞,

女人內褲入國務帳,
孫子尿布,狗狗食,
也要包銷,
說是為了拼外交,

扁痞一張嘴,兩張皮,
撒謊騙人從不打嘟嚕,

扁夫人,更是個,
臭不要臉十三點,
假股神,真內線,
貪禮卷,愛假發票,
機關算盡,貪貪貪,

愛珠寶從不花錢買,
受賄得來說是“借”,

逃稅,造假,扁妻是典范,
二十六斤骷髏一百斤貪心,

扁府腐,腐氣薰天沖九霄,

禮義廉恥全不要,
坑蒙拐騙樣樣通。

2006-09-14 10:51 扁府腐,腐氣薰天沖九霄,

re: 退場

九一六的情形是可以掌握的嗎?
雙方人馬互見能不激出半點衝突嗎?
要怎麼防範解決?

執政黨是這樣子做事的嗎?

2006-09-14 07:46 問問兩邊

re: 退場

新<虞美人> : 陳水扁

貪腐弊案何時了? 醜事知多少!
高檢昨夜又東風,阿珍不堪回首月明中。

雕闌玉砌應猶在,只是綠顏改。
問扁能有幾多愁? 恰似一江春水土城留!

******************************************

OBSERVER的短恨歌
(Written on 2006-6-29 after the impeachment votes in 臺灣立法院)


吳家有女初長成,天生麗質炒股票。
回眸一笑百霉生,從此阿扁不晚朝。

阿扁掩面救不得,回看血淚相和流。
土城坡下牢獄中,夜聞建銘腸斷聲。

幸妤相顧盡霑衣, 對此如何不淚垂。  
春風桃李花開日, 秋雨梧桐葉落時。

含情凝睇謝阿扁,梨花一枝春帶雨。
孤燈挑盡未成眠,翡翠衾寒誰與共。

上窮台北下台南,兩處茫茫皆不見。
忽聞海上有仙山,山在虛無縹緲間。

六月某日立法院,夜半無人罷免時。
天長地久有時盡,此愛綿綿無絕期。

*************************************

OBSERVER的短恨歌
(REVISED ON 2006-7-28 AFTER THE 澳洲南線 CASE WAS BROKEN OUT)


吳家有女初長成,天生麗質炒股票。
回眸一笑百霉生,從此阿扁不晚朝。

阿扁掩面救不得,回看血淚相和流。
土城坡下牢獄中,夜聞建銘腸斷聲。

幸妤相顧盡霑衣, 對此如何不淚垂。  
孤燈割喉割沒斷, 翡翠珠寶誰與共。

上窮君悅下國賓,國務發票皆不見。
忽聞澳洲有南線,線在虛無縹緲間。

眾叛親離臺灣島,兵臨城下罷免時。
天長地久有時盡,此貪綿綿無絕期。

************************************

十面埋伏陳水扁的"紅豆詞"
( Written on 2005/2/5)

呀!
恰是遮不住的槍擊隱隱,
流不斷的子彈憂憂。

呀!
恰是遮不住的醜劇隱隱,
流不斷的罷免憂憂。

~OBSERVER(2005/2/5)

*****************************

陳大班的最後一夜

(施明德唱:)

爆不完惱人弊案,挨不盡羞辱耳光
寶座有誰為扁留,下台聲聲催

走不完悲情之路,玩不盡族群撕裂
黑金有誰為扁數, 空對綠營愁


(台灣人民和聲唱:)

我也曾陶醉在有夢最美, 像飛舞中的彩蝶
我也曾心碎於希望相隨, 哭倒在露濕台階

(阿扁唱:)

眾叛親離酒也醒, 此刻該下台告別
鳥獸已散,灰飛煙滅
嗯………最後一夜

2006-09-14 06:02 OBSERVER

台灣島上的我們 準備好流血吧!

台灣終於要爆發大規模的流血了!!

反正台灣這個地方無敵爛
連人都爛
乾脆一次死光光
就算全島消失也不會有人覺得怎樣的

李登輝、陳水扁所塑造出對國民黨、外省人的仇恨
鄭弘儀跟李濤之間的仇恨
為什麼會變成我們這些民眾之間的仇恨呢
好奇怪喔
我們連這些都分辨不清楚
我們真的是低劣人種ㄝ,而且是最低劣的喔

台灣人永遠無法消失的低下感
外省人永遠無法排拒的不安全感
有誰來讓他們自己面對過自己所該要面對的?

台灣人的低下感從哪裡來?
如果我們自持自重,有什麼社會階層或是成就,是我們不能達到的呢
達到之後,為什麼又會有這種像去傾軋異己的暴發戶心態呢
這些仇恨,應該是用報復的心理去對抗,還是應該追求此間的超越呢

外省人的不安全感從哪裡來?
如果我們落地生根,就把這裡當作家,認同這裡的土地與人民
學習去接受、欣賞這裡的美與純樸
這裡不就是故鄉嗎

這些東西誰去談過?誰曾經從自己的立場反省過?
政客一個個都在撕烈我們大家的感情
沒有人是在尋求融合的

為什麼?
因為講求融合,就變得沒有特定的立場
沒有特定而強烈的立場,就變得沒有政治色彩
這樣,就不可能被民眾注意
不被民眾注意,就沒有"市場"........................

可是這個市場的需求,是誰決定的?
沒有別人,就是你跟我。

是我們自己不喜歡融合的言論
是我們自己喜歡聽到剷除異己的言論
政客永遠存在,邪惡也永遠存在
但是,是我們自己,餵養了這些政客
我們沒有能力分辨嗎?
我們不會沒有能力分辨,是我們自己放去去分辨這些是非

接下來,台灣就要流血
不管多痛、多傷,一切都是我們自己所造成的
我們自己的偏私與姑息,造成這一切的發生

2006-09-14 05:42 老楊

re: 退場

我的意思:
看看這次綠營對"對岸的論述"有什麼反應?
(如果沒人有意見就好)

2006-09-14 01:24 什麼是玩政治
共7頁: 1 2 3 4 5 6 7 ,目前在第 1

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2006年9月
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
1234567

24885.gif146X57.jpggoldenharvest.jpg

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章