│訂閱范立達 RSS 2.0 Feed
文章 - 262, 迴響 - 13456, 引用 - 4, 本格總瀏覽人次 - 2597501
部落格首頁 › 來賓部落格總覽 › 范立達

文章分類

最新文章

最新迴響

閱讀排行榜

迴響排行榜

阿扁有自證無罪的義務

2006-08-17 10:56迴響:73點閱:6457

阿扁有自證無罪的義務

 

刑事訴訟法中最高原則是:在法院未判決一個人有罪確定前,必須推定為無罪。這就是眾人皆能朗朗上口的「無罪推定原則」。刑事訴訟法的另一項大原則是:被告沒有自證無罪的義務。因此,面對司法機關的指控,被告可以行使緘默權,法院也不能因為被告保持沈默,而推定他涉及犯罪。

 

不過,面對人民的質疑,阿扁卻不能適用這兩項大原則。簡單的說,身為元首,他在政治責任上,必須受到有罪推定的拘束,而他也須負自證無罪的義務。所以,當他的操守受到人民質疑時,他就有義務說清楚,講明白。如果做不到,那麼,人民都能宣判他有罪。

 

由民進黨前主席施明德為首所發動的百萬人倒扁行動,所蓄積的能量,大到令人驚訝的程度。短短三天,匯到施明德帳戶的款項已經超過4500萬元,這其中,絕大多數是以100元為單位的小額捐款。所以,其中所顯示的意義,倒不在於款項總額有多高,而是參與人數有多少。按照這樣的進度,或許不到一個星期,百萬人的門檻就將跨過。

 

面對這麼龐大的力量,阿扁難道沒有絲毫的自省之意?他有沒有想過,為什麼沈默的人民願意站出來,以實際的行動,表達對阿扁的不滿?那真的能夠以簡單的「藍綠對決」四個字就解釋了嗎?當呂副總統醫療團隊的醫師、當曾經為阿扁競選市長時包裝的攝影師、文化工作者,都一個一個的站出來,宣示倒扁的決心時,阿扁難道沒有想過,為什麼他會和昔日的夥伴愈離愈遠?

 

真的很希望,阿扁是清白的,真的很希望,連月來看到的立委爆料,最後都是烏龍一場。但要讓希望成真,別無他法,就只有靠阿扁站起來,說清楚、講明白。試想,把國務機要費的用途解釋清楚,真有那麼難嗎?李慧芬的發票,出現在國務機要費的帳目中,究竟是為什麼?台新銀行帳戶中的鉅款,究竟從何而來?又往何處而去?為什麼是現金流來流去?把這些疑點一次說清楚,只要釋了眾疑之後,相信那股反對阿扁的力量,馬上就會消弭於無形。

 

身為元首,難道不希望看到國家安定嗎?而今,國內民心浮動,社會紛擾不安,歸根究底,最主要的原因,都在阿扁身上。解鈴還需繫鈴人,請阿扁出來,自證無罪吧!如果,連這麼簡單的要求都做不到,那麼,我們真的要宣示判決:阿扁有罪!

上一篇:倒扁與倒施
下一篇:阿扁又要出訪
加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/fld/archive/2006/08/17/89064.html
2006-08-17 10:56作者:范立達分類:時評迴響:73點閱:6457

迴響與引用列表

大家不都是這樣嗎?

女兒兒子現在在做什麼?
女婿媳婦現在在做什麼?
台灣的立委真的是為民喉舌嗎?
為一小撮?還是為一大撮?
誰來審判?
審了也沒人信?
各擁其主?

2006-08-23 11:45 誰知道爸媽現在在做什麼?

大家不都是這樣嗎?

女兒兒子現在在做什麼?
女婿媳婦現在在做什麼?
台灣的立委真的是為民喉舌嗎?
為一小撮?還是為一大撮?
誰來審判?
審了也沒人信?
各擁其主?

2006-08-23 11:45 誰知道爸媽現在在做什麼?

大家不都是這樣嗎?

女兒兒子現在在做什麼?
女婿媳婦現在在做什麼?
台灣的立委真的是為民喉舌嗎?
為一小撮?還是為一大撮?
誰來審判?
審了也沒人信?
各擁其主?

2006-08-23 11:45 誰知道爸媽現在在做什麼?

re: 阿扁有自證無罪的義務

How much longer are we still lingering at the street fight, that has started 20+ years ago, to fulfill whatever political correctness or incorrectness?

What can our next generation learn from us so that they won't have to repeat this kind of nightmare
20 years later?

It's just too sad if it takes a country 40 years or longer and
still yet to have a tangible political system built, and enforced.

2006-08-23 07:46 think about it

re: 阿扁有自證無罪的義務

生而影不與吾形相依,死而魂不與吾夢相接。


See:
http://747forum.com/read.php?tid=48&fpage=1

2006-08-22 09:28 雄花蝴蝶

re: 阿扁有自證無罪的義務

TO a bien doll
It is better to write in a foreign language than to write in
Min Nan wordings....
For your information.... Min Nan is only a locality's dialect
imported from the province of Fu Chien Peoples Republic of
China and in no way can it be adapted as national language...
So now, what is the difference of using English & Min Nan
dialect ???? they were both foreign....
Sometime common sense vanquishes over academic learning..
I have nothing against you for being an avid follower of the
plantation color, you have the right to choose between
rotten & dilapidated....

2006-08-19 09:46 Minnanism

注意! 注意還動!!

給那個"Minnanism"...

說真的,你不如寫"閩南語",我們大家都比較懂啦~
你應該會吧?
英文畢竟是別人的,你就不要自己亂造了
要學、就好好學嘛...唉

2006-08-19 06:59 阿扁的娃娃

re: 阿扁有自證無罪的義務

TO a bian doll.... or whatever....
I think your statement contradicts the very essence of your
thought.... it seems deliberatedly done in order to garner
attention and to increase the topic of discussion to while
away idle time and boredom.....

2006-08-18 20:58 Minnanism

re: 阿扁有自證無罪的義務

那個"Oceanview"
好像一眼看到什麼,就回什麼,根本就不知道別人在幹麻
還有喔,我有問過人家了,你的英文是錯的ㄝ。

2006-08-18 17:55 阿扁的娃娃

re: 阿扁有自證無罪的義務

前不見古人
後不見來者

~~亂世出英雄~~
民主時代,要出革命英雄
你我都可做這時代的英雄
百萬倒扁真好
希望倒扁成功

生活不要平淡
我喜歡世局動盪的時代
對決時殺的越血腥
我更愛

現有
天時、地利、人合
其他就靠百萬倒扁之人

我是身無家當的平民
等著重新洗牌

加油喔

2006-08-18 16:39 陳光宇

re: 阿扁有自證無罪的義務

to HO

那叫做合理的懷疑... 非常合理的懷疑。

還有,你要發票是吧... 我這裡有很多,你要不要啊?

2006-08-18 09:39 aa

re: 阿扁有自證無罪的義務

怎麼還有無恥之徒在為阿匾辯護?難怪臺灣會一直沉淪.

2006-08-18 09:37 zzk

re: 阿扁有自證無罪的義務

我們來看看什麼叫做無證無憑的爆料


匯錢的還不限台灣公民,連中資也可以匯進來說
這樣還只敢喊百萬人,好歹喊個160萬


看到沒!這傢伙說話有證據嗎?有中資匯進來的任何單子嗎?
沒有!通通沒有!
這種才叫做無證無憑的亂爆料
綠人的支持者都這種水平
難怪阿扁會是這種模樣

2006-08-18 09:23 HO

re: 阿扁有自證無罪的義務

>禮券ˋ賣官ˋ收賄ˋ國務機要費等,都是「無證無憑的爆料」

無證無憑嗎?
那些發票是什麼?
別以為故意裝瞎子就可以救陳水扁

2006-08-18 09:21 HO

re: 阿扁有自證無罪的義務

說媒體沒有關心弱勢族群的人大概很少看新聞
常常看到媒體報導社會的某個小角落
比如那個被丈夫打被丈夫刺青的女人
終於得到了幫助,他的丈夫也被判刑了
還有一隻狗被綁了橡皮筋嘴都快爛了
大家去救那隻狗等等

媒體常在報導社會的弱勢團體
不要故意把100元活動模糊焦點

2006-08-18 09:18 HO

re: 阿扁有自證無罪的義務

下面的署名"阿扁的娃娃" Call itself 是阿扁的娃娃(Ah Bien's doll, not Ah Bien's baby) Doll 的 synonym are “Toy” and “Game”!!

Check out in MS WORD’s "Language" in the "Tools"

2006-08-18 06:43 Oceanview

re: 阿扁有自證無罪的義務

接楊文衡先生的話,

不知道那些, 因國民黨領導的政府帶領台灣經濟奇蹟, 而脫離貧窮或致富者,後來卻批評國民黨的人有什麼看法呢?

"你覺得台灣需要的是報恩報仇的人, 還是講是非的人?"

阿扁今天的表現, 是不是也是對投票的給他的支持改革者, 恩將仇報?

不是替國民黨說話,不要又一把打成泛藍,

今天面對的問題是 "目前的政府貪瀆" 東扯西扯多餘的, 對台灣的民主或進步有何益?


傑西

2006-08-18 03:43 傑西

re: 阿扁有自證無罪的義務

一位恩將仇報的人> 有人說 : 美麗島軍法大審,施明德戳穿國民党
一位恩將仇報的人> 迫害台灣民主人權的謊言,因而導致廢除戒嚴
一位恩將仇報的人> 令、萬年國會、報禁、黨禁,甚至海外黑名單的
一位恩將仇報的人> 人也能回台灣。

一位恩將仇報的人> --- > 他應該去倒馬而不是倒扁 因為當年馬
一位恩將仇報的人> 也算是國民黨極權迫害他集團的
一位恩將仇報的人> 幫兇之一 且都還沒受到應有的制裁
一位恩將仇報的人> 反而 當年真正為他冒著被滿門抄斬而挺他的
一位恩將仇報的人> 都是泛綠 民進黨給 施明德 黨主席 大老 立委
一位恩將仇報的人> 泛藍以前給他什麼 ? 沒有 - - 當時泛藍操控
一位恩將仇報的人> 的媒體形容他是十惡不赦 的壞旦
一位恩將仇報的人> 現在利用他來打擊泛綠 才又把他捧的高高的

一位恩將仇報的人> 現在想想 他作黑牢 還真活該 因為一位恩將
一位恩將仇報的人> 仇報的人 分不清楚誰害他的人 不值得同情

十分同意你的看法。 施明德先生的確是恩將仇報, 不值得你的同情。

不過不知道你對那些當年拿國民黨三民主義獎學金完成學業, 後來卻批評國民黨的人有什麼看法呢?

你覺得台灣需要的是報恩報仇的人, 還是講是非的人?

2006-08-18 02:36 楊文衡

re: 阿扁有自證無罪的義務

阿翰> To 有話直說,

阿翰> 我不敢說我沒有立場,自己感覺還算有點理性,但我和你
阿翰> 一樣也有很多疑惑…

阿翰> (1) 施明德先生這回靜坐乍看之下不需花很多錢,為何要
阿翰> 募款? 如果只需他這次活動的相關費用,那只需在活動現
阿翰> 場擺個樂捐箱即可,或是跟他周遭的親友集資即可。

我想施先生已經說過這些錢事後要怎麼處理,那就解釋了你的疑問了。 這個募款並不是要買他的便當錢。

阿翰> (2) 反扁的活動還沒開始,但感覺重點是放在募款上,會不會
阿翰> 模糊焦點和訴求了?有時每天公布現在募集了多少錢,
阿翰> 不注意聽還會以為樂透摃龜所累積的獎金。如果是想籍此
阿翰> 累積活動的聲勢和能量,那可以在網站架設不被灌水的連署
阿翰> 就可以達到目的了不是嗎?重點在於有多少人認同而不是
阿翰> 多少錢認同吧!

募集了多少錢,除以一百便是多少人認同。

請注意,每一種發現多少人認同的方法都可能有誤差,有方法被有心人操縱(灌水或減少),施先生的方法也不例外。

你所提用網站的方法有優點也有缺點。 最大的缺點是對網路不熟的叔叔阿姨阿公阿媽們無法連署。

阿翰> (3) 為何要累積滿一百萬人才會再往下動,沒滿一百萬人
阿翰> 就不動了?搞揭竿起義也需要訂這種遊戲規則嗎?一百萬
阿翰> 人要怎麼認定?我相信一定有人願意花一千元寫成十筆
阿翰> 匯款單,匯款人寫成張三李四不同人,或是每天匯十筆一百元,
阿翰> 這樣不就失真了?

另一位網友和你解釋了這個問題,他用三十二歲為例子。 你還需要別的嗎?

如果有人決定用你說的方法給一百萬人灌水,坦白說那是沒有方法找出來的。 但是這方法已經比用網路的方法好多了。

阿翰> (4) 如果施明德是臺灣的良心,同樣都是施明德,那為何現在
阿翰> 才要認同他、支持他?而不是在他參選高雄市長或是二次
阿翰> 台北市立法委員時去支持他?他一直都是他,難道只有他反扁
阿翰> 才能得到支持和認同嗎?還是說,現在支持和認同他的其實
阿翰> 不是真正的支持和認同,而只是把一股反扁的情緒投射在
阿翰> 他身上,利用了他。

這是一個好問題,不過你忘了兩件事,
a. 當施先生參選高雄市長的時候,只有高雄市民可以對他表達認同。 這一次活動,全台灣的人都可以表達。
b. 當施先生參選台北市立法委員時,你只有一票; 如果你支持另一位候選人更多,或你覺得施先生穩上,既使你同意施先生的看法,你也不會投給他。

這裏也沒有誰利用了他。 施先生開始募款的活動,沒有人強迫他,募款的人也是自願,誰能利用誰呢?

阿翰> 我不是來亂的,我也不是什麼保皇黨,這些都是我這幾天
阿翰> 在心裡的疑惑,也一直在思索的問題。
阿翰> 請立場公正(一些)的人士幫忙回答,謝謝!

立場公正是一個主觀的觀念。

2006-08-18 02:21 楊文衡

大家注意! II

"有話直說"的小姐很純真,真的啦

你對這種政治的爭論很沒有興趣,也不喜歡分藍綠
可是你卻會因為有人用"羞辱"這種字眼憤而離席
甚至這樣就被激怒、承認自己沒有捐錢
離開的時候,居然還有一種惆悵....
哇~哈哈哈哈哈哈!~真的好可愛喔

阿扁的娃娃真的弄錯了!
你應該還很年輕,也沒有結婚、或是剛鋼才結婚的吧
因為,結了婚的女人,是絕對不會這樣的啦
那個張秀琴就比較像結了婚的女人
但是說真的,"有話直說"小姐,你真的蠻可愛的~
有空的話要記得買一個我喔!

2006-08-17 23:53 阿扁的娃娃
共4頁: 1 2 3 4 ,目前在第 1

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2006年8月
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章