扁不能下，呂不能上？

這真是憲法學上最大的笑話了。根據民進黨前主席施明德爆料，包括中央研究院院長李遠哲在內的很多人，之所以不敢支持要求陳水扁下台的訴求，主要原因是怕副總統呂秀蓮接任。此說如果當真，那些蛋頭學者真的該回去把憲法課好好再修一次。

憲法第49條明文規定：「總統缺位時，由副總統繼任，至總統任期屆滿為止。」事實上，整部憲法175條，其中與副總統職權有關的，也就只有這麼短短幾個字。很明顯，打造憲法的制憲先賢們，他們所設計的制度中，副總統，本來就是備位元首，就是藏放在轎車行李箱下的那個備胎，平時毫無用處，但等到緊急時刻，卻有著不可或缺的重要性。

所以，總統在挑選他的競選搭檔時，最該考慮的重點，不是對不對盤的問題，也不是能不能收到拓展票源的目的，而是該假設，如果真有一天，總統因故不能視事時，自己是否安心、放心把國家大政交給他手上？一旦作成了決定，而且也挑定了副手，就再也沒有理由讓自己或社會大眾產生絲毫疑慮，認為副總統無論如何也不能接手掌舵。用一個最簡單比喻來說，如果轎車裡的那個備胎根本就無法換上，那麼，為什麼不一開始就丟掉這個備胎？更何況，阿扁是已經連任一次的總統，如果他真的曾經識人不明，而在2000年總統大選前誤挑了呂秀蓮和他搭檔，在2004年的連任之役中，他大有機會更正他的錯誤，但事實上，兩次大選，所謂的「扁呂配」、「水蓮配」都沒有更改過。事到如今，卻還有人說，因為怕呂秀蓮上去，所以不能讓陳水扁下來，這算什麼荒謬的理由呀？

沒錯，呂秀蓮的外型或許並不美豔，她的發言常常既直言又刺耳，舉止偶而突兀又造次，人緣可能極差，但是，她就是副總統，而副總統存在的唯一目的，就是當總統缺位時，立即換手，讓國家不致出現群龍無首的局面。而如今，挺扁人士竟然要剝奪副總統存在的唯一職權，這哪有天理？再說，就算呂秀蓮真的那麼不孚人望，但至少，她的操守與能力，絕不會遜於陳水扁，至於清廉度，那更是遠在阿扁之上，身為備位元首的她，如果沒有資格在阿扁下台之後續任，誰有資格？

「因為怕呂秀蓮上台，所以不讓陳水扁下台」？要挺阿扁，可能真的要找一個更堅強點的理由，別再繼續鬧笑話啦！