│訂閱范立達 RSS 2.0 Feed
文章 - 262, 迴響 - 13457, 引用 - 4, 本格總瀏覽人次 - 2597667
部落格首頁 › 來賓部落格總覽 › 范立達

文章分類

最新文章

最新迴響

閱讀排行榜

迴響排行榜

連胡再會

2006-04-17 10:48迴響:40點閱:7225

連胡再會

 

繼去年風光訪問大陸後,國民黨榮譽黨主席連戰再度赴北京訪問,同樣的,他也再度和中共國家領導人胡錦濤碰了面。比較兩次連胡會,其中的意義自然有所不同。最大的差別是,這一次,跟著連戰腳步一道兒去大陸的台籍企業家約有四百多人,他們手中控制的公司,佔全國企業總產值將近五成。於是,另一種形式的「以商逼政」,眼看就要成形。

 

新公共管理時代,政府喊出的口號是「地方能做的事,中央不做」、「民間能做的事,政府不做」。但如今,活生生的現實是「大陸要做的事,台灣沒得做」。今年3月,中國大陸已是全球外匯存底最高的國家,任何人都不能再小看大陸。之前,中國是世界工廠,現在,他已經是世界市場。想要做生意的人,看不見大陸,就看不到未來。

 

因此,連戰要赴大陸前,他幾乎連振臂一呼的力氣都不必花,自然而然就湧出一大群企業家,主動要跟著連戰的腳步前進大陸。即使是那些被貼上綠標籤的企業,為了生存,也只能暫時將自己的政治信仰擱在一邊,硬著頭皮參加那場國共經貿論壇。

 

面對這種易放難收的局面,政府是該緊張的。縱然,扁政府喊出「積極管理,有效開放」等緊縮政策,但很顯然的,面對前撲後繼的台商,這樣的恐嚇威脅並不能達到實效。而更妙的是,當連戰、胡錦濤兩人在北京談得火熱時,阿扁、呂秀蓮卻在衡山指揮所參加兵棋推演。這不免讓人家笑說,連胡在大禮堂風風光光的會面,而扁呂卻率領內閣躲在山洞裡防止斬首行動。台灣,什麼時候變得這麼窩囊了?

 

至於說,有人還在想,連胡會後,胡錦濤究竟有沒有承認「所謂的九二共識就是一中各表」?說實話,在意這種語言或文字遊戲的人,真的不多。去問問那些為了和胡錦濤握個手,而罰站排隊半個多小時以上的大老闆們,他們看到的,心中想到的,是什麼?

 

懂了嗎?這就是市場的力量。如果政府看不到這一點,還天真的以為,真有能力可以抽刀斷水,終有一天,政府會發現,在兩岸的互動之中,被遠遠甩在後頭的,就只剩他們自己。

 

上一篇:只是一場消夜?
下一篇:禮券
加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/fld/archive/2006/04/17/53450.html
2006-04-17 10:48作者:范立達分類:時評迴響:40點閱:7225

迴響與引用列表

re: 連胡再會

Here I would like to share my understanding of so-called 92 concensus and One-China-Two-Expression.

從商業和經濟的角度來看國共論壇﹐其對台灣和中國大陸的益處是毋須多言的。當然﹐民進黨不可能不對這國民黨從頭到尾一手促成的利多找盡理由指責。這些指責也確實有值得深思之處﹐其中要者﹐自然是連胡在「一中各表」的立場。民進黨的指責眾所熟悉了﹐但筆者要說﹐中共從來沒有承認一中各表﹑胡錦濤也沒有默認一中各表﹑中共在可見的未來也不可能承認一中各表﹑但是不表態對台灣才真正有利。

自從二○○○年政黨輪替以來﹐九二共識成了在野的國民黨呼籲重啟兩岸談判的依據。這一直到最近的扁馬會﹐陳水扁才鄭重否認九二共識這回事。然而﹐這次國共論壇﹐胡錦濤卻又說堅持九二共識才能實現和平發展。這似乎又表示真有九二共識這回事了。於是﹐民進黨就進一步要求胡錦濤公開承認「一中各表」﹐對於連戰在和胡錦濤的會面中對此不提﹐說成是俯首稱臣。有些媒體則報導﹐胡錦濤口頭上雖然沒說一中各表﹐但已經隱含了他對此的默認。好像胡錦濤有沒有承認一中各表是中國政府展現誠意的起點。若不如此﹐十五項利多政策還是難安台灣民眾之心﹑難免統戰之譏。

然而﹐真有九二共識嗎﹖如果有﹐那九二共識的內涵是否是「一中各表」呢﹖我們就事論事﹐九二是否有共識﹐在於自有心證。至於共識的內涵是否為一中各表﹐只能說不是。一九九二年十月二十八日至三十日﹐大陸和台灣在香港談判﹐但是談判沒有結果﹐原因就是雙方不能在「書面」上達成表述一個中國原則的共識﹐根本原因是北京政府的態度自始至終都是﹕一切事務均為國內事務﹐所以事務性談判必須先對一個中國的原則達成共識。這就是為什麼民進黨一直表示﹐如果大陸要再和台灣會談﹐一切應以香港會談為基礎﹐避談九二共識﹐因為這是個破裂的談判﹐對「一個中國」沒有共識。談判破裂之後﹐時任陸委會副主任的馬英九發表談話﹕「在一個中國的原則問題上,中共如果想用模糊的概念把我們吃掉,我們是絕對不能接受的,我方不能接受不加註說明的“一個中國”原則。」會談唯一的結論﹐大概就是雙方如果不能在書面上共識﹐就口頭表述。不過到了十一月十六﹐海協會致函台灣海基會﹐態度卻軟化﹕「海峽兩岸都堅持一個中國的原則,努力謀求國家的統一。但在海峽兩岸事務性商談中,不涉及“一個中國”的政治含義 ……。」這基本上是對在會談當中海基會的提案做一回應。海基會的「書面」提案是﹕「在海峽兩岸共同努力謀求國家統一的過程中,雙方雖均堅持“一個中國”之原則,但對於一個中國的涵義,認知各有不同。」(詳見 http://www1.blog.163.com/article/-JW47-pfSToq.html

在大陸方面﹐對方只提到一個中國﹐不提雙方「對於一個中國的涵義,認知各有不同」。而且這是口頭表示﹐並無書面承諾。此外﹐北京的口頭聲明並沒有「各自」表述對一個中國內涵的解釋﹐也沒有承諾讓台灣可以這麼做只說「海峽兩岸都堅持一個中國的原則」。也就是說﹐大陸方面並沒有承認「一個中國﹐各自表述」﹐只說兩岸都承認一個中國。在台灣方面﹐強調的是「在一個中國的原則問題上,中共如果想用模糊的概念把我們吃掉,我們是絕對不能接受的」﹐因此非常強調我方保有對「一個中國」內涵解釋的權力。總而言之﹐台灣是「一中各表」﹐而大陸是「各表一中」﹐也就是「兩岸一中」。

然而﹐大陸方面雖然不提認知不同﹐但雙方還是開啟了對民間事務性問題的務實談判﹐這就是隔年的辜汪會談﹐會談在掛號查證等事務性問題上達成協議。換句話說﹐辜汪會談避免了雙方在政治問題上的分歧﹐直接就事務性問題協商。中國大陸雖然沒有明講﹐但卻以行動表明放棄在香港九二會談時堅持的原則﹕一切事務均為中國國內問題﹐要求先討論「一個中國」的原則和內涵。雙方回到先前「一個中國」的共識﹐除此之外﹐避免政治議題﹐以去異求同。然而﹐此後兩岸漸行漸遠﹐開始挑起政治問題的爭議。大陸以其口頭表述為起點﹐更為堅持「中國只有一個﹐就是中華人民共和國﹐而台灣是中華人民共和國的一部分」。而台灣在國民黨執政時﹐各自表述對「一個中國」的立場成為「一個中國﹐各自表述」﹐一來不接受北京單方面的解釋﹐認為台灣是中華人民共和國的一部分﹐二來也尊重大陸政權為中華人民共和國的事實﹐三來也為「特殊國與國關係」﹐也就是所謂的兩國論鋪路。到了民進黨執政﹐台灣的中華民國不見了﹐變成一邊一國。於是有人戲言﹐「一個中國﹐各自表述」﹐大陸方面只剩下「一個中國」﹐國民黨方面還是這八個字﹐而現在的民進黨則成了「各自表述」﹐沒了一個中國。

回顧當時狀況﹐我們可以確定﹐大陸方面從來沒有接受「一中各表」﹐正因如此﹐陳水扁才大膽地要求胡錦濤表態。如果胡錦濤真要表態﹐就事論事﹐那當然是說沒有「一中各表」的共同承諾。至於九二共識﹐毋寧可說是「九二各表」﹐除了「一個中國」之外﹐雙方沒有交集﹐到了九六飛彈危機之後﹐「各自表述」成了各說各話﹐雙方溝通只有另起爐灶。

2006-04-19 12:59 Wesley Shu

我們和我們的下一代還有希望嗎?

警訊: 台灣中產階級的 大量消失, 下流階級的迅速增加!!

台灣過去幾年的內鬥空耗, 已經造成中產階級的所得大幅下降, 許多過去屬於中產階級的家庭, 已經不再屬於中產階級, 有的已淪為下流階級, 所謂下流階級應來自日本社會的說法, 就我門而言應指的是貧窮階級, 更可悲的是很多家庭已逐漸成為卡奴階級. 而且這個過程目前仍在進行中, 所以家庭自殺新聞不會終止, 今後仍會繼續看到. 想到這兒, 心中非常難過, 眼框也忍不住發紅. 看看週圍的親戚朋友, 每一個人的薪資都比五,六年前大幅降低了許多, 還有許多人不得不屈就著月領$18,000元的公共服務人員工作, 更有人已經失業2,3年了. 大家儘管際遇不同, 卻有著共同點, 那就是: 活下去的壓力, 希望又在哪裡?

這個社會&國家到底是怎麼了? 有權可以改善這些貧窮生活的人又是怎麼了? 難道他們看不到這些家庭的困境嗎? 還是他們從不看報紙看電視? 不知民間的生活困苦? 或者她們不愁吃不愁穿, 以為新聞媒體報導的自殺消息都是假的? 都是統派媒體打擊他們, 故意製造出來的假新聞? 台灣目前急需改善的是經濟, 如何提升就業率(4%的失業率根本是假象, 實質失業率絕不只如此), 如何改善小老百姓實質生活, 應是目前台灣最重要的課題!

但是, 我們的執政黨卻是滿腦子想的是"如何深化民主","如何修憲制憲", "如何尋求獨立", "如何保護政權", "如何保護既得利益", "如何能貪就貪能撈就撈", 以為未來下台失勢而鋪路! 如此思維的執政黨, 如何能為老百姓改善生活, 降低失業, 提升經濟? 我們又如何看得到未來? 我們下一代的未來又在哪裡?

我有時很恨自己, 恨自己沒有勇氣, 也沒有能力去號昭一群人, 大家群策群力把這個政權推翻掉, 不管用甚麼手段, 把這個不管老百姓死活的政府趕走, 從新建立一個講求人性, 照顧人民的政府, 我們好好的監督它, 不讓它有機會出軌, 這樣, 我們和我們的下一代活著才有希望, 才看得到未來.....



2006-04-18 13:37 小豬

re: 連胡再會

to:市場論者

其實早有很多人在WTO的架構下,去那邊成立外國公司,
從事抓猴業務,

你還在等嗎?
太慢了!

2006-04-18 02:06 抓猴同業

re: 連胡再會

台灣現在<抓猴>公司(或徵信社)林立,但市場太小,
老胡.老連可否談談開放這個市場給台灣的業者?
這邊的政府同不同意其實什麼關係不大.

2006-04-18 01:39 市場論者

re: 連胡再會

When blogging becomes fist fight,
When learning turns to classless application,
that is the tragic of bloging civilization.
guess we would not see a fair and rational debate on this
subject.

2006-04-17 23:53 Fair

re: 連胡再會

大老闆罰站排隊半個多小時以上 和胡錦濤握個手 可有用地 那是做生意的保單 而且大老闆們在台灣被坑壞了或被嚇壞了 拜皇帝娘的行情可是個無底洞 且無保帶高風險
下一團可能只有副理級接見 又低了一級 不精非大老闆也

2006-04-17 23:18 hakky

re: 連胡再會

馬桶之水,浩浩蕩蕩,順之者香,逆之者臭


好臭喔!!!


孫中山這麼厲害結果也不只剩下一個如XP大的台灣。

偉人太多
永恆的木乃伊放在大英博物館

re: 連胡再會

世界潮流、浩浩蕩蕩,順之者昌、逆之者亡

孫中山先生說:「民主是世界的潮流,世界潮流,浩浩蕩蕩,順之者昌,逆之者亡。」

http://203.66.176.51/Forum/article.php?a_id=12071&PHPSESSID=68db243ac0aad1517170241e3a3f6978
孫中山先生說:「民主是世界的潮流,世界潮流,浩浩蕩蕩,順之者昌,逆之者亡。」
  歷史的時間很長,一時的失敗不是失敗。
  法國經歷了近百年的民主與專制鬥爭,才最終確立了法蘭西第五共和國。
  英國也是,歐洲各國無不如此,民主化的過程,不斷與專制勢力拉拒,甚至復辟極權統治。但最終獲勝的都是民主。
  所以,中華民國與中華人民共和國的鬥爭,中國國民黨與中國共產黨的鬥爭,最終將獲勝的必是站在中華民國與中國國民黨這一方,這是歷史的必然。
http://washeng.net/HuaShan/RECS/ideologyDuiBi/b5current/75635.shtml

http://asiademo.org/b5/2000/06/20000616c.htm
沈痛的忠言

因此,李慎之要求江澤民順應世界潮流,開放報禁與黨禁,從經改走
向政改及政治開放,以達到政治現代化的理想,完成前人所未能完成
的歷史任務,繼鄧小平的「經改之父」而成為「政改之父」,奠定他
的歷史地位。

「順歷史者昌,逆歷史者亡」──這是李慎之對江澤民的最後忠言。



http://www.socialforce.tw/phpBB/viewtopic.php?t=4181
「(三民主義)已為全世界所接受。世界之潮流浩浩蕩蕩﹐順之者昌﹑逆之者亡。」



http://www.epochtimes.com/b5/3/5/28/n320054.htm
大紀元5月28日訊】中國新詩浩浩蕩蕩,歷盡滄桑,順之者昌,逆之者亡。







































世界潮流、浩浩蕩蕩,順之者昌、逆之者亡

馬桶潮流、浩浩蕩蕩,順之者香、逆之者臭

re: 連胡再會

to:yys

謝謝您的誇獎,您的誇獎一點都不誇張。

很多人都以為我只是一個擁有「中國小姐」頭銜的「花瓶」,真是太小看我了。
我不但擁有高學歷,還是個「作家」呢,集結出書至少有三本,如下:

如時報出版社1996年出版的《親情》(散文)
皇冠出版社的《愛苗生我家》
2005年天下出版的《半世紀的相逢──兩岸和平之旅》

其他刊登各處的零散文章就不用提了;大家知道我的才貌雙全了吧?

其實我並不是那麼愛「血拼」,但因為當政治領袖的老婆,治裝費絕對不能省的
一方面讓老公能在政敵面前不丟臉,二來出國更是代表台灣全國婦女形象,無論花再多的錢也要給它拼下去。我除了血拼,我也做了不少善行喔。

下面是我默默行善的介紹↓
http://www.cts.com.tw/nm/pm/pm08952.htm

年輕時當選中國小姐的歷史鏡頭↓(看中間那個)
http://pic.big5.anhuinews.com/0/01/09/52/1095218_629954.jpg

2006-04-17 20:27 一代佳人瑀

re: 連胡再會

1.為什麼不要靠大陸??
2.去大陸投資為什麼叫靠大陸?
3.如果今天換成非洲國家,結果會不會不一樣?
4.產業結構本來就是有其進步的軌跡.勞力密集久了自然就會走向技術密集.然而其進步的動力牽扯甚繁,包含企業主的資金,國家的政策,教育的支持,甚而環顧國家所處地理位置及全球發展狀況等,都得要相輔相成始可.
5.今天站在眾多企業家之角度,其目的,不外乎利用最經濟的方法,來使股東權益達到最高,其重點在於如何讓公司賺錢發展,甚而永續經營,哪種方法可以讓公司更有競爭力就那麼做,哪裡可以有更多發展機會就往哪裡走,企業主不會考慮那個國家是不是中國大陸,眾人眼中只知道那是一塊可以開發拓展的地方.
6.私人企業並非慈善機構,更非政府機關,其不會更不該有任何所謂民族思想亦或政治色彩,反之,殊不知有多少知名企業其所盡之社會責任早以比政府機關有過之而無不及.
7.想要有一個堅強的台灣可以,沒有人不愛這片土地,只是除了弊案,貪污,選票,抹黑,整天喊牽手護台灣,台灣走出去外....到底又做了什麼?台灣獨立...
真有這麼重要乎?我倒是一點都不在乎..只在乎物價可否不要在上漲了..

2006-04-17 19:57 crary

re: 連胡再會

大陸確實是很重要的市場,賺錢的重要戰場,能在大陸有所發展,絕不會沒有好處的,有能力的人盡量前往掏金,我很贊成.
台灣也不見得就沒有機會,小國有小國的優勢,不一定要仰大國的鼻息.
去大陸可以降低成本,但是賺大錢的公司或個人不見得都是靠便宜的人力和土地成功的.找到強有力的優勢才是賺錢之道.
大家少一些浪費時間的唇槍舌戰,多思考一些自己和台灣的出路,找出不用靠大陸的低廉成本就走得通的新道路,我相信經濟還是可以很好的.
政府,不管是那個政黨和國家,都永遠趕不上人民的腳步.不要對政府有過多的期望,太強的政府,不見得是好.

2006-04-17 19:32 CLOUD

re: 連胡再會

to陳明弘.
您這不就是直接告訴大家說您完全不懂經濟嗎?
偶爾看看書,看看財經雜誌,多少吸收點經濟知識,
我要是您還真不好意思問這問題咧....

2006-04-17 17:49 crary

re: 連胡再會

什麼時候金錢利益變成唯一價值

- 當看到無數家庭因為失業問題卡債問題造成不幸,當看到許多小朋友們因為沒前給付營養午餐費時.
- 金錢不代表利益,兩者間的關係是你硬加上去的, 很明顯

什麼時候紅頂商人變成共產國家的座上賓

- 當民族主義社會逐漸發展成資本主義社會的時候.
- 當全球大部分國家正透過經濟發展來朝向全球化的時候.

什麼時候反共變成口號中華民國變成見不上檯面

- 當大家在專心拼經濟,救卡奴,拿出具體作法時,有心人士還在講政治的時候.

懷念起小時候反共建國的單純與崇高
雖然虛幻總覺得還有點骨氣

- 我更懷念以前大家安居樂業,沒有卡奴問題,沒有居高不下的失業問題的時代, 雖然沒啥骨氣總覺得不會餓到肚子.

國民黨乾脆就明著稱臣吧

- 民進黨乾脆就直接宣布台灣獨立吧

不行 明著來紅頂商人又要變紅色的了

- 不然一直要找理由搪塞自己完全沒有拼經濟的對策時很累..

哈哈 悲哀的中華民國台灣人

- 的確很悲哀,因為挨餓受凍的不是你家人,所以你還有力氣成天喊政治.

2006-04-17 17:43 crary

re: 連胡再會


琇蓮姐的文筆不輸給戰嫂,
只是脾氣壞了點,古怪一些!

2006-04-17 17:32 yys

re: 連胡再會


沒想到戰嫂除了貌美之外,
也有一手好文章
--讀起得頭頭是道,理直氣壯!
相信戰哥每次吵架一定都是吵輸妳的!
敗家有理,血拼(shopping)無罪!足堪婦女同胞典範.

給你啪啪手!

2006-04-17 17:27 yys

re: 連胡再會

to樓下那個不尊敬我的老么:

誰說拍桌叫罵就是沒風度?我又沒有對連戰夫婦吐痰罵三字經。

別的國家的副總統都是無能之輩,有哪個像我這麼有才華卻只能當老二
重要大事都不讓我管,只要我當「深宮怨婦」這口氣誰吞得下啊?
心情不好哀怨太久,又看連戰夫婦兩人在敵國對岸受到高規格招待,一副春風得意,我焉能不氣憤?拍桌叫罵算什麼?我還真想翻桌罵三字經哩,要不是我還有理智的話。

你另外回應某人的話說:「不過我同意你的最後那句名言,但別忘記那可是國家機密。」
顯然就是隱喻我「人老珠黃」、行情差、沒人要嗎?
拜託!你們稍微有點常識好不好?
難道你們都忘了幾年前有幾個帥哥追求過我嗎?

記得那個董念台嗎?他不但開數量豪華禮車,還打扮得人模人樣帶一籮筐鮮花向我示愛,都被我不屑一顧。
還有那個教英文陳什麼的,也是愛我愛得要死,在媒體前還公然向我示愛,我在總統府看書連鳥都不鳥他呢,哼,以後你們不准再說我壞話,更不准懷疑我的魅力。

2006-04-17 17:16 琇蓮姐

re: 連胡再會

戰嫂,請妳一定要去,別忘了先注射幾桿肉毒桿菌,看起來更年輕一點,如果沒有妳,我都快忘了以前國民黨是什麼德行。

2006-04-17 17:07 jh

re: 連胡再會

樓下那個老么:

國際會議或論壇或許是少見夫妻同時出席啦,但不見得每個夫妻都要默守成規你說是不是?

再說我年輕的時候曾當選「中國小姐」,論身材、論美貌、論氣質,胡錦濤的老婆能跟我比嗎?胡錦濤的老婆條件如果像我這麼「優」,他早就將帶老婆一起亮相了。何況我的服裝、容貌,不在重要場合出現,豈不是暴殄天物?我相信我的出現,除了可以帶動大陸婦女對時尚的流行,二方面也可以挫挫大陸官夫人的銳氣。算起來,我與戰哥大陸之行,絕對算是為我們台灣人爭光的。

所以,下一次我還要去,不但打扮得更豔麗,還要繼續秀出我家一拖拉庫未曝光的美服與皮包。

2006-04-17 16:50 戰嫂

re: 連胡再會

連戰要赴大陸前,他幾乎連振臂一呼的力氣都不必花,自然而然就湧出一大群企業家,主動要跟著連戰的腳步前進大陸。
------------------------------------------------------------

見到上次連戰訪陸後的效應,
此回,這些悶了很久的企業家若還不能當下立斷跟進,
那豈不是有辱共同開創台灣奇蹟的企業豪傑美名乎?

2006-04-17 16:47 有人愛大驚小怪

re: 連胡再會

否則一定要參加這個台灣官方根本不鳥而且沒有法理承認雙方協定的連胡會!

-------------------------------------
要這樣自爽也可以
我們看到的是
大家去參加這個「根本不鳥台灣官方」而且也無須法理承認雙方協定的連胡會!
不鳥台灣官方是確定的
沒有法理承認的會 大家更是看多了...不然經發會算是個什麼東西?
---------------------------------------------
當然啦! 若是在意台灣的主權、民主可貴的人,顯然是不會去想和這位世界排名前十大的共產黨頭子握手

我們倒是挺有興趣去和獨裁政權格達費拉拉關係
我們許多邦交國也不是什麼民主模範生
在意中華民國主權就直說(台灣不是國沒有主權)
每次都硬要和民主扯在一塊就見笑了
請不要這樣

--------------------------------------------
而有多少人前進大陸搞得人財兩空,有家歸不得!
大陸美其名只有個上海可以稱場面,其他之處的貧富懸殊到無法想像
許多的招引重量級的台商效率,充其量不過是以犧牲民脂民膏換來的
廣東汕尾事件不過是冰山一角
共產黨的本質是今日可以是成也領導,他日在變臉時也可是敗也領導!
前進大陸並非是唯一安全穩固經濟之出路,印度在政經方面或許更適合台灣!


至於印度的語言文化隔閡更大
不是中小企業的台商所能輕易應付
你以為印度人就好搞? 你有沒有和印度人工作過?
何況
遇到這種有種姓制度的地方
你們怎麼就不談人權了?
在印度難道就沒有剝削人家的民脂民膏?
印度就沒有貧富懸殊到無法想像?
這不都是你最愛關心的問題?怎麼去印度就沒關係了?
此外政經方面 印度鬥得也很厲害
實在看不出這種地方會更適合台商

-----------------------------
至於台灣飲水思源的問題
確實非常值得檢討
有一群人寫中國字 說中國話 過中國年 拜中國神
卻死都不願意承認自己在「文化上」是中國人

天天只會談吃台灣米喝台灣水
顯示他們就是只有關心吃喝拉撒的程度
他們不願意談談文化上的飲水思源
對此 我們也只能推測這些人是沒文化的......

2006-04-17 16:31 dd
共2頁: 1 2 ,目前在第 1

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2006年4月
2627282930311
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30123456

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章