│訂閱范立達 RSS 2.0 Feed
文章 - 253, 迴響 - 13029, 引用 - 1, 本格總瀏覽人次 - 1927065
中時電子報 › 中時部落格 › 來賓所有格總覽 › 范立達

文章分類

最新文章

最新迴響

閱讀排行榜

迴響排行榜

吳英昭下台

2005-12-29 10:53迴響:8點閱:3693

吳英昭下台

 

最高檢察署檢察總長吳英昭前天突然公開宣布辭職,時隔兩天,總統府一直沒有出現慰留的動作,這種不作為,反而是另一種明顯的表態,看來,吳英昭真的是非走不可了。只不過,身為全國檢察機關的龍頭,地位如此崇隆,下台卻下得如此淒淒,不免讓人覺得遺憾。

 

根據法院組織法的規定,最高檢察署檢察總長是特任官,由總統直接任命。檢察總長對內領導、指揮全國一、二、三審檢察官,負責偵查犯罪,打擊不法,其權力之大,地位之重要,不言可喻。但也正因為檢察總長握有如此龐大的權力,所以,總統對於檢察總長的任命案,向來都非常慎重。直言一句,總統不可能任命天生反骨,會跟他唱反調的人,去擔任此一要職。事實上,吳英昭從來也不是那種不服從行政倫理的人。

 

這樣的人,或者說,配合度如此之高的人,為什麼會在此時此刻宣布辭職,而總統府竟然連一點點慰留的動作都沒有?難道說,總統真的已經對吳英昭到了忍無可忍,必去之而後快的地步嗎?

 

應該這麼說吧!吳英昭或許事事仰體上意,但他對內部的管控,卻已經出現問題。舉例來說,三合一選舉期間,台南縣縣長候選人蘇煥智被查涉及賄選、台北縣縣長候選人羅文嘉捲入走路工事件、宜蘭縣縣長候選人陳定南發生流水席風波,乃至於桃園縣縣長候選人鄭寶清被指涉入非常光碟事件,這幾件指標性的案件,涉案對象的黨派色彩全然一致,這也就難免讓某些人懷疑,檢調單位辦案,是不是特別具有針對性。再加上選舉結果出爐後,執政黨慘敗,那就更讓人有文章可做了。

 

簡單一句話說,這幾件案子,就算不是吳英昭下令偵辦,但在政府高層眼中,至少,吳英昭沒作好損害控制,或者說,他無力約束下屬,節制辦案進度。如果說,總統任命一位檢察總長,但此人卻不能完全貫徹政府高層的意志,還處處捅樓子,這樣的總長,已經失去當初任命時的意義,怎麼可能再留?

 

在總統上午高分貝批判檢調單位查察賄選不力之後,吳英昭下午就宣布辭職,時機拿捏得剛剛好,也算是為他司法生涯留下一個有尊嚴的退場。只不過,熟悉檢調生態的人可能還是會覺得婉惜。吳英昭可以因為榮寵不再而辭職,也可以因為公正無私,不為當道所用而辭職,但這兩種去職,意義大不相同。幾十年之後,回頭再來檢視這段司法史,發現第一位在任內請辭的檢察總長,竟然是因為聖眷不顧而黯然下台,那會是一個什麼樣的景況?

加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/fld/archive/2005/12/29/31986.html
2005-12-29 10:53作者:范立達分類:時評迴響:8點閱:3693

迴響與引用列表

re: 吳英昭下台

吳英昭當然做得不夠好,否則高捷怎會到現在還不明不白!懂得下台!至少知恥!
台灣配合扁賊違法亂政的政務官,都該向人民道歉!都該切腹自殺!
反對黨無法懲罰違法亂政的執政黨,更是憲政的悲哀!

若無法讓扁賊提早下台,台灣必然再亂兩年!

2005-12-30 10:32 小兔兔

re: 吳英昭下台

哈,這樣表達可能好一點:
在野看他只是陳水扁的一條狗,陳水扁看他比不上一條叫勇哥的狗。
萬一勇哥有什麼三長兩短的話,勇哥挫起來比吳英召下台新聞大條!

2005-12-29 23:12 老蓋仙第二

re: 吳英昭下台


這 些 檢 臣 誰 貶

都 是 一 扁 在 貶

2005-12-29 20:04 stone

re: 吳英昭下台

在野看他只是陳水扁的一條狗,陳水扁看他比勇哥都不如。

所以「吳英昭下台」應該改一下標題為「檢察總長下台」,召告一下那位子要換人了就好。這條不怎值的一提的新聞,勇哥挫起來保證比這條大多了。

2005-12-29 20:00 老蓋仙第二

re: 吳英昭下台

總長不下台;正義不會來!

--------------------------------------------------------------------------------

給吳總長的一封公開信:

吳總長;您的辭職有人說是為「三合一」選舉查賄不力負責(但您否認),有人說您是為制度負責(您未承認),但我到覺得您是為「正義案」負責:
1、在國軍中有兩大舞弊集團;一為軍購,二為眷村整建。而此兩案均涉及貪瀆上百億,而李、郝兩人也同為為重要關係人。
2、此兩案均有人因此送命;軍購案(尹清楓),正義案(紀亦文)。
3、「正義案」軍、司法分別偵辦十餘年,但同一事証,軍、司法為推責任,卻處份相反。而您身為最高檢察總長,但卻毫無做為,更離譜的是;在87年的時候,您帶頭「吃案」,為了數千受害的原眷戶及政府,您有責任在離職前將此事說清楚、講明白,以維您個人聲譽及司法尊嚴,否則;您的辭職將亳無意義。
.........................................
詳情:
http://tw.myblog.yahoo.com/q12300036/
...........................................
《正義案、榮星案、興票案三大奇案》
台北市正義國宅舞弊案是政府有史以來最大的醜聞案;在該案中可以發現許多令人匪夷所思的事情;在71─76年間國防部、內政部、省政府、台北市政府、空軍總部等涉嫌人員為了得到不當利益,不惜以當時之參謀總長郝0 0生先名義在72年時偽造了71年行政院、內政部同文號之公文〈內容不同〉,並在萬里鄉召開非法會議,以合法之原眷戶、榮民〈死亡〉、遊民等做人頭,把原本應由台北市政府及軍方原眷戶對分之鋪面約百戶瓜分盜賣,貪瀆金額數十億元。
本案軍〈司〉法單位偵查已達16年,處分結果一直相反〈司法一軍方盜賣,軍法一台北市政府盜賣〉;因為本案重要關係人計有72年省政府主席李00先生、參謀總長郝0 0先生、內政部長林00先生、空軍總司令郭00先生、白手套市議員周陳00女士及幕後財團東帝士〈東雲建設〉,所以誰都不敢辦。〈興票案中東帝士所捐一億元但卻沒抬頭→動機為何?洗錢嗎?
7 7年台北市市調查處與國防部反情報總隊接獲檢舉後成立專案小組偵辦本案但當發現案情可能動搖國本時專案小組竟解散,78年台北市議會發現此弊案決議凍結正義國宅鋪面時;調查局竟勾結僑福建設副董事長鄒00先生〈原台北市市調處處長〉設計榮星案,逮捕了五位市議員〈包括白手套周陳00女士〉議會迅即休會,市府秘書長黃00先生竟違反議會決議在休會期間將鋪面權狀發出致使台北市政府及軍方原眷戶遭受重大損失。
調查局為了包庇市府、軍方舞弊進竟又勾結地方法院檢察官郭00先生以毫不知情的蕭00女士當調查局移送案之人頭告訴人,以不到一個月時間迅速結案,內容錯誤百出。市府、軍方事後就以此處分不起訴書逃避監察院的彈劾。
十餘年來陳情人孤軍奮戰卻無人敢辦;軍法吃案當楷模,地檢吃案調高檢,幾成無政府狀態,如果說法務部部長不務法,那肅貪處處長就是不肅貪,難怪正義國宅不正義!
眷村整建是政府德政;政府應守法重信,怎麼能帶頭違法?多餘鋪面尚須標售以彌補原眷戶自備款差額,許多基層官兵因交不出自備款房屋因此被拍賣,而這些貪官卻在那吃香喝辣的,怎不令人髮指!更不可原諒的是本案竟然由在國軍中負責肅貪防弊之政戰及軍法人員聯合舞弊,而執行本案的國防部總政戰部副主任劉00先生退役後就調東帝士之建台水泥擔任董事長,可見黑金早在72時年就有了,爾後之軍購弊案,命案連續不斷也不覺為奇了;因為國軍從根爛了!
現在軍法找到一個替死鬼〈空軍紀00少校─90年8月27日在台中吊死〉,將全部責任推到他身上─夠狠、夠毒、夠不要臉!《另一個命案》。
75─76年共同盜賣鋪面的關係人尚有台北市長許0先生、空軍總司令陳00先生、空總政戰部主任唐0先生、空總軍法處、總務處等人員計數十人。
新政府強調大改革;本案人證、物証、事證具齊,如能依法嚴懲速辦一定能重整人民對政府之信心!
請鑒核 陳情人:鄒筑生 敬上
.............................................................
文章主題: 總長不下台;正義不會來!



吳檢察總長其專業素養可議!(本文發表於檢改會網站)

在民國87年的時候,其任高檢署檢察長,本人正義國宅舞弊案經十餘年訴訟,申請再議時,被其違反所有的証據法則,經驗法則而毫無理由的撥回,且將理由推到調查局身上,這種沒有擔當,沒有責任的檢察總長,我對他不抱希望!
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
吳英昭先生接任檢察總長時檢改會堅持反對;其原因不外鳳梨案他的下台以及其辦案的行事風格讓人有黑金再起的疑慮;我在檢改會有一篇貼文:〝吳檢察總長其專業素養可議!〞這篇文章主要是檢舉在87年時其時任高檢署檢察長,台北市正義國宅舞弊案偵辦到最後關頭,証据都已齊全,而承辦本案之地檢署檢察官黃玉恒看案子太大,在庭上即表示;希望我打自訴,案子進展才會快。但因涉及到高階軍事將領,我軍職在身諸多不便,故未予同意。沒想到其即 不顧事實及事証迅速簽結,
不起訴理由竟是「案情複雜,查証困難」。
本人接獲處份書後,依法再議,但到了高檢署其處份文內雖承認行政院、內政部文「有問題」,但卻不發回續辦,而直接將我再議「撥回」;其理由竟是調查局回函:『本案無弊端』。而吳檢即為當時之檢察長。事後我多次陳情,他都不理‧‧‧
本案在77年時,台北市政風處曾17次行文市調處檢舉本案之弊端,但卻被當時的檢、調以假「榮星案」圍魏救趙吃掉(如前述)。
83年在我向地檢請求下;調查局重新偵辦本案,証据蒐証的更為完整,怎會如此回文?我強烈懷疑吳英昭檢察總長在當時(87年)故意避重就輕,錯誤引用、誤導調查局之回文以包庇本案,我希望檢改會、調改會聯手追查本案之真相,我亦請法務部陳青天迅速調卷(朱應翔檢察官卷),以追究失職人員之刑責(含軍、司法、調查等涉案人),同樣;本人亦願負舉証不實之刑責!
日期: 09-25-2004 on 17:34

2005-12-29 19:24 鄒筑生

re: 吳英昭下台

有時候看看歷史也會覺得風水輪流轉 誠如古人說十年河東 十年河西 不是不報就是沒輪到 看看我們這位禍國大元師 民進黨終結者 那附嘴臉十足像神了 二戰德國納粹終結者 只差中間那撇鬍 那一抬手 那一擠眉 簡直就是一個模子翻版 十足霸氣 Hitler, 末期 閒這個不對 閒那個不用心 就是沒閒自己不對 攪得國家從最先進的工業強國變得遍地瓦礫 他到臨走最後一秒也沒承認他自己錯 再回頭看看 我們這位扁元師 信心滿滿的將要發表2006年 臺灣航向論 光看他那三點主張就知道 2006年離臺灣撞船論也不遠了 奉勸各位公務員先進们 趕快打包下船好留條後路否則死路一條 等著喝水 因為他打死也不承認他帶著臺灣往石頭撞

2005-12-29 13:58 歷史

re: 吳英昭下台

逝者已矣 來者可追!
請看一下反貪腐聯盟&檢改會的立法遊說:

http://www.lre.org.tw/phpBB/viewtopic.php?t=205

2005-12-29 12:14 k

re: 吳英昭下台

下一個下台的會是誰?
請繼續收看綠色摩天輪!!
目前的劇情沒啥起伏,預告95/1/15日晚上好戲才會上場.
各位看官,不彷來編編看劇情該如何發展!!

2005-12-29 11:36 李青佳

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2005年12月
27282930123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
1234567

banner14657_03.gifbanner135135_ecash.jpgfree146x57.jpg

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章