黨政軍退出媒體了沒？

昨天，是法律規定黨政軍退出媒體的最後期限。結果，只有國民黨勉強算是及格，執政的民進黨反而拿到了一張鴨蛋的成績單。

兩年前，廣電三法修正通過。其中，最重要的一項條文即是規定，九十四年十二月二十六日之前，黨、政、軍必須全面退出電子媒體。結果，到了昨天，政府手中持有的台視、華視股權依然不變，官股仍然繼續持有，官派的董監事雖然請辭，但仍待命。只見行政、立法兩部門交相指責，互派不是，但沒有人肯面對問題、解決問題。說穿了，這根本就是誠意不夠。

其實，行政部門的推諉尤為可議。如果對照之前，「沒有法源也要辦公投」、「公投不過仍要辦軍購」、「對於真調會，政府可以行使抵抗權」…，我們就可以發現，行政部門絕對沒有如他們自己所言那麼軟弱無力。相反的，他們只在自己想要蠻幹的時候表現強硬，在不想實踐承諾的時候就裝出一臉無辜。但這樣的表現，又能取信於誰？

黨、政、軍退出媒體，這是民進黨在野時極力推動的政策，如今執政，反而裹足不前。就算有再多的理由，也說不過去。更何況，這項政策絕非突襲式的宣告，令執政者措手不及，以致無法履踐。事實上，立法部門給了政府兩年的時限，但期限一到，仍然跳票。政府如果還把責任怪到立法院、在野黨，怎麼說都說不過去。

至於國民黨，則是在最後期限內，完成了中視、中廣、中影三家媒體的釋股程序。從此之後，國民黨等於完全退出了電子媒體。但是，這項釋股的過程並不透明化。中時集團斥資九十億元買下了國民黨三家媒體的股權，但相關的資本結構究竟如何？未來這三家媒體的人事，以及新的經營團隊的背景，目前仍都處於模糊階段，這其中，會不會有可能依然看到政黨的身影？仍然不免讓人心生疑慮。所以，從嚴格的角度說，國民黨等於只是勉強及格，在最後關頭順利交卷。但無論如何，這表現絕對強過民進黨政府太多。

對執政者來說，媒體當然重要。因為它是宣傳的利器。可是，民進黨政府真的要體認，如果以為掌控媒體，就能掌控政權，那就大錯特錯了。想當年，國民黨曾經掌控國家最重要的媒體資源，但依然在大選中落敗。民進黨一無所有，反而贏得執政權。如今，民進黨如果捨不得放下，未來，同樣的故事或許仍將重演。不能捨，就不能得。這麼簡單的道理，民進黨政府的袞袞諸公們，難道想不透嗎？