非常光碟

選戰進入倒數二十天，警方卻查出有人錄製了「非常光碟」，意圖攻擊桃園縣長候選人朱立倫以及台中市長候選人胡志強。在光碟還沒有大量拷貝、流入市面前，警方先行查扣，讓這件極可能會影響選情的負面因素不致擴大，算是不幸中的大幸，但在此之餘，我們也不免要想想，為什麼我們的選舉會淪落至口水、誣控、抹黑的地步？所謂的選賢與能，所謂的君子之爭，是不是一句空話？在現實的政治環境中永遠沒有實現的可能？

站在支持言論自由的立場，我們向來反對政府對於任何一種言論作「事前審查」，因為，事前的審查就是對言論的一種設限，妨害表意人發表意見的自由。然而，在同意任何人都有暢所欲言的權利時，相對的，每個人也都必須對他的言論負責。所以，「事後懲處」就是防止言論自由被濫用的一種控制手段。換句話說，在尊重言論自由的前提下，國家不能限制人民表達任何一種意見，但是，言責必須自負，把話說過了頭，自己就等著吃官司吧！

可是，這次的「非常光碟」案卻出現了一種新的狀況。這張光碟，還沒流入市面，按理說應該不會對候選人的選情造成任何殺傷力，但是，在警方查獲後，透過傳播媒體的轉述，光碟的內容、大要，卻已經呈現在所有閱聽人面前。一張光碟，還沒問世，就達到了比熱賣後更大的效果，就像是最強的功夫高手，還沒出手，就已經傷人於無形。面對這種狀況，司法單位如果無法有效的處理、遏止，未來可能所有的誹謗行為都將起而效尤，法律的制裁形同具文，這將釀成大禍。

法律能不能夠處理這種「還沒有散布於眾的誹謗行為」，這是法律人該關心的問題。撇開這種精深的法律爭議，我們該想想的是，從什麼時候開始，我們的選舉已經不再談理想和政見？從什麼時候開始，選舉只是一種情緒動員？選民被切割成藍與綠，被劃分成統與獨，所謂的中間選民，到了投票日那一天，還是得選邊站，沒有半點猶豫的空間。

大家都說，已經看膩了互噴口水、相互攻擊的選舉花招，可是，每到選情告急時，這種抹黑戰法，卻始終有效。難道說，真的是上行下效？從上到下，從全國性的選舉到地方選舉，每次操弄的手法都大同小異，選民除了忍受之外，還能做些什麼？面對這張還沒發行的光碟，你想過嗎？