葉素菲又當董事長

被士林地方法院交保八千萬元，暫時脫離了牢獄生活的葉素菲，馬上又回任博達公司的董事長。出門，有車坐，走路，有人陪，出庭，律師團隨侍在側。如果不睜大眼睛看，你一定不相信，這人，就是掏空了博達七十多億元，讓一家上市公司的股票變壁紙的重大經濟罪犯。

看到葉素菲又回去當她的董事長，很多投資人都覺得憤憤不平。當年，就憑葉素菲一句話，投資人把多年老本全數投入，結果，卻換來血本無歸的結局，直到今天，仍然求償無門。造成這一切的禍首，憑什麼還能成天吃香喝辣？這叫投資人怎麼相信，這社會還有所謂的公平與正義？

經濟部很無奈。他們說，依照公司法規定，犯詐欺、侵占、背信罪，被判刑一年以上定讞的公司經理人，才必須解職。可是，葉素菲的案子，不要說是判決確定，連一審都還沒有判罪。基於刑事訴訟法「無罪推定」原則，主管機關沒有這個權力要葉素菲滾蛋。

這話說得好像沒錯。「無罪推定」是為了保障人權，立意也很良好。但是，博達案和其他的案子不一樣，在這件案子裡，已經有一家上市公司被打成全額交割股，最後慘遭下市的命運。數以萬計的投資人，一生的心血全部付諸東流。就算葉素菲未來被判無罪，但對於投資人的損失，她難道不必負任何的責任？把一家好好的公司經營到幾近倒閉的程度，這樣的董事長，還能再繼續幹下去？這已經不只是法律問題，而是道德問題、廉恥問題了。

一個強盗，到銀行去搶錢，他用盡全力，也搬不走一億元，但，這卻要換來至少七年以上的有期徒刑。可是，像葉素菲這樣，印股票換鈔票，再讓股票變成芭樂票，這種詐欺、背信的行為，最高也只能判到五年徒刑。而被她騙走的錢，卻高達七十多億。這麼輕重失衡，難道不會有不良的示範作用嗎？怪不得，台灣的詐騙案愈來愈多了，原來，這都是有樣學樣呀！