最近開始在好過影線上租片子，因為是吃到飽的，又寄送到家，所以基本上就是有興趣的片子都狂借來看，對歐洲片涉獵不多的火行者，會發現《逆向思考的藝術》這部片純粹是隨便瀏覽的意外，而它真的是意外地好看。
《逆向思考的藝術》全片幾乎都在一間房子裡進行，像這樣子的片子不算少，《這個男人來自地球》〔The Man from Earth〕或是《征服錢海》〔The Big Kahuna〕這些片子都是，前者用非常有意思的辯證貫穿全片，後者則是有超優的演員加上犀利的對白，但這些「喋喋不休」的片子就算再好看，偶爾還是有可能讓觀眾恍神一下，《逆向思考的藝術》竟然絲毫沒有這種傾向，一個主要的原因，是它的題材真的很好。
大部份的書、電影、演講，都在教我們正面思考。
《逆向思考的藝術》反其道而行，故事的開頭是一個團體治療，主要是癱瘓的人、家屬、和一個心理問題很大的老太太，一同在團體中分享、學習用正面積極的方式去過人生。這個是我們一般人認為最好的方式。
直到這個團體受到英格麗的邀請去拜訪了她下半身癱瘓的先生蓋爾，因為英格麗也不知道要如何和態度負面的他相處了。然而，蓋爾非常讓人反感的方式，卻讓這個團體的真實感受一一浮上台面…
表面上看《逆向思考的藝術》，就是一群健康和癱瘓的人在二層樓房中上上下下，自嘲、自卑、自閉、自殺…不光是對自己，他們的想法和做法也都牽動著其他人，發揮著出乎意料的影響。
《逆向思考的藝術》探討了很多很多會讓你真的想要花點時間停下來想想的問題。
在我們這些正常人不斷鼓勵癱瘓者要樂觀時，是否有真正去了解過他們的感受？沒有未來，沒有希望，一輩子要靠別人才能生活，如果這個人是所愛的人，會不會被拖累？是否就成了包袱、累贅？努力了半天學會每天有一些正面思想，臉上掛的笑容，是發自內心的嗎？還是僅是自欺欺人的假像？在他們的生活中，要看見最真的笑容，好難…好難…
專業的治療師，憑著經驗和學歷，一片好心地想要幫助這些人，這些連被同情都感到厭惡的殘障人士，又會做何感想？明知道對方不是假惺惺，那種「我知道你的日子有多難過」的溫柔笑容，在他們看來是否太刺眼？用不適當的方式去關心需要關心的人，還會造成反效果？那麼有心想要幫助這些人的正常人，又該怎麼做？
痛苦的不光是無法行動的這些人，他們身邊的人，也一樣要承受如何和他們相處的壓力，當中還有人是造成對方癱瘓的罪人，愧疚能持續多久？光靠愧疚能支撐下去嗎？想幫他們，又不得其門而入，不斷受挫，不會放棄嗎？他們要的到底是什麼？
《逆向思考的藝術》說了好多好多，用這些角色的對話、發脾氣、打架、做愛、吸毒…等等方式，把問題丟給觀眾，當他們終於說出最深處的感覺時，連你也會懷疑，我們自以為有用的幫助，確實幫助得了他們嗎？
《逆向思考的藝術》所談的「逆向思考」，並不單純是指負面的思考，背後似乎也挑戰著我們在觀念中認為是對的方式，非常非常有想法的一部電影。只要你是個會思考一些人生問題，也會關心別人的心態、想法，不光是從自己為出發點想事情的人，不妨試試這部片子，或許能激發你更多的想法。
觀影最低需求
□ 喜歡思考人生、態度等等問題
□ 懂得去站在別人的立場想事情
□ 不排斥殘障人士為主題的題材
火行分說 滿分10
–分說，不分說，由分說！
| 想法 |
 10 |
| 劇本 |
 9 |
| 演員 |
 8 |
| 特色 |
9 |
| 步調 |
8 |
