由於台灣還沒有進這部片子，並沒有正式的譯名，《荒野生存》和《阿拉斯加之死》最常見，本文先採用《荒野生存》。
其實入手《荒野生存》也很久了，一直沒有看的原因，除了１４０分鐘的片長實在不容易抽出時間來看之外，看似很悶的故事也讓火行者始終提不起勁。
看得到的介紹，多半是寫說，《荒野生存》改編自真實故事，一個大學生在畢業後把錢都捐給慈善機構，浪跡天涯，隻身到了阿拉斯加，最後被發現死在一台廢棄公車裡，身邊留下了許多筆記。
這樣的介紹，讓火行者有個先入為主的成見，以為和許多電影一樣，是用倒敘法，從一個人留下的筆記，去發掘這個人的一生…，而這個人，又是個愛好大自然的青年，而不是什麼很具有商業性的激進份子或是大人物，想來想去就怕自己被悶著了。
好在有網友 Clive 的推薦，給了臨門的火行者最後一腳～～
這是火行者第一次看西恩潘〔Sean Penn〕自編自導的作品（他編／導的本來就很少），先前看過《誓死追緝令》〔Pledge〕（他導的），步調算是慢，但片長更長的《荒野生存》反而沒有讓火行者覺得無聊到，因為西恩潘真的蠻有sense的。
《荒野生存》並沒有從文字中去推敲艾米里赫許〔Emile Hirsch〕所演出的主角的過往，而是直接就拍給你看，所以不用期待任何懸疑，這可不是「破案」的片子，反而有點像是《灰熊人》〔Grizzly Man〕那樣子的感覺，明知道這個人的結局是死路一條，可能不認同他的做為，卻隨著電影的腳步慢慢了解了他的熱忱所在…這個部份是很相似的。不過就電影的本身而言，《荒野生存》並不走那麼紀錄片的型式，所以看起來仍然是不一樣的。
回想起來，《荒野生存》講的也不過就是艾米里赫許畢業後到處搭便車、打工、遇到不一樣的人、最後朝他的夢想阿拉斯加前進，想不出什麼高潮，這樣的過程拍不好，就會無聊出人命來，還不如看 Discovery 或是旅遊節目…
《荒野生存》相當爭氣，因為在艾米里赫許踏上了他的旅程時，觀眾確實能夠感受到他的自由，他的解放，以及他的響往。這是非常高難度的一個挑戰，表面上看到的不過是一個人用各種方式在世界各地跑來跑去而已（路人：「能把一部影展電影形容成這樣也不簡單…」），要如何拍出艾米里赫許所親身體會到的滋味，和接踵而至的快樂？西恩潘能辦到這一點，就讓火行者五體投地了。
就試著來說說《荒野生存》能引人入勝的地方吧。
《荒野生存》的主角艾米里赫許是個高材生，非常聰明且有洞見，他對於生命的感受遠比一般人還來的敏銳，在文學中，他能夠找到一些寄託，因此電影中引用了許多名作家的名言，光是這些文字，就足夠讓喜歡文學的人興奮了，艾米里赫許還能夠運用這些涵義深遠的好句子，來描述當下的情況，或是與人辯論。
再來，艾米里赫許演得很棒，他為戲減重４０磅，賣命的程度是比不上超猛的克利斯汀貝爾（《迷魂殺陣／機械師》〔The Machinist〕），可是也很驚人了，火行者有個同事減重減了好幾年了也才減掉幾公斤．．．ＸＤ
體型不是最重要的，主要是艾米里赫許的眼神，有著渴望，有著發自內心的快樂。當他一個人開心地追著野馬或是在沒人煙的地方自己玩水，歡愉地大叫著，觀眾都會忍不住為他高興，真的，他為這部電影和觀眾建立了很穩固的橋樑，讓觀眾也能感受到大自然的魅力，恨不得自己也在現場。
艾米里赫許有他自己的一套人生哲學，他會用鈔票生火，他會把積蓄捐光，因為他只要有原始的本能，就能夠活下去，物質的享受絕非他所求，這種道理誰都會說，《荒野生存》卻能夠讓你接觸艾米里赫許的精神層面，了解他在脫離城市之後不再受到拘束的需要，不論是否願意接納這套理論，至少都能夠發自內心去懂。
演員演得好，導演導得好，就能夠讓觀眾相信，艾米里赫許是快樂的，這就是他的歸宿。
《荒野生存》還不光是如此，崇尚自由是它想要表現出來的感覺之一沒有錯，但在這背後還有很多。
包括艾米里赫許和家庭之間的關係，或許是他的成長環境造成了他對社會觀念的一種反抗，他的心是很好的，在一路上，認識了許多人，甚至包括罪犯，但艾米里赫許能夠真心與他們相處，因此我們看到的反而都是這些人可愛的一面，然而，艾米里赫許再怎麼和人親近，卻也不願意被綁住，並不是他不重視這些人，只是他的生活方式就是如此。
跟著艾米里赫許一路走下去，真的，會讓你重新認識生命。
有一回他在海邊和新認識的朋友追逐奔跑著，他說，「I also know how important it is in life, not necessarily to be strong, but to feel strong, to measure yourself at least once, to find yourself at least once in the most ancient of human conditions, facing the blind, deaf stone alone, with nothing to help you but your hands and your own head.」
西恩潘使用的手法、文字的選用、旁白的語氣、和當下的情緒，讓火行者忍不住想衝到海邊同樣去體驗一下這感受。
「If we admit that human life can be ruled by reason, the possibility of life is destroyed.」
整天埋首在庸庸碌碌的日子當中，我們是否早就看不見生命的無限可能？
《荒野生存》帶給了觀眾許多失去已久的純真，他並不是不愛人類，只是更愛大自然。而在他放下一切世俗包袱投身大自然之後，他和其他人的互動，也少了一層心防，多了一些真誠。對於早就被社會化的我們，這部電影帶來的視野，是很不一樣的。
除了艾米里赫許精采的演出之外，西恩潘的導演功力也是一定要拿出來表揚的，打從片頭一開始，把筆記的內容「書寫」在螢幕上的手法，就給人很煥然一新的視覺感受，他對於故事和旁白的搭配處理相當巧妙，適度地把該有的氣氛製造出來又不過於作作，一直到片末的心跳聲、畫面的閃爍，都充滿著艾米里赫許的心情…。
這次奧斯卡電影都很長…很多都很寫實，有衝擊，但卻沒有一部能有《荒野生存》這種讓人感到舒暢的清新。這不是討好奧斯卡的片型，但它在火行者心中的地位，絕對不輸給其他提名最佳影片的電影。
P.S. 火行者很喜歡威廉赫特〔William Hurt〕這個演員，不過他在《荒野生存》還真不搶眼。 T_T
P.S. 看台灣的新聞，２４小時在播，又這麼小小的一個島而已，常常變成沒新聞也要炒新聞，風氣很差，總覺得，整天為這些芝麻綠豆的小事爭執，格局怎麼會大？希望這部電影，能夠讓大家對人生有不一樣的體認，對事情，看廣一點，看遠一點；對人，則是要看到他的心，而非他的作為。不見得要像艾米里赫許到荒野去，但至少要適度地放開自己的視野，不要滿腦子都是每天的流水帳，世界上還有更多更多的美好，等著我們去發掘。
非常用力推薦這部片子。希望台灣快點進來。
觀影最低需求
□ 會去思考生命的意義和價值
□ 不排斥大自然
□ 會去看電影的「感覺」
□ 會去看角色的「感受」
□ 對文學和哲學之美還有 sense
火行分說 滿分10
–分說，不分說，由分說！
劇本
|
 9 |
| 演員演技 |
 8 |
| 導演手法 |
9 |
| 傳達感受 |
9 |
| 自由解放 |
9 |