首先，海登克里斯坦森〔Hayden Christensen〕還是不會演戲，不過這是已知事實，所以就不多作文章。
《索命麻醉》在本質上，是相當老套的「我要你的錢」陰謀，常看電影的人，如果看到了電影中的所有角色，大概就可以猜出誰和誰是一伙的，誰好誰壞了，畢竟這種電影能做的就是「我要你的錢，而且我還不讓你知道」。
可是《索命麻醉》最大的優點，就是它的題材了，應該說它的設計。
不知道大家有沒有聽過「anesthetic awareness」？火行者本來是完全不知道的，根據電影的 tagline，每七百人當中，就有一個人，在手術進行的時候，雖然被麻醉全身癱瘓，其實是醒著的，卻無法發出任何的求救信號。而海登克里斯坦森就是演一個這樣的人，且他要接受的是換心手術。光是用想的，就覺得把 anesthetic awareness 加到電影中會是很有意思的融入。
《索命麻醉》的結合方式，是讓海登克里斯坦森在被「挖心」的過程中，發現自己還醒著的，更糟的是他發現了某些人〔Jessica Alba〕並非他所想…對劇情不再多說，強烈建議大家不要亂看劇情簡介，官方介紹中有提到部份其實不該先知道的情報，會讓樂趣降低的，如果看到了，那麼剩下沒說的…，其實差不多可以全部想像到了。
除了讓觀眾體驗一下如果麻醉時沒睡著，眼睛被貼起來，卻可以聽到醫生們談論著要把自己切開…哇…用想的就手軟腳軟了。當初同事推薦火行者去看這部片子的時候，主打的論點是「我看到痙攣，你應該會喜歡，因為你有黑暗面」，哈哈，經過《奪魂鋸》〔Saw〕一系列的洗禮，火行者看《索命麻醉》中把胸部剖開，把肋骨撐開…看到內臟這個過程，真的就像在看知性頻道一樣輕鬆自在…，不是說它不恐怖，應該是挺痛的，可是一方面因為海登克里斯坦森的演技不佳，二方面導演並沒有（或是沒能力）去製造心理層面的壓力，光是靠視覺上的看，如果是噁心片看多的人大概就無動於衷。（比如說《人魔》〔Hannibal〕的吃腦，因為有三個超級會演戲的人，在看到那一景的時候，茱莉安摩爾〔Julianne Moore〕看到熟人被打開頭殼吃腦所受到的震撼…雷里歐塔〔Ray Liotta〕整個已經神智不清的模樣，還有他身後冷酷地用湯匙把腦挖出來的安東尼霍普金斯〔Anthony Hopkins〕，啊，整個就是讓人毛骨悚然，雖然不會痛但心理層面已經達到效果了）
後來事後再和這位同事討論，原來他不是為了那…「開闊的胸襟」而痙攣，而是那種知道要被剖開又無能為力的恐懼感，如果不久後就要開刀的人，應該也會很毛吧？「到底我會不會是那七百分之一醒著的人？！」，這種感受，的確是很讓人不舒服啊。
另外還有一個不太一樣的設計，就是《索命麻醉》後來決定讓海登克里斯坦森「出竅」，形式上是出竅，實質上是他在自己的記憶中遊走，如果只是去回憶發生過的小細節的確挺無聊（有的細節還蠻明顯的，老話一句，電影看多的人可能早就有所懷疑了），用這招來重新檢視，還蠻有趣的，可是，老問題…導演和演員都不夠老練，所以拍起來的效果沒有說很震撼，或是說沒有讓這些關鍵顯得很驚艷吧…這是有點可惜掉了。
總的來說，《索命麻醉》還是有和一般電影不同之處，所以對於喜歡看「特別」電影的人而言，可以試試看，不過也不要抱太高的期望，看一件事的角度夠特別，並不代表被看的那件事也會很特別。如果是以為自己會看到血腥恐怖驚魂電影，那就真的走錯路了。
P.S. 泰倫斯霍華〔Terrence Howard〕拿來演這種角色，真的是浪費啊。
觀影最低需求
□ 知道這不是恐怖片
□ 能接受海登的演技不好
□ 喜歡電影中有一點與眾不同的設計，不見得完美也無妨
□ 不要先偷看劇情介紹
火行分說 滿分10
–分說，不分說，由分說！
（改自霹靂布袋戲"佛劍分說"）
| 故事本身 |
 6 |
| 切入角度 |
 8 |
| 回憶方式 |
8 |
| 出人意表 |
6 |
| 主要演員 |
6 |