適合旅行的季節
我的散文、短篇、思索性短文
關於張復
│訂閱張復 RSS 2.0 Feed
文章 - 71, 迴響 - 785, 引用 - 1, 本格總瀏覽人次 - 457700
中時電子報 › 中時部落格 › 作家部落格總覽 › 張復

文章分類

最新文章

最新迴響

閱讀排行榜

迴響排行榜

分析大腦的結構,理解智慧的脈絡

2006-04-06 10:29迴響:10點閱:9509

文類:書評

書名:創智慧-- 理解人腦運作,打造智慧機器 (On Intelligence)
出版社:遠流出版社

作者:傑夫‧霍金斯

譯者:洪蘭

《創智慧》這本書談論的是人腦如何運作的理論。要瞭解作者在想些甚麼,我們最好從一個例子出發。圖一裡有個中文字,中間被塗黑了,只有外框被保留下來。看了這個字,你會猜想它是「圖」、「圓」、或「園」這類的字。你可能會先想到「圖」這個字,那是「圖一」所帶給你的聯想。然而,你就是無法確定它是哪個字。

image002.jpg 

圖一、中間被塗黑的中文文字。

如果我將這個字所出現的脈絡一併呈現給你(圖二),你會毫不遲疑地說,「啊,這是個『國』字。」請留意,出現在這兩個圖中的「國」字長相其實完全相同。為什麼當它單獨出現時,你無法認出;伴隨脈絡出現時,你卻能正確辨認?

image004.jpg

圖二、伴隨下文出現的「國」字。

你會說,「當然嘛,這是為什麼我們可以訓練自己速讀。在閱讀時,我們看到的其實是整段文字,而不是個別文字。」然而,如果我們只從整段來判讀文字,我們是怎麼認識單獨文字的?而且,如果一個文字出現在不該出現的脈絡(如,「國惠」),我們就沒有機會認出它來嗎?你又會說,「這並不難。我們可以把法則訂成這樣:如果一個文字出現在脈絡裡,我們使用脈絡的規則來判斷它;如果它單獨出現時,我們則以另一種規則判斷。」然而,在脈絡出現的情況裡,我們仍然有機會看到單獨的文字。假若這兩種規則提出了相抵觸的判斷,我們應該相信哪一個呢?我們這樣想下去,會逐漸發現,要發明一些法則來模擬人腦的部分運作並不困難。然而,如果要在很多方面都能達到與人腦相同的效能,我們就會被迫把法則寫得越來越繁複,而且仍然免不了顧此而失彼。

傑夫‧霍金斯認為人腦是這麼運作的。首先,人腦有個階層性的架構。輸入的訊號從下層進入,流經中層,最後進入上層。每一層的神經細胞都是某一種類型的型態辨別器(pattern recognizer),它們所從事的工作是把下一層所送來的訊息作進一步的判斷,決定自己是否要活化(被激發)。比如,我們的腦子可能有個辨識部分文字的層次。在這層次裡,當圖一的訊息進入時,負責辨識外框(口)的神經細胞活化了。然而,由於資訊的不明確,負責辨識「或」的神經細胞並沒有活化。到了大腦的上一層,所有負責辨識文字中有個口的神經細胞一起活化,因此我們會說,這可能是「圖」,也可能是「圓」,等等。到了更上一層,負責辨識「國家」的神經細胞也活化了,我們認出一個完整的名詞。

image006.jpg

圖三、兩層次架構的神經組織。

人腦的架構不僅有階層的連結而且有相互的連結。也就是說,如果一個區域會傳送訊息給另一個區域,後者也會傳送回饋訊息給前者。這有甚麼好處呢?當「國家」在大腦的某個層次被細胞A辨認(圖三)以後, A會把回饋訊號傳給下一層次的B,後者負責「國」的辨認。我們假定BCD(以及一些沒有呈現出來的細胞)在同一層次, C負責「圖」的辨識,D負責「圓」,等等。同層次的細胞功能不同,會傳送抑制的訊號給彼此。如此一來,即使CD受到低層次訊號的影響,會短暫地活化,卻無法與B相抗衡,因為B接受了A的激發,而CD則沒有這樣的奧援。經過這樣訊號的上下流通,最終只有AB能夠維持活化的狀態,CD的活動終將式微。

這裡所傳達的最重要的理念是:神經訊號必須在不同層次的細胞之間相互流通,同層次的神經細胞則必須做相互的抑制,大腦的系統才會進入穩定的狀態。當這個狀態出現時,我們會同時辨認到整體與部分的型態。這些型態之所以能夠被辨認,是因為負責辨認它們的神經細胞能夠相互支持,因而在競逐的過程中取得了穩定的活化。

當神經細胞無法取得穩定的活化時,它們會繼續傳送訊號到上層的細胞去,期望當訊號進入某個層次以後,每個層次的細胞都能夠獲得穩定的活化。這是一個動態系統所自然發生的事情,沒有人命令它要這麼做。這種經由動態系統以及穩定狀態來解釋大腦運作的理論,特別能照顧到我們所熟知的事實:大腦經常需要脈絡來確定它的認知。

這個理論目前所涉及的是新皮質(neocortex)的架構。腦部的另一個有趣的問題是,我們的記憶最先並不儲存在新皮質裡,而是儲存在海馬迴(hippocampus)裡。要建立一個有說服力的理論,我們必須解釋海馬迴與新皮質之間的關係。傑夫‧霍金斯的看法是,海馬迴在結構上可以被視為腦皮質最上層的組織。新皮質本身一共有六層的組織,海馬迴則可以被視為它的第七層組織。我個人認為,這是本書最有意思的一部份(其他部分的講法前人早已提及,包括我),也最適合來解釋為什麼初期的記憶必須有海馬迴的參與。作者認為,當新經驗發生的時候,比如,我們跟一個人初次見面時,新皮質無法產生穩定的活化狀態,因為沒有一個層次的細胞曾經被訓練來認識這個陌生人。這時候,海馬迴的參與變得極為重要。只有後者的參與能夠創造整個腦部(海馬迴+新皮質)的穩定狀態。然而,海馬迴有甚麼特性,是新皮質所沒有或不足的?作者沒有做更進一步的臆測。但我們很容易猜想,海馬迴裡有許多細胞具有長效增益(long-term potentiation)的能力,對於腦部整體的穩定活化有幫助。這些猜想能夠提供我們做進一步實驗的想法。假如長效增益能夠幫助穩定,那麼我們是否可以靠著阻斷此效益來達到破壞腦部穩定活化的效果,特別是當腦部在觀看新鮮事物的時候?

總而言之,這是一本非常有啟發性的書本。傑夫‧霍金斯企圖從腦部架構來理解人腦的運作,而不是從一些膚淺、誤導性的類比來揣摩人們所自以為瞭解的「心靈」與「智慧」。讀完了這本書,你可以同意作者的一些妙喻,如「意識不過是我們擁有大腦的感覺」。如果我們像作者一樣,能夠從動態系統的穩定性來理解這個複雜的系統,我們不難同意:要把外界那樣複雜的事物搬進人腦並且讓它們穩定下來,並不如許多人所以為的那麼易於想像與理解。

上一篇:陪媽媽買菜去
下一篇:春雨
加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/fchang/archive/2006/04/06/51057.html
2006-04-06 10:29作者:張復分類:科學漫談迴響:10點閱:9509

迴響與引用列表

re: 分析大腦的結構,理解智慧的脈絡

翻鴨翻的跑去書局翻鴨翻的只差沒帶回家

2007-01-21 14:12 ASIPMDOAHHing

re: 分析大腦的結構,理解智慧的脈絡

在書店看到了書不過還沒細翻

re: 分析大腦的結構,理解智慧的脈絡

南船:

謝謝你的回應與資訊。
階層式架構看似多餘,其實是為了節省大幅計算所必須的措施。我最近與中研院物理所的余海里交談。他告訴我,在 critical phenomenon 發生時,分子之間也是透過類似階層的方式收斂到最後的結果。

2006-07-15 16:31 張復

re: 分析大腦的結構,理解智慧的脈絡

引述前文:
作者沒有做更進一步的臆測。但我們很容易猜想,海馬迴裡有許多細胞具有長效增益(long-term potentiation)的能力,對於腦部整體的穩定活化有幫助。這些猜想能夠提供我們做進一步實驗的想法。假如長效增益能夠幫助穩定,那麼我們是否可以靠著阻斷此效益來達到破壞腦部穩定活化的效果,特別是當腦部在觀看新鮮事物的時候?
-------------------------
張先生, 是的,
有一本書, 是講述實務的技巧, 如何強化海馬回, 及長效增益.

記憶力 — 記憶大師教你 發現你的記憶天才
http://www.sunbright.com.tw/catalog/intro.phtml?book_id=0000000111

您介紹這本書也很好, 提出海馬回是最上層構造(第七層聽起來很像是最低階)


"透視記憶", 有提到長效增益的 bio-chemical mechanisms.
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010176248

我個人覺得詭異的是,
1. 海馬回是腦最內部的組織, 資訊處理流程上卻處在高階指導或過濾的地位.

2. 也有其他書或參考資料強調, 海馬回潛藏有"主觀的"記憶, "萬事萬物對個人的意義"的記憶, 有很多資訊是被過濾, 忽略掉, 來自海馬回的過濾.

所以我個人以為,
1. "創智慧-- 理解人腦運作,打造智慧機器", 我尚未拜讀,
探討 patterns 的書, 可能是模擬腦運作的假說. 但假說未必無用,
因為 AI 未必要完全100%仿腦運作.

2. 強調生物化學 mechanisms 應該可信. 但看的出來,一步步的艱難.

3. 我個人不認為 一定有七層循序式的樹狀架構.
我也提個假說, 這七層可能互相震盪, 並"無明顯主從".
而且conscious 意識只是薄薄的一層 presentation layer.
從 presentation layer 去推敲猜想黑盒子 blackbox, 實在困難.
還不如打開實驗動物的腦袋做 生化實驗(Whitebox)來的精確.

當然, 翻開每一本書, 為了驗證某個推論,
而每個推論又有許多假說,
看到動物實驗的斑斑血跡.
腦漿, 或固體打成液體, 抽取化學成分.
而且不只是一隻兩隻, 是上百隻.
僅向這群有情眾生致敬.光是想像, 我就覺得痛苦.

2006-07-15 15:27 南船笑笑

re: 分析大腦的結構,理解智慧的脈絡

b6s:

謝謝你提供的資訊。

2006-06-27 07:18 張復

re: 分析大腦的結構,理解智慧的脈絡

在下路人甲,首先想向無名先生提一件事。
克里希納穆提的另一面,不知您是否知悉?請參閱《看看這個不科學的宇宙》。

接著想請教張復老師,不知您對於《On Intelligence》書中概念實作為軟體系統有何高見?學生在 http://www.stanford.edu/~dil/invariance/ 看到兩三篇與 Bayesian network 相關的論文,甚覺有趣。:)

2006-06-27 00:54 b6s

re: 分析大腦的結構,理解智慧的脈絡

寫散文或心情札記時,都以真實的心情或童年的回憶來寫作.
那麼在寫有關於醫學上的文章時, 又是以怎樣的心情去寫作?

2006-05-16 16:48 燕珊

re: 分析大腦的結構,理解智慧的脈絡

動態系統的穩定性
有一年跑去CIT的書店不小心翻到 Dorf的Modern control,一頭栽進去讀了一個下午。
看起來蠻有趣的一本書On Intelligence,不過還沒在書店找到

re: 分析大腦的結構,理解智慧的脈絡

張復大哥:

真是謝謝您的推薦!我一直也是洪蘭教授專欄的忠實讀者。

我受的教育與研究著重於電腦與數學。您文中所提到「心靈」與「智慧」的部份,我倒是很 enjoy Krishnamurti (克里希納穆提) 的書籍與看法。因為他的看法常讓我覺得一針見血,無懈可擊。不知張大哥是否有興趣翻一翻呢?與科學的一面作個比較? (建議:方智出版社 -- 從已知中解脫)

當然,許多生命的疑問 (諸如:意識在生命的起源時是如何形成的?還有人性的貪婪、恐懼等問題?),如果有科學上的好答案,我當然是絕對支持科學的!

許多情緒與壓力的問題,除了外在因素外,不知是否與基因有關?我所知有限,但是很有興趣在這個領域深入探索一番!

2006-04-07 13:09 無名

re: 分析大腦的結構,理解智慧的脈絡

哇, 看來真有趣!謝謝您的介紹~~~

近來讀了一些與大腦有關的書, 越發覺得這個課題實在太 fascinating.

研究大腦, 像進入大迷宮, 走著走著, 時時會有令人驚喜的新發現, 卻一直還在入口不遠處, 還有廣大錯綜的一片路徑, 隱藏在迷霧中. 令人渴望與期待......

對作者、譯者、介紹者 ~~~ 感恩哪!

2006-04-07 10:57 有話直說

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2006年4月
2627282930311
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30123456

146x57-slefrecommend.jpg

chimei_146146_091117.gif

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章