│訂閱Eva RSS 2.0 Feed
文章 - 34, 迴響 - 495, 引用 - 0, 本格總瀏覽人次 - 253537
部落格首頁 › 作家部落格總覽 › Eva

文章分類

相簿

eva 的無名部落格

eva 的書

最新文章

最新迴響

我到底要不要切除胸部啊?

2008-12-08 00:11迴響:3點閱:6079

        關於「醫院」這個題材,永遠都有說不完的故事,最近發現有電視台在播「實習醫師」,之前就知道這部影集在美國很紅,得過金球獎,不過會吸引我看下去的原因,也許是這幾年生病,常進出醫院,所以特別有感觸吧!

 

        「實習醫師」是單元故事,除了固定的醫師角色,每集都有不同的病患故事,有次劇情是位病人得了攝護腺癌,很幸運的並沒有轉移到淋巴,但他的主治醫師卻決定連末梢神經一塊切除,這意味著他以後會變成性無能,無法勃起,另外一位共診的女醫生貝莉覺得病人年紀還輕,而且癌細胞也沒轉移,也許不需要全部切除,但這位鐵面的主治醫生很堅持,覺得沒必要冒險。

 

        照顧這位病患的實習醫師伊茲是個金髮美女,曾為了唸醫學院的費用幫男性雜誌拍內衣廣告,當她出現在病房時,被病患一眼看出,立刻要求伊茲離開,不得參與任何醫療過程,起初伊茲很生氣,覺得對方歧視她,否定她的專業能力,但後來這位病患向她坦承,他只是不想讓曾是自己性幻想對象的伊茲看到自己被閹割。伊茲了解病人的心情之後,決定退出手術,但在最後一刻,她挺身而出,要求主治醫生保留病人的末梢神經,在共診的貝莉醫生也附和的情況之下,主治醫生只好讓步,手術結束後,貝莉打趣的跟伊茲說,以後這位病人勃起時都會想到她。

 

        這集主題探討的是“越界”,實習醫師剛進醫院行醫,天真又充滿理想熱情,主治醫師已有年紀,行醫多年,看多了生離死別,醫院百態,對事情又有另一種看法,也許是經驗使他麻木,趨於保守,考慮更多,而實習醫師是出生之犢不畏虎,所以才會越界頂撞,主治醫師覺得年輕人喜歡挑戰癌症,這很輕率,不顧後果,實習醫師想得是要更人性化,兩者各有考量,很難說誰對誰錯。

 

        在和信動乳癌手術之前,護理師會幫病患做「術前教育」,還記得當時有另外一個女生小倩(假名)跟我一起,因為我們兩個是同一天同位醫生開刀。小倩看起來跟我差不多年紀,很靦腆,總低著頭,感覺前額的瀏海幾乎要蓋住眼睛,她常會露出一種怯生生的笑容,似乎要藉此掩飾她的不安。

 

        「術前教育」的時候,護理師發給我們一人一本小冊子,她從第一頁開始講起,講到那裡就叫我們翻到那一頁,當時我很仔細在聽,完全沒注意到小倩在幹嘛,護理師也沒注意,忽然小倩大叫起來,我跟護理師都嚇了一跳,原來小倩沒在仔細聽,自顧著翻起小冊子,翻到乳房重建手術那一章,裡面的照片很寫實,就想我們一般看到的整形手術的廣告照片,病人的雙乳都被切除,只留下兩條很明顯的疤痕,小倩看了大叫說:「這根本就是殘障!」,我一時都呆掉了,護理師問我知不知道自己是要局部切除還是全部切除?我說不知道,之前細針抽取的結果還沒通知我,護理師很迅速告訴我,我只需要局部切除,然後請我先行離開,因為小倩要全部切除,還有些細節要跟她解說。

 

        離開護理室後我坐在椅子上遲遲無法起身,只需要局部切除當然是件值得慶幸的事,但小倩情緒激動的樣子把我嚇呆了,「殘廢?」我從來沒有仔細想過這件事,那些照片真的很可怕,雖然我事先有點概念,但如果自己的胸部真的變成照片上那個樣子,那可又是另外一回事。

 

        手術前醫生解釋說,檢查結果我的腫瘤只有1.5公分,沒有擴散轉移的現象,所以只需要局部切除,不過有時候開刀進去,才發現有細小的癌細胞擴散,這是檢查儀器看不到的,如果發生這樣的狀況,就會全部切除,這種機率很低很低,但還是要事先跟我說一聲,也許是從那一刻起,我才意識到其實我很在意胸部會被切除的事,雖然大家都安慰我,說現在的整形手術很棒,可以做的跟真的一模一樣,還開玩笑說可以順便隆乳,但事情畢竟是發生在我自己身上,要承受的也是我自己。

 

        手術結束後,麻醉還沒完全退掉,從恢復室被推出來的途中,我很努力的抬起手去摸開刀的部位,發現胸部還在,我鬆了一口氣,這時候姐姐跑到床邊問我狀況如何,我回答:「一切都好。」是啊,我的胸部還在。

 

        我的手術非常成功,切除的部分不大,只留下一條細小的疤痕,繃帶拆除後,我看了自己都很驚訝,之前我對局部切除的結果沒有概念,心想也許我的胸部會變的畸形,結果狀況遠比我想像的好太多。接下來的治療過程,我遇到很多病友,才明瞭到整型過程的辛苦,更不要提以後的心理調適,同是病友在聊天的時候,大家都講得很平淡,不過陰影一直都在,有個病友提到,她聽說有幾個胸部被切除的女生去大眾池泡溫泉,她們一進到池子裡,其他人就紛紛離開了。講完這件事,這個病友就陷入沉默。

 

        「乳房聖經」是美國婦女的床頭書,作者,蘇珊.樂芙女士曾應康健雜誌之邀來台演講,當時就有聽眾提到是否要切除全部乳房的問題,她回答目前只有兩種狀況需要全部切除,一是腫瘤太大,胸部太小,另外是病患本身希望全部切除,比較安心,不然局部切除配合放射治療效果和全部切除是一樣的。蘇珊.樂芙女士的回答讓我印象深刻,我想也許不是全部的醫師都贊成她的說法,畢竟癌症是很特殊的疾病,癌細胞非常頑強,現在的檢查儀器也有侷限,而且癌症一但復發就會非常棘手,對很多醫師來說,謹慎一點總是比較好。

 

        我做完整個療程至今已第七年了,今年九月的檢查報告出來,一切正常,醫生說我以後一年檢查一次就可以了。我想起自己最初是在另一家醫院檢查,檢查報告出來,醫生告訴我要全部切除,但我後來轉院,醫療方針也改變,以目前我恢復的情況看來,選擇全部和局部切除效果是一樣的,但可以想見當初如果全部切除,我這七年的心裡狀態一定大不相同,這種心理會影響我多少呢?會對健康有影響嗎?搞不好我會變成完全不同的一個人,這種事是科學儀器也檢測不出來的吧。醫生常常覺得很多事情是他們的專業,病人不需要知道太多,但我發現很多醫生在看病的時候,看到的只有「病」,完全看不到「人」,但「人」才是最重要的吧,「實習醫師」裡那個病患最後因女醫師伊茲的挺身而出,保住了性能力,但這件事從頭到尾他都不知道,他不曉得自己也有選擇的機會,也許醫師也不希望病人有選擇的機會,但我覺得「療癒」這件事情,一半是靠醫生一半是靠病患本身,如果病患能知道多一些,他就有多一點的能力面對疾病,這種更人性化的醫療方式,也許在無形之中增加了更多「療癒」的機會。

 

 

 

 

 

上一篇:請問總統先生
下一篇:植物的魔力
加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/evarosa/archive/2008/12/08/356963.html
2008-12-08 00:11作者:Eva Rosa分類:其他迴響:3點閱:6079

迴響與引用列表

回應: 我到底要不要切除胸部啊?

**大醫院**

沒有
醫生

也沒有
所謂的
病人

我只看到:

整間大醫院裡
只有
需要麻醉的
靈魂
以及
不需要任何麻醉的
同樣
所謂

2008-12-08 12:59 奶油蛋花湯

乳癌術後造成的胸掖疼痛西醫不事先說也無解

癌的起因是長久刺激身體某部位的組織而形成的,好比一鍋肉燒焦了一部分,是火大水不夠又經過長時間無人理會而造成的,如果只切除燒焦的部份而不去調整爐火,將來還會再燒焦。治癌若只切除病變的部分而不去找出致癌的原因,那麼將來,不管是一年或是二十年,相同的癌症又會再出現。

身體器官功能性的病變西醫能夠做的極為有限,只要有良心的西醫都會坦白承認,因此要想不病或是從身體器官功能性的疾病中康復回來,首先要把自己從造成病變的環境和生活習慣中轉變改善過來,而不是吃藥、開刀、吃健康食品!

手中掌握有大眾傳播工具資源的從業人員,要特別留心自己不要成了特定商業團體的免費宣傳工具,西醫院也是以替人看病賺錢的商業機構,醫護人員的銷售人員色彩在歐美已是人人皆知的常識,利用病患寫書來推銷西醫的生意也是人盡皆知的行銷手法,在歐美已經越來越沒人當一回事了。

從哪裡病倒就從哪裡站起來,嫌身體髒臭但卻一直安於髒臭的環境與生活習慣之中,那麼再用什麼名牌、香水、療法都不會有效,在污水裡洗澡也不會有效(人生活在空氣污染的城市豪宅中就有如在七星級的浴室中用污水洗澡),而是用乾淨水勤洗澡,就這麼簡單,防癌、防病、治癌也如此。

2008-12-08 12:09 amlink

回應: 我到底要不要切除胸部啊?

上帝:「富八蛋利用慈善團體逃稅,慈善團體利用窮八蛋撈錢。」《網蛋福音188》

2008-12-08 09:36 f

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2008年12月
30123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031123
45678910

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章