<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"><channel><title>消費響板</title><link>http://blog.chinatimes.com/ericapollo/</link><description /><managingEditor>ericapollo</managingEditor><language>zh-TW</language><generator>.Text Version 0.958.2004.214</generator><item><dc:creator>ericapollo</dc:creator><title><![CDATA[生活可以沒趣味，穿著不能沒品味]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/ericapollo/archive/2007/03/11/152697.html</link><pubDate>Sat, 10 Mar 2007 20:08:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/ericapollo/archive/2007/03/11/152697.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/ericapollo/comments/152697.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/ericapollo/archive/2007/03/11/152697.html#Feedback</comments><slash:comments>3</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/ericapollo/comments/commentRss/152697.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/ericapollo/services/trackbacks/152697.html</trackback:ping><description><![CDATA[電影是時尚人士的涵養成分，就像"三日不讀書便覺面目可憎"那句話，不看電影，只能混時尚圈裡的二等艙，劃不進文化席。電影永遠是時尚派對閒聊時最佳的開場，尤其是多數人說讚，只有你說爛，而且還能抓出電影裡那塊爛肉，讓大家都心領神會的聞到肉臭的時候，你，就是今晚派對英雄，就不會有人怪你敢穿阿瘦皮鞋來參加GUCCI的派對。要被時尚人士討論的電影，一定要具備時尚元素。時尚元素有那些？呵呵呵，就像教育部長說的"罄<img src ="http://blog.chinatimes.com/ericapollo/aggbug/152697.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>ericapollo</dc:creator><title><![CDATA[品牌要紅，靠紅地毯不如靠緋聞]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/ericapollo/archive/2007/02/10/148529.html</link><pubDate>Sat, 10 Feb 2007 14:02:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/ericapollo/archive/2007/02/10/148529.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/ericapollo/comments/148529.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/ericapollo/archive/2007/02/10/148529.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/ericapollo/comments/commentRss/148529.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/ericapollo/services/trackbacks/148529.html</trackback:ping><description><![CDATA[前陣子時尚界人士都往亞太、金馬獎跑，各大品牌都忙著借明星穿華服、首飾，博版面，比較閒的服裝設計師、造型師也藉著毒辣的口水來博版面。說什麼林志玲沒擠奶，胸前鬆垮一片，林依晨一擠奶，卻被說成是造山運動。本來，時尚在影視活動中永遠都是閒嗑牙的花邊，穿得好的是應該，穿得不好，也無妨，反正那些秀服對大品牌而言，本來就非市場貨，倒是一些新品牌就比較累，尤其是珠寶。記得有一個新上市的珠寶品牌，去年為了搶在金鐘、<img src ="http://blog.chinatimes.com/ericapollo/aggbug/148529.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>ericapollo</dc:creator><title><![CDATA[菊花的咀咒?!]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/ericapollo/archive/2007/02/02/146921.html</link><pubDate>Thu, 01 Feb 2007 16:14:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/ericapollo/archive/2007/02/02/146921.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/ericapollo/comments/146921.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/ericapollo/archive/2007/02/02/146921.html#Feedback</comments><slash:comments>8</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/ericapollo/comments/commentRss/146921.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/ericapollo/services/trackbacks/146921.html</trackback:ping><description><![CDATA[昨天同事告訴我，張藝謀創華語片有史以最高成本製作的「滿城盡戴黃金甲」，英文片名直譯是「菊花的咀咒」，她說，這個翻譯應該是來自「吃過麻辣鍋後第二天的靈感」。為了這個得意的發現，她惹怒了一位好友，氣得掛她電話，因為這位好友是周杰倫迷，他不容許偶像染上與排泄器官相關的笑話。這部電影未上映就被影評痛批，批張藝謀極盡奢華，把宮廷氣派用「不留白」的美學填得滿滿的，美到讓人喘不過氣，繼而暈眩、最後以「想吐」做結<img src ="http://blog.chinatimes.com/ericapollo/aggbug/146921.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>ericapollo</dc:creator><title><![CDATA[聖女貞德與黑龍蝦]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/ericapollo/archive/2007/02/02/146920.html</link><pubDate>Thu, 01 Feb 2007 16:12:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/ericapollo/archive/2007/02/02/146920.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/ericapollo/comments/146920.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/ericapollo/archive/2007/02/02/146920.html#Feedback</comments><slash:comments>1</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/ericapollo/comments/commentRss/146920.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/ericapollo/services/trackbacks/146920.html</trackback:ping><description><![CDATA[「2007是Dior的翻身年，去除街頭潮流的元素，回歸沈潛優雅的奢華風。」一位做足了功課的公關對我解說，「你看John Galliano 入主Dior掌設計令旗正好滿十年了，這段時間他先救起Dior業績，拓大中高價位市場，創造出馬鞍包新經典款，今年才是他真正開大門走大路，拿出大師級的功力，讓Dior重回頂針設計師的風範，而且以聖女貞德為靈感，針對頂尖品味的客人，設計出一系列優雅的高級時裝…」　就在<img src ="http://blog.chinatimes.com/ericapollo/aggbug/146920.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>ericapollo</dc:creator><title><![CDATA[香奈兒的皂絲套裝]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/ericapollo/archive/2007/02/01/146917.html</link><pubDate>Thu, 01 Feb 2007 15:47:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/ericapollo/archive/2007/02/01/146917.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/ericapollo/comments/146917.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/ericapollo/archive/2007/02/01/146917.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/ericapollo/comments/commentRss/146917.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/ericapollo/services/trackbacks/146917.html</trackback:ping><description><![CDATA[前陣子上海工商局公布抽查國際名品服飾結果，包括Chnel、Armani、Dior、Burberry、Loewe、Zegna、Zara等一堆大品牌都上了榜，這則新聞無論是在大陸或台灣，焦點都鎖定在香奈兒身上，當然除了品牌名氣大之外，香奈兒這回是真絲套裝被驗出ph值8.0，被指出穿上身「會刺激皮膚並易使皮膚受病菌侵害。」，與其他品牌多半被驗出「色牢度不佳、易褪色」的問題相比，當然看起來嚴重多了。以我對<img src ="http://blog.chinatimes.com/ericapollo/aggbug/146917.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item></channel></rss>